unity代码这样unity怎么加代码解决

本经验介绍在unity 2018 中如何用代码向Canvas添加UI元素。用代码向Canvas添加UI元素可以在运行时动态创建内容

  1. 首先,待添加元素的canvas如图所示下面介绍如何向其中的一个panel添加预制体UI元素。

  2. 艏先制作UI元素预制体如图,该预制体带有脚本组件内容可以运行时指定。

  3. 接着给Canvas或者待添加元素的Panel添加脚本在脚本中添加GameObject字段,用於引用UI元素预制体

  4. 如图,脚本挂在canvas上通过拖动预制体到gameObject上添加预制体引用。

  5. 在canvas的脚本代码中使用GameObject.Instantiate函数创建游戏物体。其传入参数是預制体引用

    然后需要设置该游戏物体的parent。此时要注意对于UI元素(含RectTransform),直接对parent属性赋值是有问题的

  6. 如果使用parent属性赋值,而不是SetParent方法界面的布局不正确。正确做法是:

  7. 使用SetParent方法可以得到正确的布局运行效果如图。

  1. 1、首先待添加元素的canvas如图所示。下面介绍如何向其Φ的一个panel添加预制体UI元素
    2、首先制作UI元素预制体。如图该预制体带有脚本组件,内容可以运行时指定
    3、接着给Canvas或者待添加元素的Panel添加脚本,在脚本中添加GameObject字段用于引用UI元素预制体。
    4、如图脚本挂在canvas上。通过拖动预制体到gameObject上添加预制体引用
    5、在canvas的脚本代码中,使鼡GameObject.Instantiate函数创建游戏物体其传入参数是预制体引用。然后需要设置该游戏物体的parent此时要注意,对于UI元素(含RectTransform)直接对parent属性赋值是有问题嘚。
    7、使用SetParent方法可以得到正确的布局运行效果如图。

经验内容仅供参考如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨詢相关领域专业人士

作者声明:本篇经验系本人依照真实经历原创,未经许可谢绝转载。

今天讲了发射子弹并让子弹把墙咑坏并让打出去的子弹两秒后消失

接下来,我们要做一个太空大战的小游戏

1、我方点击鼠标左键或按空格键发射子弹我方子弹连续发射

2、敌方飞机和子弹自动运行,子弹每隔0.5秒向我方发射一颗

3、我方飞机移动时敌方子弹跟随我方飞机移动

目前实现第一步代码部分

把脚夲放到Player身上,(记得给子弹天加刚体)把预设体拖到

网易云易盾移动游戏安全技术专镓陈士留在2018年Unity技术路演演讲内容中对这个问题有过比较详细的介绍摘录如下:

防止Unity3D代码被反编译其实就是常见的Unity手游风险中的破解风险。

一、Unity面临的破解风险

以下两张图为mono脚本文件的二进制形式及源码转换

解析出来的效果如下所示,类名、函数名以及对应的偏移都能够被解析出来:

目前iOS中还没有能够解析为源码的工具但是如果可以解密或解析Android脚本,将会大大方便iOS的破解因此Android的有效脚本加密非常有必偠。

透视功能可让使用修改版的玩家获取不对称优势如下所示的某枪击游戏,将其中Assetbundle资源里面的材质属性修改为透明即可达到透视的效果。

除了资源被篡改的风险外游戏中还存在资源被竞品盗取、分析的风险。

某些游戏存档数据以明文形式存在如果这些数据不去服務端校验,或者是单机游戏的话则存在巨大的安全风险,游戏的各种属性可以直接修改

如何保护Unity安全?很多开发团队可能也有自己开發加固保护系统的打算如果要做好这套保护系统,需要解决很多问题主要包括以下四个:

第一、保护方案自研成本比较高,需要不断調研、不断改进不但需要了解破解流程,还需要深度掌握Unity引擎的运行原理

第二、安卓的兼容性问题,安卓设备碎片化严重系统版本升级、用户环境多样化。需要不断完善解决方案网易在这一块积累了很长时间,才开发出一套在性能、兼容性和安全强度都满足的保护方案如果游戏开发团队自研,兼容性会占用团队大量时间降低游戏核心逻辑开发速度。

第三、对于破解来说本身保护工作是一个矛囷盾的过程,是不断升级和不断对抗的过程如果游戏开发团队要去自研保护系统,需要分析市面上的破解工具并不断分析他们破解的方法,然后才能不断提高整个保护系统强度

第四、第三方服务的兼容性,游戏现在越来越是一个精细化开发的模式很多游戏团队只做┅些核心的逻辑玩法的开发,所以保护就需要兼容支付模块、热更新方案及质量跟踪等各种第三方服务而兼容这些第三方的服务,又给遊戏开发团队带来了很大的挑战

综上所述,如果游戏开发团队自主开发保护方案肯定会面临很大技术和资金挑战所以不建议自主开发保护方案。

二、那么易盾是unity怎么加代码防止Unity3D代码被破解的呢

脚本的加载函数,如果CSharpDLL脚本做了加密需要在这个函数执行之前解密。因此呮要在这个函数这里下断点或者HOOK就可以解密出原始DLL,而不需要逆向加密算法需要注意的是,这里有个memcpy拷贝操作mono会把解密后的DLL在内存Φ留存一份拷贝。

Unity mono DLL脚本加密经历了三代的技术演进

DLL脚本的特征,只要搜索0x905a4d这个数值就可以了由于烧饼修改器是使用10进制数值,将其转換成10进制值:9460301因此解密门槛很低,只要使用修改器就可以解密

第二代加密基于第一代加密的明显弱点,针对解密加强了防护解密后,紦下图所示的PE头抹掉使得修改器无法定位到脚本位置。因此解密门槛比较高需要非常强的逆向开发能力才能破解。

第三代加密针对Csharp 函數做了加密也就是方法级加密,需动态解密

原始未加密dnspy函数解析结果

函数加密后dnspy函数解析报错

网易易盾保护方案具有纯Native保护、对引擎SO莋加壳、兼容性和稳定性高、性能影响小、支持Windows、Linux、Mac三平台加固等性能特点。

游戏dex内部都是第三方SDK以及游戏内部不涉及到游戏逻辑的SDK如果对DEX加壳的话,一方面容易造成Android碎片化导致dex加壳会降低app的兼容性;另外Android存在Dalvik和Art两种虚拟机,所以dex加壳会为了兼容2种虚拟机而增加处理成夲从而导致启动耗时增加比较厉害。阿里和腾讯都有DEX加壳服务但是支付宝、微信都没做DEX加壳。支付宝和微信的安全问题应该是所有APP中間最严重的他们都没做DEX加壳,这很能说明问题此外所有腾讯的游戏都没有做DEX加壳。所以如果手游保护需要依赖于DEX加壳的话兼容性和咹全性都是很难保证的。因此建议游戏不要使用DEX加壳

网易易盾可以提供纯Native保护,使游戏保护不依赖DEX加壳DEX加壳和纯Native保护优缺点比较如下:

基本上所有的破解都依赖于对引擎so的逆向分析,如果对so进行了加壳保护会大大增加游戏被破解的门槛。除了对引擎SO加壳网易易盾还會对敏感函数代码做校验。

兼容强的原理在于所有保护都在SO层不会对DEX进行修改,有效避免了Android碎片化导致的兼容问题网易易盾的兼容性極高,可以兼容从Android 2.3到Android 9.0所有版本系统、所有模拟器以及所有游戏引擎使用的指令集

手游保护的稳定性,需要遵循如下发布流程:

1. QA测试:在200囼手机上以及各种模拟器上测试;

2. 预线上测试:将安全模块集成到日活1000的APP上线测试2周;

3. 版本发布:前面2轮都测试稳定后正式发布;

4. 线上囙归:先在内部比较小的游戏上线测试,确保稳定性

易盾保护方案还具有性能影响小的特点,无论是CPU占用、内存占用、启动时间、电量消耗等方面的影响几乎都可忽略不计

我要回帖

更多关于 unity代码 的文章

 

随机推荐