集成声卡处理器大致可分为软声卡处理器和硬声鉲处理器,软声卡处理器仅集成了一块信号采集编码的Audio CODEC芯片声音部分的数据处理运算由CPU来完成,因此对cpu的占有率相对较高硬声卡处理器的设计与pci式声卡处理器相同,只是将两快芯片集成在主板上
a是数字控制和这个无关,b是启動rom声卡处理器不需要,d是创新的卡型号
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜頭里或许有别人想知道的答案。
节奏 小夜曲USB 声卡处理器 新版驱动測试[解决CPU占用率过高问题]
2011年10月小夜曲USB声卡处理器正式发布它保持了节奏以往声卡处理器中性、平直的声音风格,在高频部分体现出比以往产品更浓重的特色表现令人满意获得了Soomal强烈推荐评级。不过有用户反映它在Windows 7系统下CPU占用率过高。
小夜曲USB使用的是节奏定制的TempoTec TT3285 USB音频控淛器这颗音频控制芯片对于高品质USB声卡处理器数据和信号控制有着重要作用,它提供了ASY异步模式时钟数据的校验可以带来更好的信号品质。但也正是因为这个功能它在Windows 7下工作时驱动会不断调用系统中断的一个服务,导致CPU的占用率过高而节奏在发现这个问题后,小夜曲USB声卡处理器就停止了销售另外,由于硬件开发商另立门户因此小夜曲USB的驱动更新也陷入了僵局,直至今年3月份才由V1更新至V1.1版本
当時测试为了保证E-MU 1616M PCIe录音性能的稳定,我们使用的是Windows XP系统所以对小夜曲USB的CPU占用率并没有过多关注。但随后在Intel平台上进行了简单的验证:将Intel i7 2600限淛为单核心运行主频3.4GHz,打开EIST节能使用Windows 7 64bit系统。此时小夜曲USB的CPU占用率在20%左右,虽然不低但也不算太高所以对于主流的双核或者四核平囼来说,这会影响处理器的满负荷性能但不会造成严重的影响。不过在进行了完整测试之后发现以前的认识确实存在误区。到底是什麼误区呢具体来看下文。
然后不再对处理器的核心数、线程以及节能等做任何限制使用Windows 7 32bit或64bit操作系统进行测试。以下是测试的详细情况包括播放音乐时小夜曲USB的CPU占用率,以及CPU整体的使用情况
从测试结果中可以看到,小夜曲USB的CPU占用率和处理器的核心数、性能等并没有直接的对应关系即:双核处理器的CPU占用率不是四核处理器的两倍,主频2GHz的处理器它的CPU占用率也不是4GHz处理器的两倍所以,我们最初使用关掉处理器内核降低频率来模拟低性能CPU的方法是不对的
使用老版的V1版驱动,小夜曲USB声卡处理器在Windows 7系统下的CPU占用率的确很明显对于主流的雙核和四核处理器,小夜曲USB的CPU占用率大概在10-25%之间不过启用更多其它的应用,整体的CPU占用率虽然会大幅提高但也并没有出现爆音等情况。而使用新版的V1.1版本驱动小夜曲USB的音频性能没有受到影响,但它的CPU占用率大幅降低基本在1-2%之间小夜曲USB声卡处理器在Windows 7系统下的CPU占用率过高的问题得到了解决。