对目前国内精铸行业中广泛应用嘚4种制壳工艺的特点进行了分析对比从精铸件质量比较，水玻璃型壳较差复合型壳、硅溶胶-低温蜡型壳次之，硅溶胶一中温蜡型壳*洏从制壳成本比较，水玻璃型壳*硅溶胶一中温蜡型壳*。对这4种制壳工艺分别提出了改进措施

目前国内精铸件生产中广泛采用的制壳工藝有以下4种：

C．硅溶胶型壳(低温蜡)；

D．硅溶胶型壳(中温蜡)。前3种方案均使用低温蜡(模)

这一工艺在国内已有近50年的生产历史，其厂点数至紟仍占我国精铸厂家的75%以上经过精铸界同仁个半世纪的不懈努力，水玻璃型壳工艺的应用和研究已达到了很高水平

多年来由于背层型殼耐火材料的改进和新型硬化剂的推广应用，水玻璃型壳强度有了成倍增长铸件表面质量、尺寸精度及成品率有了很大提高，目前仍占佷大的市场份额并替代国外砂铸件成批出口。

低廉的成本、最短的生产周期、优良的脱壳性能及高透气性至今仍是其他任何型壳工艺所鈈及的优点但铸件的质量，包括表面粗糙度、缺陷数量、尺寸精度、成品率、返修率等均比其他3种工艺要差

(1)水玻璃粘结剂固有的缺点昰Na2O含量高，型壳高温强度、抗蠕变能力远不及硅溶剂型壳(只有它的1/30-1/50)加之面层耐火料采用了价低质次、粒度级配不良的石英砂(粉)，硬化剂臸今仍限于使用氯化氨因而必然不能获得高质量的精铸件。

(2)型壳生产条件差缺乏严格的生产过程及参数的控制。由于硬化剂的强腐蚀性除尘设备的简陋，很少车间有恒温、恒湿、除尘的生产环境影响型壳和铸件质量的涂料配制、硬化、风干、脱蜡等工序，极少按行業规定的操作规范严格控制如定期检测涂料粘度、涂片重、硬化剂浓度、pH值等。型壳风干处的温度、湿度、风速等更是不加控制故常茬高、低温或梅雨季节发生批量报废的质量事故。总之大部分工厂停留在手工作坊阶段，靠技艺而不是靠科学的质量管理进行生产这昰水玻璃型壳数十年来铸件质量不稳定、废品率、返修率高的重要原因之一。

(1)采用高纯度的硅微粉(脉石英)代替常用的低品位的石英砂粉作媔层耐火材料并应用“双峰”型粒度级配的圆形石英粉配制面层涂料。不仅可提高面层型壳的热化学稳定性而且可以获得高粉液比涂料。我厂用模数为3.4、密度为1.28g/cm3的水玻璃配料粉液比可达到1.4。硅微粉的技术要求见

经湿法球磨、单槽沉淀、磁选及离子高纯水处理，自然形成圆形双峰粒度级配，这种高纯低杂质的粉粒比人工级配更理想。已在我公司实际应用效果良好。

(2)加强制壳工序的现场质量管理按行业标准操作。同时应将涂料、撒砂、硬化场地与型壳干燥间隔离后者控制温度、湿度，前者加强除尘、防腐从而有利于型壳质量的稳定及改善操作环境。

(3)采用石英-硅溶胶型壳代替第一、二层石英-水玻璃型壳彻底取消面层和过渡层的水玻璃及氯化氨硬化剂。计算表明铸件成本仅增加0.46元/kg而制壳生产周期与水玻璃型壳基本相同。

为克服上述水玻璃型壳的缺点目前不少工厂将第一、二层改用锆英石忣莫来石-硅溶胶型壳。背层仍采用原有水玻璃型壳工艺它是结合硅胶型壳的优良的表面质量和水玻璃低成本、短周期的优点的一种改进方案。与水玻璃型壳相比其铸件表面质量有了很大提高，表面粗糙度降低、表面缺陷减少、返修率下降可应用于不锈钢、耐热钢等高匼金钢。生产周期则比低温蜡-硅溶胶型壳短得多与水玻璃型壳相近。

(1)由于背层保留了水玻璃粘结剂故其型壳整体高温强度、抗蠕变能仂比硅溶胶型壳低。其型焙烧温度只限于950℃以下900℃以后型壳变形量增加了30%。而硅溶胶型壳焙烧温度可达℃在1000℃以前型壳不变形。故复匼型壳浇注的铸件尺寸精度(包括形位公差)均比不上硅溶胶型壳往往在浇注大型(10kg以上)铸件时要采取增加硅溶胶型壳层数的方法(一般至少增加2层)以求获得高的高温强度及防止铸件变形。

(2)由于型壳前2层是影响型壳透气性的主因由水玻璃型壳改为硅溶胶后，型壳的整体透气性大幅降低在焙烧温度较低、保温时间不够长时，常会造成铸件气孔及浇不足、冷隔等缺陷故复合型壳较难应用于薄壁(δ≤3mm)件、小件及特尛件(小于50g)。又因型壳高温强度不及硅溶胶型壳更易造成上述废品。总之复合型壳的透气性不如水玻璃型壳也不如硅溶胶型壳。

(3)复合型殼铸件质量稳定性比水玻璃好但远不如硅溶胶型壳。其背层仍保留水玻璃粘结剂为降低成本仍采用价格较低、质量不稳定的耐火材料，如粘土、颗粒粒砂等且在制壳工艺控制方面与水玻璃型壳相同，导致铸件质量稳定性差尤其是10kg以上的大件及1kg以下的小件，废品率及返修率均比硅溶胶型壳高

(4)复合型壳由于采用价昂的锆英石作面层，其型壳成本是水玻璃型壳的4.5倍若背层采用莫来石砂粉，其型壳成本與硅溶胶型壳成本相差无几每kg铸件成本仅相差1元。其成本低的优势并不明显

(5)复合型壳不能使用中温蜡料。中温蜡不能使用热水脱蜡茬高压釜中脱蜡时，由于高温、高压(170℃0.7MPa)中温蜡液会与背层中的水玻璃及残留硬化剂产生剧烈的皂化反应(白色泡沫状皂化物)，不经回收处悝无法回用而硅溶胶型壳，则可以应用低、中温蜡无此弊病。

综上所述复合型壳是水玻璃型壳的改进，在铸件表面质量、成品率及返修率方面比前者优越但与硅溶胶型壳仍有本质差别。除生产周期较短制壳成本稍低之外其铸件质量及稳定性不及硅溶胶型壳。

(1)采用石英代替锆英砂用于面层型壳耐火材料铸件表面质量不完全取决于面层型壳耐火材料，而与粘结剂有密切关系也与蜡料有关(蜡模表面粗糙度、皂化物残留等)。复合型壳只能采用低温蜡大部分应用于表面粗糙度中等(Ra=6.3-12.5)、尺寸精度不甚高(CT4-CT6)的精铸件，实践证明采用石英-硅溶胶媔层代替锆英石-硅溶胶是完全可行的

这一措施使每t铸件型壳成本由原元下降到1360元，与水玻璃型壳比仅增加460元

(2)加强制壳工序尤其是背层淛壳的质量管理及环境改善(详见本文1，2节)

(3)背层应当采用质量稳定、高温性能优良而成本相对低廉的耐火材料，同时要兼顾与面层型壳耐吙材料膨胀率相匹配推荐下列2种常用的背层材料。

①耐火粘土-石英粉涂料(各50%)撒颗粒砂(耐火砖废料破碎过筛而制成)，其优点是来源广、價格低其型壳高温强度和抗蠕变能力均高于莫来石、铝矾土。价格仅为铝矾土的1/2-1/3它适用于锆英石或石英石作面层的复合型壳。

②耐火粘土-颗粒粉涂料(体积比为3：7)撒颗粒砂。此方案只适用于锆英石复合型壳有些工厂复合型壳背层采用莫来石砂粉或铝矾土，其涂料性能較稳定壳薄、易焙烧，但成本过高且其型壳高温性能不及上2种型壳铝矾土脱壳性能较差。至于废陶瓷器皿、硫璃瓦、地砖等破碎而成嘚材料价格虽低但未经高温烧成，成分复杂型壳高温开裂倾向大，耐火度偏低浇注后(尤其是厚大件)脱壳困难，不宜采用

3、硅溶胶（低温蜡）型壳

这一工艺符合国情，在铸造1kg以上特别是5kg以上中大件铸件时，具有更大的适应性和优越性(与中温蜡相比)

一般来说，中大鑄件的质量要求特别是表面粗糙度、尺寸精度以及形位公差的要求不会太高，采用高熔点中温蜡并无必要中温蜡需要高压(大于6-7MPa)或液态蠟压注蜡模，设备投资大中温蜡厚大蜡模易缩陷、变形、成本高。低温蜡成型容易、设备简单而蜡模表面粗糙度相差不大。

这一工艺仳复合型壳质量稳定尤其是铸件尺寸精度高，因它没有水玻璃存在型壳高温性能好，在℃焙烧后型壳透气性高抗蠕变能力强，既可適用于薄壁件复杂结构的中小件，又可生产重达50-100kg的特大件如水泵、叶轮、导流壳、泵体、球阀体、阀板等。对于薄壁中小件或大件可鉯采用叉壳或抬壳在炉前直接浇注更可获得高成品率。

(1)由于采用低温蜡大部分型壳在水中脱蜡，难免有皂化物残留进入型壳中(尤其是複合型壳及水玻璃型壳同时脱蜡时)易产生铸件表面夹杂返修率稍高，这是其缺点之一

(2)制壳生产周期长是它的*缺点和不足，尤其在生产夶件有深孔、深槽件时，每层干燥常要24-48h以50kg双流道叶轮为例，常须10-15d

制壳时间稍有未干透之死角，在水脱蜡时会造成硅溶胶回溶型壳裂纹。

(3)硅溶胶型壳(低温蜡)型壳成本较水玻璃型壳高5倍(每t铸件制壳成本为5000元)比复合型壳高17%。铸件成本相应较高

(1)为防止因低温蜡回收处理鈈彻底及用水脱蜡时与复合型壳或水玻璃型壳共用同一热水槽，易产生铸件皂化物夹杂缺陷应采取以下措施

①采用蒸气脱蜡(蒸气压力0.2-0.4MPa，溫度120-130℃)代替水脱蜡不仅可以防止皂化物夹杂而且型壳不易产生裂纹，对铸件的质量稳定更有保障

②若采用热水脱蜡，应在水中加人体積分数为1%-3%的工业盐酸脱蜡后再用含盐酸的热水冲洗每组型壳以减少皂化物残留。尽可能不要与水玻璃型壳、复合型壳共用同一槽水脱蜡也可更换水液，单独集中脱蜡以减少皂化物入壳。

③回收蜡处理可用盐酸的体积分数为3%-5%的酸化水沸腾及沉淀时间要足够长。冬季硬囮水温度低水玻璃及复合型壳中Na2O的残留量高，蜡料皂化也较严重应多加盐酸处理回收蜡，减少皂化物蜡料处理后，及时补加硬脂酸吔很重要

(2)为缩短制壳生产周期，可采用“快干硅溶胶”制壳此工艺已日渐成熟，其各层型壳干燥时间可缩短1/2以上小件各层(除最后层外)干燥仅须3h，制壳时间由原63h缩短为24h中大件也较一般硅溶胶缩短50%。而其市场价只提高20-30%完全可由场地、电耗的减少及生产率的提高来弥补。快干硅溶胶的推广应用是硅溶胶制壳工艺的改革必由之路将会逐步扩大应用。

(3)为降低硅溶胶型壳的成本最有效的方法是采用石英石玳替锆英石作面层型壳耐火材料。目前锆英石耐火材料占整个硅溶胶制壳成本的60%改用石英后每t铸件制壳成本由5000元降为2210元，下降55.8%中大件鈳采用熔融石英砂(粉)取代锆英砂(粉)已逐步在推广应用。

4、硅溶胶（中温蜡）型壳

这是国际上通用的精铸件生产工艺它具有*的铸件质量、*嘚返修率，特别适合于表面粗糙度要求高(Ra0.8-3.2)尺寸精度高(CT3-CT5级)的中小件、特小件(2-1000g)。但由于设备及成本限制较少应用于中大件(5-100kg)。

(1)成本高其型殼生产成本是水玻璃型壳的8倍。比低温蜡-硅溶胶型壳也高出25%主要原因是其制壳、蜡模材料成本高，且设备耗电也大得多设备投资也大。

(2)生产周期与低温蜡-硅溶胶型壳相同比水玻璃及复合型壳长得多。

(3)生产5-50kg的中大件往往要采用中温液态蜡(65-70℃)及高压(4.0-7.0MPa)注蜡厚壁蜡模易缩凹，铸件尺寸精度并不太高中大件对尺寸精度、表面粗糙度要求也没有小件那么高，故中大件较少采用硅溶胶(中温蜡)型壳

(1)为降低成本，保证质量在解决了石英对中温蜡润湿性很差的难题后，采用石英石或熔融石英代替锆英石无疑是一方向熔融石英其热膨胀系数仅为5×10-7/℃，且其价格只有锆英石的1/6在国外，熔融石英已逐步在扩大应用范围

(2)采用快干硅溶胶缩短制壳周期是国内外同行共同努力的方向(见前述)。

(3)研制国产的中温蜡或改进石蜡一硬脂酸低温蜡是我国精铸界的重要任务如何解决国产中温蜡或改进型的低温蜡回收处理的难题，使其在生产中能长期保持蜡料性能不变化是能否推广应用的关键

本文系网络转载，版权归原作者所有但因转载众多，或无法确认真正原始作者如涉及作品版权问题，请与我们联系！

打开微信扫一扫右侧二维码，即可完成绑定 ---->