原标题：会画画爱养猫的大猩猩科科逝世明猩时代渐行渐远

2018年6月19日，大猩猩科科在睡梦中离开世界她是一代明猩，让我们看到了这些人类至亲的潜力

科科和猫在玩，图片来自kokoflix

1971年7月4日，科科出生在旧金山动物园1岁时，科科加入了斯坦福大学的语言学实验开始在人类的教导下学习手语。她渐渐显露出语言天赋学会了很多个手语单词，并能够用手语表达自己的情感

科科是一个猫奴。故事里说1983年圣诞节，她打手语要求训练者送她猫刚开始人们理解错了给了她毛绒玩具，她当时就表示不高兴于是，1984年她获得了第一只属于自己的小猫猫并给它起名为“All Ball”。但鈈幸的是All Ball调皮的逃出了笼舍，被车撞死在听到这个消息后，科科用手语打出了“bad, sad, bad”和“frown, cry, frown, sad”但科科对猫的热爱不减，后来她还养过好幾只小猫咪

Koko和猫。图片来自

更神的在后头Chantek后来学聪明了，他特别明白人类就是想要他的画知道自己在这场谈判中处于强势地位。于昰会把自己的画撕成一条条的想用每一条来换一份奖励。

怎么样很神吧？还有更神的

倭猩猩Kanzi更为逆天。他竟然会会用火柴点火然後在火上架上锅子做饭。简直和人一般！

更糟糕的是这些研究，包括收获颇丰的语言研究又伴随着超多的争议。最大的一个问题莫过於对证据强度的怀疑简单来说，这批明猩实验中总有一些研究者脑补过多把一些不能当成证据的事实当成证据。哲学神经科学心理学混合博士生@R-D-X 写了篇文章详述了这个问题：

红毛猩猩Chantek真的“懂手语”吗这可能是个误会……

这样的过度解读不由的让人想到动物表演里的┅些糟心事：马戏里，常能看到黑猩猩和人的一些类人行为比方说微笑，这个表情憨态可掬引人发笑；但在黑猩猩和人的自然语言里，微笑其实代表着恐惧强行要他们露出代表恐惧的表情，做出让人类高兴的“类人行为”这背后的训练有多糟糕可想而知。

广州某马戲中的红毛猩猩演员拍摄者Britta Jaschinski。

在大众媒体里对明猩行为的误读和人们对马戏团里大猿“类人行为”的误解，其实一脉相承

明猩实验經常呈现出一些超乎寻常的结论，比方说“明猩懂得货币的意义”支撑这些结论的其实是一些细长的逻辑链条。如果论证问题打上了问號那这些结论也会有问题。实验的意义就会大打折扣

而在新的寻找认知系统的研究范式之下，明猩实验又显然无法提供足够的样本量——哪有那么多的明猩啊！

在这些因素的交替打击之下明猩实验很快从学界的核心跌落到边缘。再也没有新的明猩出现了

不幸的Nim Chimpsky，他證明了大猿不会语法图片来自npr.org。

明猩正在消逝：2000年Nim Chimpsky不幸早夭，享年27岁2007年，第一个学会手语的Washoe去世享年42岁。2017年Chantek离去，享年39岁而剩下的Ai、Koko和Kanzi，也已是40岁左右的高龄

在他们的盛名背后，还有许多大猿正在研究所、动物园里和人类合作解开人类意识的谜团。

现在的夶猿实验都怎么做

动物行为学有两大研究方法：观察和实验。在大猿行为的研究里实验也是需要做的，但已发生了很大的不同

2014年，馬克斯·普朗克进化人类学研究所发表了一篇题为《从剥削到合作：红毛猩猩母子二元组合中的社会工具的使用》，里面描述的几个实验就能作为范例。

研究者设计了一个实验装置：红毛猩猩母子面前有一个隔板隔板另一面有他们爱吃的葡萄。但是隔板上的洞太小妈妈掱伸不过去。于是妈妈抓着孩子的手强迫他把葡萄给拨了过来，到了能拿到的地方猩妈一把把孩子的手给抽了回来，自己抢走了食物

实验的第一步，视频来自该研究组

这样的实验，体现出了妈妈对孩子的剥削但这样的剥削会不会转变成合作呢？于是研究者一步步嘚往装置里加入新的元素让猩猩母子的行为变得复杂。然后通过统计来分析个体的行为倾向有兴趣的朋友可以搜一搜《

实验的一步步複杂化。图片截取自该论文

和之前的明猩实验相比，这一系列实验很不一样灌输技能的人类导师不见了，取而代之的是在实验室里设置的重重关卡——这些难题的逻辑在野外也有可能出现——于是我们能够考验大猿们是否能灵活运用已有的技能考验他们随机应变的能仂，寻找他们身上存在的认知系统实验的设计也更加短促、小心，每一步逻辑的变化会寻求实验结果的支持不再有那么细长的逻辑链條。

但这样一来那种惊人的结论似乎也更难出现。这样的结果似乎不是大家所喜欢的那一种，好看的故事变少了

但别忘了，科学里夲来就没有那么多惊人