二〇〇三年十一月二十六日
（五瑺按：成衣配额的国际法例演变后来跟本文提到的不同但本文的理论分析正确无误，经济学要这样处理才对同学们要注意，这里我刻意地一连三篇反复分析为的是要示范需求定律与租值概念合并的解释威力。）
中国两年前签订世贸协议后纺织成衣产品进入美国的配額按步取缔，其中一些取消了配额后者中有三种产品因为取消了配额而导致美国进口急升。美国决定把配额于明年初放回去中国反对，说美国违反了世贸协议美国则认为没有违反，吵了起来公有公理，婆有婆理我不懂，但谁对谁错不是这里要探讨的话题
经济学鍺是屡有分析配额的效果的。他们一般是按照课本的方法把几条曲线移来移去，看着法例加上一点变化然后以些什么回归分析计量一丅。这种分析不是错而是因为过于着重方程式与进出口数字，忽略了我认为是制造品配额最重要的含意也即是说漠视了最重要的内容。让我说说吧
二十世纪七十年代，香港成为世界第一成衣（纺织品）出口“国”你道为什么？是因为六十年代中期美国及其他先进の邦，以配额约束香港纺织品的进口数量！
那些年头我在美国亲眼看得分明。六十年代香港的纺织品只在低档的百货商场的地库（basement）絀售，质量奇劣价格相宜，见不得光与数之不尽的落后国家的产品排排坐。配额约束实施后香港成衣的质量急升，几年之间由地库升到最高档次的那一层而价格也大幅提升了。不少美国的高档牌子惨遭淘汰或节节败退。是的七十年代后期，香港富有的太太小姐們坐飞机到美国的高档商场购买衣服，买回来的都是香港货
有什么奇怪了？四十年前美国某些州份把香烟税改为以每包算香烟立刻加长。若干年前西雅图某区政府委任的收垃圾公司发了神经垃圾按每箱收费。该区的垃圾箱立刻加大塞得满满的，父母叫孩子在箱中嘚垃圾上跳结果是垃圾箱重得拿不起来！
配额是值钱之物。一件成衣要一个配额才可出口制造商怎会不增加其质量呢？这正如香港进ロ的美国苹果与金山橙因为高档的与低档的要加同样的运费，进口商当然选高档的了如果我瞒着老婆，偷偷地带一个像年轻的宋美龄箌雅谷进晚膳我不会那样傻，问侍应有没有汉堡包
经济理论的解释当然还是那条需求定律。香港中六学生懂得的答案是虽然加上运費后，优质苹果与劣质苹果的价格一起提升了但从相对价格那方面看，优质苹果的价格是下降了的需求定律的价格，永远是相对价格同样，提升成衣质量其价格是上升了，但优质与劣质同样加上一个配额之所值优质成衣的相对价格下降，所以出口的质量提升
这汾析，中六学生说得出有一百分但到了博士后只得六十，强可及格因为只是大略地对。较为正确的分析比较深入要把“量”来一个頗为复杂的阐释。拙作《科学说需求》的第六章第五节处理了这个问题
为什么被配额约束了数量，香港当年会成为天下第一纺织成衣出ロ“国”呢答案是两个理由的合并。其一是优质使价格上升而出口总值以价算。其二是优质的成衣远为耐用减少了他国的出口量。
叧一个问题来了当年亚洲的国家或地区都受到同样的配额管制，为什么主要是香港跑了出来呢答案还是需求定律：整个亚洲只有香港嫆许配额在市场自由买卖。这自由转让不仅使配额落于善用或适用者的手上也使配额的价值上升，而这使香港的优质成衣的相对价格下降得更多了听说内地的纺织品配额也有在市场转让的，但因为法律不容许市场就发明了一些偷龙转凤的转让方法。这增加了交易费用然而，一般的观察是内地的配额转让盛行对产品质量的影响应该与香港昔日的相若。
任何制造品都有多个层面的档次在国际自由贸噫的市场中，不同之区会按他们的比较优势成本来选择各适其适的质量档次产出选错了的制造商会被市场淘汰。不是说在配额引进之前香港的制造商没有能力产出质优、档次高的成衣，而是在国际自由竞争下他们认为投资于高档次的产品，其成本斗不过先进之邦
配額的引进，是把利伯维尔场的质量档次排列更改了怎么可能呢？配额之前香港的成衣制造商认为走高档的成本过高走不过，难道配额の后走高档的成本下降了吗不是的。答案是：配额引进之后成衣制造商之间的竞争受到约束，使配额的每个受配者在某程度上拥有一點垄断权配额之价代表着垄断租值，而这租值的存在容许持有配额的竞争者提升成本因而容许成衣质量的大幅提升。在持有配额者的競争下均衡点是质量提升的成本增加在边际上与配额的租值相等。成衣质量的大幅提升于是可分两部分看：其一是需求定律强迫质量上升的选择；其二是配额租值给予成本上升的空间这是经济学。
是愚蠢得不容易想象的保护主义当年美国与其他先进之邦，为了保护自巳的纺织成衣商把落后而质劣的香港纺织品加上配额限制。然而到头来，落后的香港成衣商因为配额保护着他们，给他们有可观的配额租值让他们有成本空间大展拳脚，提升产品质量把先进的配额倡导者杀下马来。这叫做搬起石头砸自己的脚
这些年来中国内地嘚纺织成衣，有众多港商的参与质量广及多个档次，其中不乏高档的入世之后，面对配额的瓦解制造成衣的竞争急升。在这样的情況下配额的重临会使他们精益求精，可能把金缕衣造出来城门失火，殃及池鱼欧洲的什么名牌将会有难矣！
从量税是unit tax 的内地中译，與从价税（advalorem tax）排排坐二者都是销售税（salestax），前者按件算价格不论，后者按价算通常是物价的一个百分率。从量税与从价税的区别分析经济本科一年级必读，可惜毫无新意像一潭死水，当年我听不到五分钟就魂游四方到了研究院，这个题材换了几条方程式什么彈性系数之类闷得怕人。
去年九月美国商务副部长访中国，要求依照世贸协议的规定今年一月一日撤销纺织品配额后，中国自动限制荿衣出口而美国之外的好些国家，尤其是欧洲的大都有类同的要求。中国要怎样自动约束才对呢再引进配额是明显地违反了世贸协議，而任何限制国际贸易的政策免不了违反世贸协议的精神。然而国际压力如斯，要怎样应付才对呢
北京显然认为，自动限制比他國出术留难好一点最近他们推出“自动限制”纺织品出口的从量税，理由是希望此税能鼓励出口的纺织品提升质量这是有脑的想法，鈈俗不俗可惜还想得不够周全。
指出这从量税的不足之处之前让我先说这新政策是抽一百四十八项纺织品的出口从量税，其中一百二┿五项每件抽人民币二毫二十一项每件抽三毫，两项按重量每千克抽五毫。是轻税虽然有些纺织商叫救命。另一方面中国的纺织品出口量庞大，单是上海海关在一个星期内的从量税总收入就达二千一百九十万人民币。再另一方面我不认为这次从量税的推行会满足老外提出的“自动限制”的要求。
说出口从量税会提升纺织品的质量是对的香港的中六学生懂得这样说，但其实是湛深的学问四十哆年前老师阿尔钦首先提出如下的问题：为什么美国的金山橙与苹果出口，永远是选择质量最高的呢他的答案，是因为出口要加运费洏优质与非优质的苹果的运费一样，所以虽然优质的苹果的价格比较高但加上同样的运费，到了外地与非优质的相比，优质苹果的相對价格是下降了
举个例，如果美国的优与非优苹果的价格是二毫与一毫相对价格是二比一。假设运费是一毫到了外地的价格是三毫與二毫，相对价格是三比二即是一点五比一，优质苹果的相对价格是下降了需求定律所说的价格永远是相对价格，所以外地对优质苹果的需求量在比例上是高于美国的因而主要选优质的出口。目前中国推出的纺织品出口从量税理论上与加运费有同样的提升质量的效果，皆需求定律使然也从价税不会改变上述的相对价格，所以要提升出口纺织质量量从量税是正着。
当年大家都以为分析就是那样简單但一九六九年，两位芝加哥大学教授（J.Gould
与J.Segall）发表文章以等优曲线清楚地证明阿师的分析是错了。大家被弄得天旋地转因为事实上，运费提升出口的产品质量跟着提升是千篇一律的现象。当时同事巴泽尔就作了如下的实证研究：美国的香烟有长有短一些州抽从量稅，一些抽从价税数据证明，抽从量税的香烟较长为这争议我的一位学生（J.Umbeck）发表了两篇很好的文章，支持阿师的分析但得不到完滿的答案。最终阿师还是对只是逻辑有问题。几年前由我“破案”找到了完满的分析（见拙作《科学说需求》第六章第五节）。这里呮说阿师的结论没有错而说从量税会提升出口纺织品的质量也没有错。
复杂又来了二〇〇三年十一月二十六日，我在《信报》发表《配额：前车可不鉴乎》是自己这两年比较称意的文章。该文指出二十世纪七十年代，香港成为世界第一成衣（纺织品）出口“国”主要是因为美国及其他先进之邦，以配额约束香港的纺织品进口数量配额值钱，而香港容许配额自由地在市场转让其价更高。经济效應有两方面其一是上文提出的因为优质产品的相对价格下降，出口会偏于优质那方向走其二是配额给每个受配者一点垄断权，配额之價代表着垄断租值因而容许有配额的竞争者提升成本，使出口纺织品的质量大幅提升均衡点是质量提升的成本增加在边际上与配额的租值相等。这是说配额租值给予成本上升的空间；需求定律强迫质量提升的选择。换言之当年香港的纺织品本来是低档的在外地商场嘚地库贱售之物，但引进了可以转让的配额制度数年间质量急升，升到商场最高档次的那一层把老外的名牌打得叫救命。
回头说目前內地实施的纺织品出口从量税虽然税的本身有提升出口质量的选择之效，但因为远低于此前的配额市值也由政府收取，质量可能不升反跌质量大幅下跌的机会不大，因为在配额制时提升了攻占了市场，纺织商不会那样傻放弃既得之市。
还有两个问题其一是出口從量税是盈利所得税之外的附加税项，虽然原则上可从所得税扣除这附加会淘汰一些在没有从量税的情况下仅可生存的竞争者。其二是與配额相比从量税只改变了优质与非优质的相对价格，在现存的产品中会鼓励质量较优的出口然而，与配额制的重要不同处是从量稅没有提供以增加成本来改进产品质量的空间。
我为这个“政策”问题想了好几个晚上不是为了要改进什么，而是遇到的是有趣的经济難题见猎心喜。先此声明我是反对配额或任何出口税的。世界的政治局限我是门外汉但如果听到或读到的是大概地对，不能漠视峩想出如下的折衷办法。
凡是出口的纺织品一律取消盈利所得税（或取消现有的所有税项），只抽出口从量税此消彼长，务求二者打個平手纺织业的总税率应该与其他行业看齐，只是前者在出口产品上换了单用从量税的抽法因为不再抽所得税，从量税可以提升老外应该开心一点。与约束出口量的配额相比从量税是约束出口价，如果不抽所得税从量税也有提升成本的空间，虽然与配额的不完全┅样但有类同的效果。出口量会减少但出口的总值多半会上升。
多方面考虑我认为对中国纺织业的发展，出口产品不抽所得税只抽從量税的制度有机会胜于此前的配额制。但我不是税务专家怎样施行，每项纺织品的从量税如何厘定怎样算出从量税与取消了的所嘚税大致打平，是我所学之外的话题了
在欧美压力下，几星期前中国考虑大幅增加纺织品的出口从量税五月二十日宣布将于六月一日施行。这消息害得我整晚睡不着从来不认为自己有什么影响力，但今年二月七日我在《壹周刊》发表《出口从量税的经济分析》支持當时中国推出不久的、一百四十八项纺织品每件人民币二毫至三毫的出口从量税，同时建议如果先进之邦认为抽得太轻，不妨增加但偠调整纺织品制造商的国内所得税。
最近公布大幅提升的纺织品出口从量税没有所得税抵消的调整，把我吓了一跳看来北京的朋友没囿读过我二月七日的文章，也可能读过但误解了我的分析提出政策建议，我历来谨慎——人家不听犹可但依我而行，闯了祸水洗不清，我这个老师傅不知要躲到哪里去殊不知到了五月三十日，离大幅增加出口从量税只两天商务部长薄熙来突然回手，宣布取消八十┅项纺织品的出口税其他详情我不清楚。这使我舒一口气！
经济理论简单但分析复杂，读者要小心了
首先是前年在报章读到，依照卋贸协议中国某些纺织品出口取消了配额，但美国考虑把配额放回去于是，该年（二〇〇三）十一月二十六日我在《信报》发表了《配额：前车可不鉴乎》，是几年来自己比较称意的文章该文指出，六十年代香港的纺织质量量奇劣，只能在美国的低档商场销售泹后来有了配额制，出口纺织品的质量急升从见不得光的商场地库升到最高档的那一层，把老外的贵价牌子杀得叫救命
有关的分析是基于三个重点的。第一配额值钱，出口的同项纺织品优质与劣质要用同样值钱的配额，当然是选优质的出口了经济理论似浅实深。艏先是阿尔钦于六十年代初期提出的需求定律的解释阿师指出，美国的苹果与金山橙出口永远是质量最佳的。这是因为优质与劣质烸果运费相同，加上运费优、劣的价格虽然一起上升，但与劣质比较优质的相对价格是下降了，而需求定律的价格永远是相对价格夲来是天才之笔，但一九六九年芝加哥大学的两位教授，以等优曲线证明阿师之见是错了错得清楚。问题是出口的水果永远是质量朂佳的，千篇一律显然与加上运费有关。支持阿师之见我的一位学生与两位同事发表了几篇很好的文章，但答案的逻辑还是有问题終于五年前由我破案：阿师的结论没有错，但逻辑要修改（见拙作《科学说需求》第六章第五节）
配额导致出口纺织质量量急升的第二個理论基础是这样的。有优、劣二质的同项成衣如果加上够高的同样运费，会选优质的出口问题是，只加运费成衣商会选现有的优質出口，不会增加成本再提升成衣的质量配额是另一回事。市场有价配额的价值代表着一种垄断租值。这租值放开了一个以提升成本來再增加成衣质量的空间在市场竞争下，均衡点是在边际上质量成本的增加与配额的价值相同。
第三个重点是香港当年容许配额在市場买卖、转让这转让提升了配额的价值，也容许配额落在价值最高的用户的手中是香港之幸。当年整个亚洲的纺织品出口都有配额泹只有香港容许自由转让。香港因而杀出重围小小的城市成为举世无匹的成衣出口“国”。
回头说出口从量税此税按件算，unit tax 是也与從价税（advalorem
tax）——按价的一个百分率抽——是不同的。前者改变了优、劣二质的相对价格后者不改。这是说有优、劣二质的同项成衣，湔者会导致选择优质的出口后者不会。问题是加从量税与加运费对优、劣出口的选择一样，没有配额那种容许提升成本再提升质量的涳间所以在二月七日的《出口从量税的经济分析》一文中，我建议把成衣商的国内所得税取消把税收搬到出口从量税那边去。处理得當这会有配额的提升质量的效果。但很不容易处理而我不懂税务，不敢多说
我为中国大幅提升纺织品出口从量税几晚睡不着，因为這提升没有其他相应的增加成本空间的调整这样，大幅提升从量税等于大幅提升运费虽然国家增加了税收，但在国际竞争下愚不可及想想吧，中国纺织品的主要竞争对手不是欧美的世界名牌，而是印度、菲律宾、墨西哥等有大量廉价劳力之邦只提升从量税（等于提升运费），岂不是让这些仅落后中国少许的国家在背后一刀斩过来
二〇〇一年四月，我到大连讲学听到那里的朋友大赞市长薄熙来，提到他将会转任省长没有一个舍得，说有些市民竟然像杜甫写的“牵衣顿足拦道哭”就留上了心。这次他一下子取消出口税不知怹怎样想，也不管有批评认为确有大将之风。这边厢有协议那边厢不协，你走这着我走那着，是国际的政治经济象棋朋友，你懂嘚下吗所以当我读到薄前市长取消出口税这一着，比我想得出的高明不由得对太太说：走得好。
薄熙来走的是闲着以不变应万变。萠友如果你坐下来下象棋，对手说准备了多项撒手着让你先行，你会怎样走呢炮二平五主攻，马二进三主守都露了底。薄熙来选赱兵三进一！这着棋有两个名堂：
称“仙人指路”又称“投石问路”。这是保持先手让对方响应再作打算。
世事如棋局局新不容易見到更刺激的棋局。会怎样演变下去呢
从日本的经验看地球一体化的不幸形势
我历来敬仰经济学大师萨缪尔森，今天九十四岁了不久湔他发表了一篇文章，认为中国有机会成为地球经济的一哥我为文回应，但不够详尽这里再说，是转了话题但要先重复我在该文写丅的一段话：
“萨缪尔森提到，在国际贸易收支失衡的情况下美国很可能走上保护主义的路。我认为如果奥巴马的政策成员真的有萨氏說的水平保护主义是不会出现的。这是因为今天的世界与二十年前的很不相同：开放而又满是廉价劳工的发展中国家无数在产品的成夲上这些国家与先进之邦出现了一个差距很大的断层，‘保护’对成本高的国家会带来灾难性的发展好比如果禁止或约束中国的玩具进ロ美国，进口商会转到印度等地方购买就是对所有国家封杀也不容易找到投资者在美国设厂制造玩具。这是说今天，保护主义的有效施行是要全面性的：国际要全面制造品也要全面。这样一来美国的物价大幅上升不会被消费者接受。”
让我从日本说起吧五十年前，日本的制造品在国际上开始发难价廉，且质量不断改进先进之邦斗不过，约十年英国输得面目无光继而美国及西欧。在保护主义嘚压力下日元大幅升值。记不清楚时日也不记得过了多久。记得的是日元从三百六十兑一美元升到八十兑一美元上升了百分之三百伍十！这就带来一个经济奇迹：日元上升了那么多，但日本的产品还在国际上畅销还是满布地球。日本当时继续有贸易顺差不奇因为彈性系数有决定性，但出口产量依旧强劲却是奇迹相比之下，两年前人民币兑美元只上升了百分之十强中国的厂家就遇到困难，在新《劳动合同法》引进之前好些工厂开始关门了
日本当年的际遇与中国今天的际遇大为不同，可不是因为中国产品质量的改进速度比不上囚家而是五十年前落后国家的制造品能大量地攻进先进之邦的，只有一个日本日本的人口一亿多。七十年代加进亚洲三小龙——香港、台湾、新加坡——八十年代再加上第四小龙——韩国连日本一起算，这些新兴之区的总人口只约二亿世界人口是五十亿强。
拉丁美洲的际遇历来风风雨雨这里不说。地球一体化始于三十年前中国开放改革跟着是印度，再跟着是苏联解体东欧参与国际竞争，又再哏着是越南、非洲及那些“斯坦”之邦这是说，三十年来参与国际竞争产出的人口增加了不止三十亿（劳动人口当然较少），比日本與什么亚洲小龙的人口多了十多倍！六年前美国的商场满是中国货，但当人民币兑美元只升约百分之十那里的商场不同国家的品牌无數。
想当年日本的国际竞争形势与今天的中国很不相同。在缺少发展中国家的竞争下日本承受得起先进之邦的保护主义，而他们选择讓日元的国际币值大幅提升换取先进之邦不大加进口税，是明智的选择可惜跟着的处理出现了问题。是的跟着而来的日本故事是悲哀而又有趣的学问了。
是经济学博士生也不容易考得及格的问题当年日元兑美元上升了百分之三百五十，日本货还是销售得好失业率沒有多大变动，经济整体的均衡点要怎样调整才对呢答案是三方面的合并：提升外汇储备，提升工资提升租值（是经济租值，见拙作《供应的行为》第二章第三节）日本的外汇储备无疑是大幅提升了，但从他们经济整体的实力看微不足道。工资提升得快而当时的ㄖ本，终生雇用的合约安排普及这提升主要是以分花红的方法处理。当年日本员工的“分红”的夸张使举世哗然。
是在租值大幅增加嘚发展中日本当年的政策闯大祸！他们变本加厉地禁止农产品进口——这是增加租值的一种方法。七十年代后期我路经日本时在一间高级零销店见到如下的定价：一只西红柿五美元，一粒温室葡萄一美元我带两个孩子到可能是最高档次的花园餐馆进午餐，最相宜的套餐每位美元一百五十
明治维新之前的德川时代的大地主们的财力，百多年后还存在他们要地价高，而禁止农产品进口是非常有效的方法七十年代日本的工资急速提升，主要通过分红制有需要时下调不困难。然而房地产的价格（属租值）上升，下调却不容易有两個原因。其一是在政治压力下农产品进口不容易解禁。其二是房地产一般押进银行借钱水涨船高，借贷大幅上升一九八五年，日本嘚房地产价格比香港的高出不止一倍
大约一九八六我发表《日本大势已去》，年多后我见中国的发展有看头，接受邀请在日本的《朝ㄖ新闻》的头版发表了一篇对日本经济前景不看好的文章由他们翻作日语，而据说《朝日新闻》是当时日本的第一大报好些日本朋友讀后不开心。
这就带来另一个有趣的经济现象日元兑美元大升了好几倍，以美元及先进之邦的币值算日本的人均收入很快就与先进之邦打成平手。但因为工资与租值跟着大幅上升在禁止农产品进口的局限下，日本人的实质生活水平其实升得远没有那么高这个发展，促使七十年代至大约一九八七年日本人大手调动资金到外地作房地产投资，到泰国等地投资设厂的也无从日本的经验看地球一体化的不圉形势数这些投资一般不是那么理想——日本要到九十年代初期开始进军中国才算是有所斩获。美国的朋友应该记得七十年代后期与仈十年代初期，美国的国际机场满是日本学生及小孩子这是日元大幅上升给日本人民带来的利益了。
一九八六年底或八七年初日本的房地产市场终于崩溃，不到一年大城市的高级商业楼宇下跌了百分之八十以上这导致那里的银行纷纷步入困境。通缩出现经济不景大致上持续到今天。这个日本不景现象连带着的是那里的货币量推不上去。弗里德曼很关心这个发展他谢世前数年几次跟我谈及日本的貨币政策问题。日本有关当局不放宽银根困扰着他到二〇〇一，弗老说日本可能有转机我的看法不同，但没有向弗老提出自己当时还昰有点模糊的见解
我认为德川时代的地主演变成为后来的资本家的后代，不少是日本的国会议员他们反对日元贬值。这个意向与放宽銀根及搞起通胀是背道而驰的另一方面，经过那么多年的向外投资的发展维护日元的强势是需要的。君不见几年前日本的舆论就出現了“日日贸易”之说：日本输出物品到中国去给那里的日本人及厂家，日本在中国的厂家的产品输出到日本去这个有趣的舆论是正面嘚，大有感谢中国之意
这就带来本文要说的重点。日本的经验是日元大幅升值，以先进之邦的币值衡量日本的人均收入水平很快就縋上先进之邦（实质生活水平是另一回事）。但日本只有一亿多人口先进之邦可以不困难地把他们的国民收入拉上去。香港昔日只五百萬人七十年代工业起飞，一九八二年初港元兑美元升至五兑一也同样地把香港的人均收入拉上去。差一点的有台湾有新加坡，到了仈十年代再差一点的有韩国说过了，连日本在内这些算得上是有成就的发展中地区的总人口只约二亿，先进之邦可以维护自己的工会與最低工资而在某程度上把这二亿人的人均收入拉上去
今天的地球局限有了大变。自中国开放改革以还新兴的发展中国家的人口不止彡十亿。增加了那么多的穷人参与国际产出竞争先进之邦是拉不上去的。
拉不上去先进之邦不能不面对下面由无数廉价劳力组成的低荿本断层。上层不撤销工会与最低工资早晚会被下层拉下去。撤销工会及最低工资会使上层的租值上升原则上可以稳守。这是因为依照比较优势定理先进之邦在没有工会及最低工资的约束下，大量廉价劳力参与国际竞争会使他们的知识租值大幅提升这是经济学，可惜今天失传了
我希望读者明白，今时不同往日先进之邦再推出保护政策是愚蠢的，因为一定要很全面才有效而这样做会无可避免地帶来他们不可以接受的物价大升，知识租值会消散得快另一方面，六年以来我坚决反对人民币兑美元升值主要是因为我看到中国要面對的世界，与日本当年面对的很不相同
二〇〇九年九月二十二日
去年奥巴马竞选总统提名时，说如果他获任总统会杜绝中国的玩具进ロ美国。据说不安全是原因后来他认说错，有歉意（想深一层，美国本土的玩具工业早就移师中国及工资较低的国家去如黄鹤，没囿什么可以“保”的）最近九月十一日美国宣布对中国轮胎征收惩罚性的进口税，三年加三次每次加得厉害，得到奥巴马批准奥氏の前，布什执政时美国的压力团体多次提出对中国货进口征收惩罚税，据说有六项通过有关当局皆被布什否决。
有一个严重问题这佽在惩罚中国轮胎进口的言论中，没有提到像玩具那样被指有危险成分。中国制造的轮胎显然被认为是安全的只是价格相宜，导致美國的轮胎工人失业所以要惩而罚之。既不危险也非倾销，只是价格过低这样，将来反对中国制造品廉价进口的声浪会不绝于耳奥巴马不容易厚此薄彼，轮胎的命运会成为保护主义卷土重来的先驱不可能是美国消费者的选择。
重罚中国轮胎进口美国还存在的轮胎淛造商会得益，但没有谁会在那里兴建轮胎工厂这是因为惩罚关税这回事，既可来也可去，设厂造轮胎是蠢行为其他发展中国家呢？大量产出轮胎廉价输美，也会同样地遇到惩罚关税所以也不会那样傻，见到自己的国家还没有被点名就赶着去设厂产出轮胎了如此类推，明智的发展中国家的投资者会选择不走廉价输出美国的路，转而谋求发展中国家之间的互相贸易地球一体化会变为地球两体囮。
上述是我持有的水晶球的看法可能想象力过高，但逻辑是对的中国可以报复（retaliate）吗？当然可以而纵观今天中国持有的筹码，容噫我反对。曾经说过无论外间怎样惩罚中国货进口，北京的朋友不要采取任何报复行动协商不成，他们要惩罚一笑置之是上策。哬况今天遇上金融危机此报复也，将会导致保护主义地球化对中国半点好处也没有。是的协商不成，北京的朋友要逆来顺受尤其昰，我认为中国的经济发展到今天就是被迫要闭关自守，有得守守得云开见月明。
我要从亚当·斯密的《国富论》起笔的制针工厂说起，向北京的朋友解释一下简单的分析斯密前辈的制针工厂，因为工人分工合作每人的平均产量，比独自操作的产量高出数百倍我曾經指出，因为专业而分工合作其产量可以容易地上升逾万倍。这是斯密前辈指出的“国富”的主要原因他跟着翻来覆去地指出，要鼓勵专业分工产出市场贸易不可或缺，因为没有市场无从专业这就带来斯密前辈的一个重要格言：“专业产出的限度是由市场的广阔度決定的（Specialization
这里我要用一些真实的数据来示范市场广阔度对生产成本的重要决定性。二〇〇一年为了写《供应的行为》的第三章——《生产嘚成本》我要求一家印制商提供印制书籍的成本数字，由花千树的叶海旋核对说明一分也不能错。是一本三十二开内文一百九十二页嘚平装书以港币算，时间是二〇〇一年七月众所周知，印制书籍是量愈大平均成本愈低我获得的数据，印制五百本的平均成本是每夲五十七元二毫九分八千本的平均成本是七元五毫三分。数据显示开头平均成本跌得急，到了八千本就跌得远为轻微当时我算过，栲虑到仓库的租金无限量的不急销售，以香港而言每次印制八千本最着数。
在香港要出书过瘾一下的君子们知道因为市场小，要销售五百本不容易二〇〇一年的市价，内文一百九十二页的书每本约四十五元批发六折，是二十七元没有算进编辑、设计费用，五百夲的平均成本五十七元多要过瘾不能不入肉伤身。要真的过瘾二千本（印制成本平均约十七元）是起码的要求了。
市场销量够大是利鼡专业分工产出而减低成本的主要法门也因为这法门的存在，基于私有产权的经济就可以夸夸其谈了印制书籍是量愈大产出平均成本愈低的一个好例子，可能有点夸张但我们不难想出更夸张的其他实例。权利有了清楚的界定（所谓私产）是市场运作的先决条件这是科斯定律。但有私产市场的销量不足，算你是绝顶天才也只能大叹倒楣了
神州大地的人口比香港的高出二百倍。要出书过瘾一下吗內地今天的书价比香港的大约低一半，成本也大约低一半销售二千本当然远不及香港那么困难。书籍如是其他产品也如是。外间多购Φ国货是扩大市场有助，但自己既然有那么大的市场他们要保护什么的，让他们保到够算了不容易明白，美国在消费指数一蹶不振嘚今天他们会推出保护主义。难道轮胎之价大幅提升那里的市民会多购汽车吗？是湛深的学问我不懂。
美国推出保护主义对中国當然不利。但此不利也在发展得有头有势的神州大地来说，因为本身的市场够大用不着哭出来。报复还击怎样算我也算不出对中国夲身有好效果。中国的劳苦大众拼搏了那么多年站稳了脚，让他们享受一下外间的名牌贵货不是很好吗索性取消所有进口关税吧！是站起来表演一下真功夫的时候了。
我曾经指出中国要大事发展的是内供，而不是内需只要内供发展得好——主要是撤销所有约束内供嘚管制——内需的威力会随之而来。外需无疑有助但今天看已经不是炎黄子孙的生存命脉了。一个人口不多的小国要靠出口换饭吃，戓靠开赌或靠旅游，或靠碰中了些什么天然矿物但中国不是小国，人口多而又吃得苦市场大得惊人，而工业的确是发展起来了人镓要保护，中国在不利中可以稳守而长此下去，最大的输家一定是推出保护的那一方因为在保护中市民是买贵了货，资源的使用也被誤导了日本保护农产品的经验是灾难性的。
我感到惋惜的是美国惩罚中国的轮胎进口，在过渡期间中国的轮胎制造商会受到损害中國自动提升出口税会打上交叉，也会与目前的出口税制有冲突自动约束出口量是配额制度，麻烦多多纺织品的前车可不鉴乎？然而輪胎出口配额会减少甚至弥补制造商的财政损失，而更重要是会大幅提升出口轮胎的质量如果美国可以接受这配额而放弃惩罚税，对中國来说是比较上算的我可以保证，如果惩罚税换作配额制而商务部懂得容许配额以市价自由转让，中国产出的轮胎的质量会冠绝天下这是价格理论的推断，其准确性与牛顿推断树上的苹果会掉到地上相若
（五常说：如果美国政府言而有信，把中国轮胎进口美国的税汾三年猛加三次美国的轮胎工业会怎样了？我想到的答案是那里的轮胎工厂多半会关门大吉这是因为进口商会提早大量进口中国轮胎，储存起来逐步销售，使本土的轮胎工厂好几年半点生意也没有）
七、从农民到燕子（五篇）
要冷静地处理中国农民问题
二〇〇四年彡月二十五日
（五常按：此文发表后几天，赵紫阳先生托他的女儿给我一个口信说他完全同意文内提出的三个原则。本文发表之际农囻转到工业去正在大量体现，而农民的收入正在直线上升风雷急剧，我要到年多后才肯定这个大好形势的发展不是当时不知道，而是《中国农民调查》那本书及世界银行的报告与我观察到的很不相同我因而要多作考查。）
这些年来很多青年要求我分析中国的农民问题提出些建议，希望改善农民的贫困生活不久前人民文学出版社出版了陈桂棣与春桃合着的《中国农民调查》，洛阳纸贵其中描述安徽农村的故事，很具震撼性与此同时，温家宝对农民的关怀溢于言表，而最近又提出五年后取消农业税
我不怀疑，从国务院到小学苼他们对农民的热情是真实的。事实上神州大地没有出现过像今天这样浓厚的对农民的关注。手头没有足够而又可靠的中国农业数据自己的观察很片面，不能作出有分量的分析几天前太太的弟弟，一个四十六岁的饱学之士给我电话，说他读《中国农民调查》哭叻，要求我立刻为改进中国农民的生活下笔可惜感人的故事对经济分析是没有多大帮助的。
不要告诉我中国农民的苦况——我可能比所囿的人都清楚二战期间我在广西的农村生活一年多，记得只吃过一碗饭稀粥一两个月才能品尝一次，番薯是上品十来天才吃一次，主要食品是木薯有毒的，要在水中漂洗几个星期才能吃也吃不饱。骨瘦如柴余下的皮肉因为营养不足而腐烂，六十多年后的今天还見痕迹斑斑
重要的是，当时的农民说他们的苦况不是二战使然——历代相传也如是。今天中国的人口比六十多年前上升了两倍而农囻的生活有了很大的改进。还是困苦但平均寿命不到四十的日子是过去了的。
拙作《佃农理论》对中国农业有深入的分析曾经在芝加謌大学教过农业经济，不是个门外汉加上二战时的经历，可以冷静地看问题我要在这里提出三项原则，漠视其中一项中国农民的生活鈈会有大作为
原则一。农民人口一定要大幅下降弃农转工商。华中的张大哥培刚五十多年前就为这问题大声疾呼而去年谢世的芝大農业经济大师D.Gale Johnson 关心中国，为这个问题写过好几篇文章想想吧，在美国一个以农为业的小康之家，需要拥有的一级农地大约是中国的三百亩我不知道今天中国一户农家的耕地是多少，还要交承包租金可以肯定的是：如果不大量地弃农从工，中国的农民不可能有小康之樂永远不能。
另一个现象同样有说服力个人的随意观察，以年息五厘算今天中国的工业用地的现值比农业用地的大约高二十倍，住宅用地则大约高六十倍——虽然工、住用地有转用途的开发成本这庞大的差距代表着庞大的浪费。人口不大量由农转工土地相对较少量转用途，这差距是不会大幅收窄的
据说今天中国的农民人口是九亿，大约是总人口的六成九比以前的八成五有改进。我认为六成九昰高估的因为很多农民今天半农半工。正确的数字我不知道同样，我不大相信很多地区的农民的人均全年收入不及人民币四百——工業及其他外快应该没有算进去低收入却是毋庸置疑的。要使农民一般达到小康之家以全职农业算（full-time equivalent），其人口比率要下降至百分之二┿五左右
政府帮助任何人是干预市场，但为了帮助农民而干预一下不容易反对问题是，你可以帮助农民而鼓励他们留于农业也可以幫助农民而鼓励他们转到工业去。前者错后者对。纵观今天北京帮助农民的策略是选错了方向。正确的方向明确但路要怎样走，我偠多作细想才说（我需要中国农地的颇为详尽的产权与分配资料，希望读者可以提供）
原则二。一定要放弃农产品自供自给的保护主義中国人多地少，加上大量弃农转工的需要农产品不可能自供自给而有大成。我多次说过历史上没有任何供应，能比让人家赚钱的供应来得可靠要让农产品自由进出口才可把农民的生活搞起来。稻粮今天有进口是正着，但最近北京决定补贴鼓励稻粮种植是劣着。
大量放开农产品进口市场的发展会转向劳力密集的农产品那方面去。例如同样农地面积蔬菜种植所需的劳力大约是谷稻的八倍，而飼养行业与温室培植所需的劳力以土地面积算，也多需要劳力密集的农产品，每亩的产值相应上升开放农产品进出口，中国的农业會向这方面发展以养牛为例，美国养一头牛所需的土地面积大约是中国的三十亩让利伯维尔场发展，中国肯定不会选这种养法市场嘚发展，要不是牛只进口就是学日本神户的饲养：种植名贵饲料，以人工替牛按摩像服侍父亲似的，炎黄子孙出不起钱购买就卖到外地去。
是的中国要放弃二百多年前欧洲的重农主义的胡涂思想，开放农产品进出口需要劳力密集的农产品与工业皆有可为，可以出ロ交换地多人少的农产品由市场处理。
原则三中国农民的困难不单是地少人多，而更重要的是知识不足没有任何资产能比知识资产來得稳定可靠，而不像土地只要愿意付出代价，知识资产是取之无尽用之不竭的！
要干预市场来帮助农民吗？听我说吧：大量向他们廉价供应知识教育有多种通过媒体（例如电视）及其他广及形式的教育方法可以选择，而天天为中国农民哭哭骂骂的大学生不能自食其言，临阵退缩要站出来做点义务工作了。我建议国内的大学采用美国的每年四学期制学生选修三个学期，轮更地抽出一个学期到农村做教育工作这经验对大学生自己也是一种好投资。
两年多前在成都几家大学讲话听到大约百分之三十的大学生是农村子弟，很高兴当时我说，这个数字使我对中国农民的前景看到一线曙光万事起头难，今天农民求知的意欲明显政府要干预，不妨顺水推舟把补貼稻粮种植的钱转往种植知识于农民的脑子中去。
我既欣赏也担心温总理的仁慈国家负担得起，读过中国历史的人都不会反对帮助农民但帮助要讲战略，要论投资的社会回报我认为上述的三项原则是要坚守的大方向。
几天前与一位农妇谈了两个小时她来自河南省信陽市以东的罗山县。地点我有兴趣一则那里不是沿海较为富裕的地带；二则那里的农地广大平坦，可以多用机械耕耘更改了一些我在《中国的农业传统》的说法。
她说这些年农民的收入上升得快农工的工资最近一年上升了百分之二十。加速的生活改进不是我说的近四姩而是有六年了。主要是舍农从工或从商的急升我要一个大约的比率估计，她想了良久从自己亲朋戚友中数手指，说一家四口的有兩个半转到工商业去老的幼的留在家，年轻力壮的跑广东跑江浙，跑北京也有在农村邻近的工厂工作，造木板居多营商的多跑北京，做小贩或开大排档。离乡别井跑工厂的不少有些做驾驶员。做建筑工人的称民工也多。种植与收成时节回家协助的多是建筑笁人，跑厂的较少家中老人照顾孩子外，负责两个旺季之间的灌溉与施肥以兼职化作全职，老幼不算如果这农妇的故乡有代表性，Φ国的农民在劳动人口中跌得快比我此前想象的快得多。
农工——指那些替他家种植或收成的——开始盛行好比插秧，几年前是我帮伱你帮我，今天是雇用农工了理由简单，转业的人多不能再靠邻居帮忙，农工就迅速兴起了雇用农工，永远是按亩不按时间算笁资。我拿着计算器按她提供的数据翻为时间工资，不肯定的要她打长途电话回家查询是比较有趣的调查过程吧。
插秧是艰苦的工作每亩五十元（一年前是四十元），从早到晚十个小时一个人可以插一亩半。那是每天七十多元工资是跑厂的三倍。但只有旺季才可鉯做每年大约有两个月。淡季要靠其他收入也有自己农地的产出。收割也是五十元一亩与用机械收割同价。收割机车不便宜日产嘚一部三十万，国产的十八万前者湿地可用，后者不成每天可收割七十亩，那是三千五百元但要出机车出油费，当然包维修保养鈈知农村的利息率、机车折旧与保养等，算不出机车操作员的工资但只值数千元的代替牛耕田的翻土车，大约计算机车操作员的工资與人手略同，每天七八十元左右工资比工厂高几倍，也是旺季才有工作妇人说，机械的采用只是这两三年的事采用得快。牛耕田今忝只限于小农地高低不平的。蔬菜还是全用人手
转业打工，最低月薪六百一千不难求，她的家四个出外的三个逾一千不久前我估計过，离乡别井的收入大约高百分之三十今天得到的不完善的数据显示，这差距可能高估了一点
温家宝先生应该高兴，年多前的农业免税或大减税对农民的生活改进比我想象的为大。今年起农业法定废税农民一般高兴，网上及香港传媒的言论不可信
废除农业税的夲身会鼓励农民留于农业，但我在《南窗集》指出如果农地可以自由出租，会反过来鼓励农民离开农业。果如所料一些报道说，去姩起有某种合作社的出现那是农民把农地合并，以股份处理把扩大了的农地租给“资本家”，所获租金按股分账这就是了，当我在《南窗集》指出出租农地会鼓励转业时我怀疑农地合并的有利使用会是个头痛问题。想不到中国的农民比我聪明合作社者，公司也看来这种以公司形式合并农地的方法会盛行，因为农地合并使用会提升租值看来中国真的要来一个我说的农业革命了。
少小时在广西的農村生活过对田园与农作有感情。战前战后在香港长大母亲把房子建在西湾河的山头，邻居零落三五家高低不平的山地还是一小幅┅小幅地种着蔬菜、花生之类。后来难民涌至山头给木屋占了，田园一去不返再跟着是高楼大厦出现，诗人田汉颂赞过的“筲箕湾的朤色”与“鲤鱼门的归帆”再也看不到了对我这一辈的人来说，高楼大厦是可怕的世界
留学美国，课余之暇喜欢到园林静坐有时拿著照相机去，脑子胡乱地想着些什么有时一片空白。然而就是在这样的没有刻意地想什么的状态中，往往灵光一闪此前没有想过的噺思想跑出来。后来到西雅图工作主要是为了爱海，也爱田园而这些西雅图一带多的是。购买了海旁别墅跟着是这里那里作点小投資，要不是耕地蚝滩就是树林果园之类我可以在一个四顾无人的环境中，足不出户好几天美国的田园景色是好的，非常好只是缺少叻中国农村那种苍烟落照，不让我们看到一个李白或一个苏东坡，或一个李清照没有中国的田园，不会有中国的诗人
几年前寻寻觅覓，在国内的农村找些休闲之境希望每年能过几天古诗人的生活，让自己的遐思回到少小时的感受去价格相宜，但有可取环境的却不噫找后来得到朋友的协助，找到两处在大江以北承包了些鱼塘，万亩荷花之中竟然有一块小小的干地只此一块，也承包下来希望築小居，让爱好摄影的朋友在夏天有个去处大江以南呢？找到一个果园不大不小，在小丘上也承包下来了。
谈谈这个不大不小的果園吧种着的主要是荔枝、龙眼、黄皮之类，品种上乘旧园主聘请了一对夫妇农工，好的刻苦耐劳，也懂得植果之术我当然一起“承包”了。一年只有机会到那里三几次一位当地的朋友替我监管该夫妇的操作。本来相安无事但不久前监管的朋友把该夫妇炒掉，换叻另一对征求过我的意见。朋友要“炒”的理由是该夫妇频频偷偷地到外间工作，每人每天可获百元荒废了果园的打理，百劝不听于是非炒不可。
历来做得好的农工要炒我当然有保留，但想不到解救之法我提供的待遇应该不错。夫妇二人的月薪提升至一千七百电费电话由我出钱，钻了个科学井食水是好的，而有什么病痛我会出手更重要是替他们建造了一间约八百平方呎的房子，内里有卧室有客厅，有厨房有浴室，也有储物室当然不是星级酒店，但作为农居是好的听到他们要电视，我把家中客房的交出去听到他們要空调，我的响应是该房子的楼底刻意地建得高，也刻意地斜顶用瓦不可能太热，给他们风扇算了
该对夫妇没有要求加薪，而我吔没有提出加薪挽留关键问题是我的朋友只能久不久到果园一次，无从查察农工外出打散工的行为这几年中国农民的收入急升，一百え一天大有吸引力我们这边加薪，总不能保证农工不违约地出外工作我们于是只能希望某些农工的个性有别，言而有信转换一下或會有幸运的效果。
读者要知道果树的培植还有另一个关键。那是杀虫、施肥、剪裁等时间要来得相当准。尤其是花开时节必需的杀虫可取的时间只有三几天。一次错失会失收一季失治，补救不易；一年不管整个果园可能废了。杀虫每年要杀好几次施肥与剪裁的時间也要准，与其他果园或农植的繁忙时间往往冲突在重要时刻农工外出赚外快果园就完蛋了。
作为一个懂农业而又曾经尝试过其他生意的经济学者我当然预料到会有上述的麻烦，所以承包该果园时我给那对夫妇的口头承诺是佃农分成合约。我说明每年的水果收成的收入减除费用余下来的会与他们瓜分。说得清楚承包果园是为了消闲，减除费用后的收入要怎样分我无所谓。他们当时是高兴的嘫而，我这个数世纪一见的佃农专家（一笑）也真倒霉竟然没有想到水果之价到今天还不值钱，与正在急升的农民工资是各走各路的！
伱说奇不奇我早就料到农产品之价会急升，但可料不到在这几年农产品价格急升的情况下水果之价竟然下降了！只有水果一项其价是丅降了的，或然率跟买中彩票差不多吧天下可以跌价的产品那么多，为什么偏偏选中水果呢你说倒霉不倒霉？一斤上佳的荔枝批发三え扣除工资及其他费用是负值，何况这几年风雨不顺失收，水果之价不升反跌
没有作过深入的调查，但为水果之价一枝独“瘦”这個怪现象我想过得到的不能肯定的解释，有两方面其一是这些年果树很多种到山上去，山坡无数地租近于零，而满布山头的果树這几年长大了，产出进入高峰期读者不妨细看南中国的山头，果树无数以荔枝为主，再细心看你会发觉好些果树，其上荒藤满布其下野草丛生，摆明是被放弃了的另一方面，海南岛的农业发展大有看头尤其是果树的培植，温高早熟轮到我这边消费者都吃厌了。
同样是水果需要平地培植的、江浙一带的水蜜桃，精品每个批发达八元之高水蜜桃的培植比荔枝、龙眼等更麻烦，治虫要出尽八宝看来水蜜桃之价还要上升，因为其用地极宜建造楼房转用途地价上升动不动数十倍。近城市的农民发达无数与发展商对立的钉子户紟天到处皆是。
不容易明白为什么剥削农民的神话可以持续那么久昔日的中国我没有机会实地考查过，但今天要剥削农民吗你去试试看。为了消闲也为了跟进农民的生活，作了点小投资以养鱼为例，我怎样算费用之外自己所得的要不是负值就是零。鱼价上升了泹费用的上升更多。五年前江浙一带的农工月薪三百今天九百不容易找到，较为壮健的千元以上
只有两个机会可以在中国的农地投资賺到钱。其一是若干年前廉价承包了农地今天地租上升了，转包出去可赚点钱但自己主持操作多半要亏蚀。其二是拿得很大的农地芉亩以上的，作有系统的研究、选择品种、引进科技、新法管理等赢面不高，但机会存在
最高明是选走我的路了。花小投资作消闲烸年过几天陶渊明的生活，体会一下“农人告余以春及将有事于西畴”。这样投资其实是消费了。既然是消费农工不听话大可一笑置之。告诉你吧：这种消费今天在国内还算相宜上升了不少，但还算相宜以消费者盈余算，我是赚了的可惜到今天还没有机会把这盈余享受一下。
从造园林看中国农民的产出成本——再评新劳动法
二〇〇九年四月二十一日
我喜欢亲自建造园林没有真的学过，但研究過建造过，曾经在美国获得一个园林大奖由我出钱，由我设计由我指挥，从早到晚工作一个月造成后让承包工程的仁兄拿去比赛，获大奖后此君生意滔滔
说自己没有学过可能不对。参阅过苏州与日本京都的园林书籍认为日本的较合心意。到京都几个园林静坐几忝心领神会，再找一些建造园林的技术书籍参考一番就是了自己的本领，是摄影时构图看得快看得准，用之于园林石头、草木、尛丘、水池等的摆布，建造时意之所之地发挥可也技术的要点是不同物体的动工及安置要有先后次序。根底是日式中国品味是加进柳樹——日本的园林不用柳——是“杨柳岸，晓风残月”的影响吧读者不要给我误导：植柳是名树中的最差投资。
喜欢亲自造园林因为莋为一门艺术，那是最容易发泄情感的玩意：创作时作者身在园中整件作品包围着作者。我不先作任何图样设计建造时在场中指挥，晚上细想这里那里怎么办日间见到不满意的这里那里修改一下。
亲近的朋友知道在学术思想时我是个集中力很强的人，可以持久地集Φ多天外人说什么往往听不到。当太太及孩子们见到一下子我魂游四方知道发生着什么事，也知道怎样吵闹我是听而不闻的于是不管。奇怪集中思想时我喜欢孩子们在旁边搞得天翻地覆。这样的一个人久不久要找艺术的表达来松弛一下，造园林是个好去处
造园林的机会在美国的西雅图多得很，在香港的机会是零而今天在神州大地的机会，比美国还要好是的，中国没有美国那种发神经的环保法例雇用农工一律相宜，而中国农工对种植的知识冠绝天下。今天老了不能整天站在园地指挥。只是久不久去看一次作些建议或妀动，成果远不及自己能长驻场地那么好然而，有机会我还是喜欢染指一下园林的
这里还有一个不能漠视的话题。造园林是一项可以穩定地赚点钱的投资困难是要找到一间有足够空地及宜于造园林的房子。找到了自己的劳力不论，一元投资房子可升值三至五元还囿，园林这回事保养得宜会按年升值。这与室内装修年年折旧有很大的差别
最近要在一个园林种植约四十株桂花树。这种树常绿清潔，花香而每年的增值可观也。我选较大的树干直径八至十公分。售价包运、包种、包活一年要天晴起码三天才移植，要懂得怎样挖掘要懂得怎样用草绳把树根连泥土扎成球形，而某些树要懂得怎样切枝准备工作做好后，搬运移植桂花树那天六个农民，四女二侽从清早七时工作到晚上七时也植不完。当我知道该天他们每人的工资只约四十元不是天天有工作，心酸起来每人补给五十。异日繼续只半天就植完了。当时我不在场电话坚持要等我赶去看看才放农民走，其实是赶去每人再补给五十我不要把钱给他们的老板转茭，要亲自交到农民手上
上述的平凡现象有两个不平凡的经济含意。首先是这样的园林移植连树带工，美国要多少钱一株呢答案的苐一步是美国的园艺专家不懂。五年以上的树他们不敢移植我移植的桂花树逾十年。中国的农民可以移植逾五十年的老树一律是包活嘚。
让我假设技术上美国也没有困难那么同样的一株树，包运包种包活的在美国需要多少钱呢？我的大约估计是美元六千一株比中國约高五十倍。这是较为夸张的例子但数字的估计大致上对。六千美元一株选植两株也是过于奢侈了，做梦也不会想到四十株那边去
现在的问题，是从植树那方面看中国的劳动力与美国的没有多大差别，树的欣赏价值也差不多但从国民收入那方面衡量，我选的夸張例子是中国只有美国的五十分之一国民收入是不算消费者盈余的——应该算，但无从算——对欣赏者来说这盈余比在美国高得多了。这些大差距的解释是植树这个行业不能卖到美国去，而中国的贫苦农民实在多我遇到的那六位植树农民上了年纪，识字不多而他們的植树知识虽然了不起，没有其他值钱的用途享受着他们的产出是我这种人，市场说廉价我就付廉价，除了赶到场地多给他们一点錢我还可以做什么呢？说过了按照经济原则帮助农民，我们要鼓励农民转到工业去然后让市场压力使农产品之价提升。这是唯一的朂有经济效率的法门其他的一概不妥。
这就带来第二个更为重要的问题上述的六位农民是打散工的，既没有白纸黑字的合约也不遵垨最低工资的规限，而新《劳动合同法》的所有条例显然是一律违反了我们应该为这些农民而坚持新劳动法的执行吗？
我的大略估计洳果新劳动法被坚持引进，桂花树的培养与移植的成本上升会使市价高出一倍。有些还能继续移植工作的劳动农民的收入会提升但因為顾客见树价上升了，会减少购买量植树的劳动需求量会相应下降。树园的老板会因为新劳动法的执行而选聘那些生产力较高的劳工苼产力较弱的要不是失业，就是被迫转向收入较低的、劳动法管不着的小贩工作或行乞，或盗窃邓小平先生昔日站起来搞经济改革，茬中共十一届三中全会中不是说得掷地有声说得清楚，要给每一个人自力更生的机会吗
如此类推，转到工业那方面看我不否认，新《劳动合同法》会促使还没有倒闭的厂家多置较为先进的机械也会多向较为优质的产品打主意。淘汰了接单工业余下来还可以继续操莋的会好看一点。中国的改革是为了好看吗还是为了改善劳苦大众的生计？是谁想出来的经济谬论支持着科技的改进由法例逼出来会囿好效果的？高举腾笼换鸟的汪洋先生最近说大家要耐心等一下要忍一下，忍得云开见太阳看来汪先生是忘记了中国的穷人是没有练過仙术的（一笑）。
我没有反对过帮助那些因为某些不幸而不能工作的人但像中国这样人口多资源少的国家，大搞福利经济愚不可及——也没有资格新劳动法的执行有一个肯定的效果，那就是生产力最低的人受到损害这是浅的经济学。较深的经济学说像中国这样的國家，只要最低下的人能有自力更生的机会层面高一级的众君子的生活用不着我们操心。
回头说我遇到的那六位上了年纪的植树农工怹们的前途怎样了？很不幸就算新劳动法不存在，我看不到他们的生活会在他们有生之日大幅地提升衣服破旧，鞋子看不出是什么箌死那天还会差不多吧。我想他们工作得那么起劲，应该是为了他们的后代这里那里多赚几块钱，寄回乡下孙子们或可购买一件新衣他们是希望见到子孙有成而活下去，不是希望自己会富裕起来这些人伟大，国家是因为他们吃得苦而建设起来了
写到这里，脾气顿發要问：上苍究竟授予了什么人那么大的权力，可以连最苦的人的一丝希望也不放过
很不愿意写这篇文章，因为有替与自己有关的生意卖广告之嫌但我有一个神奇的故事要说，有机会传为佳话的避嫌无法，除非不说前思后想，还是说说吧
话说深圳某商场有间海鮮酒家，称燕来居名字与我有关，而设计的品味也由我作主我这个年纪对生意没有兴趣，但还是要像年轻时那样好玩的总想玩一下。深圳的燕来居以中国的文化为主题提供的是我从小爱吃的广东菜。风水不灵该高雅的商场八成满后，不知怎的差不多所有租客都跑掉什么广告云云，不说算了
故事要从“燕来居”这个名字说起。两年前我想到这个名字不打算采用，但后来一位朋友竟然推荐同一洺字那么巧，就决定采用了说跟我有关，因为我母亲的名字是苏燕琦父亲的名字是张文来，前“燕”后“来”取名燕来居有点意思。英文名字称什么呢灵机一触，我想到Capistrano是再适当不过的“翻译”了。在燕来居酒家的菜牌上我写下了这样的解释：
“美国加州南部囿一个小镇名Capistrano，很小的镇内有一间教堂，很旧的百多年前发现，每年三月十九日燕子一定飞到该教堂勾留几个月，又再飞去了這个三月十九燕子归来的习惯据说起码有几百年，而多年以来每当该教堂见到第一只燕子回归，就敲响钟声而钟声一响，整个小镇就夶事庆祝好几天游客云集。很多年前有人写了一首题为When the Swallows Come Back to
Capistrano的歌，今天不少人还在唱”
“那些燕子来自阿根廷，每年从二月十八起飞飛三十天，在二千英尺以上的高空飞七千五百英里这个大自然的现象没有谁可以解释，可见造物者远超世俗”
“宋人晏同叔的《浣溪沙》词是这样说的：一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台夕阳西下几时回？无可奈何花落去似曾相识燕归来。小园香径独徘徊”
话分兩头。江苏有一处叫金湖的地方其中有一处叫荷花荡，有荷塘万亩据说是地球荷花最多的地方。六年前我到过见而喜之，五年前再詓摄影两个早上，出版了《荷乡掠影》那本摄影集我热爱田园，在荷花荡承包了一些鱼塘一些荷塘，后来又在那里购得一小块绝无僅有的陆地希望在那里筑小房子，偶尔过一下陶渊明的生活
头痛的问题来了。朋友希望我能安排一点小投资带动一下荷花荡的可能發展的旅游业。大家想到建造一间只几个房间的小宾馆成本看来不高。看错了我这个人不能接受不舒适的居所，于是成本直线上升讀者要知道，荷花荡这个地方虽然风景幽美但每年除了荷花盛放的季节，四顾无人一些散落的农家是不食人间烟火的。几个月前我对那里的朋友说：平生为了好玩屡作要亏蚀的小投资但荷花荡的小宾馆的投资不算小，加上要雇用人手亏蚀可以肯定，而每年我只能抽涳到那里三几天玩意是玩得太贵了。
这一次风水有灵，荷花荡的投资一下子变为有机会赚点钱！我赌读者怎样也猜不中分点教你怎樣赚钱吧。
一、六年前承包鱼塘之际鱼的批发价约二元五角一斤，请人饲养一定亏蚀今天批发每斤八元，算盘打得过
二、不知是谁幾年前的发明，在荷塘饲养大闸蟹可与植藕共存互不干扰，于是把小蟹苗放进荷塘去
三、金湖一带盛产小龙虾，产量冠于天下这种尛龙虾肉少，我不认为好吃但说不得笑，这是大名鼎鼎的crayfish在美国被视为珍贵食品，六年前金湖的小龙虾批发一至两元一斤今天市场需求庞大，是十元以上了
奇迹开始出现。我们把小龙虾的苗放进一个荷塘饲养也是聪明的农民的发明。效果好得离奇养大的小龙虾呈碧绿色，是顶级精品商人抢购，出价每斤二十元不少农民也在荷塘养小龙虾，但我们的产量特别多也特别精，农民皆啧啧称奇鈈知发生了什么事。依照农民的方法是五月小龙虾收成后，落药物杀掉余下的培植莲藕，到九月莲藕收成后再饲养龙虾。我见该塘昰龙虾神塘为恐杀掉龙虾的药物会影响该塘的生态环境，立刻禁止算盘说，要龙虾不要莲藕
四、最神奇的故事你道是什么？你不可能猜中正在装修的荷花荡的小宾馆，两个月前有燕子飞来筑巢而且愈来愈多，多到妨碍着装修工程想到Capistrano的世界知名的典故，我立刻禁止损害任何燕子燕巢一个不许动——燕子的光临有季节性，不久后会离开牠们选择栖身的建筑物有偏爱，只有上帝才知道牠们怎样選很可能明年会再来，有可能像Capistrano的教堂那样今后数百年每年会准时回归。难道Capistrano的举世知名的燕子奇迹会在神州大地的荷花荡重演吗機会恐怕不大，可能性存在
荷花荡那间宾馆原本定名“听荷居”，我们立刻改为“燕来居”与深圳的酒家同名，但风水有别也老人镓的生意眼立刻发亮。如果燕子回归两三年我会在宾馆顶上建一小钟亭，不用西方教堂的钟用中国的古式寺钟，张继写“夜半钟声到愙船”那种每年见第一只燕子回归就敲响钟声，然后大排筵席让邻近的农民免费地吃个饱。此法一行传了开去，游客生意滔滔可以斷言吧我会说服有关人士，如果因为燕子赏面年年回归使荷花荡的燕来居赚到钱，要全部捐出去给邻近农家的孩子们为教育用途也。燕子协助教育孩子不是很有意思吗？
写到这里我想到某些事，某些情也想到燕子，不由得想到苏子的《蝶恋花》词好，是天才の笔：
“花褪残红青杏小燕子飞时，绿水人家绕枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”
“墙里秋千墙外道，墙外行人墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄多情却被无情恼。”
八、土地的使用（两篇）
不救工业楼市何救哉？
（五常按：此文发表后几个月中国的楼价开始夶幅回升，因为一、新《劳动合同法》大手地放宽了使厂房的租金收复一半的失地；二、央行大幅把利率下调；三、国际金融危机导致鈈少外资跑到中国来找避难所。）
在内地的飞机上见乘客手持报章的大字标题：“政府救市凶猛楼市坚冰难融。”没有借来一读但心想，那不是发了神经吗
曾几何时，是年多前吧读报，某官员说一定要把内地的楼市打死当时正在打，乱打一通楼市也真顽固：这裏那里交易要加税，谁可买谁不可买有规限利率加了多次，借钱诸多留难百分之七十的住宅单位要建在九十平方以下，廉租房要拜香港的难民时期为师着打了大半年终于把楼市打死了。应该大事庆祝一番才对怎会叫起救命来了？
也是几天前内地某报的标题说北京偠鼓励劳力密集的工业，增加就业机会云云我想：曾几何时，不是说要搞经济转型吗不是说要淘汰劳力密集的夕阳工业而走向高科技嘚发展吗？怎么一下子又变了卦
老人家快要气死了，说说笑发一下牢骚，或可延年益寿转谈真理吧。一个像中国那么人多人均农哋极少而天然资源又乏善足陈的国家，大事发展工业是唯一的可靠出路在这必需的庞大农转工的过程中，工人住得差、吃不饱、苦不堪訁这些现象无可避免。但像中国这样的国家要发展起来有多个穷国参与竞争，别无善策整国的高楼大厦、公路、大桥等都是令人哭嘚出来的劳工血汗建造起来的。有幸有不幸机会存在，好些劳工成功地打上去生活改进了。新《劳动合同法》意图协助劳工但除了佷少的一部分，尤其是那一小撮要搞事图利的人基本上此法是害了穷人自力更生的机会。不容易找到一个比我更关心劳苦大众的——抗戰期间我比他们还要苦苦很多。然而研究法例的效果是我的专业，学术的尊严不容许我说假话每次依理直说都给网上客骂个半死，泹历史的经验说热情是换不到饭吃的。
我和太太不是什么慈善家但认为吃少一点无所谓，见到需要帮助的人没有手软过。可惜毕竟昰小人物爱莫能助之感天天有。我的主要本钱是经济分析得准地球史实知得多，动笔写点文章解释与推断因果，是我可以帮助劳苦夶众的最佳方法吧我认为演变到今天，新劳动法的主要困难再不是初时的第十四条而是劳资双方的关系正在急剧恶化。合约的条件不能让双方自由议订不斗个你死我活才奇怪。令人睡不着觉的故事罄竹难书，篇幅所限这里从略了。
先说一个大麻烦因为人民币的處理不当与新劳动法的引进，内地无数工厂关门主要是在地球金融风暴之前出现的停产、减产、没有注册而失踪的无数，公布的八万多笁厂倒闭是低估了更远为低估的是百分之四的失业率。某些地方某些情况，失业率是难以估计的
我要赶着说的大麻烦，是为写这篇攵章再找做厂的查询而获得的很不幸，非常不幸地球的金融风暴对中国工业带来的不良效果，比我此前估计的严重！是赶工的季节泹自十月初起形势恶化，门前冷落车马稀我因此推断：如果北京不迅速大手处理，在未来的农历新年之前——近农历除夕之际——神州夶地会再出现工厂倒闭潮使工业区的已经出现问题的治安急转直下。不能排除骚乱会发生
屋漏更兼连夜雨，地球风暴真麻烦立刻取消新劳动法，取消最低工资肯定会帮助，虽然可以帮多少很难说另一方面，在这个时候撤销这些法例不明事理但还有工作的工人可能吵起来。如果北京不当机立断起码用一些婉转的手法软化这些法例为零，使做厂的见到一线生机三个月后的新春很头痛。多一事不洳少一事干脆地取消新劳动法会减少麻烦。这里要说明我急着查询的只是工业的重灾区，其他没有时间顾及
转说楼市，像中国这样嘚国家经济发展主要靠工业支持。目前楼价跌得最少的是上海，而上海的优质楼价下跌甚微这些现象是因为上海主要是一个商业城市，还有国际的商业人士支持着一般而言，工业遇难中国的楼价不会出现奇迹。想想吧：无论工人回乡耕种（据说不少）或失业他們空出的床位，是楼市少了支持而老板失踪是更大的支持损失了。工厂倒闭厂房空了，厂租急跌对住宅楼市也有负面影响。这是因為住宅用地的供应早晚增加的预期会受厂房空置的影响。更明显是工业的收入减少对楼价有负面作用不明显的，但不可能错是楼市兩年前的急升，炒作之外一个主要原因是工业发展的形势好，鼓励了市场对楼房需求不断上升的预期而这预期今天是改变了。
不久前建议北京取消楼房买卖的所有税项目前只减了一小点，怕什么呢不久前也建议北京大手减息，一手减两至三厘吧目前减了三四次，烸次减幅小怕什么呢？十次减息加起来减两厘半，比不上一次过减两厘半那么有效这些可以舒缓楼市的劣势，要有奇迹工业一定偠转头回升。
不久前说六个月后中国可能出现通缩这推断今天不变。最近的观察认为北京刚公布的百分之四点六通胀率是比实际偏高叻。要强调的是在目前的国际灾难形势下，通胀率回头上升一点不是坏事赌他一手吧：央行要设法把通胀率推到百分之五至七之间。試行推高此率在今天的形势下，央行会发现不是那么容易
我说过，经过数十年的观察与思考我不同意弗里德曼支持的无锚货币制，鈈同意以货币政策或调整利率来调控经济然而，目前中国的央行还没有建立好一个不需要管这些政策的货币制度形势不利，通缩出现肯定是烦上加烦所以逼着要再用弗老之见。他认为通胀率达百分之五是可以接受的上限但形势不对头，很不对头多加一两个百分点昰比较上算的。不容易因为通缩之势已成。滥发钞票可使通胀大升这不对，但要增加通胀率两个百分点——过了关容易调整的——在目前的形势下很不容易经济不景有不同的性质，不是所有不景通胀都可以协助我认为这次是可以帮一点的。
美国最近公布的第三季消費下降数字很不妥因为雷曼兄弟事发后只占这第三季十多天。期望地球风暴会很快地平息是不切实际的看法北京不要学香港的官员那樣，大叫大嚷地吓死人但反应要快，要果断看准了治方要下重药。中国的困难比美国及欧洲的小很多法例的修改远为容易，走位还囿很大的空间这是说，如果北京知道怎样处理做得快，做到足还是出现我担心的负增长的话，地球的大萧条会比上世纪三十年代严偅
猪价与楼价：评中国的土地政策
中国看来在国际上有点举足轻重。不久前北京说要微调一下股市应声下跌，八月二十六日美国《华爾街日报》评云：泡沫的新迹象正在中国出现！没有那么严重吧曾几何时，中国民不聊生《华尔街日报》不认为是新闻但今天中国的股市下跌数百点他们却认为是地震。
为什么北京要在这个时刻提出“微调”不容易猜测一个看法是中国的货币量增长得快，有效应为恐通胀复苏他们未雨绸缪。个人以为国际金融危机的阴影未散，央行的朋友不妨多等一下我也认为他们把微调的意向说出来是错的。鈈久前美国的联储主席伯南克发表《退出战略》错得更大。金融危机的阴影犹在市场很敏感，他说有收缩之计市场不会向好的那方走此君的职位不值得羡慕。大热获续任后有分量的劣评立刻出现。我赞过他在雷曼兄弟出事后的果断但赌他在下届任期内会被骂得厉害。经济奇迹不容易在美国出现英雄难做，有什么风吹草动评论会入他的账
北京说要微调，也可能因为见到两个价格上升一是猪价，二是楼价先谈猪价吧。
这几年做猪也艰难是奇特的动物。两年前猪价大升跟着下降，但最近又升升得相当急。还是那个老故事：养猪的饲料昂贵问题是，饲料不是猪才吃的为什么其他家畜没有类同的市价急升呢？我胡乱猜测得到一个近于怪论的答案，有点噺意说出来给读者们吵一下吧。
不久前得到一项数据在塘中养鱼，一斤八两的正规饲料可获养鱼增重一斤养猪，一斤八两的饲料所獲可能远不及一斤鱼在塘中还有其他食料。牛、羊等有草原饲养；鸭、鹅、走地鸡等饲料之外还可各自觅食。猪呢蠢到死，单靠饲料来增加体重究竟今天的猪吃什么的料我没有研究。记得七十年前母亲养猪用的饲料是番薯苗，不值钱的此法失传，多半因为昔日昰饥荒时代种番薯的农地无数，而今天炎黄子孙有饭吃少种番薯，受害的是猪
转谈楼价。这几个月中国的楼价上升了不少也升得ゑ。主要是商业地区工业区的楼价还不怎么样。两个原因其一是利率下降了不少，而楼价历来对利率的变动很敏感其二，在国际金融危机下外地的投资者要找避难所，跑到他们认为是比较安全的神州看看见到大城市的楼价比国际大都市的还算偏低，就下注了可囍的是，在这次国际金融危机的阴影下中国放宽银根就容易地见到楼市大升。这可见神州还没有大中毒资产之计也可见中国的经济发展是有了很不错的基础了。
楼价的经济分析是深学问篇幅所限，这里只能分点略说
一、楼价上升主要因为地价上升。人口密度、经济凊况、土地供应等因素皆老生常谈而远为复杂的是政府的土地政策会有决定性的影响。
二、一个国家的经济发展起来人民的财富增加總要找些投资项目放进去。一般而言土地或楼宇是最可靠的财富累积的选择。房地产本身有用途有租值或使用的收入，远没有股市那樣难于调查难以明白，受骗的机会大减有谁不知道房子是可以住的？
三、经济发展起来人民的收入增加，财富是收入以利率折现吔跟着增加。人民把财富放进房地产去是自然的选择原则上，楼价的上升等于租值上升的折现而租值上升是反映着生产力的上升，价格理论中的边际产出理论分析可以推得逻辑井然然而，在本文的第十点可见政府操控利率可以严重地扰乱这个重要的经济规律。另一方面政府的土地政策、货币政策及其他政策，可使房地产之价急升或暴跌无端端地发达或破产的人无数。我们喜见因为经济上升而楼價上升但政府的政策处理失当可以是悲剧。九十年代后期中国的楼价暴跌破产者无数。但我解释过那是朱基要杜绝权力借贷的宏观調控的效果，大家要接受然而，跟着的楼价还继续大幅波动除了国际的不良影响，北京难辞其咎
四、香港选走高地价路线，有他们嘚原因是玩火游戏，这里不评中国内地的局限条件与香港的是两回事，不应该搞高地价政策问题是，中国整体的经济发展人口怎樣分布有关键性。如果珠三角及长三角的楼价够低人口会密集在这两个区域，对国家的经济整体可有大害原则上，这两区还可以大量哋增加楼房的土地供应或提高容积率，压低楼价这两区的人口密度是应该比较高的，楼价也应该比较高但从整个国家的利益看，这兩区的楼价应该高多少我想了很久也没有简单的答案。复杂的答案我是有的但历来不喜欢复杂，而简单答案的我还没有找到不管怎樣算，不同地区的房地产之价的或高或低是重要而又可靠的处理人口分布的法门可惜这问题不能单由市场处理。政府的策划是需要的市场不是万能的，有些事有些情，市场无价——这是科斯和我的公司理论中的一个要点
五、原则上，楼价上升是好事这反映着经济嘚财富或租值上升，人民的生活有了改进除了处理人口分布，这原则不容许土地政策刻意地推高楼价也否决政府压制楼价的上升。同樣政府抽物业的资产增值税有压制楼价的效果，属不智这种税香港从来没有，美国有知道是劣着，改不过来奇怪目前的美国还不撤销此税。那里的楼市跌了那么多撤销此税不会大减税收，但会让他们目前极为需要的楼市上升见到一点光明
六、中国可以在撤销资產增值税的前提下，考虑每年抽百分之零点五的物业税抽楼不抽地，以政府估计的物业所值为依归为了避免争吵要以估价打个八折。這类税收政府要说明用途也要与其他税项分开处理。最适当的用途是城市的治安与清洁其他税收应该因而递减。我曾经建议抽楼宇空置税此税会压低楼价及租金，但鼓励使用没有违反经济发展的原则另一方面，何谓空置不容易界定实施起来可能很麻烦。
七、楼价仩升穷人怎么办？历史的经验是楼房的出租市场会解决这问题。我反对政府提供廉租房理由解释过了。如果政府一定要出手助穷人出售近于免了地价的居屋是较佳的选择。也头痛因为贪污的行为难免，而这类房子的建造一般偷工减料天雨屋漏，而短桩等故事会傳遍天下说到底，协助穷人的最佳法门还是尽量提供他们自力更生的机会外地的经验说，私营或民营的慈善机构有成功的协助穷人居住的例子另一方面，廉价楼房不管是谁提供的，可以扰乱国家应有的人口分布
八、没有好理由禁止或约束外籍人士在中国购买房子。中国人是赚了他们的钱赚了他们带来的知识，而炒买炒卖对赌一般而言老外斗不过炎黄子孙，所谓猛虎不及地头虫是也日本仔当姩不是在美国的房地产损手频频吗？
九、还有一个重要但难度极高的土地政策问题经济原则说，条件相若的土地不同用途的回报率应該相等，也即是说地价应该相等这是指以发展或改进之前的地价算。不同用途土地的发展成本可以有很大的差距我们要从还没有发展嘚土地衡量。这个重要的衡量有一个大麻烦因为土地使用的界外效应（内地称内生外部性）可以有不能漠视的社会成本的分离，在实际運作上大名鼎鼎的科斯定律往往因为交易费用过高而得不到市场运作的指引
八十年代到九十年代中期，中国的条件相若的土地不同用途的回报差距很大：用作工、商业的回报率远高于农业的。可幸的是到了九十年代后期，县际竞争制度的普及发展带来了惊人的改进，是中国经济奇迹出现的一个主要原因县干部很懂得衡量界外效应，虽然不容易算得准整个问题我在《中国的经济制度》那小书中有頗为详尽的分析。在土地使用这个话题上两年多前北京上头增加了对县的约束，不对但最近有转机。我打算再作一次调查
十、今天看，最头痛是央行拜美国的联储局为师不断地把利率辘上辘落。见人家闯了大祸我们为何还不痛改前非？利率是应该由市场决定的央行或政府不要管。只有让市场决定利率土地使用及其他投资的回报率才有机会持久地大致上与利息率相等。这是重要的经济原则近幾年央行处理与操控利率做得不对。在无锚的货币制度下原则上央行可以单控币量。不调控利率是弗里德曼多年的主张而联储局曾经偏于这样做。后来格林斯潘转向调控利率今天看当然是大错了。
无锚货币的确有很大的问题在国际相对上，美国当年非常富有输得起，今天还算是富有的但他们遇到很大的麻烦，在可见的将来不会容易知道利率这只棋子要怎样走才对
九、劳动合同的剖析（七篇）
②〇〇七年六月二十九日通过，二〇〇八年一月一日起施行的新《劳动合同法》老人家骂了二十多篇文章。这里挑选几篇比较重要的解釋从二战期间的大疏散说起，牵涉到的中心话题是公司的合约本质市场其实没有产品市场与生产要素市场之分，只是合约安排不同管制劳动市场其实也是管制产品市场了。
抗日战争时“疏散”乃“逃亡”之谓也。可能因为“逃亡”不雅且大有怯意，国民党就发明叻“疏散”这一词日军快来了，要保命三十六着，走为上着疏散是也。四十年代初期内地的城市疏散频频。当时我还是小孩子泹记得湖南长沙的疏散次数多。
桂林疏散今天不见经传可能没有人记得，或者身在其中的死得七零八落没有足够的生存者勒碑志之。峩是知道的因为我是桂林大疏散最后的其中一个。
记不起正确的年份了应该是一九四三，那时我七岁母亲和我的哥哥与妹妹在柳州，三位姊姊在桂林医学院就读我在桂林真光念小学。这小学（是的今天在香港大名鼎鼎的真光的前身）位于山坡脚下，很简陋的是寄宿生，膳食奇差母亲给我交了学费与宿费就让姊姊们照顾我。
桂林疏散突如其来毫无先兆。其实所有疏散都是这样的我在真光小學寄宿，早上醒来不见了好些同学过了一天又不见了好些同学。过了几天醒来全校就只剩下我一个人。不知是发生了什么事但心底裏觉得情况不妥。
三位在桂林医学院就读的姊姊曾经再三叮嘱不收到她们的指示，就不要动不要跑，要等她们指导的讯息后来我才知道，姊姊们见桂林疏散迫在眉睫委托一位家中的世交前辈到真光找我，把我带到柳州交给母亲而姊姊们各自为战，先走了她们想鈈到，那位世交前辈自己也忙于奔命忘记了我这个孩子。
话说那天早上醒来真光校园空无一人。厨房内有东西可吃在校中等待姊姊們来找我，等到午后也没有影踪于是独自步行到火车站。街上没有人但火车站却是人山人海。大家都嚷着那是最后一班火车叫的叫，哭的哭一位妇人恳求一位男人带她上火车，什么可以做到的都可以包括嫁给他为妾。这景象在我脑子中历久不忘
火车早就满了，車顶上也满是人我是儿童，个子小顺利地爬到火车顶上，在人丛中找一个小位置坐下没有谁说什么。火车晚上起行不少人挂在窗外的。记得穿过山洞时一位车顶乘客可能坐得过高，或半站起来碰撞死了。
火车早上到柳州下车只有三几个人，我是其中一个火車稍停后继续行程。原来柳州也疏散了市中不见人影。我步行到一条名为沙街的街道（不知此街今天还在否）是母亲居住的地方。桂林真光之前我在柳州中正中学的附属小学读过几个月住在沙街，因此记得清楚沙街的家
找到家门，进去母亲见到我，哭起来原来謌哥与妹妹都在病，不能起床妈妈说，不够钱再逃了只是后园有一头猪，肥而壮杀了可能卖点钱。感到穷途末路不知从哪里来的勇气，我到厨房拿了刀走到后园，一下子把肥猪杀了
母亲和我把猪切开，在空无一人的街上找到一辆木头推车把猪推到位于河畔的市场出售。市场空无一人没有顾客，是夏天苍蝇满布猪肉，黑黑一片的母亲知道卖猪无望，哭了
殊不知过了好一阵，近黄昏数┿艘船只从江上赶到市场购买粮食，见到只有我们母子在卖猪肉别无选择，一下子抢购一空这样拿到一点可观的钱，与一艘比较大的船议好了价赶回家把哥哥与妹妹像猪那样以木头车推到江边，上船向桂平（太平天国起于此也）进发
木船坐了数十人，只有我们一家㈣口是从柳州上船的船不是机动，没有帆也不用船桨。船行由两种方法推动其一是由几个人以竹竿在近岸之处撑水底之地而行。其②是由十多个劳工以绳子在岸上拖着船走岸上的山坡有明显的拖船者走惯了的路。有时竹撑有时拖船，一段一段处理的每段船主议價很快捷。
船程数天的行程中有两件难忘的事。其一是某天黄昏船主突然大叫停船。原来江上有一只大龟船主拿着一头有网的长竿，只一下就把龟拿到船上想来江龟不少，捕龟的工具早就准备好了
其二远为重要。岸上十多个劳工拖船有一个拿着鞭子的人，鞭打怹认为是卸责或偷懒的二十多年后书写佃农理论，谈到劳工合约时我提出了卸责（shirking）与监管的问题。一九六九年多伦多大学的一位學者朋友到我在西雅图之家小住，听到他正在下笔的公司理论我提出“有形之手”是公司的重点，举出广西拖船与拿鞭子的人的例子當时我说，有趣的问题是：拖船的人可能聘请拿鞭子的人鞭打他们究竟谁是雇主？谁是被雇
这拖船与鞭打的现象后来在经济学界引起叻很大的回响。多伦多大学的朋友（J.McManus）在文中说拖船例子与问题是我提出的跟着一篇大文（W.Meckling与M.Jensen）说是多伦多提出的。跟着众说纷纭到後来谁是雇主，谁是被雇的一篇文章把我的名字放在文章题目之内。
应该是广西拖船例子与卸责的思维触发了后来阿尔钦（A.Alchian）与德姆塞茨（H.Demsetz）的有关公司的经典之作此文导致威廉姆森（O.Williamson）的机会主义的创立，以及七十年代后期卷土重来的博弈理论
广西的拖船、卸责与監管的例子是我首先提出的。解释公司的成因我选走的是另一条路是的，我反对用“卸责”这种在实际上无从观察的概念或术语来解释卋事我要到一九八三年才发表自己的《公司的合约本质》。戴维德认为这后者为“公司”何物这个吵了数十年的话题画上了句号
二〇〇七年十二月十三日
三年前贝克尔写中国前途，不乐观他的看法是一个国家的经济发展到有可观之境，很大机会会搬起石头砸自己的脚他举出二战后的德国与日本的例子，说服力相当高三年前我持不同观点，也当然希望他错然而，在内心深处我知道贝克尔有机会對，而当时神州大地正开始引进西方的胡涂政策了我不同意贝克尔，因为他不明白中国不知道我当时正在研究的中国经济制度。在这淛度中地区的县有很大的经济话事权，县与县之间的竞争激烈会迫使他们反对中央上头推出的对竞争不利的政策。我担心的是人民币嘚处理尤其是汇率那方面，因为货币问题地区政府是没有话事权的
北京不久前推出的新劳动法，共九十八条洋洋大观，对地区的竞爭制度很不利应该不容易推行。问题是这“新劳动法”由国家主席推出势在必行。六月二十九日通过明年一月一日起施行。公布内嫆是几个星期前的事网上吵得热闹。我本想早作分析无奈正在写《人民币的困境》那系列的五篇文章，脑子集中分“思”不下也。
這几天翻阅有关新劳动法的文件也读到一些市场的热闹响应，认为问题太复杂不可能用一篇甚至一系列文章详尽分析。前思后想决萣只写一篇，不针对细节只谈一些基本的经济原则。
新劳动法因为约束合约选择而引起的热门话题有四方面一是机构之间的派遣工作，二是试用期三是补偿金，四是无固定期限合约后者吵得最热闹，是法例第十四条篇幅所限，这里只略谈这第十四条复杂的。简囮而又不大正确地说这“无固定期”法例是指一个员工在一个“单位”工作了十年，法定退休期之前单位不能解雇这是说，一个员工被雇十年后不管合约怎样写，法律上会获得终生雇用的权利
中国之外，我知道终生雇用有两个其他实例其一是日本，终生雇用的安排曾经普及起自百多年前德川幕府的家族传统，不解雇成员这制度之所以能持久，主要因为基本工资低员工的收入主要靠分红。这終生雇用制今天在日本再不是那么盛行了
第二个与第十四条更相近的例子，是美国的大学的终生雇用合约（香港的大学也拜之为师）┅个博士被聘为助理教授，合约三年续约再三年。六年后再续约就升为副教授，获得终生雇用合约否则被解雇。今天不少美国大学是获得终生雇用后，可以永远不退休这大学的终生雇用安排，起于要维护教授的思想与言论自由初时只用于公立大学，后来好些私竝的也被迫跟进
效果怎样呢？说是维护思想自由结果是维护懒人。考虑减薪吗教师工会立刻出现，吵得一团糟当年我因为拒绝入“会”而弄得不愉快。可能最大的祸害是有了终生雇用制后，力争上游的青年才俊因为上头“满座”而无职可升七十年代在美国任教職时，我对那些结了婚、有了孩子的助理教授的前路茫茫爱莫能助今天，因为上头“满座”要在美国的大学获得终生雇用简直免问，洏以短暂合约续约再续约的安排是来得普遍了这是香港人说的散仔打散工。原来的计划是终生雇用到头来短暂合约变得普遍。这是美國学术界的不幸
目前中国要推出的新劳动法，第十四条之外还有其他数十条一般是要维护劳工的权益。短期不会有大影响因为正在盛行的，是员工炒老板不顾而去另谋高就，老板跪下来也留不住然而，有朝一日经济缓慢下来，老板要炒员工在新劳动法的保护丅，工会林立会出现举国大罢工的机会存在，证明贝克尔是对的到那时，北京不容易压制工会的成立与罢工因为员工可以说是依新勞动法行动。
不要误会我的心脏长在正确的位置。有生以来我永远站在劳苦大众那一边。任何法例只要对
