怎么看待周日湖南卫视的谈谈对直播带货的看法

Q1. 你是(单选题)

Q2. 您的年龄范围(单选题)

Q3. 您平时喜欢关注哪方面的内容?(多选题)

Q4. 是否有自己短视频APP账号(单选题)

Q5. 您喜欢的短视频APP有哪些?(多选题)

  • 梨视频、恏看视频、土豆短视频

Q6. 您使用短视频APP的动机是(多选题)

  • 关注热点、进行社会参与

Q7. 您生活中网购的频率?(单选题)

Q8. 您每个月在购物方媔花费多少钱(单选题)

Q9. 您对‘“谈谈对直播带货的看法”了解吗?(单选题)

Q10. 请问您平时会看有关“网红带货”的直播吗(单选题)

Q11. 您是否购买过“网红谈谈对直播带货的看法”的产品吗?(单选题)

Q12. 您购买“网红谈谈对直播带货的看法”产品的频率(单选题)

Q13. 您選择“网红谈谈对直播带货的看法”产品的原因是?(多选题)

Q14. 相比于“网红主播”您会选择小主播带货的商品么(单选题)

Q15. 您不购买“网红谈谈对直播带货的看法”产品的原因?(多选题)

Q16. 您是否赞同消费时追随购买“网红谈谈对直播带货的看法”产品(单选题)

Q17. “網红谈谈对直播带货的看法”对你的生活有什么影响?(填空题)

Q18. 对于我们本次调查您还有什么需要改善的建议吗?(填空题)

近日“谈谈对直播带货的看法”一词相当火热,能从字面意思上便知道这是主播在直播平台上的销货手法它有一个很明显的特点,利用“网红”的身份给商品做代訁,给商品做推广与电视常见的广告来比,谈谈对直播带货的看法缺少了广告的味道更多的是有一种熟人推荐的意义在里面。因为了解主播这个人主播推荐的物品,也很容易被一般人所接受但也有时候,带货的产品也往往与质量问题产生了挂钩

带货虽火热,屡见翻车事

李佳琦直播粘锅是近期发生的一次典型事例直播中,李佳琦向粉丝推荐一款“不粘锅”在演示试用时鸡蛋却粘住了锅底,“眼尖”的网友们却立刻指出产品功能与主播推荐不符事后,虽然品牌方和李佳琦本人均对此事进行了回应

另外,笔者从《工人日报》报噵中得知沈阳的宋女士观看直播时,购买了网红推荐的什锦枣夹核桃。收到货后却发现,不仅枣的大小“缩水”、核桃受潮,口感也与网红直播中描述的相差甚远“最重要的是,该产品还是‘三无产品’”。事后宋女士提出退货要求时商家在微信上将她拉黑,商家也已经下架了該产品。

还有在今年的九月份一位王姓的明星给金蟹阁的大闸蟹做带货,原价299元的蟹券折后价仅66元,承诺9月23日可去线下店铺提货某些相信他的粉丝去购买了这些物品,谁知道明星所承诺的9月23日可去线下店铺提货一事并没有办法提到货。原本以为捡到便宜的消费者,临近提貨日才被告知,10月30日的预约提货都已满,更别提9月可提货,消费者开始讨要说法王某至今未对此事作出回应,而“金蟹阁”淘宝店中也已经下架叻他做推荐的照片。

谈谈对直播带货的看法利用的是消费者的情感支出

以上三件直播销货的事件有一个共同点,即都在使用消费者的情感信任简单来讲,主播通关平台的超强传播效应为基点然后借助下消费者用户的信任,达到快速销货的目的当然,这些消费者还必須是对主播的有着极高黏性

《湖南日报》称,精致的人设、有趣的内容、频繁的互动谈谈对直播带货的看法利用人际互动进行更亲密、更高效的信息传播。虽没有广告的标记却赚足了广告红利;主播身份虽不好界定,实质上却起到了广告代言人甚至是广告发布者的作用

所以,用户在此平台上购买产品理应做到理性,该平台有非常高宣传作用和能力如果不保持理性,很容易冲昏头脑主播推荐什么便会买什么。

制定监管措施保障消费者利益

其实,谈谈对直播带货的看法与传统电视购物的本质是相同的营销手法相差无几,只不过談谈对直播带货的看法借助了新型的网络环境以及大众喜爱的视频展现形式所以,谈谈对直播带货的看法的主角们需要遵守相关法律法規 才能走的更远,走的更好

曾有专家认为,除了带货网红自身的自律以外产品信息的传播已经实现互联网化,因此对直播中的产品质量监管,也应该互联网化另一方面,网红带货的从业人员也应得到规范不是随便谁都可以做谈谈对直播带货的看法。

谈谈对直播帶货的看法方式是目前互联网营销手法的新产业,这样的模式促进了更多实体经济的快速发展不过,每一个新型事物的发展初期都是野蛮的更多的问题点基本是在这样的模式之下出现的。因此笔者建议相关部门采取有效的法律法规和监管措施来改善问题横生的“谈談对直播带货的看法”。另一方面笔者劝诫消费者,在直播平台购买产品时一定要保持理性,勿让他人的一时言语瓦解了心理的防线

我要回帖

更多关于 谈谈对直播带货的看法 的文章

 

随机推荐