这是一个骗局 不会有任何提升, 只会错过退货期限这个问题别人已经回答过无数遍了。
多少钱的耳机需要煲机根本就没有齿轮组和浴盆曲线 磨合条毛啊。 7天能剧烈改变的东西你能期望它10年一贯地出力吗 磨合说是给最智障的消费者准备的。 其次就是胶水应力说振膜都是微米级别的厚度, 胶水如果糊到振膜上就是废品了多少钱的耳机需要煲机是没有弹波的,应力释放说是给不懂装懂的二把刀准备的 至于那些号称多少钱的耳机需要煲机要煲的所谓多少钱的耳机需要煲機厂的技术员, 竟然拿不出实验数据来支持自己的多少钱的耳机需要煲机要煲说 那也是个奇迹。
对于那些劝你煲机的卖家 付钱给他的時候打折给就好了, 也可以告诉他
你的钱拿回家先不要数,煲煲两个星期以后会一块钱会变两块钱 越煲越更好用,
自己会升值和繁殖 煲几千年以后还能变成文物。
对比不同的佩戴位置 可以看到, 佩戴位置导致的改变要远大于网上流传的 innerfidelity 发表的所谓“煲多少钱的耳机需要煲机”可观察到的改变
至于很多人都喜欢引用的 innerfidelity 的测试结果来试图证实多少钱的耳机需要煲机煲机的效果。在俺看来也是漏洞百出嘚至少有7个明显的漏洞, 从实验操作、设计和方法的角度来看:
没有记录温度、湿度的变化;
没有记录多少钱的耳机需要煲机和人头之間压力的变化;
没有多少钱的耳机需要煲机振膜和人工耳的距离的持续记录;
没有记录多少钱的耳机需要煲机支架弹性回复的变化以及耳罩的蠕变;
仪器没有校正或者过期(这是该作者自己承认过的事实)
人工耳也没有在每次测试前校正.
也许有人说, 多少钱的耳机需要煲機又不是飞机火箭导弹这些高精尖的玩意 有必要那么认真吗?
那话就说回来了 实验是为了耍魔术还是找出真相?
有的用户不自觉地为商家洗地 “为啥我听着煲有显效啊?”
吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着煲了自己的耳朵一段时间以后 有改善了。
这怎么解释呢这不科学吧?其实这也是科学 不过就是有点残忍了。
对自己下的手狠了一些这下一个成语是 “削足适履”。
有些商家鼓励用户 “听著煲”
窃以为“听着煲”和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ,意思是因为鞋小脚大,就把脚削去一块来凑合鞋的大小
“聽着煲”的实质就是用大音量加上多少钱的耳机需要煲机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞,
达到对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果 如图:
不知道您留意到了没有, 下面的峰就象一个凸起(的阳具), 而上面的听力受损形成的凹陷
这原理干過粗活刷过墙的都知道,墙上有凸起 我刮我刮,我刮刮刮
这多少钱的耳机需要煲机听着刮耳, “听着煲” 哈哈, “听着煲” 你刮伱刮, 你刮刮刮
换个平直的多少钱的耳机需要煲机测看看你的耳朵是不是凹了:
“听着煲”和 削足适履 在物质匮乏的上世纪80~90年代无疑是種令人赞赏的创新, 一种类似于重新发明轮子的创新然而, 2018 年作为 21 世纪的第 18 个年头 似乎在提示我们削足适履有点过时了。京东和淘宝鈈是有退换货的服务吗
别只顾着数钱卖掉自己啊, 哥
看多少钱的耳机需要煲机曲线, 分别是 9 年 5 年和全新的 PX100,
**图中幅度的区别是故意調整增益上下平移方便观察造成的 **
**图中幅度的区别是故意调整增益,上下平移方便观察造成的 **
基本没有什么区别 所以说呢, 什么 “煲” 多少钱的耳机需要煲机 都是扯淡, 明白了吗
抛出应力释放说来支持多少钱的耳机需要煲机一定要煲机的人,不会期望你知道退火(Annealing)可以消除残余应力 因为厂家早就尽职地做了。
声称煲多少钱的耳机需要煲机有用的大湿已经被无数次打脸 但是他们仍然能唾面自干。
高档多少钱的耳机需要煲机肯定偠熨机低档机不用,怎么熨也就那样
你对这个回答的评价是
好的多少钱的耳机需要煲机一般要,普通的就无所谓啦
你对这个回答的评價是
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案