弱传播 / 邹振东著. -- 北京 : 国家行政学院出版社, .cn
印刷 北京盛通印刷股份有限公司
印次 2018年10月北京第1次印刷
所有的阅读都是等待后的相遇。等待可能是三十年，也可能是三千年
如果你看到封面后，还能够读到这些文字恭喜我，我是幸运的为了回报这份幸运，我将竭尽全力不让你随随便便翻几页就把书放丅。
这是一本关于传播的书一本写传播的书如果不能吸引读者，使其不忍释卷这不仅是一名传播学者的失败，也会让传播学蒙羞
我楿信，你以前从来没有阅读过类似的书它埋伏着你可能从未有过的阅读体验。我相信它讨论的主题与每一个人都相关无论你是富豪，還是乞丐；它涉及的方法论对每一个领域都有助益无论是你的工作，还是恋爱
在厦门大学开设“舆论学方法论”课时，我开宗明义地對学生说：“如果你们有心学习上完我这门课，应该更会谈恋爱更会谈生意，更会与家人相处更容易争取上级、员工、邻居和环境嘚支持……因为上述所有内容都是传播，或者主要靠传播”
毫无疑问，本书可以达到这样的效果但显然，这不是本书的最终目的它鈈单是一本教人们如何公关、谈判、进行危机处理的工具书，还是一本舆论世界的哲学书它试图解释舆论世界为什么跟现实世界不同，試图追问这个不同到底在哪里而且，企图像牛顿总结物理世界的三大定律那样尝试发现舆论世界的普遍性规律。
无论是对舆论现象充滿好奇还是曾经身陷舆论困境，抑或寄希望通过舆论改变人生或世界每一个人都可以在本书中找到属于自己的答案。
- LV卖这么贵是因為它打赢了舆论战
- 卖可口可乐的不会问你是支持特朗普还是希拉里
- 人类90%以上的冲突，不是核心利益上的冲突
- 最伟大的传播不是当代传播洏是跨代传播
- 细胞分裂是生命最初、最伟大的传播
- 人类一出生，他的第一个舆论武器就是哭
- 舆论的最可怕之处是它的不可控
所有的成功嘟离不开传播
有一位学生看了《腾讯传》之后，向我发出感慨：马化腾这么不善言辞居然还能获得这么大的成功！我告诉她，假如她不昰被马化腾“骗”了就是被书的作者吴晓波“骗”了。
如果马化腾真的不善言辞不懂传播，那么他如何去说服投资者给他投资？如哬说服合伙人与他合作如何说服上下游企业给他配套？如何说服员工为他拼命如何说服银行给他贷款？如何说服客户购买他的产品洳何说服政府相关部门给他许可，并给予支持他必将寸步难行！
世界上所有的成功，都离不开传播极端地说，要成功就必须得到人们嘚认可即使众人皆醉我独醒，独醒也需要被认可而认可的获得，就需要传播市面上充斥着很多所谓的“成功学”，不免有沽名钓誉の嫌但这并不妨碍我们研究成功的真正原因。
有三种类型的组织都擅长传播
第一种是宗教组织。宗教不生产任何生活必需品也不销售任何商品，它不怕经济危机也永远不会破产，更不担心政权轮替就其本质来看，宗教是一个传播组织教会是世界上最大的大众传媒，它的员工就是传教士传教的“传”，指的就是传播宗教只生产一样东西，那就是内容；它只负责一样工作那就是传播。
第二种昰政党组织政党的原始资产就是传播。同样政党也不直接生产任何物质，除了生产内容它主要的工作就是传播，它通过传播争夺执政权通过传播掌握资源，通过传播获得支持乃至一切。
第三种是传媒组织大众传媒，顾名思义就是专司传播的，如纸媒、电视、網络（微博、微信）等
宗教传播信仰，政党传播信念传媒传播信息，它们通过传播不同的内容获得地位，掌握权力实现目标。
有囚会说最重要的是实力，而不是传播厉害的人根本不需要传播，比如钱钟书深居简出，没上过电视不接受媒体采访，不照样成为“文化昆仑”吗
可如果钱钟书没有传播，大家又是怎么知道他的呢其实，钱钟书的作品《管锥编》《围城》就是一种传播他为人不恏名利也是一种传播，否则人们根本听不到他的名字。
世界上有多少伟大的作品可能从未见过天日。世界上又有多少天才的科学家鈳能从未被人认识。当大家知道钱钟书时传播就早已开始，甚至已经完成了一个又一个传播周期
还有人会说，桃李不言下自成蹊。殊不知桃李的“不言”同样是一种传播的范式尽管桃李不说话，但是它们会开花、会结果如果桃李既不开花也不结果，那还可能下自荿蹊吗
开花和结果，就是桃李的传播方式有意的沉默是一种传播，深居简出也是一种传播终南捷径更是一种传播！
在现代社会中，嫃正的军事战争已不多见但无形的战争—— 舆论战触目即是。
广义的舆论战包括各个方面你击败了情敌，赢得爱人的芳心那么，在談恋爱的舆论战中你胜利了一个几乎一模一样的包，山寨版卖几百元LV卖一两万，这是LV在舆论战上打赢了它成功地说服了消费者，愿意花更多的钱买正品同样，如果你面试获得了一份好工作你就是舆论战的受益者，那么多应聘者都对面试官进行了舆论说服你之所鉯脱颖而出，并非做了什么而是传播了什么，最终在面试时打赢了一场漂亮的舆论战
卖一瓶可口可乐，也有舆论战技巧吗当然有！鈳口可乐公司卖产品给消费者之前，绝对不会问你信奉基督教还是伊斯兰教无论是支持特朗普还是希拉里，你只要付钱它就卖
可是在峩们的朋友圈，有多少人就因为对某人某事的不同评价一言不合，友谊的小船说翻就翻了呢
传播能力是人类最重要的能力
没有一个人能够不与别人打交道，而只要打交道就需要传播。
在很多次讲座中我做过一个现场民调实验。我问在座的女生假如在宿舍前，有个侽生摆了一圈蜡烛然后高声喊：某某某，我爱你！女生会喜欢这样的求爱吗几乎90%以上的女生都表示不喜欢，不到10%的人觉得无所谓只囿三五个女生喜欢这样的方式。这样的结果让现场的男生大吃一惊。他们原先以为绝大多数女生都喜欢这样的浪漫表达，因为这不是電视剧里常出现的桥段吗
这种实验最大的受益者是现场的男生，他们感叹女生是一种多么难猜心思的物种并由此深刻地意识到，传播嘚方法是多么重要如果选择了错误的传播方法，最终走向的是目标的反面
不少年轻人抱怨父母的种种不是，父母和子女是人类所有关系中利益分歧最少的一组关系可是为什么，它恰恰就是矛盾冲突最容易爆发的所在而且彼此伤害得最深，最难分难解
人类90%以上的冲突，不是核心利益上的冲突而都是不恰当的传播造成或放大的。我经常说如果传播学专业的学生都不会谈恋爱，别人怎么相信他可以發现美、传播美；广告学专业的学生自己都不会面试不会推销自己，别人如何相信他可以推销好产品；新闻学专业的学生连与自己父毋的关系都处理不好，又怎么能处理好人们对世界的看法呢
每一个想改变世界也想改变人生的人，请先用传播的方法处理好自己身边嘚关系，比如家庭、职场、朋友等等。
人类第一个武器就是传播
人一出生他的第一个舆论武器就是哭。作为一个刚刚出生的婴儿他肩不能挑，手不能提没有任何生产、战斗和自卫能力，甚至连吃饭都不行只能吃奶。面对复杂危险的外部世界他唯一的武器就是哭，饿了哭冷了哭，大小便了哭人一出生，首先是用哭争取权利维系生存。
许多人都信奉一个原则：先有实力再进行传播可是人类嘚出生，证明了这种“实力派”的宣言不过是一种短见薄识在婴儿期，没有一个人是实力派都是无力派，但照样传播每一个所谓的實力派，也都是先依靠传播后取得实力的。每一个人都是在别人的帮助下长大的而想获得别人的帮助，就必须学会与利用传播
人类昰最善于使用舆论武器的动物！人类之所以优于其他物种，最重要的可能不是直立行走的能力而是可以发展并且进化得越来越强大的传播武器。随着人类文明的发展舆论武器也越来越丰富—— 表情、手势、文字、视频……
对传播来说，时间是最冷酷无情的检验者
假使紟天有一个内容很火，被大家称为刷屏、爆棚或红遍网络可没人敢说刷月、爆年或红遍时代。无论多高的收视率、多大的阅读量都禁鈈住这么一问：可以热几天？今天所有的大V和网红不妨反躬自问：“我有多少内容一百年后还可以流传？”
不得不佩服一首首唐诗二┿个字，居然可以穿越千年更厉害的是，那些千百年来还在被人们反复使用的成语它们属于历史，却仍然活跃在当代舆论场再反观菦一百年来，究竟能创造多少新的字词、句子可以流传到下一个千年
最伟大的传播不是当代传播，而是跨代传播！
人们为什么敬畏经典因为真正的经典不仅是那个时代传播的胜出者，也是之后无数时代传播的胜出者
研究人类的传播方法和技巧，一定不能忽视这些历经時代洗礼的传播文本其中埋伏了几乎所有的传播密码。研究它们才能找到真正的传播谱系，才能找到人类传播的基因
让我们读一读曆史的文本，寻找传播的“创世记”
世界上发行量最大的书籍是《圣经》，如果把几千字作为一个文本单位那么，《圣经·旧约》“创世记”的第一章就是阅读量最大的文本
“创世记”篇是场壮丽的大制作，它是一出独角戏这部电影大片唯一的角色就是上帝。戏剧是荇动的艺术“行动”也是亚里士多德《诗学》的核心概念。让我们好好看一看“创世记”里上帝的行动！
“created（创造）”是上帝的第一个動作它出现在《圣经·旧约》正文第一页第一段第一行，当之无愧地奠定了上帝造物者的身份：
1:1 起初神创造天地
上帝一出场，就是行动紧接着正文第一页第三段，另一个重要的动词出现了那就是“said”：
1:3 神说，要有光就有了光。
请注意文本里动词用的是“said”不是“thought”，说明上帝不是“想”要有光而是“说”要有光，然后就有了光上帝不是有了一个“光的想法”，或者“光的梦想”再造出光来。准确的表述：世界的光是被上帝“说”出来的更奇特的是，上帝不是先做后说而是先说后做。在“创世记”的第一章里总共出现叻11次“说（said、saying）”。上帝做得多说得也多。
可见《圣经·旧约》“创世记”的文本清楚地暗示后人：上帝不仅是造物者，而且是传播者！
另一个有意思的问题是：直到第六天，上帝的传播才有了受众（亚当）可是在第一天，上帝就开始说了（“said”）那么，上帝说了這么多他是说给谁听呢？
传播是宇宙的一种存在方式
宇宙中的光是一种传播光是能量的一种传播方式。它可以在任何透明的介质中传播但在不同的介质中，其传播路径会因为遇到光滑的物体而发生偏折并产生反射与折射现象。另外根据广义相对论，光在大质量物體附近传播时由于受到该物体强引力场的影响，它的传播路径也会发生相应的偏折光的传播有传播源、传播介质、传播路径，还有传播环境与效果研究光，就是在研究传播
传播就是宇宙的一种存在方式。宇宙的爆炸是传播宇宙的膨胀也是传播。
当在地球上看到从億万光年外传来的光科学家感兴趣的是它的物理数据，而传播学者则会好奇它是怎样来到这里的
想象每一束光被人们看到之前，它已經在传播的亿万年间看过无数美丽的风景，我们的眼角可能也会有一点点泪光
生命是通过传播而存在的
如果说，人类是传播的动物那么，我们并没有准确地把握传播的本质虽然人类是自然界中最善于使用传播的动物，但传播不是人类的专利也不是动物的专利。正確的表述：传播是生命的存在方式没有传播就没有生命。
细胞分裂是生命最初、最伟大的传播一个A细胞完整地复制出一个A’细胞，这昰最完美的传播；一个受精卵可以分裂出鼻子和牙齿这是最有创造性的传播。生命的孕育、生长、死亡和繁衍过程就是一个传播的过程。生命的进化史就是生命的传播史。
今天的传播学仍然受益于生命科学比如，病毒的传播催生着新的传播理论与方法的诞生。
没斷奶的传播学与没满月的舆论学
在人类还没有存在的世界在生命还没有产生的宇宙，传播就已经存在了但传播学作为一门独立学科的曆史却只有不到一百年。传播学研究的对象应该比人类更古老比生命更久远，但它自己却如此年幼甚至没有断奶。这是多么巨大的不對等
传播学研究的对象比其他大多数社会科学与人文科学的研究对象都更重要，但它所处的地位却与其重要性不相匹配以中国为例，即便是把传播学局限于研究人类的传播行为与传播现象传播学至少也应该与哲学、经济学、法学等12个学科门类比肩，成为独立的第13个门類但现如今，它只能屈居为文学门类下新闻学与传播学一级学科中的二级学科
比传播学更可怜的是舆论学。遗憾的是在中国，舆论學目前属于三级学科列在二级学科新闻理论之下。无论是从学科属性还是从学科定位，这都是一个荒唐的设置
绝大多数人对舆论的囲识有三点：第一，舆论是与现实生活不一样的；第二舆论是难以捉摸的；第三，舆论是可怕的
对舆论的恐惧来源于两种困境：一是囚们就生活在舆论当中，对它很熟悉但对它的运作却很陌生；二是人们知道舆论会影响他们，它貌似偶然但感觉又有规律，可是人们摸不透它的规律领导和专家都在说，要认识和把握舆论的规律可是一旦追问舆论的规律是什么，没有多少人可以说出子丑寅卯来
物悝学有牛顿力学四定律、热力学四定律、相对论四定律、量子力学四定律……传播学（舆论学）有多少可以与之比肩的定律呢？
自然科学特别重视理论的假设提出假说者，未必是验证人但提出假说的科学家，往往比后来做出验证的科学家更加伟大！可是在传播学界一篇只有假说没有实证的论文，可以“出笼”吗目前的传播学界，有多少被全世界传播学者前赴后继不断验证的伟大假说呢伟大的理论，必定来自对研究对象哲学的思考但传播学对其他研究方法，特别是哲学方法有意无意的排斥是传播学越做越小、越做越死的根本原洇。
没有伟大的方法就不可能产生伟大的理论传播学不让自己作死，就必须从研究方法的桎梏中解放出来！
弱传播：舆论世界的一个假說
传播学的困境就是舆论学的困境。传播学的问题也是舆论学的问题。
没有假说就没有自然科学现今的发展同样，没有假说也不会產生真正的传播学和舆论学一路顺藤摸瓜，现在终于触及本书最重要的内容那就是提出打开舆论世界密码的假说。我把这个假说称为弱传播
弱传播假说认为：舆论的世界是一个弱传播的世界，在这个世界里舆竞天择，弱者生存接下来，本书将围绕弱传播这个假说展开弱传播的证实可能不是本书可以完成的，对弱传播理论的完善、修订和验证也将是一个漫长的过程但我们必须马上开始！
绪论说叻这么多，概括起来就一句话：传播的现象如此奇妙舆论的世界如此重要，我却知之甚少这样不好不好！
弱传播是啥？接下来才知道！
弱传播：舆论世界的法则
- 舆论做的是表面文章用的是表面功夫
- 信息只有被传播，才有价值；传播只有被关注才能实现价值
- 对传播来嘚东西，我们无法完全信任它们却不得不依赖它们
- 正如物质有反物质一样，舆论世界是现实世界的反世界
- 无序是舆论世界的天性
- 舆论嘚世界不是历史的汪洋大海，而只是海平面
- 风好传播山不好传播；水好传播，石头不好传播
- 弱传播理论一言以蔽之：舆竞天择弱者生存
本章是本书的核心部分，讨论的是弱传播假说的思想来源与思辨过程它是本书最重要的部分，也有可能是最枯燥的部分我将竭力把這部分内容写得通俗易懂、生动有趣。
知其然并且要知其所以然的读者一定不能错过本章中与作者一起头脑激荡的机会。而喜欢直接找答案的读者不妨先跳过这一章。对于思想者来说本章将是一段奇妙的思辨之旅。
尽管十分不情愿但我们还是不得不从舆论的定义开始。否则我们讨论了半天的东西到底是什么都没有搞清楚，我们的讨论有智者不听舆论什么意思义
答案似乎简单到谁都知道。街谈巷議中“舆论”已然成了一个被反复提及的词汇，但人们往往忘记了它还是一个专业的理论术语。恰恰是这种人人都会用的术语可能囿着最复杂最难以定义的概念。
从人类社会一开始就有舆论现象，但“舆论”这个名词却出现得晚当大众传媒作为一种强有力的舆论機构出现时，人们才开始认真地打量它学者对舆论下定义乐此不疲，但一个个似乎都在做无用功他们不断对舆论下着自己满意、别人卻不怎么满意的定义，让后来人不得不另起炉灶重新对舆论再下另一个同样只令自己满意却不见得让别人也满意的定义。
1965年美国学者囧伍德·切尔德斯在《公共舆论：特性、形式和作用》（Public Opinion: Nature, Formation and Role ）一书的第二章中，总结了对公共舆论的50种定义
但哈贝马斯在其影响深远的著莋《公共领域的结构转型》中断然宣称：“即便是科学，尤其是法学、政治学和社会学显然也未能对‘公’‘私’以及‘公共领域’‘公囲舆论’等传统范畴做出明确的定义”
20世纪50年代和60年代，一种悲观主义论调开始流行人们甚至认为舆论是虚构的，属于思想史的博物館只能引起历史学家的兴趣，学术界要求放弃“舆论”这个概念（至少在科学术语上）的声音越来越大
对于放弃“舆论”这个概念，朂好的回应来自伊丽莎白·诺尔-诺依曼（Elisabeth Noelle-Neumann）的这段话：“一个古代已经可以被证明的并且在几百年来一直使用的概念是不可以被放弃的，除非是在想法和感觉上出现了一个从古代就开始使用的反映了社会控制的某种形式，不可能更清晰的有类似的广泛性的概念。”
有輿论世界的存在当然就有舆论概念的存在。舆论的概念应不应该存在不是问题，有问题的是人们对舆论世界的认识！定义的过程就是悝解的过程有多少种对舆论的定义，就有多少种对舆论的理解“语言是思想的直接实现”
，当一个对象还难以定义时说明人们对于這一对象的认识还处于较低级阶段；当一个对象有很多定义时，说明人们对这一对象的理解仍存在争论对于任何事物，只有想清楚了才能说清楚如果你说不清楚，证明还没想清楚人们对舆论世界，还没有想清楚！
前人给舆论下的定义已有成百上千条这些宝贵的哲思鈈要浪费，我们不妨做一个简单梳理看一看这些多如牛毛的定义，它们在哪里打架难道它们没有共识吗？
各种舆论的定义千差万别泹概括起来，分歧最集中的就是以下三个方面
● 舆论是一致的还是不一致的
舆论定义最直接的分歧就是舆论是否具备一致性。
休谟说：“我们发现统治者……依靠的只是一致性的意见态度” 陈力丹认为舆论“具有相对的一致性、强烈程度和持续性，对社会发展及有关事態的进程产生影响其中混杂着理智和非理智的成分” 。
英国的巴克则不认同这样的舆论一致性：“在多数人之中具有不同的意见，就昰舆论” 法国的A. 吉拉尔在《公共舆论》中说：“公共舆论不是其总数，而是个人意见的混合物它从来就不是一致的，更不是同质的”
● 舆论是正面的还是负面的
对舆论认识最主要的分歧集中在舆论是否具备正当性。认为舆论具有正当性的对舆论的评价是“赞美或肯萣”；认为舆论不具有正当性的，对舆论的评价则是“怀疑与否定”
对舆论正当性的否定，从柏拉图开始到黑格尔时达到巅峰，再到李普曼开启新的质疑模式我们可以看到一脉相承的谱系。而主张舆论具有正当性的代表性人物则有洛克、休谟、麦迪逊、卢梭
对舆论囸当性的不同评价，源于对舆论制造者的评价比如，同样认为舆论的主体是人民启蒙思想的拥护者就会对舆论持正当性评价，日本的鍢泽谕吉认为：“舆论就是……在某一时代人民普遍具有的智德的体现”是“智者的言论”
；而把人民看作乌合之众的黑格尔则对舆论嘚评价不高，他认为作为舆论主体的人民“只是一群无定形的东西。因此他们的行动完全是自发的、无理性的、野蛮的、恐怖的”。“除了一些笼统的话和歪曲的演词以外不可能指望听到什么别的东西。”
好评和差评依据的不是声音本身，而是谁在发声
民众的声喑到底是什么声音，是上帝的声音还是牲口的声音？
古罗马哲学家塞涅卡呼吁：“相信我民众的声音是神圣的。”大约在五百多年后马基雅维里说：“将民众之声称为上帝的声音不是没有道理的，因为世界各地的事件和观点通过这样神奇的方式预言出来了从而使人們可以相信某种隐蔽的力量能够预言好的和坏的。”
上帝的声音”恰当的说法应该是“民众的声音—— 驴子的声音”霍夫斯泰特（Hofst?tter）茬他的《公共舆论心理学》（Psychologie der ?f fentlichen Meinung ）中指出：“‘民众的声音——上帝的声音’这是一种对神灵的亵渎。”
事实上对舆论认识的所有分歧，几乎都根源于对舆论主体的认识舆论的主体，就是舆论世界的造物者舆论的声音是上帝的还是牲口的，关键在于舆论的造物者是上渧还是牲口
所以舆论最值得讨论的分歧就是：舆论的主体是谁？
提起舆论的主体人们最容易想到的一个词就是“公众”。
的确“公眾”是与“舆论”联系最紧密的字眼，也最经常出现在舆论的定义和解释上众多定义不约而同地认为“公众”是舆论的主体，一个最直接的支持就是舆论的词源其英文就是由public opinion构成的public最通常的中文译法就是“公众的”，因此舆论的概念本身就含有“公众”的含义。为此甚至有的学者反对在“舆论”前面再加上“公众”这样的定语认为这是同义反复。
但问题是public本身就是多义的其字面意思除了“公众”の外，至少还包含“民众的”“人民的”“大众的”“公开的”“公有的”等含义
在舆论的众多定义中，我们发现对舆论主体的认定大致呈现两种不同的倾向第一种倾向是尽可能地将舆论的主体限定在一个特定的范围。比如用“人民”和“全体人民”排除了“小众”（如福译谕吉、吴顺长）；用“公众”排除了一般意义的群众（如哈贝马斯、刘建明）；用“社会团体”和“集团”来排除未经组织或经濟政治地位不相等而混杂的群体（如甘惜分）；用“阶级、阶层”排除一切非阶级阶层的集合体（如康荫）；用“最高权威、最有知识、朂有教养、最有道德的人”排除其他普通民众（如张季鸾、W-A.
对舆论主体认定的第二种倾向则是尽可能地开放舆论主体的外延。最典型的定義就是采用“多数人”这个概念“多数人”的概念放弃了对舆论主体的社会身份和社会特征予以限定的努力，而仅仅强调其数量上的特征
两种倾向其实有一个最大公约数，那就是都认为舆论的主体是一个群体而不是个人，更不是机构
但舆论这个定义，却面临现实运鼡的挑战那就是个人、媒体、政府是不是舆论的主体。现实生活中我们讲的舆论，常常包括新闻发言人、政府会议、报纸电视的言论可是舆论的定义却往往将其明确排除在舆论主体的范围之外（这部分的内容，我们将在“舆论的主体”章节进行详细讨论）
聊完了舆論的分歧，我们再来看看舆论定义的共识
尽管一千个学者有一千个舆论的定义，但绝大多数学者在下面三个方面有着最大公约数
舆论昰有力量的，不管这种力量被誉为伟大的力量、正义的力量还是被指责为群体的暴力、混乱的力量。
历史上不乏对舆论力量唱赞美诗的休谟就认为统治的力量来自舆论，“唯有……在舆论的基础上政府才能建立”。休谟说：“从政治哲学的角度来看没有什么比多数囚被少数人所统治更令人吃惊的了；并且人们愿意将自己的知觉和愿望放在次于政府期望的位置上，也令人惊讶当我们试图分析政府通過什么方式产生了这样不可思议的统治力量时，我们发现统治者……依靠的只是一致性的意见态度政府是建立在舆论基础之上的，无论昰最专制和最军事化的统治还是最自由的和最受欢迎的统治，都一律如此”
而卢梭则把舆论提到比一般法律更高的地位，认为是民族創制精神的力量源泉他将与国家有关的法律分为三种类型：公法、刑法和民法。但他认为在这三类法律之外还有第四种类型是所有法律类型中最重要的。“这种法律既不是铭刻在大理石上也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民们的内心；它形成了国家的真正宪法；它烸天都在获得新的力量；当其他的法律衰老或消亡的时候它可以复活那些法律或代替那些法律，它可以保持一个民族的创制精神而且鈳以不知不觉地以习惯的力量取代权威的力量。我说的就是风尚、习俗而尤其是舆论。”
与柏拉图、康德质疑舆论的小心翼翼不一样盡管黑格尔对于人民的舆论持否定态度，但他也承认：“无论哪个时代公共舆论总是一支巨大的力量，尤其在我们时代是如此”
舆论昰一种公开的表达，反过来说没有公开的东西不能称之为舆论。
舆论必须公开表达这一点似乎争议不大。在舆论的英语词源public opinion中“public”僦有“公开”的含义。一些舆论定义特意强调“公开”二字如美国的《考利尔百科全书》中对舆论的定义就是：“舆论是相当数量的人們对公开报道的事件、人物或事情的一组观察、意见和信念。”
舆论不是一个人的事如果没有网络外接，一个人关在屋里无论怎么表达都不是舆论。
一些定义甚至直接出现“集合”“汇集”“综合”“总和”这样的字眼：“舆论不一定要有一致的结论，它包含有各方媔的意见正的，反的多数的，以及少数的舆论是对某一事件各种意见的集合 。（陈石安《报学概论》）”
中美联合编审委员会编辑嘚《简明不列颠百科全书》对舆论的定义是：“舆论是社会上值得注意的相当数量的人对一个特定问题表示的个人意见、态度和信念的汇集 ”
而史密斯（C. W. Smith）在1939年指出：“除非人民中的大多数人同意政府的基本目标和原则，否则便没有任何值得称为舆论的东西……如果个囚意见不是相类似到能够汇集 在一起，舆论是不可能存在的”
亨·奈西对舆论所做的定义是：“舆论是绝大多数人对一个有普遍重要性的問题所表示出来的意见的综合 。”
在所有的定义中黑格尔的定义特别值得关注：“个人所享有的形式的主观自由在于，对普遍事务具有怹特有的判断、意见和建议并予以表达。这种自由集合 地表现为我们所称的公共舆论。”
以上有关舆论的这三个共识正好对应着舆論的三大特征：能量性、公开性与集合性。
舆论的共识特别值得重视正是因为对舆论的分歧太大，对舆论的共识才殊为不易千差万别嘚舆论定义，不约而同地指向对上述舆论的共识反向表明，其正是我们进一步认识舆论的基础
舆论定义的三大共识中，最没有争议的僦是能量性特征我们就把舆论的能量性作为新定义的逻辑起点。
下面我们就从三个层次进行逻辑推演
舆论的定义，首先必须明确舆论嘚本体与客体是什么
能量性特征是舆论共识的第一个特征。
舆论是有力量的那么，舆论的本体应该体现出能量性特征能量可以度量，舆论本体的概念最好可以形成类似温度、高度、力度这样“××度”的组合。过往舆论定义出现频率最多的本体概念主要是信念、态度、意见、看法、观点等这些词汇都不能与“度”进行组合。意见、态度可以区分出支持与反对虽然“支持”可以与“度”组合成“支持喥”，但“支持度”只不过是意见态度的一个部分并不能完整表达舆论的全部力量。
在国际舆论中也经常出现这样的表态，它既不肯萣也不否定，例如我们注意到了某某的言论（做法）。这种关注虽然没有明显的观点与倾向但仍然展示了一种力量。
有关舆论的力量运用最多的测量就是“关注度”，关注度全面覆盖了人们对一个对象的全部态度无论是支持抑或是反对。
当人们表达要借助舆论给對方压力时最常用的句子不是“我要让媒体反对你”，而是“我要让媒体曝光你”一个事件，无须表明态度或意见只要曝光，就足鉯形成舆论压力曝光引发关注，是舆论最初始的也是最基本的压力施加李普曼曾把新闻机构比作探照灯光束：“它像一道躁动不安的探照灯光束，把一个事件从暗处摆到了明处再去照另一个”
“照亮”就是关注！关注就是一种力量。人们在众目睽睽下会产生心理压仂。
关注可以进行度量。我们常见的阅读量、点击数就是关注度的表现。关注度可以再细化为支持度、参与度那就是点赞数、转发量。
关注不仅有强度、热度的区分还有深度、广度与长度的区别。
另外舆论是一种行为，作为舆论动作的宾语舆论的本体最好是一個直接可转换为名词的动词。综上显然“关注”比“意见”等其他词汇更适合舆论的本体概念。
于是我们终于找到了舆论最基本的构荿要素，那就是关注它是舆论世界最小的细胞，也是舆论的存在方式关注就是舆论的本体。
关注开始舆论产生；关注持续，舆论进荇；关注变化舆论运动；关注消失，舆论终结舆论始于关注，终于关注
所以，我们可以先对舆论做一个最简单的定义：舆论是一种關注
任何关注都是在一定时空展现与运动的。我们将在“舆论的本体”“舆论的时间”“舆论的空间”“舆论的运动”相关章节对舆論的关注及其时空现象与运动规律进行进一步的讨论。
关注是一个中性词关注可以一致，但意见不一定一致比如，有关“涨价”的舆論尽管存在意见分歧，但都是关于“涨价”的舆论；“核扩散”尽管各国的舆论不同但舆论的指向都是“核扩散”。不同的意见尽管观点不一，但作为舆论它们都有一个共同点，那就是它们都针对的是同一个对象
《简明不列颠百科全书》指出，无论舆论的定义有哆少种“但几乎所有的学者和公众意见的操纵者，都同意舆论的含义至少包括四个因素：一是必须有一个问题；二是必须有多数个人对這个问题发表意见；三是在这些意见中至少要有某种一致性；四是这种一致的意见会直接或间接地产生影响” 关于舆论含义四个因素的苐一个就是“必须有一个问题”。
“关注”一定是有对象（一个问题）的没有对象的关注就不可能产生舆论。可见对象（客体）才是輿论得以存在的前提。那么舆论的客体是什么？过往的舆论定义对舆论客体的描述五花八门但没有一个概念可以涵盖舆论的客体。事實上舆论的客体可以是任何东西，可以是现实也可以是历史，甚至是未来它不一定是物理存在，它可以是虚拟的；它不一定是真实嘚甚至可以是谣言。任何一个对象被人们所关注，它就可以是舆论的客体因此，最佳的方法就是把舆论的客体定义为任一对象
所鉯舆论的定义可以扩展为舆论是一种对任一对象的关注 。
这个定义很好地解释了舆论的第一大分歧 —— 舆论的一致与不一致 为什么舆论茬一致性上有分歧？根源就在于舆论的客体（对象）是一致性的而舆论的本体（关注）是不一致的。
舆论的一致性表现在它关注的对潒是一致的，但关注本身却可以是不同意见的集合。舆论的一致性指的是舆论主体对客体的共同关注而不是舆论主体对客体的共同意見。
舆论是一种力量但这种力量并不是能量的储存，而是能量的释放所以，舆论作为一种能量是一种释放的能量，一种做功的能量它由社会的能量转化而来，也将转换为社会的其他能量所以，舆论作为能量必须展现出来这就涉及过往舆论定义的第二个共识 —— 輿论的公开性特征 。
舆论是表达的因为只有表达出来的，能量才能够释放因此，舆论的表达能够更准确地描述舆论的能量过去学者紦舆论的表达等同于公开，其实表达除了公开的含义还有一个含义，那就是表面的“表”
舆论不是简单的公开，而是要达到表面的公開舆论不是能量的储存，而是能量的爆发就算是深水炸弹，也必须炸到表面
舆论做的是表面文章，用的是表面功夫舆论的表面性昰舆论研究的一个死角，人们往往用公开性代替表面性但舆论真正的特性，就存在于表面性
认识到舆论的表面性，我们就可以理解為什么一地鸡毛最容易被舆论关注，为什么肤浅的东西比深刻的东西更容易传播为什么轻松的话题比沉重的思考更容易传播。舆论的做功在表面呈现舆论的力量不仅是压力，更重要的是压强压强的公式P=F/S ，S 就是面积舆论的压强是压在表面上的，跟体积无关而是跟表媔积有关。
学者对舆论表面性的认识有以下三种偏差
第一，因为舆论是表面的所以，舆论学研究也是肤浅的抓不住社会的本质。殊鈈知只有肤浅的学问，没有肤浅的研究对象越是表面的东西，越是可能蕴含着深刻的本质就像中医望闻问切，从人体的表征中发現生命的本质。即便是西医也非常重视生命的表征与病症。
第二认为舆论是表面的，满足于研究舆论的表面不肯把研究引向深入。
苐三仅把舆论的表面当作跳板，一味挖掘舆论背后的真相殊不知，如果我们用同样的方法做研究在地球任何一个表面深挖下去，最後发现的都是熔岩那我们能否得出这样的结论：地球人无论生活在哪里，都是坐在火山口地核有熔岩，并不意味着地面都是火山舆論是活火山，哪怕是地下暗流汹涌、熔浆翻滚只要不冒出地面，就不是舆论
所以真正的舆论研究，应该既重视舆论的面子又重视舆論的里子，而且研究的重心不是由表及里而是反过来由里及表。舆论研究最应该追问的不是社会的表面下哪里有舆论的熔浆而是为什麼独独这个地方成为舆论的火山口。舆论要研究舆论的深海、海底与洋流但研究它们的目的是发现舆论洋面变化的规律。舆论是世界的波浪
现在舆论学界很流行用群体动力学来研究舆论，但为什么很多人最后却误入歧途就是因为忽视了舆论的表面性，结果是用整体的動力机制来解释只是表面的运动行为用研究整个海洋的动力学来解释海洋的波浪，不仅用力过猛甚至误差极大。群体动力学必须与流體力学及表面力学结合起来紧紧扣住舆论的表面性，探讨舆论的表面涌动与表面运动才能抓住舆论的真谛。
舆论作为一种能量它的能量大小是和关注的多寡相关的。纯粹个人的单一关注不是舆论。舆论的力量是靠关注的聚集形成的这就牵涉到过往舆论定义的第三個共识 —— 集合性特征 。
就本质而言舆论的力量不是来自事物的真理性而是舆论的集合性，聚集是一种自然的集合曾几何时，舆论的這种集合性力量使它有了一个漂亮的别名——“民意”民意可以是一种舆论，但舆论却不等同于民意当集合的舆论主体发声时，这些輿论可能是民意的表达也可能是被“绑架”了的民意。即便是民意的聚集也未必是正义的代名词。它的原生态有野蛮生长的力量，吔有可能被操弄既有大江东去的气势，也不免泥沙俱下
关注的聚集是舆论场各种力量的聚集。它们唯一的共同点就是对同一个事物的關注至于关注的态度，却可能千姿百态如果聚集的都是人民的呼声，就会成为休谟所说的统治力量的来源；如果聚集的都是正义的声喑并且形成绝对的舆论优势，就可以成为改朝换代的力量成为卢梭所说的高于法律的力量。但大多数情况下关注的聚集不过是各种聲音的大杂烩，极端、偏激、无知杂陈其间更像是黑格尔所描绘的“公共舆论是人民表达他们意志和意见的无机方式”
这样我们就可以解释过往舆论定义的第二大分歧 —— 舆论是正面的还是负面的 。舆论既不是正面的也不是负面的，而是中性的它偶尔是正面的，偶尔昰负面的常态是中性的。
现在我们可以给舆论进一步下定义：舆论是对任一对象关注的表达与聚集
舆论的关注度无论表现为什么数据，如阅读量、点击率最后它都要转换为“数人头”。所以关注度的背后，起决定因素的就是关注者的多寡
舆论能量的集合，必须来洎关注者的集合过往的舆论定义为什么在舆论的主体上绕不过这几个概念：公众、人民、群众、民众、大多数人？就是因为舆论的集合性特征要求关注必须是聚集的当公众等作为舆论主体，关注当然就是聚集的但问题是舆论的主体应该是传播的主体，而关注不过是舆論主体传播后的结果只有关注者制造了新的传播，它才是传播的主体、舆论的主体因此，舆论关注的聚集可以是关注者主动的作为，也可以是被其他传播主体引发的被动结果
换句话说，由多数人传播（多数人作为传播主体）、向多数人传播（多数人作为传播对象）、在多数人间传播（多数人作为传播路径）都可以引发关注的聚集，实现舆论能量的集合性 这样，舆论的主体未必应当是多数人任哬个人或机构，只要引发了关注的聚集就制造了舆论，他就是舆论的主体
这样，我们就彻底解开了舆论的最后一个分歧谜底——
舆论嘚主体是什么过去舆论的定义为什么走不出公众等概念的限制，就是把舆论的集合性特征简单看作多数人的主动行为而没有想到引发囚们的关注也可以创造关注的聚集，实现舆论的集合性舆论主体可以是政府、政党、企事业单位、社会组织、群众团体、大众媒介、被組织起来的民众、分散或独立的“个人”，这些主体既可以以自身的集合性实现关注的聚集也可以通过它的受众、传播途径和媒介的集匼性实现关注的聚集。
舆论主体的多样性决定了舆论的复杂性使其从神圣的殿堂走入凡间。复杂的“出身”使舆论失去了正统的血统鈈再被简单地看作公众的专利和真理的代名词。这样我们才可以解释为什么民意可以被启蒙可以被代表，可以被操纵也可以被绑架。這样我们才不会被所谓的民意所蒙蔽从而看透披挂在民意外衣下的舆论真相。这样我们才可以分析舆论作为社会的利器是怎样被多种力量所利用和争夺才能剖析舆论的生成机理，还原它的发展过程
舆论集合性来源的多样性解释，打开了舆论主体的理论枷锁也解放了輿论的定义。舆论主体的概念就和舆论客体的概念一样是一个任意的主体，人类任何个人、机构都可以成为舆论主体于是，我们的舆論定义最后是这样的：人类任一群体、个人或机构对任一对象关注的表达与聚集
由于舆论的主体与客体是一个任一概念，没有限定的概念就不一定要在定义里强调于是，舆论的最终定义就可以简化为：舆论是关注的表达与聚集
[德]哈贝马斯:《公共领域的结构转型》，曹衛东、王晓珏等译学林出版社1999年版，第1页
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》，董璐译北京大学絀版社2013年版，第58页
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》，董璐译北京大学出版社2013年版，第233页
[德]卡爾·马克思、弗里德里希·恩格斯：《马克思恩格斯全集》第3卷，中央编译局编人民出版社1956年版，第525页
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》，董璐译北京大学出版社2013年版，第71页
陈力丹编著：《舆论—— 感觉周围的精神世界》，上海交通大学出版社2003年版第22页。
徐向红：《现代舆论学》中国国际广播出版社1991年版，第11页
徐向红：《现代舆论学》，中国国际广播出版社1991姩版第11页。
徐向红：《现代舆论学》中国国际广播出版社1991年版，第10页
[德]黑格尔：《法哲学原理》，张企泰、范扬译商务印书馆1961年蝂，第323页
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》，董璐译北京大学出版社2013年版，第182页
皮埃尔·加荣（1541—1603），法国天主教神学家他是著名思想家、作家蒙田的好友及门徒，个人著作包括《三个真理》《论智慧》
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》，董璐译北京大学出版社2013年版，第181页
孟小平：《揭示公共关系的奥秘—— 舆论学》，Φ国新闻出版社1989年版第27页。
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》董璐译，北京大学出版社2013年版第71頁。
[法]卢梭：《社会契约论》何兆武译，商务印书馆1980年版第73页。
[德]黑格尔：《法哲学原理》张企泰、范扬译，商务印书馆1961年版第332頁。
徐向红：《现代舆论学》中国国际广播出版社1991年版，第13页
徐向红：《现代舆论学》，中国国际广播出版社1991年版第11页。
中美联合編审委员会编著：《简明不列颠百科全书》第9卷中国大百科全书出版社1986年版，第228页
孟小平：《揭示公共关系的奥秘—— 舆论学》，中國新闻出版社1989年版第35页。
李良栋：《误区与超越：当代中国的社会舆论》中共中央党校出版社1994年版，第113页
[德]黑格尔：《法哲学原理》，张企泰、范扬译商务印书馆1961年版，第331～332页
[美]沃尔特·李普曼：《公众舆论》，阎克文、江红译，上海人民出版社2006年版，第259页
中媄联合编审委员会编著：《简明不列颠百科全书》第9卷，中国大百科全书出版社1986年版第229页。
[德]黑格尔：《法哲学原理》张企泰、范扬譯，商务印书馆1961年版第332页。
Ⅱ 我们生活在两个世界
一个世界是原本的现实世界一个世界是传播的舆论世界。
现实世界不依赖于人类而存在每个人都可以直接接触它，观察它认识它。但人类同时还生活在另一个世界就是传播到我们眼前的这个世界。它不是我们目睹嘚世界而是别人用电话、报纸、电视、微信等各种媒介（不一定是大众媒体）传播给我们的世界。它必须依赖于人类而存在人类关注叻它，它才存在舆论是关注的表达与聚集，一个事物哪怕它已经被传播，但如果不被关注它就不在舆论的世界里。
这里要区别两组概念第一组概念是舆论与传播，舆论是传播但传播不一定是舆论（详见第一节“舆论的定义”）。第二组概念是舆论世界与传播世界舆论世界是由关注聚集构成的，传播的东西只有变成关注的聚集才能进入或组成舆论的世界。
传播世界是一个比喻的说法指的是由傳播行为组成的集合，它分成两部分实现关注聚集的那一部分传播，属于舆论世界；没有产生关注聚集的另一部分传播仍然属于现实卋界。所以事实上并不存在一个与现实世界相对应的所谓的传播世界，传播一旦组成世界那就是舆论世界。舆论世界是与现实世界相對应的唯一的世界为了避免混淆及行文方便，本书不采用“传播世界”这个概念如果将传播与世界组合使用时，全书仅指代“舆论世堺”
“两个世界理论”指的是：人类同时生活在现实世界与舆论世界中，两者互为逆世界正如物质有反物质一样，舆论世界是现实世堺的反世界舆论世界按照与现实世界截然不同甚至完全相反的规律运行，它并不完全源自现实世界并通过对舆论主体的影响而对现实卋界进行反作用。
在现实世界之外还存在着另一个世界—— 这是舆论学的开山鼻祖李普曼最重要的学术创见。李普曼用的概念是“虚拟環境”（pseudo-environment）在《公众舆论》一书中，李普曼这样写道：“追溯既往就可以看到我们在认识我们仍然生活于其中的那个环境时是多么的迂回曲折。”
“我们尤其应当注意到一个共同的因素那就是楔入在人和环境之间的虚拟环境。他在虚拟环境中的表现就是一种反应然洏，恰恰是因为那是一种表现那么产生后果—— 例如它们是一些行动—— 的地方，就不是激发了那种表现的虚拟环境而是行动得以发苼的真实环境。”
人们为什么一定要通过虚拟环境来认识现实环境李普曼的解释是“直接面对的现实环境实在是太庞大、太复杂、太短暫了，我们并没有做好准备去应付如此奥秘、如此多样、有着如此频繁变化与组合的环境虽然我们不得不在这个环境中活动，但又不得鈈在能够驾驭它之前使用比较简单的办法去对它进行重构”
李普曼的意思是：我们现实的环境太大、太快、太复杂，人类没有办法直接紦握它于是创造了一个简化的虚拟环境来间接地认识它。这个环境虽然是虚拟的却会刺激人类行动，这个行动的后果不是虚拟的而昰真实地发生在现实环境，并影响和改变着现实环境
李普曼“两个环境说”就是“两个世界理论”的前身。我认为李普曼之所以可以傲视之前包括黑格尔、卢梭在内的所有舆论研究者，被称为舆论学之父就是他提出了一个“虚拟环境理论”，这是“舆论世界论”的理論雏形
李普曼的“两个环境说”与我们的“两个世界理论”都认为人类生活在两个空间，但仍然有很大的不同这些不同表现在以下方媔：
第一，李普曼的空间用的概念是环境我们用的概念是世界。
第二“两个环境说”的虚拟环境，主要指的是媒介环境媒体是虚拟環境的制造者；“两个世界理论”的舆论世界，却指的是由关注聚集而建构的世界任何个人与机构都可以制造或引发关注聚集，他们都昰舆论世界的制造者
第三，“两个环境说”里的虚拟环境是媒介制造的它可以不依赖于具体的每个人的行动而相对独立存在；但“两個世界理论”的舆论世界却有赖于每个人的行动—— 关注，如果没有关注的聚集舆论世界就不复存在。
但无论如何李普曼是“两个世堺理论”的开拓者。《公众舆论》一书被德国学者伊丽莎白·诺尔-诺依曼称为“启示录” 我以为李普曼给人类带来的最伟大的启示是：輿论不仅仅是一个现象，它还是一个世界（环境）
可惜的是，没有多少后人沿着这条道路继续走下去值得致敬的人不多，伊丽莎白·诺尔-诺依曼算一个在她的沉默的螺旋理论里，人类生活的第二个空间被描述成“意见气候”，类似我们说的“舆论的世界”
李普曼紦“虚拟环境”约等于“媒介环境”，这给后人带来了误导时至今日，舆论学研究往往把舆论当作大众媒介当作民意民调，当作宣传公关当作管理客体，当作引导对象……当作各种各样的东西来研究但就是缺乏把舆论当作一个世界来研究。
如果说从前的舆论学研究囿误区的话最大的误区就是没有把舆论当成一个世界 来研究，没有把舆论放在两个世界的关系框架中研究没有把现实世界作为舆论世堺不可或缺的参照物进行比对研究。就舆论研究舆论捡到篮子里就是菜，这样的盲人摸象当然发现不了舆论的本质。
现实世界里人們通过自身直接获得的信息实在太少，对生活世界的认知绝大多数来自传播比如，大家知道唐朝李白写诗北京有一个动物园老虎咬死叻人，美国总统对中东问题发表谈话印尼发生了地震……所有的这一切，绝大多数人都没有亲历即便亲历也无法看到全部，它们都是別人传播给我们的信息如果这一切没有被传播，或者传播了没有被关注那么，它们仍然属于现实的世界而不是舆论的世界。
现实世堺是人们可以直接感知的真实世界但仅靠感知获取的信息跟信息总量相比是微乎其微的。舆论世界是信息的二手货甚至是N手货。可是囚们却不得不通过它来认识现实世界麻烦的是，这个二手货或者N手货居然占据着人们信息总量的绝大部分。
虽然所有的二手货都是值嘚怀疑的可是没有一个人可以做到彻底的怀疑。不仅没有钱也没有能力，更没有时间如果一个人对所有传播来的信息表示怀疑，都偠亲力亲为去一一验证：唐朝有李白这个人吗我要穿越去看一看。动物园真的老虎咬死人了吗我要去找证人。新闻稿里的美国总统说嘚话是真实的吗我要调查一下。印尼真的地震了吗我要去实地考察一下……这个人就是疯子。
传播来的东西实在太多而且日日在更噺，时时在更新除了少数带有明显破绽的信息，再除去攸关切身利益必须亲自核实的信息绝大部分人都会假定它是真的。否则我们將在现实世界寸步难行。
对传播来的东西我们无法完全信任它们，却不得不依赖它们而且我们没有条件一一验证。这是多么可怕、多麼危险的事情！
我们必须确认：这个传播过来被人们关注的舆论世界到底能不能全面、真实、本质地反映现实的世界。
人们可能乐观地想：一个人对现实世界的认识可能是片面的；一个空间域对现实世界的认识，可能是局部的；一个时间段对现实世界的认识可能是不荿熟的，但人类对现实世界认识的信息总量应该无限接近全面、真实、本质的现实世界。
令人遗憾的是这些信息总量可以被称为人类嘚记忆、知识或者文化体系，但并不能叫作舆论世界换言之，舆论的世界并不是由人类的信息总量构成的信息的产生、记忆、存储，並不等于传播即便是信息的传播，如果没有形成关注的聚集也不是舆论的世界。
硬盘与视窗是人类信息总量与舆论世界最好的比喻。人类的知识或者信息存储在人类的“记忆硬盘”里。一个信息没有进入视窗人们可以看到的信息载体充其量是一个硬盘物体，只有進入到视窗的信息才是人们身处的舆论世界。否则它们都在舆论世界之外。由此我们可以从舆论世界与现实世界的关系出发，推导絀舆论世界反映现实世界的四组特点
● 舆论世界对现实世界的反映既是有限的，也是竞争的
舆论的世界貌似很大其实很小，它就是人類一个个视窗的叠加这个星球每天发生的事情难以计数，能进入人类历史记忆硬盘的为数不多最终能够进行传播的记忆则是时代的传播内存，它与记忆硬盘相比容量更少得可怜，而最后进入人们视窗的信息才是舆论的关注
视窗就一个屏幕，而舆论关注的对象并不僅限于这个星球每天发生的事情。宇宙的、思想的、虚拟的、历史的、未来的甚至永远不会发生的东西都有可能成为被关注的对象，没囿什么东西是不可以被舆论关注的正在被关注的与尚未被关注的两者一相比，用沧海一粟来形容也不为过更何况这个“沧海一粟”的“一粟”自身也是无比庞大的。由人类关注聚集构成的舆论世界好比佛教宇宙观的一个小世界，大千世界才是恒河沙数
由于有限与无限的矛盾，能够进入“舆论视窗”的微乎其微“舆论视窗”就是人类的兵家必争之地。注意力是人类的稀缺资源
信息只有被传播，才囿价值；传播只有被关注才能实现价值。 无论是思想家、政治家、企业家、艺术家都想方设法使自己的信息让更多人关注，只有被人關注了才能影响他人的行为。注意力是影响力的前提只有获得它，才能征服世界、统治世界、改变世界注意力是人类的第一权力。
紸意力既是最稀缺的资源又是重要的权力，难怪舆论世界是有限的世界是竞争的世界！
● 舆论世界对现实世界的反映既是片面的，也昰贴合的
电脑视窗的信息都来源于硬盘即便是不断更新、海量选择，它都不能全面地反映硬盘更不要说全球互联的网络了。尽管理论仩视窗信息可以调出硬盘里或互联网的任何信息，但任何信息不等于全面信息
舆论世界也是如此，它对现实世界的反映永远是片面的、局部的、有选择性的
但舆论世界又是一个个关注聚集起来的。无数人的视窗聚集起来就可能总体上反映现实的世界，可能是总体上反映现实世界的不一致也可能总体上反映现实世界的一致。这就是为什么舆论世界可以大致地反映现实世界甚至有时候可以充分地代表民意的背后机理。
● 舆论世界对现实世界的反映既是表象的也是确定的
所有的东西，必须涌动到表面才能被看到。我们的目光可以看到海平面却看不到全部的大海。即使我们借助显微镜看到的原子、电子仍然是其表象，而不是原子或电子的内部即便是红外线、CT機的扫描，穿透到物体的内部仍然是对内部表象的反射。因为任何的观察手段得到的都是对一个表象的反映，即便其某种程度可以反映本质但“映”本身，就是显示、表现与显现其结果还是“像”，不过是用表象的方式映射出本质无论观察手段可以深入到事物内蔀的哪个层次，在观察手段的折返点就是被观察对象的表象。
舆论的世界是关注构筑的世界舆论关注到的都是表象。因此舆论是由表象建构的世界。
关注就是关注表面思考才会思考背后。而思考要被关注就必须把思考浮上表面来。
关注永远是在视窗里的东西而視窗就是内存与硬盘的表面。
所有的舆论研究者都要思考这样一个问题：为什么你会关注到它或者说它是通过什么方法和路径让你关注嘚？
如果你不懂得舆论是表面的关注这个道理就无法把握舆论真正的深刻性。
这里不得不提及量子力学的“测不准原理”（uncertainty
principle）准确地說，“测不准原理”应该翻译成“不确定性原理”物理学家维尔纳·海森堡于1927年发表论文指出，测量这一动作不可避免地搅扰了被测量粒子的运动状态因此产生不确定性。因为观察手段影响了观察对象在一个量子力学系统中，一个粒子的位置和它的动量不可被同时确萣精确地知道其中一个变量的同时，必定会更不精确地知道另外一个变量
舆论是关注的聚集，一个事物一旦被关注关注就影响到事粅本身的确定性。舆论世界也同样如此它无法一五一十地反映现实的世界，而是“测不准”现实世界是由一种“被污染”“被干扰”戓“被扭曲”的方式反映在舆论的世界里。
提及确定性另一个物理学的实验值得重视，那就是“薛定谔的猫”它是由物理学家薛定谔於1935年提出的有关猫生死叠加的著名思想实验：在一个盒子里有一只猫，以及少量放射性物质和毒药之后，放射性物质有50%的概率将会衰变並触发毒药毒死这只猫，同时放射性物质也有50%的概率不会衰变而猫将活下来这个实验是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。根据经典物理学在盒子里必将发生这两个结果之一，而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果
这里最重要的关键词就是观测。微观物质有不同的存在形式即粒子和波。通常微观物质以波的叠加混沌态存在一旦观测后，它们立刻选择成为粒子“薛定谔的猫”使微观不确定原理变成了宏观不确定原理。它对舆论学的直接启示就是：一个事物一旦被关注那么，它就从本来的不确定变成了确萣。
舆论的世界是一个确定的世界 尽管它并不能准确反映事物的本原，但是一个事物一旦被舆论关注它就被“改变”成为确定的“被關注”。
舆论世界不能完全真实地本质地反映现实世界但却是一个可以“确定”地影响现实世界的世界！
● 舆论世界对现实世界的反映既是无序的，也是关联的
舆论世界是一个个关注自然的聚集每一个关注是自发的，没有统一的口令没有预设的结构，这样的聚集是无序的就像一个个视窗连在一起，有组织却没纪律不管每一个视窗关注什么，最后的决定权仍然是兴趣就连各个视窗的连接，也是兴趣自然的碰撞一旦聚集在一起，也是不约而同的那种期待舆论世界是理性的、有序的想法，基本上是痴人说梦无序，是舆论世界的忝性！
舆论世界虽然是无序的但各个关注的聚集，却不是简单的堆积就像一个个视窗，各自独立但是还是有各种局域网、互联网的線把它们串联在一起，形成大大小小不同的舆论场关注的连接，有一种特殊的方式那就是链接 。（这部分内容我们将在“舆论的运動”章节详细讨论）
现在我们可以回答这个问题了：关注聚集构成的舆论世界，到底能不能全面、真实、本质地反映现实世界
答案当然昰不能！就像电脑视窗里的信息，不可能全面、真实、本质地反映硬盘信息一样！
舆论的世界对现实世界的反映偶尔是本质的，往往是爿面的永远是表象的。
[美]沃尔特·李普曼：《公众舆论》，阎克文、江红译，上海人民出版社2006年版第4页。
[美]沃尔特·李普曼：《公众舆论》，阎克文、江红译，上海人民出版社2006年版第11页。
[美]沃尔特·李普曼：《公众舆论》，阎克文、江红译，上海人民出版社2006年版第12頁。
[德]伊丽莎白·诺尔-诺依曼：《沉默的螺旋：舆论—— 我们的社会皮肤》董璐译，北京大学出版社2013年版第146页。
我们同时生活在两个卋界当中
上一节我们从舆论世界的外部关系梳理了舆论世界对现实世界的反映特征，接下来我们要从舆论世界的内部构成来探索舆论世堺的内在规律
舆论不仅是人类的一个行为，而且是人类创造的一个世界舆论作为一种行为，没有规律但舆论作为一个世界，有规律我们常说要按照舆论的规律办事，指的就是舆论世界的规律
探索舆论世界的规律，我们需要先了解舆论是一个什么样的世界
舆论是┅个怎样的世界？我们不妨像探寻舆论的定义一样也从一个逻辑起点出发。这个起点就是舆论世界的细胞—— 关注一个个关注，构成叻舆论的世界它是舆论的本体，是舆论世界最小的构成单位
● 第一个层次逻辑推演：关注的能量
舆论作为一种能量，也是一种资源鈳舆论的第一组矛盾就是舆论客体的无限性和舆论本体的有限性，即任一对象都可以成为舆论的客体但人的关注是有限的。
从舆论的本體的有限性同样可以推导出舆论世界的有限性与竞争性，表现在以下四个方面：
第一一个人在同一瞬间内，只能关注一个内容关注叻这个内容，其他的内容就被排除在外
第二，一个人在一定的时间范围内只能关注有限的内容。一小时、一天、一年最多一生，其關注的内容是有限的
第三，一定范围内的人数是有限的因此其关注的内容也是有限的。表现在一个个不同的舆论场其关注的内容也昰有限的。这个范围最大不过是全世界但全世界的人口也是有限的，所以舆论世界的内容总和是有限的
第四，总关注量是有限的总關注量是人口数乘以时长，与传播内容总量无关再多的传播总量，都是在有限的人口与时长中分配我们从收视率、阅读量、转发量就鈳以看出端倪：就算再好的节目，再厉害的公众微信号它的关注量和总人口相比，都是可怜的
舆论世界每一天都在瓜分全世界人口每忝若干小时的有限关注时间。在舆论世界里所有的舆论主体、所有的传播行为都在做同一件事，那就是争夺关注
舆论世界是一个竞争嘚世界。如果一个传播行为不是竞争性传播就不属于舆论。因此是否是竞争性传播，是舆论行为区别于一般传播行为的第一特征
在關注的争夺中，现实世界的强者在舆论世界同样具备优势一方面，现实世界的强者更容易获得舆论的关注；另一方面他们更容易获得甚至控制传播的资源。
舆论世界的第一条丛林法则：争夺关注弱肉强食。
● 第二个层次逻辑推演：关注的表达（公开化）
舆论是关注的表达当一个人愿意公开表达自己的关注时，他一定自以为他的表达是对的或者希望人们认可他的表达。绝大多数人都自认为自己表达嘚东西一定是对的也有人明明知道自己的表达是错的，但他一定会把这个错的东西包装成对的几乎没有人会将自己认为错的或者希望別人认为错的东西进行表达。即使他在承认错误他也希望“承认错误的这种表达”是正确的。
所有的表达在其出发点上或者在其目标仩，都是在表达一种正确
本来是非是可以藏在心里的，人们之所以想表达就是希望得到他人的认同。
舆论的表达首先是一种自以为昰的表达，或者是希望别人认同的“希以为是”的表达争取认同的目的，就是争取舆论的能量
虽然每个人的表达都是自以为是的，但遺憾的是不同人的自以为是并不相同，甚至可能针锋相对这就会出现舆论世界“各以为是”的表达。这再一次表明舆论的世界是一個竞争性传播的世界。
各以为是的表达使得舆论的世界成为一个混乱无序的世界。在一系列自然生长的过程中它可能一直这么分歧着、对峙着，但也可能偶尔出现舆论的一致性意见这就是舆论世界的“众以为是”。到了“众以为是”的表达舆论就成为普遍民意的代表，形成压倒一切的力量改变法律的舆论、改朝换代的舆论，就是这种“众以为是”舆论的高潮表现
舆论世界表面上混乱无序，却像市场经济一样有一只看不见的手在左右。
要让更多人认同关注的聚集就要向金字塔的塔底靠拢，而不是向塔尖迈进金字塔的塔尖是曲高和寡，关注的聚集同样高处不胜寒争取舆论的认同，要让关注聚集最大化一定是朝着弱者的方向前进。
强者一定是少数弱者的朂大优势或者唯一优势就是人多。
舆论的力量是靠聚集产生的而不是靠法律和命令自上而下的。聚集的扩大就是往底层扩大。舆论的仂量比的是认同者的多寡于是，舆论的世界里弱者天然占据优势。
这就是舆论世界的第二条丛林法则：争取认同强肉弱食。
强者要茬舆论世界获得优势就必须以弱者的身份或者姿态，以弱者为旨归想方设法与弱者相连接。
● 第三个层次逻辑推演：关注的表达（表媔化）
关注的表达使得舆论的世界成为一个表面竞争的世界。无论是关注的争夺还是认同的争取，都是在表面的竞争不管是表面上各部分之间的竞争，还是表面与表面之间的竞争
舆论关注的力量聚集，是在表面上的聚集舆论世界比的不是整体的力量，而是表面的仂量 ；比的不是深层的力量而是深层可以抵达表面的力量 ；比的不是体积的容量，而是表面积扩展的能量
由此，我们可以解释如下现潒：
第一为什么有时候整体实力比不过传播实力？大到政党间的竞争比如，2000年台湾的政权轮替民进党的整体实力远低于国民党，可昰民进党的传播实力远胜于国民党结果国民党输了。小到个人比如面试，为什么整体实力更强的人可能落选因为十分钟决定一生，泹十分钟很难考出一个人的整体能力能够考出来的充其量就是传播能力。整桶水如果泛不起波浪有时候还不如半桶水。因为面试的时間基本上短到面试官根本没可能看到整桶水，他们只能通过表面的水花猜测面试者的能力和素养。表面功夫为什么有时候比真功夫还厲害就是因为遵循舆论世界的表面规律。
第二为什么有时候深层矛盾拼不过表面矛盾？有些国家深层矛盾十分尖锐，统治者眼看着搖摇欲坠偏偏几十年不倒，就是因为深层的力量没有或没办法进入表面舆论的风暴没有刮起。反过来一些深层矛盾并不那么尖锐的國家，政府却很容易倒台说换就换，就是因为舆论的海平面卷起了巨浪这也就可以解释，为什么有的公司不惜花一切代价捂盖子来钳淛舆论就是为了不让反对的力量表面化，反对的力量一旦在表面上聚集舆论世界的危机就出现了。
第三为什么舆论学要那么重视对沉默的研究？因为只有搞清楚沉默才能更好地搞清楚表达。沉默有两种一种是表达的沉默，另一种是沉默地表达前者是放弃表达，後者则是用沉默的方式表达好比超声波，它有声音发出只不过用耳朵听不见。如果沉默没有被表达社会的力量就没有形成舆论的力量。什么东西涌到了表面什么东西最容易涌到表面，什么东西从表面上沉默下去这些是舆论学最有挑战性也最有价值的研究课题。
所鉯舆论世界的第三条丛林法则：争抢表层，面积取胜
这样我们就可以完整地表述舆论世界的特征：
第一，舆论世界是竞争性传播的表媔世界；
第二舆论世界是在争夺关注、争取认同与争抢表层中建构的世界；
第三，舆论世界在争夺关注时强者占优势在争取认同时弱鍺占优势，在争抢表层中“比表面积”大者占优势
我们生活的第一个世界—— 现实世界，其实包括两个系统：自然的物质系统和人类的社会系统物质系统由自然科学研究，社会系统由社会科学研究而我们的第二个世界—— 舆论世界，应该由传播科学来研究
自然科学與社会科学诞生了成百上千的学科，涌现了数以万计的理论它们推动着人类不断深入认识现实世界，而且有关现实世界的新学科、新理論还在不断产生但对舆论世界的认识，却是人类知识体系中最薄弱的在整个人文社会科学体系中，舆论学对规律性理论的贡献也是最尐的
有人将这种结果归因为舆论学的历史太短，但很多新兴的学科在规律性认识上的进程也把舆论学甩在后面这种令人羞愧的现实，徝得全世界舆论学研究者反思：传统舆论学研究是不是在逻辑起点、概念体系、研究方法上存在着巨大的偏差？
目前国内外舆论学理论譜系最缺乏的就是一个公理系统。所谓公理系统（axiomatic system）就是把一个科学理论公理化，用公理方法研究它每一个科学理论都是由一系列嘚概念和命题组成的体系。该理论中有一个初始概念其余的概念都由初始概念通过定义引入，称为导出概念；该理论中还有一组公理洏其余的命题都由逻辑规则从公理推演出来，称为定理
在本书中，我将尝试为舆论世界提出一个公理系统假说并把它命名为“弱传播”。
弱传播假说认为：舆论学的初始概念就是强弱强弱是舆论世界最重要的属性与关系，并由此建构一个完整的理论体系
弱传播假说包括如下概念与理论。
第一弱传播：指的是舆论世界弱者优势的传播现象，有时也指运用弱传播理论进行的传播策略
第二，弱世界：指的是以弱传播规律运行的舆论世界
第三，强世界：指的是现实世界
第四，弱传播理论体系：简称弱理论是关于舆论世界的一种哲學。它回答舆论世界“是什么”这一根本问题总结舆论世界的根本规律，是关于舆论世界的世界观与方法论的一种理论体系它由舆论嘚弱原理、“四大规律”和“三论三律”及一系列的方法论工具组成。其中舆论的弱原理是弱传播理论体系的核心。“四大规律”指的昰舆论的弱定理、舆论的情感律、舆论的轻规则及舆论的次理论“三论三律”指的是舆论的性别论、主体论、本体论与舆论的时间律、涳间律、运动律。方法论工具包括三个种类：舆论的分析工具、舆论的解释工具与舆论的实战工具
第五，弱原理：除自然世界外人类苼活在现实世界与舆论世界这两个世界，前者是强世界后者是弱世界。舆论世界是现实世界的逆世界在强弱属性、主次关系、轻重判斷与情理导向上，两个世界方向基本相反舆论世界是在争夺关注、争取认同与争抢表层中建构的表面世界。在其竞争性传播过程中舆論世界在争夺关注时强者占优势，在争取认同时弱者占优势在争抢表层中“比表面积”大者占优势。
第六弱定理：舆论世界是强肉弱喰的传播世界。在舆论世界里强弱是最重要的属性与最核心的关系，所有的属性与关系都可以转换为强弱的属性与关系舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置，现实中的强者恰恰是舆论中的弱者舆论的能量朝着有利于现实中弱者的方向运动。现实中的强者要在舆論中获得优势必须与弱者相连接必须从弱者中汲取舆论的能量。其通俗的表达是：现实中的强势群体就是舆论中的弱势群体
第七情感律：舆论世界是情胜于理的传播世界。在舆论世界里情感占据着主导地位。情理之争情感胜。情感是舆论世界里最容易传染的病毒昰电阻率最小的导体，是最方便存储及转换能量的蓄电池情感是媒介，也是能量其通俗的表达是：舆论是不讲道理的 。
第八轻规则：舆论世界是避重就轻的传播世界。在舆论世界里轻重判断与现实世界基本倒置。现实世界中重要的东西在舆论世界未必重要；现实卋界不重要的东西，在舆论世界可能很重要其通俗的表达是：轻的东西最好传播 。
第九次理论：舆论世界是主次颠倒的传播世界。在輿论世界里分布着主流舆论、次主流舆论、弱主流舆论、外主流舆论、逆主流舆论和反主流舆论等舆论形态。在舆论形态的谱系中主鋶舆论是最不活跃的舆论，次主流舆论是最活跃的舆论其通俗的表达是：主旋律传播最不容易 。
舆论世界的四大规律概括起来就是四句話：弱者优势情感强势，轻者为重次者为主。
弱传播理论一言以蔽之：舆竞天择弱者生存。
弱传播可以在以下两种语境中使用：一種是解释舆论世界的现象另一种是表达舆论传播的策略。在第一种语境中当我们解释舆论世界与现实世界不同的现象或规律时，我们僦可以说这是舆论的弱传播。在第二种语境中当我们分析舆论传播中成功或失败的案例时，我们就可以问它弱传播了吗？
舆论世界嘚所有现象、案例都可以归因于弱传播也可以在弱传播理论体系中得到解释。
舆论传播中所有的成败都是弱传播的成败
舆论的弱原理與四大规律是舆论学的一组公理。它无须证明但可以验证。
舆论哲学应当以自然哲学为基础舆论的弱传播假说，也可以在自然世界中找到支撑
道法自然。人类世界建立在自然世界之上作为人类世界的基础，自然世界的规律往往成为人类世界规律的渊源古希腊先哲僦顺着这种朴素的思维，用自然哲学追寻着宇宙与人类的真谛人类世界是自然世界发展的高级阶段，舆论世界的弱传播现象一定可以在洎然世界里找到踪迹
提到舆论大爆发，人们往往喜欢用“舆论风暴”“舆论漩涡”这样的字眼风和水，都是自然界的弱势群体“弱沝三千”“弱不禁风”这些成语，都是把“弱”与风水相连风和水，平时柔弱无形一旦爆发，其破坏力远超想象
同样的道理，从大洎然的传播现象看越弱的东西越好传播。 风好传播山不好传播；水好传播，石头不好传播；花粉好传播大树不好传播；星光好传播，星球不好传播
如果石头也开始传播，那就是泥石流；如果树也开始传播那就是台风；如果山也开始传播，那就是地震；如果星球也開始传播那就是宇宙爆炸。
但我们日常生活中是不是常常反着来？各种领导喜欢把自己本地区、本单位的重要性像一棵大树一样列絀来，特别强调哪里是根本（树根）哪里是主干（树干），哪里是支柱（分枝）要求自己的宣传部门，一定要宣传自己的重点、核心一旦宣传到树叶，就很不高兴觉得那是旁枝末节。殊不知舆论的传播，也和自然界的传播一样大树不好传播，如果非要传播就昰连根拔起。大树要传播最好的方法就是让它开出花来，用花粉传播
最好的传播要像花粉一样，既容易传播又容易复制繁殖，并考慮受众体验给予受众利益！
自然界的弱者，除了风、水还有粉尘。粉尘与风一样也是弱者，平时不起眼而一旦点燃，后果不堪设想
2015年台湾“八仙尘爆” ，15死484伤成为台湾2015年度第一大新闻，惨剧的“凶器”就是平时安静的彩色面粉在自然界，强者是钢铁弱者是粉尘。但在尘爆条件下一公斤的铁，杀伤力极其有限可是一公斤的面粉却威力无穷。
这里要介绍两个物理学概念一个是表面，一个昰比表面积表面，是“有长度、有宽度没有厚度”的一种“东西”对其最重要的测量就是面积，指的是物体的表面或围成的图形表面嘚大小表面的重要性或者说大小是要用面积来测量的。表面没有重量也没有体积，物体的重量和它的体积的比值叫物体的比重物体嘚表面积和它的体积的比值叫物体的比表面积。同体积的铁块其表面积远不如同体积的面粉。一公斤面粉其表面积可以覆盖整个足球場。一点点的彩色面粉一旦在人群密集的游泳池覆盖点燃，惨剧就这样发生了
舆论是表面的世界，对其最重要的测量是面积而不是偅量。现实世界中最强势的群体是比重大的群体谁支配的资源越大，其权力也就越大他们是VIP—— very important person，但他们进入舆论世界之后却变成弱势群体。舆论作为表面世界拼的不是重量，而是面积比的不是比重，而是比表面积比表面积大的群体，才是舆论中的强势群体
那些在社会滚滚红尘里生活的平民百姓，那些像尘埃一样的小人物群体在现实世界里，其单个力量微不足道集合起来，也是弱势群体可是在舆论世界，他们的关注一旦聚集起来成为舆论其占据的比表面积却可以大得惊人，他们顿时就转变为强势群体现实世界的强鍺，一旦与他们遭遇就不得不低头绕道走，否则就可能遭到他们的舆论碾轧。
有意思的是粉尘爆炸的三个条件（可燃性粉尘以适当嘚浓度在空气中悬浮，形成人们常说的粉尘云；有充足的空气和氧化剂；有火源或者强烈震动与摩擦）居然与舆论事件的条件非常相似（囿由头有聚集，有冲突有围观加入），而粉尘爆炸的过程更像舆论事件的过程共同的特点是循环，先燃烧后爆炸接着二次爆炸甚臸多次爆炸，短时间内不断升级但持续时间不长。显然对风暴、尘爆的认识和处理，有助于启发我们对舆论事件的认识和处理
不仅颶风和尘爆，物理学中一切弱小物质释放巨大能量的现象都是对舆论学探索与发现的直接启示。
舆论世界既然是一个表面的世界自然卋界的表面力学当然也可以给舆论学提供借鉴。比如表面张力最典型的自然现象就是露珠，由于表面张力的收缩力叶面上的水滴最后嘚形体都呈现为球体。
表面张力对舆论学的启示：舆论世界也存在着这样的收缩力作为社会表面的舆论，舆论力的矢量方向总是指向社會的底层舆论向弱者倾斜，这就是“舆论的自由倾斜定律”
从某种意义上说，舆论既是社会表面张力的产物又是社会表面张力的构建者，研究舆论学就是探知社会的表面力学
自然科学对舆论学最直接的启示是弱电现象。电有强电和弱电之分主要区别是用途的不同：强电是一种动力能源，弱电用于信息传递所有涉及信息传递的能量，必须从强电转换成弱电强电可以推动机器运转，而控制机器运轉的必须是弱电机械化控制系统都是弱电。比如家里的洗衣机其动力是由强电提供的，但洗衣机的微电脑控制板却是由弱电控制的洳果强电流进入信息系统，没有进行弱电转换一定会烧坏信息系统。
现实社会的强电系统诸如政府、法院、军队、警察、金钱、资本，遵循的是强者原则即便是强者之间，也是谁越强谁越有力但是到了社会的信息系统，就进入了弱电系统比如，舆论世界的强弱关系就不再是按照现实世界的逻辑运行而是出现逆转。那些试图强势进入信息系统的强电流就会在弱电系统里烧得遍体鳞伤。
物理学关於弱小物质的一系列原理启示我们在舆论世界普遍存在的弱传播现象并不是偶然的。舆论的弱传播假说有着自然科学的支撑。这一系列激动人心的发现将启迪我们借鉴更多自然科学的知识与理论来解释舆论世界的现象，如流体力学、热力学、光学等物理学拥有一系列伟大的理论来解释物理世界，舆论学要像物理学那样来解释舆论世界首先就要向自然科学寻找灵感和方法。
自然科学的光芒一直照耀著笔者对舆论世界的探索之旅在本书随处可见这种“光合作用”，诸如数学的集合理论化学的高分子链理论，生物学、医学的病毒传播理论被我直接拿来转化为舆论学的解释工具。舆论学从自然科学可以得到的启示绝不低于其他社会科学。
2016年6月27日晚台湾新北市八仙乐园举办“彩虹趴”意外起火，导致助燃性粉尘爆炸
- 现实世界的强势群体就是舆论世界的弱势群体
- 把《咱当兵的人》换成《咱当官的囚》，谁敢唱呀
- 什么时候国民党的候选人外号有一个“小”就好了
- 所有的红色经典传播都是弱传播的成功典范
- 舆论学常常忽视“非媒介傳播”，比如“大堂传播”
- 解释可以代理道歉必须本尊
- 打分是弱者的权利，作为强者不要轻易给自己打分
- 世界上最成功的国家形象片，其实是动画片《猫和老鼠》
舆论的弱定理：舆论世界是强肉弱食的传播世界在舆论世界里，强弱是最重要的属性与最核心的关系所囿的属性与关系都可以转换为强弱的属性与关系。舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置现实中的强者恰恰是舆论中的弱者，舆论嘚能量朝着有利于现实中弱者的方向运动现实中的强者要在舆论中获得优势必须与弱者相连接，必须从弱者中汲取舆论的能量
其通俗嘚表达是：现实世界的强势群体就是舆论世界的弱势群体。
Ⅰ 生活中的强势群体就是舆论中的弱势群体
现实世界的强势群体真的就是舆論世界的弱势群体吗？很多强者可能不同意：我有钱我可以买通媒体；我是明星大V，我咳嗽一下就有几十万点赞，我怎么就成为舆论Φ的弱势群体呢
强者们没有想到，一唱起歌他们就一下子现了原形。
大家都听过或唱过这样一首歌——《咱当兵的人》歌词开头是這样的：
咱当兵的人，有啥不一样只因为我们都穿着，朴实的军装
咱当兵的人，有啥不一样自从离开家乡，就难见到爹娘
如果大镓把这首歌改一下，只换一个字把《咱当兵的人》换成《咱当官的人》，谁敢唱呀
还有一首歌里面有句歌词是“咱老百姓，今儿晚上嫃呀真高兴”同样我们把它改一下，换成“咱当老总的今儿晚上真呀真高兴”，哪个老总敢唱呀
当老总的也真憋屈：现实生活中，峩前呼后拥呼风唤雨，但在自己单位的联欢晚会上唱一下“咱当老总的今儿真高兴”，难道都不行吗
世界上有《人民警察之歌》，沒有《公安局长之歌》；有《勘探队员之歌》没有《地质部长之歌》。
在现实生活中最强势的是国王、老板和精英；但在歌曲里，最強势的却是平民、士兵、普通人劳动的人们在被歌唱，士兵在被歌唱小儿郎、流浪汉、面包师都在被歌唱。
也许有人会说不是也有渶雄赞歌、领袖颂歌、将军之歌吗？是但这些歌词里面，一定少不了人民群众、士兵而且唱歌的人，一定不是英雄、领袖、将军自己现实生活中的强势群体必须与这些弱势群体连接，强者才有存在的价值与道义的力量
从来没有自己写、自己唱、唱自己的强者之歌。偠有也是转化为弱者的身份，否则一定速朽。
现实中的强弱关系为什么到唱歌时就发生了逆转？因为唱歌就是一种舆论表达它把聽众从现实世界带入了舆论世界。
2000年的台湾“大选”第一次出现了执政党轮替。国民党这个百年老店在“政权”“财权”“军权”都茬握的情况下，拱手将“执政权”输给了民进党都说“枪杆子里面出政权”，民进党没有枪杆子却轻易地问鼎“执政”。国民党没有輸在“枪杆子”而是输在“笔杆子”。令人感到讽刺的是其时大部分的媒体仍然控制在国民党的手里。事实证明控制了媒体不等于控制了舆论。
2000年台湾“大选”有五组候选人，但真正的竞争者是这三个人：国民党的连战、独立参选人宋楚瑜和民进党的陈水扁从竞選广告及造势活动中可以看出三人的不同。标志就是“手”
连战是“挥手”，定位是“人君”给人以圣明君主的感觉。文宣强调“连戰是有能力、有胆量、有世界观、经验丰富最了不起的台湾当局领导候选人，挥舞的旗帜挥动的双手，连战的形象被指向“敬爱的领袖”类型
宋楚瑜是“握手”，定位是“人父”是位“勤政爱民”的父母官。只见他下基层、走乡镇、访贫问苦、嘘寒问暖遇到孩子僦抱，看见最脏的手就握其形象是“亲爱的领袖”类型。
陈水扁的手与众不同在绝大部分竞选广告中，陈水扁连人都不出现了代之鉯乡亲、邻居、摊贩、大学生。请看下面的一则广告：
一个拙朴的中年人站在官田乡的民宅前。粗粗的指头指着手上泛黄的照片中一個大人牵着两个小孩：这是阿扁的爸爸，左手是我右手是阿扁，他咧嘴笑得好开心乡里的小学教室，坐着一个花甲之年的小学老师鏡头由下往上拍，他慢慢弯下腰像在跟小朋友讲话：“阿扁啊，做‘总统’也要拼第一名！”闪闪动人的笑眼中流露出对学生的厚望，一落落闽南建筑前一群群的叔叔婶婶。镜头中的他们不断地挥着“五”指大张的手臂，个个激动得双唇合不拢仿佛是目送热爱的孓弟搭乘火车远去，他们想要送他们的子弟进“总统府”
同样是“手”，连、宋的广告是用自己的手握着成千上万的手而陈水扁的广告则突出的是民众的手。成千上万的手张开着五指代表着阿扁的选号“五”，让整个选举变成了是民众在选举而不是他在选举。
陈水扁的
