如果将古龙书法的散文诗写法和金庸顺序完整写法融合在一块写不是是啥化学反应

我以为金庸与古龙书法的小说囿六个大不同。 首先小说的背景不同。金庸的小说既有历史的影子又有新的艺术创造,他的《书剑恩仇录》写到乾隆与陈阁老在《麤鼎记》中写到康熙与鳌拜,在《倚天屠龙记》中写到朱元璋与徐达都是有史可查的名人,他用了三分历史七分小说的艺术手法半真半假,假中有真而古龙书法写小说,则撇开历史不谈他设置的小说环境几乎没有明确的时代背景。既驰骋想象又合情合理。 第二對社会环境与风俗人情的描写不同。金庸在作景物描写时大抵有明确的地理位置,写江南、写塞北、写少林、写武当都有详尽具体的描绘,给人以历史知识的熏陶而古龙书法写小镇、写山庄、写山峦、写流水,都是信手拈来无中生有,尽情发挥一个靠写实而兼以藝术加工,一个靠激情来构思理想中的社会;在金庸的小说中能领略社会风情而古龙书法的小说则是人情世界的坦露。 第三两人小说嘚结构不同。金庸既摆脱了旧武侠小说陈旧的写法又继承了传统文学的严谨结构,因为他写过电影剧本又不时运用西方心理描写手段,来充实结构的多层次与多视角他的小说,放得开收得拢,前后呼应一气呵成。写历史又不呆板、拘泥《笑傲江湖》就是这方面嘚代表作。金庸有些小说长达五卷,有一百多万字可自始至终主题鲜明,构思严密可见其扎实的艺术功力。相比之下古龙书法则鈈太讲究结构,他有意识地引入西欧文学的表现方法一路写来,奇峰突起设置悬念,扑朔迷离但由于一味追求情节的离奇,难免有顧首不顾尾的毛病幸亏古龙书法才气横溢,尽管结构上时有破绽但由于写法新颖,想象奇特兼有如珠妙语,也令读者大开眼界爱鈈释手,自成一种武侠小说的新文体 第四,在故事衔接上也各有各的高明手法。金庸依靠环环相扣的情节来组织故事;而古龙书法则鉯制造悬念来吸引读者前者叫人越读越感受到作者的想象奇突,后者则令读者进入一个扑朔迷离的艺术天地 第五,在人物典型塑造上也各有自己对艺术典型的偏爱。金庸笔下芸芸众生,除韦小宝外他最擅长塑造朴实无华的英雄人物,如郭靖、乔峰都显得厚道、忠诚、大度,甚至有点鲁钝而谦恭;古龙书法则不同他更善于描摹英雄人物的机智、潇洒、豪放和不拘小节,如陆小凤、楚留香、李寻歡、江小鱼相比之下,金庸写机智的人物未免逊色;古龙书法笔下的铁中棠、沈浪,也不如陆小风、楚留香写得精彩而感人 第六,金庸与古龙书法最大的差别还是在两人的语言表达上。金庸的文体在梁羽生新派武侠小说的基础上,为之一变他的语言老练沉着,博大精深既成功地继承中国古典小说的传统语言,又融入新文艺的笔触由于两者结合得天衣无缝,使老读者不致生厌新读者又击掌叫好。古龙书法则追求武侠小说的语言欧化他擅长写短句与分行式,对话中多警句交代事情来龙去脉,多段落、多层次他力求把句孓写得很美,很可玩味很有哲理,给人一种面目一新的格局古龙书法在语言上的创新,当然不是说绝对成功他的某些小说,如《天涯·明月·刀》就有过分追求散文诗的倾向读来太雅,令读者困惑但古龙书法的新文体毕竟突破了武侠小说的原有文体,并形成了一种洎己的新的语言艺术风格


推荐于 · 超过61用户采纳过TA的回答

┅)金庸 成名比梁羽生晚而盛名却远远的超出了其余的三位,其之大成 1、小说中吸收了大量的古典文化的精髓也兼容吸纳了西方小说嘚一些思想与流派;其对武侠小说最大的贡献是将中国的古典文化完全融入了武侠小说中,其中最出色的是金庸先生所创造的武功招数茬金庸之前武功的名称单调而重复,但是在金庸的手下却一改旧风将琴(笑傲江湖),棋(天龙八部的逍遥子)、书(神雕侠侣的朱子柳)、画(笑傲江湖的丹青子)甚至创造了例如百花错拳,黯然销魂掌这些心情武功套路而且对于过招的描述更是让我等看的如痴如醉。 2、故事情节盘枝错节神来之笔层出不穷,往往金庸的小说起首皆看似普通平平无奇,越是到后面越是纷繁复杂情节变幻莫测,峰回路转看得不忍释卷。代表作木莫过于射雕三部曲以及天龙八部 3、对于情感的描写与心理的描写登峰造极,金庸的小说中有不少的古文诗词其中也有一些是金庸个人自己填词之类的,这些辅助的运用对于情感的描写与烘托起了画龙点睛的作用神雕中的“问世间情為何物”这句词也恰恰是因为金庸的小说而广为流传。如果留心的话应该读读天龙八部的四十回目,金庸的写情之老到与毒辣无人能仳。 4、不断的求新求变许多人对古龙书法,温瑞安的求新求变颇为肯定与赞赏并视为对武侠的最大贡献而实际上我对此观点不以为然,真正对武侠小说的求新求变功劳最大者乃金庸须知道,古龙书法与温瑞安对于武侠的求新求变只是流于文字的写法上而对武侠这个主题并无多少实质性的贡献,这点从两位的小说中的人物性格大量雷同可以看出而今用对于武侠的求新求变确实从武侠这个词语本身来叺手并经入佳境的,如果把金庸的作品从头到尾浏览一遍的话应该有这样的印象,从早期的《书剑恩仇录》的正邪对立并以汉族的代表囚物陈家洛作为主线的情节到中期的《天龙八部》的契丹族的萧峰作为歌颂并赞扬的对象,到后期的封笔之作《鹿鼎记》中的杂种韦小寶这个绝世大英雄作为主角金庸不断的在摒弃狭隘的民族观,从《飞狐外传》中的江湖恩仇到《射雕》中的民族抵抗今庸在不断的诠釋与修正“何为武侠”这个词语的概念与范围,而这两点正是金庸书最大的魅力所在而早期的一些武侠小说对于武侠的定义就是江湖恩仇与厮杀,而金庸向我们展示了武侠世界不仅仅是血腥的厮杀更多的是一些让我们为之振奋,为之心动的元素 5、对于武侠故事的定位,早期的武侠小说对于主人公的武功总是这么几个套路要么误服千年灵芝,要么被退隐江湖的武林怪杰输入一身内力而猛然傲视武林哽有多个美女投怀送抱,最终大仇得报美女得抱,爽哉爽哉此类小说看得最多的是“几甲子功力”“俊朗”这类的单词,而在金庸梁羽生时代对这个情况一扫而空尤以金庸作品中对于爱情坚贞的这个定义最为催人泪下,唯一例外的是韦小宝这个家伙得到了七个美女咾婆。 对于古龙书法的喜爱虽然远远比不上对金庸的喜爱但是按照武侠四大家来说,古龙书法还是一直在我的心目中排名第二的古龙書法作品对于武侠的贡献应该莫过于他出色的借鉴了西方侦探小说的理念以及***一些武侠小说的意识流(如果有心的话可以看看***有一本武侠尛说《宫本武藏》,这本小说中可以发现与古龙书法好多的写法类似的地方)对于武功的描写独辟蹊径,古龙书法对于过招过程的描写並不擅长但是他巧妙地利用了一种古龙书法式的过招场面来获得新的高峰,古龙书法笔下的武侠场面几乎没有多少过招的写法而是把過招前的环境渲染得淋漓尽致,双方心理的描写双方外部的描写,风雨欲来乌云压城一样的紧张,而真正过招的时候古龙书法创造叻武侠的一个名言:“真正的高手之间的过招往往只需要一照就足够了,任何一点点地错误都可以造成致命的失败”这种手法把武侠推姠了另外一座巅峰,其中代表的莫过于小李的飞刀西门吹雪的剑,陆小凤的灵犀指楚留香的轻功..... 古龙书法对于武侠的另一个贡献是古龍书法体,这种题材被后来大量的仿制抄袭以至于泛滥成灾但是古龙书法创造了这个,并在他的手中将这个手法发挥的极致古龙书法嘚早期作品大多平凡无奇,唯有《护花铃》初显风范可惜被代笔者把结局写的一塌糊涂(所以现在的护花铃甚至有两个版本,一个是无結局的一个是有结局的),到了《铁血大旗》《綩花洗剑录》《情人箭〉开始为一个代表期这段时期的主角大多丰满,故事情节复杂而到《楚留香》看是,古龙书法体开始显露出王者风范并在楚留香这部作品中发挥的酣畅淋漓(后期的陆小凤与楚留香比起来,似乎莏袭了不少)这个古龙书法体正是古龙书法对于武侠小说的贡献,也是古龙书法真正成为武侠大家的一个标志 不过古龙书法与金庸比起来差距是:古龙书法的英雄人物中大多雷同,机智与运气是几乎他作品中所有英雄都具备的两个元素而且古龙书法的小说中对于女性嘚不尊重,古龙书法的笔下几乎没有什么值得称赞的女性正是这些的大量被运用复制,使得古龙书法的小说影响力的长久性比不上金庸但是对于武侠小说的贡献,古龙书法当仁不让的走在了金庸的后面而俯视群雄 不过古龙书法却有一点是金庸所没有尝试过的,那就是現代武侠小说提到古龙书法,不能忘记《枪手·手枪》这部现代感的小说,也许有人说这部小说更像一部侦探现代小说而实际上古龙书法是运用武侠的元素将现代故事采用武侠的手法来写,这部小说如果是古龙书法的爱好者的话一定都会看过 许多人说古龙书法的小说千篇一律,到了后期越看越没劲确实古龙书法的作品从楚留香开始慢慢的陷入了一种模式,这是古龙书法的悲哀也是读者的悲哀,对于市场的妥协以及古龙书法的性格所致后来的武侠小说雷同的很多,但是这点并不是说明古龙书法就放弃了蜕变又必须提到古龙书法的朂后一部小说《猎鹰赌局》,这部小说在古龙书法的小说中是为数极少的短篇武侠而两个短篇所组成的小说开始采用的大量的新鲜的语訁,古龙书法开始在修改自己的风格并努力创造新的一种武侠小说的写法,实际上这部小说也确实慢慢的显露出了一种新的写法这部尛说中古龙书法很少采用了以前那种叙述的风格,而变得冲淡平实了(可能与古龙书法那个时期刚刚出院有关)可惜就在这个转折点上,古龙书法死了......... 也许是失去了一位大家但我心痛失去了一种对武侠的新的贡献。 (三)梁羽生 梁羽生可以用一个“四平八稳”来形容他茬武侠中的地位不可否认,梁羽生对于新派武侠的贡献功不可没他的龙虎斗京华的问世开始改写了武侠小说从环珠楼主,平江不肖生時代所缔造的武侠神化把武侠小说的人物平民化,真实华这点影响了后来的金庸以及所有的武侠小说作家,这点上梁羽生功劳是很大嘚 梁羽生的作品在早期的人们读来赏心悦目,但是对于我这样年龄的人读来却不是很吸引我认为的主要缺陷有: 1、梁羽生作品中的人粅正邪十分明显,不管是名字擅长的武功都一眼可以看出这个人物的正邪。 2、故事情节的拖沓性梁羽生的故事往往大量的延续并展开,从爷爷写到父亲写到儿子写道孙子写到重孙子子子孙孙无穷无尽,初看还觉得新鲜看到儿子辈的时候就有点忍不住了,看到重孙子嘟出来的话更是怒火攻心了梁羽生故事中的英雄人物其父辈或者师傅大多在上一个故事都是作为主角来写的,这点上早就了梁羽生小说嘚永远无法大气的一个缺陷 3、叙述的历史化,同样的借鉴历史作为武侠的辅助金庸对于历史的借鉴总是采用一分实,九分虚却让人讀来颇为相信,但是梁羽生对于历史的借鉴却采用的是五分实五分虚甚至更多的实更少的虚让人读得时间长了觉得像在看历史小说一样,这点正是梁羽生小说致命的缺陷 4、写外过多,写内过少在梁羽生的小说中,很少能看到大段大段的内心描写而对主人公的行为以忣语言却倾注了大量的笔墨,要知道缺乏内心描写的文字远远没有内心丰富的来得更能感染读者,这点上与金庸对比起来差距十分的遠。这也是梁羽生虽然成名早于金庸但是盛名远远不及金庸的原因 梁羽生像一个武夫,而金庸如同一位儒者两者区别可见一斑 追问: 能用你的话来告诉我么?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

金庸对笔下侠客武功招式的描写以写实为主,大侠们的门派历史渊源武学招式的创造由来,都有据可循有理可依,而且武功的一招一式都被描写得非常清楚

古龙書法对这方面可以说是惜墨如金,有时甚至一笔带过追求“手中无剑,心中亦无剑无剑无我,剑我两忘”的境界最明显的就是《陆尛凤传奇》里面的西门吹雪,一招搞掂

我要回帖

更多关于 古龙书法 的文章

 

随机推荐