孙权为什么会弱智到杀关羽

在回答这个问题之前,我们得先知道孙权此前为什么要低调。首先,孙权占领南方只求生存,保证别人不打自己就够了,因为南方经济实力不够

汉朝时期,北方经济一向比南方的强,而且强很多。当时南方大部分地方还是阿凡达那个状态,南方的野兽大怪可能比人还多,到了汉末时期,北方经济遭到战争的严重摧残,北方人不够钱征服南方。

孙权这才能有机会专心经营南方,增强南方的抵御能力可以说,孙权突然间不低调,跟刘备实力突然增强有很大关系,那人家实力变强跟孙权有何关系呢?

从公元219年开始,孙权隔壁的刘备占领了四川,在同一年,刘备的爱将关羽率军北伐,大破北方的军队,这就意味着,关羽一旦成功,孙权的西边和北边全是刘备的兵。

只要刘备两边夹击,孙权连吃广东鸡腿和胡建人的机会都没有,全家得跟着死光光,所以《吴主传》记载,孙权听到刘备的动作说猾虏乃敢携诈,意思在骂MMP,连嘴里笑嘻嘻都用不着了,是的,这次真不能笑嘻嘻了,在公元220年,孙权突然派人袭击关羽,遏制关羽北伐,最后还杀了关羽,气得刘备大小便失禁,孙权最希望的状态就是刘备和曹操这两个老板跟自己势均力敌,谁也干不死对方。当其中一个老板突然做大,甚至威胁到他的安全时,孙权再怎么低调也肯定会跳出来,毕竟,低调,往往就是求生存。

孙权为什么要杀关羽 孙权这么做是明智的选择吗

  你真的了解杀吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  首先他需要士族支持。当关羽在荆州打的时候,是主张提议打荆州的。而吕蒙就是当时士族代表。而大多数士族的想法就是,守住自己的地方,管他谁是。而占据荆州就是方便固守:荆州可以水陆并进;而徐州就要直接面对平原上的曹魏如果不照做,可能江东士族已经在考虑要不要换一个代理人二、最重要的一点:荆州的重要性早在赤壁前,东吴就多次进攻黄祖,夺取要地柴桑中国地势西高东低,而荆州正好处于第二阶梯上有一个基本常识,地势高打地势低都是极大优势扬州在下游,荆州在上游,还有长江,荆州军要顺流而下打建业城不要太简单。

  吴国和魏国好歹还隔条长江天险,荆州军要是打下来跑都没地方跑。参考西晋灭吴,隋灭陈,以及南朝有不少占据荆州威胁健康的事无论孙权要统一还是割据至少要占据荆州有自保能力对孙权来讲,占据中上游蜀汉威胁更大三、天下局势都分析过,鲁肃是说过联合蜀汉,可他也一人过湘水找关羽谈判荆州事务。过程是,率军与孙十万“友好协商”荆州归属,要不是曹老板及时“劝和”双方就打起来了。

  由于汉中之战,刘备不情愿割让三个郡暂缓矛盾,然后二爷北上策应,被吕蒙夺了荆州黑孙权点一:如果不透家刘备就成功了是第二个鲁肃曾说难以战胜,也说刘备成功的前提是“天下有变”。很显然北方没有什么特别大的天灾人祸,刘备是没有机会的。你刘备要复兴汉室为什么孙权要无条件配合,全程打工“工具人”,退一步,就算刘备打残曹操,为什么要留着孙权,刘备的目标只是整个天下,会留着吴国“不奉汉室”吗?

  阻碍了蜀汉统一大业,怎么能说是明智呢。孙权就该配合刘备集团打嘛,然后等刘备打完了再投降,这叫 孙家怎么能自己打地盘呢?不可以啊,天下啊,站在蜀汉和演义的立场上很容易就会得到这个结论,而且越推演越正确,最后得出结论“刘备集团失败了不是自己错了,是对方错了”。蜀汉输了怎么能是自己失误呢?必须是对方运气好。蜀汉赢了怎么能是对方失误呢?必须是自己牛 先站立场再看历史违反了最基本的历史的原则。

  孙权背盟杀关羽搞清楚双方能够结盟的基础:双方利益相切合以及孙刘两家实力相差不多无法相互吞并前者好理解,他们有更强的对手曹操后者参考益州牧,按照蜀汉粉的说法弱者之间不应该起内讧,孙权不该打关羽,那为何刘备要打更弱的刘璋?团结刘璋一起抗曹不好吗?人家还是更正苗红的汉室宗亲。大型双标现场所以一旦利益不吻合或者双方实力不对等就会有战争吕蒙也说关羽不打我们不是因为他如何遵守盟约而因为江东还有人才他硬打打不下来。而且双方关系很差,只能勉强维护明面上的和平。

  最后双方相互设防,在荆州差点没大打起来,关羽还说什么刺激孙权,人家好歹也是一方之主。荆州就好像悬在孙权头上的剑有荆州。进天下大乱,北图中原;守,实在没机会,稳守建业。没荆州,时刻还要防范关羽不得安宁而且就算鲁肃活着大概率也是支持吕蒙的大家说着是站在孙权角度分析,但有几个人能真的站在东吴角度看问题如果孙权应为没有拿荆州而提前灭国,估计大家也不会指责刘备关羽,对吧?

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

为何孙权不惜破坏孙刘联盟,都要杀到关羽?其实原因很简单  以下文字资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!

关羽,字云长,是刘备的麾下,不管是在当时,还是在整个的华夏历史上,他都可以算是一员名将。论武艺,他能于万军之中斩颜良首级,使“诸军莫能当者”;论威名,程昱称他为万人敌,周瑜赞他为熊虎之臣;论韬略,他曾借汉水之势,水淹于禁七军。纵观他的一生,我们不得不承认,他的战绩非常辉煌。可是,这样一代名将,却在威震华夏之后,迅速兵败身亡了。

《三国志》注引《蜀记》曰:“权遣将军击羽,获羽及子平。权欲活羽以敌刘、曹,左右曰:‘狼子不可养,后必为害。曹公不即除之,自取大患,乃议徙都。今岂可生!’乃斩之。”意思是说,孙权派人擒住关羽父子之后,本想将其收为己用,但是他属下的众人,都认为关羽不可能投降,毕竟曹操当初留他性命,他却用围困襄樊,水淹七军,吓得曹操差点迁都来“回报”对方,于是孙权听从了众人的建议,选择了将关羽处死。结果他做出这一决定之后,孙刘联盟完全破裂,最终引发了夷陵之战,之后曹魏也趁机对东吴发动了攻击。

试想,如果孙权擒住关羽之后,不将其收为己用,也不将其杀害,而是将其软禁,或还给刘备,给刘备一个下马威,孙刘联盟是否不会破裂,江东也不会连接遭逢两次大战呢?那么既然后人可以想到这个问题,枭雄孙权为什么没有考虑到呢?是因为他目光短浅吗?答案是否定的,试想,如果孙权真的鼠目寸光,曹操怎会说出“生子当如孙仲谋”之言呢?既然孙权能够考虑到这些,那么他为何还要杀害关羽,坚决打破联盟呢?对此,小编有以下几点看法。

要说孙权杀害关羽,违背孙刘联盟,倒不如说是刘备违约在先。当初刘备为了更好的发展自己的势力,于是向江东借取了南郡。后来孙权想要与他一同攻打蜀地,“备欲自图蜀,拒答不听”。当孙权与曹操开战的时候,向他求援,他却发动了入川之战。当他拿下益州之后,孙权向他讨要南郡,他又推辞说,等拿下凉州之后再归还。如此看来,刘备早已数度打破了孙刘联盟。既然刘备违背盟约在先,孙权为什么非要死守呢?

二、处理好与曹魏的关系,提高自己的地位

刘备拿下汉中之后,自立为了汉中王,彼时曹操则已为魏王,同样是一方诸侯,孙权却仅是一个讨虏将军、会稽太守,完全不是一相档次。这个时候,孙权想要提高自己的地位,只能向曹操靠拢,否则的话,就相当于变相承认,自己是刘备的属下了。再说了,白衣渡江一事,刘备已经恨上他了,如果他再放过关羽,曹魏一方也会对他不满,他岂不是要陷入腹背受敌的局面?

三、孙权不希望刘备势力发展过快

抛开处理与各方关系的问题之外,孙权还要考虑三方势力的相互制衡问题。最初的时候,曹操一统江北,一家独大,接下来,刘备拿下了东西二川,雄据巴蜀,关羽还要打下襄樊,而江东的地盘,却几乎没有发展。这个时候,孙权又怎会无动于衷呢?这一点曹魏的谋士们,早就看透了,《三国志》记载:“司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不愿也。”因此孙权才与曹魏勾结,袭击了关羽的后方。试想,如果他放关羽回去,会引发什么后果呢?一定是关羽亲率大军来攻打江东,这一点是孙权不想看到的,因此他杀关羽几乎是必然的。

说到此处,也许有人会说,如果孙权不杀关羽,仅是将其软禁,会不会效果更好呢?这一点就要说到孙权与关羽的私人恩怨了。据记载,关羽在发动襄樊之战的时候,因粮草不足,擅自搬空了孙权的两座粮库。之后,孙权想要与关羽联姻,虽然史书中没有记载,他是否说出了那句经典的“吾虎女安肯嫁犬子乎?”但是他的确在拒绝的同时,侮辱了孙权派去的使者。据记载:“先是权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚。”受过这等侮辱之后,孙权在知道关羽不会为自己所用的情况下,又怎样轻易饶其性命呢?

我要回帖

更多关于 真实的三国有多恐怖 的文章

 

随机推荐