易烊千玺是一人唱的最火的歌?

①关于伴奏问题最下面 gaga粉,音轨对比,作曲老师澄清都已有。②要看专业人士评价的,下面也有贴图③封面抄袭作答也很清楚④无尬吹,缺点依个人意见都已指出⑤词曲唱基本都有评价,非专业。

个人很讨厌我的回答被称之为控评,我的回答 能有很多人评论说中肯客观点赞我也很高兴。勿要抹杀我的劳动成果。我喜欢易烊千玺,但我的所有行为不是单单为了易烊千玺,我也为证明自己。请给我尊重。该夸的我会夸,不会因为有人说我控评就逃避。我有我的权利回答问题 我会尽力做到客观

(我所看到的各种问题基本都有回答,如还有疑问和不足,您尽管指出,毕竟知不足而完善自我,是易烊千玺最大的优点。我做到客观指出缺点了,希望您也能将心比心。您是为黑而黑还是真诚指点不足,我想明眼人不难辨出)
—————————————————————————
易烊千玺 剑走偏锋才有趣。干净脱俗 简单温柔却有力量。有热烈的气质,慷慨的感情,异乎寻常的精致和少有的细腻。想到尤瑟纳尔的一句话——"美丽的猩红的血迹来了"。

0.没有惊艳 是天打了个雷劈,好像避雷针的尖端聚集了所有的电。引用余华老师的话“就像寒冷的来到一样,我们不能注视也不能抚摸,我们只能浑身发抖的去感受。”第一遍,我的大脑还不能告诉我这歌好听还是不好听,只是被他慵懒的调调迷得暂时不能思考
1.第一感觉有李宇春和华晨宇的味道(或许还有郭顶老师)——(朋友指出黄玲的《痒》)(评论高频率窦靖童)
[有人劝删,说对家不喜欢自家被说像谁,我不觉。我未曾说过谁像谁,一个作品特别是音乐作品,听来有相似的风格与味道,这再正常不过。歌手与歌手间不存在你我像与不像,每个人终究是自我。我表达有前辈的味道,两者在音乐上不谋而合。这更多的应该是艺术的摩擦与碰撞。不要拿饭圈的道理来塞我,听歌是我的感受,我从音乐出发。艺术之间的交流永远都是好事]
2.新风格略微欠点火候,毕竟第一次尝试(我期待他走下去)。他从不欠观众什么,他走的每一步都是遵从内心。他知道他自己想要什么,主动权永远在他手上。
3.娓娓道来更像在讲故事 对待作品用心了情感的变化递进拿捏的很好(正如他自己所说,演戏之后,感性了许多。)
4.高音部分不够成熟,得练,伴奏盖过了很多(也许是自己觉得假音听着不够舒服。好的音乐应该让人去适应,感到舒服)我不喜欢
5. 唱功进步不是一般的大,要肯定。这歌难。我听了不少粉丝的翻唱版本(基本都是最后一段,全歌最简单部分),说实话,我还是喜欢易烊千玺的。他的唱功担得起这首歌,除掉高音部分。他对转音,字的强弱处理,断句都很好(这首歌太难了,细节太多了,没有亲身实践过的人,真心没资格评头论足)。很满意。评价这首歌 说他唱功烂的人,我只能冷笑。
6.歌是越听越有感觉 美感 温柔 阴冷 甚至愉悦
7.新加一条,仔细看了歌词——渲染神秘假装高。个人猜测是一味想迎合曲风以及所谓意识流?意识流这个出发点很新颖,可是思想的流动,不是说你拿一些表面华丽的辞藻与语句就可诠释的。在实而不在华。勿要弄巧成拙。
8.歌名完全印证了易烊千玺,就是独一无二
9..曲好 ,此点不容反驳
10.他在找自己 他在突破
11.我喜欢(个人更喜欢快节奏的第二段,第一段有待提高,毕竟学海无涯 )
12.live是场硬战——live出来了 完美 好听好听(就连高音部分的假音也是没有差错 只是略微不自然 )我真的都没想到过他这么厉害的 我自己都小看他了打脸打脸 唱功烂吗?净说瞎话。您还得闭眼黑,我是真没办法了。不要再空口说什么车祸灾难破音跑调,根本不存在,完全是无稽之谈,您去现场了吗?再或者请您把视频贴出来。如果说您只听的懂中规中矩的,麻烦科普够了这种唱法再来评价。真的有些东西没体会过 没资格评头论足

总结打分:良。是首难唱的好歌。算他挑战成功

(我知道只要我说出好这个字,又要被说尬吹了,你把这歌给我拿到现在的华语乐坛去看看,我评价良绝对不为过!我敢说事实,那您敢不敢抛下自己的虚荣心呢?)

ps:关于曲风——艺术分很多种风格,歌坛里很多优秀歌手都有这种风格的作品(以免误会就不举例了),这种风格挑战难度不小(不论易烊千玺完成的是高是低),您都不应该因为自己见识浅薄 将此种艺术称之为“鬼叫” 还描述为"音拖长,不干脆"? 我很明白 这种曲风很多人接受无力因为太过独特 两极分化太过严重 您如果不喜欢这种风格 就不要肆意断言为差 也有很多志同道合的朋友比起易烊千玺本人更单纯地喜欢这首歌以及曲风 尊重音乐 谢谢

PS:关于情感——还有人指出你应该就评价音乐本身,那不是在讲故事。我是学乐器的,音乐有没有共鸣,打不打动人,有没有情感等等,比技巧什么的重要多了。你让我评价一首音乐作品,不谈感情,抱歉,恕我不敢苟同。另外,作者本身的经历性格等对于揣摩一首歌曲也是很好的角度,我不觉得评价他敢于挑战什么的有何不妥

PS:于曲——有人批判此歌旋律单调,一成不变。我不知道您在哪的道听途说,曲风简洁就定义为不好了。我很喜欢这首歌的旋律设计,一共是三大段,前一二段反复一次,最后一段的结尾很妙。曲是好的。如果他旋律偏偏转个山路十八弯,那第一失去了现在的味道,效果好不好我不敢说。第二嘛,易烊千玺第一次的尝试,我不知道他能不能驾驭。但是旋律的单调性,完全不能用来评价一首歌的好坏,这是基本概念。这首歌让我很快就适应了它的氛围,让我舒适其中。

PS:关于此问题——不要因为社会给你灌输的扭曲观念,觉得艺人就低人一等来觉得评价一首歌都在有损知乎形象。对于一首作品的评价出现在知乎我觉得没有任何不妥之处,更不值得来酸一嘴。不要说“这歌还能听?"此类取笑的话来显示你的优越感。歌还能听,您能不能好好说话就不一定了。含义被误解,真实也就变得不真实了。大家都在努力过好自己的生活,既然不存在感同身受,那就不要轻易指手画脚,口出妄言。

PS:关于参与制作人——看到有作品参与者的粉丝说 只剩我家在夸易烊千玺一个人。我真的…易烊千玺是面对外界声音最多的一个人,我们粉丝需要出力,以至于他所受到莫须有的舆论减小到最低程度。对于各位老师这些,作曲作词等等,因为不专业,我们最多只能主观谈谈自己的感受,而我也很简单地说了,曲是好曲,词不见得。所以最好的方式就是点到为止甚至不予评价。以后出于偶像利益关系 行事之前得面面俱到,是我们考虑不周。见谅。无论如何 感谢所有参与的制作人

《灾》吸引我的是音色(无法避免,这是易烊千玺独有的魅力)。在声音的明暗之间,他好像小心翼翼在叙述一个故事,细水长流,悠远而清幽。《灾》呈现了难以言传的安详,他的声音时隐时现,仿佛是月光下流动的小溪,跳跃而明亮;仿佛海波般自由,丝毫不受尘世的约束。

遗憾的地方是,这次他只负责了唱,也不排除歌曲里有他自己的想法。所以我期待他走下去,我期待下一次这样的风格作词作曲中有他易烊千玺的参与。

“我不知疲倦 我不想告别”

我喜欢惊喜 我享受等待惊喜的到来 我爱给我惊喜的那个人

—————————————————————————

有人说易烊千玺的行为是在哗众取宠 毫无必要 他就该走他适合的民谣风(所谓民谣)。很感谢 您关注易烊千玺的路子,他的音色既是优势也是劣势。但为何要否定他的勇敢尝试与挑战,并视之为“哗众取宠”?我喜欢乐于挑战的人 我更佩服乐于挑战的人。易烊千玺做一件事,他从不在乎外人是否希望我这样做,他喜欢他想尝试他努力,那就是独一无二。他敢走出自己的舒适圈,挑战他感兴趣却又不一定适合他的贫瘠领域才最为之动容。

你可以指出他的不足,我也指出了。但我不希望你抹黑他的那份勇往直前的心意。

他卓而不群的品行,是源于他绝无哗众取宠之心和谄媚之态。

依旧是我的旧观念,否定什么之前,学会肯定

最后谈抄袭问题 封面:甲乙两方是合作关系,易烊千玺工作室签到乙方设计师做封面,结果涉嫌抄袭,那甲方理所应当生气并且利益受到损害。外界当然第一眼只会看到这个工作搞砸了,声讨甲方,但最后我想应该透过现象看本质,乙方所给甲方带来的麻烦应有所作为。很抱歉,我方工作上出了失误,选择合作方出现了问题,对物料审核不过关,产生了不好的影响。希望大家可以谅解。

打个比方,你买了很好吃的一个蛋糕,包装丑得不行还弄脏了,你心情糟糕极了,声讨店家,老板只能和你道歉,私下责备他雇佣的员工。而你终究吃下这块蛋糕的时候,它依旧是它自己的好味道。

最后,我们从没选择过否认,一定会尽力解决问题,对侵权等问题毫不姑息,抄袭更是容不下的错误,对原作者Stuart Lippincott致以真诚的歉意(现已在ins对原作者进行积极沟通中),对您产生的困扰真的抱歉。

关于伴奏抄袭 如果说根音一致就是抄袭,那么所有的民谣都在互抄。

对于拿左右音轨对比造谣抄袭的人,我只能说无大志无头脑。

此外 还有一篇 眼睛睁大 脑子跟上 此微博为gaga粉 很感谢


这是作曲人之一的澄清 专业且思路清晰 很好的一篇文章 没事补补语文也挺好的 请睁大眼睛 带上脑子

曲子是很好的曲子,且绝对不存在抄袭,不存在!所有内容百分之百原创!

我不知道孔雀的尾巴太过美丽会挡了麻雀的道。

有心人士辛苦了。自私极端,险恶无比。

即便多想搞毁易烊千玺,也请不要诋毁艺术和作者日夜的良苦用心。急着去争利益的人,没有时间做善人。

证据清清楚楚明明白白,请您善良一点。

至此,向gaga方面真诚道歉。让你们受牵连了

(带上粉丝滤镜 默默嘀咕一句 我现在很心疼这个28,凌晨两点即使自己那么自恋还舍身扮丑安慰粉丝 。易烊千玺他就是直接受害者! 你不想承认也得认。)

(有人说我尬吹?您行行好去看看我其他问答,夸得包您满意。微博上有两位专业人士做出了评价,三位前辈字里行间可全无否定)

我要回帖

更多关于 易烊千玺最出名的歌 的文章

 

随机推荐