但我们要讨论的问题是：内地演员和香港演员演技哪家强？划重点，是演员，而非明星。

能称之为演员的，必是专业能力达标的艺人，无论是香港艺人还是内陆艺人，首先你得符合一个演员最基本的标准。

想要公正地回答这个问题，我们可以找出内地最好的演员和香港的顶级演员作比较。

我们都知道，香港男演员当中，演技可以封神的有以下几位：梁家辉、梁朝伟、周润发、周星驰，刘德华、张家辉，而内地排在前几位的演员有：李雪健，李保田，王志文，陈道明，陈宝国，唐国强，张国立，介于李雪健年龄较香港的几位演员偏大了些，将他替换为王千源。

我们可以综合看一下这几位演员的影视表现力。

梁家辉可称之为千面影帝，演得了平民，演得了皇帝，演得了警察，更演得了黑帮老大，只黑帮大哥，他就呈现出三种不同的演法。一人千面，梁家辉的演技用炉火纯青来形容一点都不为过。他那句：我话讲完，谁赞成谁反对？听起来声音平稳，但却令人不寒而栗。

他在《智取威虎山》中饰演的座山雕，刚开始很多人都没认出来，用出神入化形容梁家辉的演技并不为过。

我们来看内地的王志文，王志文的演技已处于封神的地位，尤其他的台词，无论从节奏还是情绪，或是情感表达，都与人物高度贴合，他的声音充满磁性，咬字清晰，看他的剧，即使不看字幕都能听得懂每句台词，他在《黑冰》中狱中的一段台词，凡听过的人，无不拍手叫绝。

王志文的表演收放自如，虽然他多以电视剧作品中的角色广为人知，但他只要参演电影，必是影片中最亮眼的那一位。

王志文是华语影视演员中台词最好的一位，没有之一，他有一种无人能模仿的独特的个人特色，看上去散漫自由，但就是有一种咄咄逼人的威慑力。王志文是既有傲人之气，又有傲人之骨的演员，他的气质是既不同于都市味道很浓的香港男星又不同于正气十足的内地演员，王志文的气质，是游离于两者之外的一种冷眼看世人的淡定和从容。

梁家辉和王志文相比，真的是难较高下，但梁家辉的个人特点没有王志文那么明显，所以他胜任的角色应该比王志文的要多，戏路也比王志文宽，但如果演话剧，或者从台词表现力来讲，梁家辉是不及王志文的。

当然，你如果以个人对演员的喜好去评判，只能说各花入各眼，各有千秋，但乔治两个都喜欢，实在难分伯仲。

我们再来说后面几位，梁朝伟以演文艺片见长，深情的眼神，忧郁的气质，总是能不动声色地将角色进行最完美的刻画，内地与梁朝伟同类型有资历的演员不多，我们的演员，更适合演一些历史剧，如梁朝伟这类忧郁深情的同年龄段男演员真还不多。

也因此，梁朝伟才更显得独树一帜。香港老一辈演员大都从跑龙套做起，他们的演艺环境竞争激烈，不好好演戏可能就会失去工作，所以香港演员整体感觉表演都很走心，这和演员所处的环境有关。而大陆的市场大资源多，很多演员不需要像香港演员那样努力一样也有不错的收入，从行来风气来说，香港演员的整体演艺环境更能促进演员演技的提升。

但即使如此，香港演员的短板也不可避免地表现了出来。他们面对历史正剧时，依旧是一种很放松很生活化的表演，但内地的演员却自带几分威严和正气，如陈道明、陈宝国、张国立都曾成功饰演过皇帝，他们的表演比起港台演员来讲，气场要大得多。而且香港演员大都学历比较低，他们没有大陆演员的文化素养高，年轻时还不明显，岁数越大，内地的演员感觉越有气质。香港演员的时尚感是内地演员没法比的，但内地演员的内涵和大气，也同样是香港演员所没有的。

上世纪八十年代初期直至九十年代末期，是香港影视业最辉煌的二十年，这二十年中，香港就如同一个造星工厂，不断地生产着具有相当影响力的明星，但在2000年之后，香港影视随着经济的衰落，开始断崖式下滑，演员出现了后继无人的断层现象，现在同年龄段能与内地新生的优秀演员抗衡的演员几乎没有，新生代演员除了陈伟庭之外似乎再也没有了当年的辉煌，而内地则有廖凡、张译、段奕宏、王砚辉、王千源这些后起之秀，香港演员的实力，依旧靠周润发、刘德华、古天乐、苗侨伟、周星驰、张家辉、刘青云这些老一代男星支撑着，一旦他们老去，香港影视的辉煌也将会彻底结束。

很多人都认为香港演员的演技要优于内地演员，其实各有优劣，如果仅从贴近生活的作品去衡量，香港演员的演技更自然放松，但是他们并不适合演背景宏大的历史剧和正剧，而且，香港演员北上发展大部分都呈现出了水土不服的情况，只剩下蔡少芬、余诗曼、钟汉良等少数演员依旧保持着热度，大部分都已渐渐隐退，他们的风格带有明显的港风，离开本土作品的环境，他们的优势似乎也无处释放。

反过来大陆演员参演港片也存在同样的问题。

一方水土养一方人，香港演员更适合港风剧，在这些剧中他们的表演明显要比大陆演员要自如，但换了风格，他们也一样水土不服。

你更喜欢哪种表演方式呢？