底线电视剧雷星宇怎么样了

靳东扮演的基层人民法院立案庭庭长方远,在上班途中被骑摩托的当事人拦截,塞给他一大包现金;焦灼的法庭上,嫌疑人雷星宇因母亲受讨债人羞辱而杀人,就雷星宇行为是否构成“正当防卫”,合议庭审判员进行着激烈辩论;网络主播因过劳猝死,网红孵化公司是否承担工伤赔偿责任的“骆优优案”,以及交互并行的“女销售职场性骚扰案”和“女秘书状告男老板性骚扰案”,都属于近年备受瞩目的新型案例……

由最高人民法院指导创作,首部全景展现我国司法改革最新成果的法治题材电视剧《底线》,本周一在湖南卫视、爱奇艺一开播,就让观众感叹“真敢拍”,嗅到了《人民的名义》味道。

法官在法理与情理间求索

《底线》作为一部以当代中国法治事业为主线的正剧,却拍得引人入胜,除了以“雷星宇案”“骆优优案”为引子,开篇便抛出了吊足观众胃口的热点议题“正当防卫”“主播过劳死”“职场性骚扰”。更重要的是,主创将新的法治理念融于生活,由法官视角将观众代入到一个既严肃又活泼的基层法院场景中,围绕着被称为“方婶”的立案庭庭长方远、年轻法官周亦安、从最高法来基层学习的年轻女干部叶芯等办理一宗宗案件的过程,展开当事人的故事,挖掘人物背后的社会百态,探讨现代司法的法理与情理,更通过案件的层层铺开展现当代司法改革的进步成果。

例如,“雷星宇案”中,嫌疑人雷星宇因母亲受讨债人羞辱而奋起反抗,导致讨债人身亡。主审法官宋羽霏与合议庭审判员就雷星宇行为是否构成“正当防卫”进行了激烈辩论,从法理、事实、情感等多方面论证,完整展现了我国司法合议庭制度的现实依据。一审判处雷星宇无期引起很大争议,法官宋羽霏在33岁生日的一个意外中突然醒悟:“我犯了一个错误,刑法不仅保护被害人,也应当保护被告人。如果出现在门外真的是想报复我的外卖员,我会不会真的用手里锤子去砸他,我这么做的话算正当防卫吗,站在雷星宇的处境下,我能够自如地、理智地去行动吗?我之前以严苛的标准去评价雷星宇的行为,这对他公平吗?”

“雷星宇案”二审改判后,宋羽霏法官在法院内部工作群“法师的后花园”发表长文,表达一个充满正义感和责任心的法官的自省精神,“自以为为雷星宇做了很多努力,但是却在我认为他有罪的前提下。不知道从什么时候开始,我的眼里只有一个又一个的案子,而案子中的人却消失了。我越来越习惯看到人性中的恶,而忽略可能存在的善。更忘记了人性是复杂的,善恶总是交替出现……坐在高高的法台上,我不停提醒自己,要理智,要冷静,不要情绪化,久而久之,抹去了对善的洞察,可审判不是为了报复恶,而是为了提振善……”剧中这些法官口中的肺腑之言和动人细节,从人性化的角度,表现了法官在法理与情理之间的挣扎求索,也是普通观众在现实中和影视剧中鲜能看到的。

现实中,新型案件层出不穷,有时候法院判决的一小步往往就构成司法实践的一大步,“骆优优案”就让观众清晰地看到了这样一次判例的全过程。该案例讲述了网络主播因过劳猝死,家人与经纪公司从调解赔偿走向对簿公堂的对抗过程。主播跟网红孵化机构签订的都是经纪合约,不构成劳动关系,猝死不需要承担工伤赔偿责任。法官们在判定的时候怎么想的?值得一提的是,本案中庭长方远与叶芯展开了一场两代法律人之间关于“务实与理想”的思想交锋,究竟是根据既有判例遵从旧经验,还是勇做“拓荒者”开辟司法实践新路径,二人在据理力争中又相互吸收融合观点,最终做出了符合法律正义的审判决议。这两代法律人之间观念的交锋,正是中国司法改革推进中的一个侧面。最终,法院认定双方劳动关系成立,公司需承担工伤赔偿责任,但是这个案件并没有终结于此,宣判后,方远法官又特别指出,“人不是机器,人有极限,可当公司的制度设计完全趋向于利益最大化方向时,将是对人和人性的扼杀,这个扼杀它利用奋斗、实现自我价值作为话术,来让劳动者自发进行自我剥削。”这些剧情让观众感受到,法官的工作既有难度、深度,更有温度。

涉性骚扰如何保护当事人

值得一提的是,本剧还挖掘了法院“调解”这一关键又鲜少出现在影视作品中的重要环节,打破了存在于不少人心目中“调解=和稀泥”的粗暴片面认识,同时让观众理解基层法官的任务,不是背法条,不是开庭——判案这么简单,是要实实在在给当事人解决问题。例如涉及职场性骚扰的“李芳凝案”,“老大姐”王秀芬就全力以赴促成调解,与极力主张庭审的叶芯展开激烈冲突。主创借王秀芬之口,表达了法官在此案中“调解是对当事人最大保护”的理由。王秀芬说:“开庭会引来更多社会关注,大家在意的都是‘性骚扰’,这三个字会伴随李芳凝一生。”此案最终走向庭审,法官宣判后也抛出了女性的权益为何遭受伤害之后,还要遭遇舆论的二次伤害,法官如何用判决维护社会的公序良俗等话题。

随着剧情的不断深入,《底线》继续以小见大,通过方远、宋羽霏与周亦安、叶芯两代法律人的工作作风与法理思考,展现了中国法治思想的不断进步;又在“大案套小案”“一案接一案”的叙事结构中,逐步体现中国司法改革路上“民法典施行”“员额法官制”“办案责任制”等一个又一个成果。

《底线》目前已更新6集,开局锋芒毕露,“员额制”“成文法”“诉前调解”等法律专业话题也破圈成为大众好奇和研究的对象。而靳东、成毅、赵子琪、黄小蕾、印小天等再度开启“数星星”的全明星阵容也助燃了观众的期待值。从预告片看,后续还将有“帮你拉跳车身亡案”“中介喝酒致死案”“肝癌妈妈离婚案”“跨国医药集团在华行贿案”等等,基层法官如何司法为民、守护底线,后续值得期待。 文/本报记者 杨文杰

一部动辄就是几十集的长篇连续电视剧,判断它好不好看,值得不值得追,有个最简单也最经典的办法,就是先看第一集。

其实,一切指标都在第一集,所谓,“先声夺人”嘛。

如果这部电视剧在第一集就没有抓住观众,那么后面即使拍得再好看,大概率也就可以断定,基本没什么人再看了。#电视剧底线征文#

因为早就在第一集还没播完,或者就在刚看到一半时,就被果断弃剧,弃之如履。

也许会有观众感觉“食之无味,弃之可惜”,但终究这样的剧缺乏吸引力,竞争力,这样难看的剧,这样没味道的剧,谁还会——

所以,第一集是关键;第一集是龙头,第一集是引子,是“开辟鸿蒙”;同时也是高屋建瓴,势不可挡;更是提纲挈领,纲举目张。

总之,第一集拍好了,观众就会一目了然,豁然开朗,就会立刻知道这部剧要追,值得追,必须追。

如果在第一集中剧情出现拖沓,散乱,晃悠。并且还没足够的亮点,甩出点睛之笔吸引到观众,让观众欲罢不能,难舍难分。

那么,第一集一完,或者还没有完,刚播到一半,可能就会有人果断弃剧,立刻打开其他在播剧,一溜烟小跑着,追之乎去也。

这很现实,也很残酷,更很无情。

但,这就是如今电视剧上播之后的现状。因为好剧实在太多,每天都是神仙打架,难分胜负。

好在,《底线》这部反映当代法官工作生活的大型法治案情长篇连续剧,是做到了。

第一集剧情不仅紧凑高能,还一气呵成巧妙穿插3个大案,一把抓住了观众的小心心。

本来,电视剧一开场,镜头所向一路展示的是一片欢乐愉悦,安宁生活的太平景象。

作为榕州市星城区法院立案庭庭长的方远(靳东饰演),从家里出来走在繁华的街道路边,等他的爱徒兼助理周亦安(成毅饰演)——

开车来接上他,一起去给师父张伟民(张志坚饰演)院长过生日。

却被一个骑电动车的女人,从后面追来,喊住他,突然把一个黑色塑料袋塞给他,说了一句“谢谢您”,竟又马不停蹄一溜烟跑掉了……

方远满脸疑惑,打开一看,吗呀,一沓一沓,一叠一叠,全是百元大钞,目测看去,绝对不少于十万元之巨。

来不及多想,方远拔腿就追……

然后,是方远追到那个女人后,说什么也要把钱退给她。然后,又是方远和周亦安以及叶芯(蔡文静饰演)一起给老院长过生日。

然后,方远晚上回到家,和老婆孩子一起说说笑笑,很明显,他又度过了一个愉快的一天……

却不料,就在这片岁月静好,一片安宁的生活之中,还有它的另一面:狰狞凶狠,阴暗压抑,残忍可怕……

一条小巷的尽头,有一家公司,公司院内一群人在烤串,在喝酒,在肆无忌惮地狂笑。有人来送货,却被他们挡住,一顿辱骂,甚至赶走……

而最可怕的却是在这家公司的内部,这群人中的一个小头目,揪住这家公司老板娘的头发,在和她要债。

而老板娘的儿子雷星宇,只能眼巴巴在一旁看着。因为他被几个人摁在沙发上,不能动弹。

最终,这个小头目,因为要不到债,愤怒之心,开始用恶毒的语言羞辱雷星宇的母亲,甚至说出了让她去“卖身”,“卖个81次就能还上债务……”

而后,这个小头目还觉得不够,最后竟然丧心病狂脱下裤子,当着儿子雷星宇的面公然羞辱他的母亲……

士可杀,不可辱。辱母之痛,如刀扎心,一股无名业火腾地一下,就蹿到了雷星宇的脑门……

只见他,从办公桌里迅速抽出一把尖刀,拼命刺向侮辱母亲的小头目。

结果,小头目被刺死,雷星宇本人被抓走。

这个案件,在现实生活中早有原型,就是2016年轰动全国的“于欢案”。

那么,自己亲人被人侮辱时,是否可以拔刀相向,刺杀对方呢?当年的于欢,是合理合法地“正当防卫”?

还是违法犯罪的“故意伤害”?

而本剧中的雷星宇,结合当时剧情所给出的具体情节,又是属于哪一种呢?当他在法庭上,说出那句——

“我就想问一句,如果你的母亲被人侮辱,被当面侮辱,你们受得了吗?”

估计,在场的所有人,都会被震撼到,心头一紧,不知道该怎么回答。

当年,法院最终判决,认定于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期徒刑5年。

而本剧《底线》中的雷星宇,又会是什么样的结局呢?

我在这里就不好剧透了,各位读者可以点击收看《底线》,尽情追剧,一睹为快,了解案情真相,了解雷星宇的最终结局。

一个名叫骆优优的女孩,是一家名叫咔吧咔吧网红孵化公司的其中一个主播。但令人奇怪的是,她们这些主播,却并不是——

这家网红公司的正式员工,不仅不是正式员工,甚至连实习员工都算不上。

因为她们和公司之间,根本就没有签订那种能够保护她们合法劳动权益的劳动合同。她们被公司视为“合作伙伴”,共同发展,共负盈亏。

他们和这家公司签的只是一份共同担责的“经济合约”,而非劳动合同。

结果,有一天,这个名叫骆优优的主播,在一次正常的直播中,突然脑袋一歪,整个身子向右侧倒下,倒地不起了……

而且,是再也没有起来。

不错,猝死了,原因,可能是过劳死,也可能是原本有什么隐藏的心源性疾病,突然发作,在工作时要了她的小命。

美丽可爱,青春活泼的女主播,骆优优,突然就在公司上播的时候,猝死了。

像这种情况,猝死者骆优优该承担什么责任,她所在公司又该承担什么责任?

结果可想而知,公司对骆优优的死,推得一干二净,能躲多远就有多远。最终还是在所谓“道义”上的考虑,勉强答应给出——

6万元人民币,作为补偿,而不是赔偿。

但,骆优优的母亲不答应啊,她认为自己的女儿是死在单位里的,而且还是在上班的时候,凭什么就只出6万块钱,就打发她啊?

但,问题的焦点来了,她的女儿骆优优并不是网红孵化公司的正式员工,何来赔偿?

而事实上,骆优优比一般普通正式员工为这家公司工作的时间,以及创造的效益和价值还多还大,还大的多得多。

不仅,每天工作从晚上7点到夜里2点,而且还经常通宵达旦都在直播,并且通宵上播完了还要复盘,还要各种……

于是,骆优优的父亲,和母亲,兵分两路,各自进击。一个进驻公司写字楼门口,拉横幅,诉冤屈……

一个捧着女儿遗像,闯进法院大厅,大喊大叫,惊动了正好下来检查的高院领导……

幸亏还有主持正义的法院,还有为民撑腰的法官。可以厘清这里面的利害关系,可以分辩公司和员工之间的权益和法律。

最终,骆优优母亲会拿到100万赔偿吗,还是那句话,敬请移步《底线》播出平台,尽情追剧,一睹为快,一解百惑。

总之,《底线》一开局就用3个大案中的前2个,成功吸引了观众的好奇心。剩下的,就是观众腾出时间来,用心追剧了。

比起上面2个大案,下面这第三个“大案”实属一个“小案”,不仅小而且很普通,普通的人可能都会遇到。

怎么办,怎么办,借条丢失了,对方不认,怎么办?

这个案子,确实太小了,几乎小到在剧中根本没有用多少“镜头”,来好好表达。只是在上面高院的女干部叶芯,偷偷躲在调解室门外——

听到了周亦安与被调解人交流时,才从他们的口中反映出来。

如果不仔细听,还真的很难发现这也是一个“大案”。因为这样的案子,实在太平凡,所以也就太多,太频繁。

它不会像上面2个大案那样惊惊炸炸“死人”,但它是钝刀子割肉,拉得你生疼。

而且,可能永无止境,拉你一辈子,别人借你的钱也不一定能还你,还更别说你连借条都丢了,这法院又能帮到你什么?

原来,这个欠人家钱的被告,是个讲迷信的工厂厂长。所以,聪明的法官助理周亦安,就利用这个弱点,引导他相信报应,好——

尽快还钱,以达到成功调解的目的。

那么,问题又来了,作为一名法院工作人员,虽然只是个法官助理,但他这般无师自通的神奇操作,对吗?

比如,效果就是药到病除,手到擒来,周亦安小小一招,便让那个讲迷信的厂子还钱了呢?

确实,生活中很多人,尤其是那些老赖,天不怕地不怕,就怕半夜鬼敲门,神神叨叨,最讲迷信,最怕鬼神。

法律一时半会治不了他们的时候,且让迷信出场,杀他个下马威,也不失为一个好办法,你说呢?

最终,这3个大案,结局到底如何,我想还是请各位去亲自追剧,看个痛快。看个详细的来龙去脉,才过瘾,对不?

我要回帖

更多关于 底线2009演员表 的文章