三体舰队遇上流浪地球球和三体的结局是不是和现实有些相似?

阅读下面的文字,完成各题。

《流浪地球》的票房奇迹,加上此前《三体》的热销,刘慈欣的作品影响巨大,

但社会各界的评价却颇有两极分化之势。

刘慈欣的大多数作品都没有精巧的剧情或百转千回的人物感情,

一个个宏大震撼的设定,

靠设定本身为读者带来审美快感。

人的情感联结不过是宇宙规律中很小的部分,

刘慈欣自称是“一个疯狂的技术主义者”,

他坦承自己“喜欢文学因

科幻因素较多的科幻作品,

透视现实和剖析人性不是科幻小

甚至有过“把科幻从文学剥离出来”的激进想法。

刘慈欣却逐渐意识到需要保持“科学性与文学性的平衡、

作为文学的科幻与作为商品的科幻的平衡”,

“正是这些平衡的结果”,这“或多或少地背叛了自己的科幻理念”。

刘慈欣对文笔也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔,“平直、单色调、刚

呆板……几乎所有这类文学上的负面词都可以用来形容他的文笔”,

表示“这种笔调无论如何是不适合文学的,

刘慈欣对于他敬仰的阿西莫夫的描述,

(摘编自冰村《刘慈欣:黄金年代的守望者》)

为什么有人认为科幻小说欠缺文学性?

科幻小说描绘幻想世界,我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性,

但是在细节设置和整体结构方面,

幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行

一般的小说在进行情节描绘的时候,

存在一种天然的便利性,

用浪费笔墨在整个世界的构想上,细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长

处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责,只需直接去描绘既

有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。

每一部科幻小说都是在创

每个细节都牵涉新世界的结构,

要为人物的行动设计好相应情境,

因此他们必须不断插入结构因素的解释。

作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架

作品整体的文风就不免显得疏阔。

读者依据传统的阅读体验去衡量,

会觉得科幻小说过于粗陋,即便是《三体》,在人物设置和情感描写上也显得新

科幻小说关注探索与发现,

从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。

必须在情节设计上出乎意料。

在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下,

科幻小说对形式的探索并不用力,

式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。

科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性,

界的探索以及新世界人性结构的深度开掘,

其实这些方面自有其文学魅力。

我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢?文学理论家卡勒提出,

没有任何一种草天生就是杂草,

杂草是根据人们的目的来划分的。

希望庭院里种的是鲜花,

那么任意生长起来的蕨类植物就是杂草;

我要回帖

更多关于 三体舰队遇上流浪地球 的文章

 

随机推荐