北京警方通报演员李某某多次嫖娼被行拘，据人民日报等媒体报道，演员李某某为李易峰。

中新网对此评价：不超越道德底线、不触碰法律红线，这是做人的基本准则。作为一个公众人物，李易峰更应知晓其中的道理。但在违法行为发生之后，李易峰非但没有认真反思自己的过错，反而希望“大事化小，小事化了”，通过种种行为抹去违法痕迹。犯错之后不知悔改，要比单纯犯错更不可原谅。

极为讽刺的是，李易峰曾在声明上问过这样一个问题：“一个公开透明的法制时代谁有本事逃脱违法的后果？”现在李易峰已自己作为这个问题的答案：没有！

我国及世界范围内对卖淫、嫖娼行为的法律立场 卖淫、嫖娼在我国并非犯罪行为，但其是行政违法行为。根据《治安管理处罚法》的规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

据统计,目前全世界共有109个国家和地区法律规定卖淫业非法, 88个国家和地区法律规定卖淫业合法。在卖淫非法的国家和地区, 罚娼不罚嫖的占多数。我国香港和澳门两个特别行政区的法律都允许卖淫嫖娼, 但也有一定的法律上的限制。

为什么卖淫嫖娼不应合法化 根据前面提及的数据，目前世界范围内卖淫嫖娼不合法的还是占多数，但合法化了的也不少，我国近年来社会层面也比以往多了更多合法化的呼声。其中最常见的理由往往是认为卖淫嫖娼是你情我愿，因而不应被规定为违法。

但是，卖淫嫖娼真的是双方你情我愿这么简单吗？答案是否定的。实际上，古往今来，卖淫的女性之所以卖淫，绝大多数都是被迫之举。要么被他人所迫，要么被生活所迫，其中的所谓“自主性”微乎其微。根据相关社会研究，在被调查的1.3万名女性中，有超过80%的人都是在违背自己意愿的情况下，被迫从事性服务。 那么，嫖娼的本质实际上是一种剥削，是一种用金钱对他人身体的剥削。康德严格区分了人与物、主体与客体，他指出:“人不能处置自己, 因为他不是物。”我们也对“人是目的而非工具”的说法耳熟能详。而嫖娼行为，则是将他人作为满足自己欲望的工具，是将他人物化、工具化的行为。从人类作为一个整体的视角来看，嫖娼是侵犯作为整体的人的尊严的行为。

另外，卖淫嫖娼合法化还可能带来非常可怕的后果，会直接损害女性的安全生存环境。具体而言，其会导致对女性的非法拘禁、贩卖等犯罪行为大大增加。直接的例子比如合法化的西班牙，其约有30万至40万女子从事该行业，而当中90%是贩卖人口的受害者，或处于第三方控制之下。

当前查禁卖淫嫖娼中存在的问题 虽然我国一直将卖淫嫖娼作为违法行为，并且也一直严厉打击。近年来层出不穷的明星嫖娼事件一方面证明了我国对此的打击力度之大，但另一方面实际上也证明了打击效果还是比较有限。在对卖淫嫖娼的查禁过程中，还是存在问题和障碍的。

首先，查禁此类行为收集证据难度大。因为嫖娼行为通常有隐蔽性和私密性，认定嫖娼的证据往往难以搜集，因此，嫖娼这类违法行为往往都需要现场查获，因此执法成本较大。

其次，查禁此类行为过程中对执法队伍考验更大。具体而言，某些掌握权力的执法人员可能用“处理嫖娼”等名目来“创收”，导致执法队伍腐败。

另外，查处过程不全面。现存的卖淫嫖娼活动大多有一个相对完整的卖淫团伙组织经营, 成员之间分工明确,在部分案件中甚至有黑恶势力在幕后操纵。但在现行执法过程中，受罚的往往仅是低层执行人员, 而其组织、容留等高层操作人员可以逍遥法外, 甚至卷土重来。

哪些嫖娼行为可能构成犯罪 当前普通的嫖娼行为在我国是行政违法行为，而非犯罪，但并非所有嫖娼行为都不会构成犯罪。

首先，明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，可构成传播性病罪； 其次，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚，即若在嫖娼的时候与不满十四周岁的幼女发生性关系，可构成强奸罪； 另外，聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的可构成聚众淫乱罪，并且引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，从重处罚，那么，如果嫖娼涉及多人并且有未成年的，即可能成立聚众淫乱罪。

总体而言，近些年来,极端个人主义、享乐主义等观念的盛行, 致使参与卖淫嫖娼活动的人数越来越多，严重冲击了传统的道德伦理观念,我们应当一同抵制该不良风气，维护良好的社会环境！