12月21日是「世界篮球日」，作为奈史密斯博士发明篮球的纪念，这一节日是世界篮球的起点，也寓意着进步。
巧合的是，在21日前后，全球最大的两个篮球国家，不约而同地开启了新一轮的启新与变革。他们分别做了什么？结果会朝向好的一面发展吗？一起来看文章。
篮协新规，助力大众赛事
近日，中国篮协发布了《中国篮协赛事认证和三员积分管理办法及大数据系统管理实施方案（征求意见稿）》（简称《意见稿》），向各界篮球相关机构进行了意见和建议的广泛征询。
一时间，引起篮球界的广泛热议，人们纷纷在议论，等待看看自己的赛事究竟算哪个级别。
下面我们先一起来看看《意见稿》，事实上，这个文件总体可以分为两部分：
第一、建立篮球赛事认证体系，中国境内的篮球赛事将分为十个不同级别；
第二、对裁判员、教练员和运动员（简称「三员」）建立积分管理体系，从而为未来三员的培养、晋级提供可以考核选拔的量化标准。
中国篮协认证赛事分级示意图
在《中国篮协赛事认证实施方案》中提出，篮协将建立中国篮协各类赛事名录，各篮球赛事组织单位本着自愿、自动、自主原则提出赛事登记、注册和认证申请，通过的赛事将录入赛事名录，并发放「赛事等级认证标识」许可证，并计划将于2020年开始实施。
实际上，自2014年颁发的46号文中便规定了「取消商业性和群众性体育赛事审批」，这也使得民间办赛的潜力得到释放。但这一定程度上也让办赛市场变得更为混乱，行业办赛机构良莠不齐，群众赛事鱼龙混杂。譬如马拉松赛事中有诸多不专业、不安全的现象屡登头条，也有格斗赛事出现人命事件，令人扼腕叹息。
2014年 全国政协双周协商座谈会，姚明就做了 《取消赛事审批 激活体育市场》的发言， 关于赛事审批制度改革的辩论在体育界乃至全社会广为开展。
在这样的环境下，「行业自律」的声音不断涌现。国家体育总局在2018年4月出台了《关于进一步加强体育赛事活动监督管理的意见》，规定「各运动项目管理中心、全国性单项体育协会，应当制定出台本项目赛事活动组织的行业标准、办赛指南、参赛指引、培训办法、奖惩措施、信用管理等规范。对体育赛事活动的监管，应当坚持鼓励创新、包容审慎，标准管理、分类指导，优化服务、保障安全的原则。」
在经过了一个5年发展之后，篮协此时提出赛事认证的目标也十分明确：加强全国篮球竞赛行业规范建设，加强行业监管和自律，提供与赛事发展相匹配的优质服务，并为教练员、裁判员、运动员认证及中国篮协大数据建设提供行业规范服务和技术支持。
给中国篮球赛分级，意义何在？
那么，给中国篮球赛分级，意义究竟在哪里呢？我们先来看看大家最关心的分级方法的问题。
认证篮球赛事体系暂分为十级赛事，一级赛事是最高等级赛事，比如CBA和WCBA等职业赛事和全运会决赛等全国顶级赛事，十级赛事为业余赛事中的低级赛事，主要是基础类业余赛事。
此外，一到九级赛事都需要审核，而最低级别的十级赛事为注册制赛事，无需审核。但是赛事认证完成后仍然有可能进行升降级。
值得一提的是，NBL联赛被放在了与CBDL、CBA夏季联赛一档的二级赛事当中，虽然依然归为职业赛事，但实际上NBL与CBA并无升降级关系。NBL公司在上赛季结束后，已经完成了5年管办分离的授权，未来的走向如何目前还难有定论。
中国的赛事很多，篮球的世界很大，但只有每一层都十分坚固的金字塔，才能让我们称得上篮球强国——人们时常提到的人才困境，实际上并不单单是指运动员，更是教练、裁判、医疗等等环节的人才。
大家可能没有注意到的是，在《意见稿》中篮协还对运动员、裁判员和教练员建立积分管理体系，在赛事分级的基础上，建立裁判员积分和升降级系统；建立球员荣誉体系；建立教练员积分制度。
篮协意在为运动员、裁判员、教练员这「三员」的挖掘、培养、晋级提供可以考核选拔的量化标准。
只不过，目前中国篮球球员层面基础虽大，但越往上走人数越少，因此即便球员有了标签和等级，但并不意味着平均了培养球员的资源，「好苗子」依然会受制于体教分离的问题困扰，因此大众最关心的顶层人才输送问题，或许并不能从这一新规中找到答案。
当然，好的一面是，新规能够为草根、半职业球员带来专业背书，帮助更多球员拥有更稳健的职业生涯。
与此同时，教练员和裁判员这两个职业的难题也得到了些许缓解。此前基层教练员证书得以开放，敞开了教练晋升的大门，借着如今枝繁叶茂的大众赛事，教练员级别与晋升也将得到进一步激活。
虽然距离46号文所带来的市场热度正在下降，行业里「寒冬」之声不断响起，办赛企业和组织都更加谨慎，体育回到原本该遵循的规律上，在这样一个行业初级阶段出台新规，也能够帮助市场尽早建立起良性的秩序，进入稳健的发展轨道。
大洋彼岸，NBA也在变革
相比较篮协，NBA作为商业联盟的变动，更多代表着美国本土市场的变化，但也有不小的借鉴意义。
此前生态圈已有多篇文章连续报道了NBA所遭遇的困境：常规赛过多、东西部实力不均衡、摆烂球队较多以及外部其他娱乐方式的压力，随之而来的则是收视率下降、付费用户减少、球迷对裁判问题怨声载道……
针对种种问题，NBA也开始了自救。根据美国著名记者Shams Charania及其他美媒报道，NBA目前正在努力寻求赛制的改革，并已经向各球队发送了2021-22赛季变更建议。
据透露出的情报，其中最令人留意的建议，是将持续了50余年的82场常规赛赛制变为78场，并重金另设锦标赛。
1. 赛季常规赛变为78场比赛；
2. 赛季内设锦标赛（奖金池为每位冠军球员1百万美元，教练为150万美元）；
3. 锦标赛赛制更改建议为：在11月下旬至12月中旬，所有30支球队都参与其中，小组赛分区比赛（4个主场赛区，4个客场赛区），共产生6个分区冠军以及2张外卡名额，四分之一决赛将于主场赛区（市场）进行，半决赛以及决赛将于中立球场进行。
4. 季后赛设置7-8号种子的比赛（即为分区7-8名与9-10名之间将进行争夺季后赛7-8顺位的比赛）
5. 季后赛四强将根据常规赛的最佳战绩进行排名。
在常规赛中设立锦标赛，这一点与欧洲足球的赛程有着相似之处，要知道自赛季以来，NBA便开始执行单赛季82场常规赛的赛制，迄今已经50余年。而NBA如今积极寻求赛制改革，可以想见的是，与常规赛收视率的持续下滑不无关系。
的确，在赛季中期增设锦标赛或者奖项能激发球迷的兴趣，打破漫长常规赛的单调局面，并带来更多的商机——尽管常规赛赛程缩短，但「收益更好的电视转播和赞助收入」可以保证球队和球员的收入保不会下降，甚至可能会更高。
不过，如何让球队和球员对参加季中锦标赛投赞成票还有待观察。据ESPN报道，为了激励球队，NBA可以让每一场在淘汰赛中的胜场都有两倍于一场常规赛的价值，又或是可以取消胜负机制，引入一个类似于英超、世界杯和NHL的积分系统。
目前来看，尽管锦标赛这样一个新鲜事物或许会造成经济上或是收视率上的损失，但已经有多个高管表示，改革是不可避免的，只是关乎于会以怎么样的形式进行。而依据章程，新赛制建议将需要在明年4月的NBA理事会会议上正式批准，以于2021-22年生效。
锦标赛的的确会解决很多问题，但也会带来不少问题。譬如举办地的选择，这会直接影响转播和赛程安排，东西部和海外球迷的时间大多不固定，如何让更多地区的球迷欣赏到锦标赛这样一个更为激烈的争夺，也是联盟亟需解决的问题。
NBA看似已经到了不得不求变的时刻，加上在海外市场中遇到的诸多问题，NBA未来的走向将是如何，目前来看还充满太多未知。
2019年，对于世界篮球都有着重要的意义。
一方面，篮球世界杯的举办让世界篮球有了一个同场竞技的舞台，而美国队丢掉冠军的事实也足以给他们敲响警钟。
另一方面，对于中国篮球而言，虽然世界杯的成绩并不能让我们满意，但失败也有积极的一面，更清醒地让我们认识自身的差距，「临渊羡鱼不如退而结网」，摆正心态不断向前，才是中国篮球的复兴之道。
CBA的不断改革，篮协新政的不断推出，都让我们看到了中国篮球的决心所在。在这个过程中，不断观察NBA的新变化，对于我们也有不小的借鉴意义。
奈史密斯博士，篮球的发明者
传说中1998年《新华字典》修订本中有一个颇为奇幻的例句：「张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。」
经过2019的波谲云诡之后，世界篮球大国都开始了自己的自救之路。这一次，谁有着更加光明的未来呢？
你参加的比赛被分在了哪一级？
