毛不易的词很厉害吗对许嵩的评价

两人的词,我看得不多,可能会以偏概全,先预个警。毛以偏现代性的词见长,许以古风词见长。其实现代人写古风诗是一件非常困难的事,它不是用现代的表现方法去表达现代的内容,结果就像现在好多新修的“仿古”商业街,远看不错,近看经不起推敲。现在汉服热,古风热,国潮热,古偶热,这种仿古词自然有很大的市场,许嵩的词,在一水古风词作里,也许是上品,但我其实更偏向古词新曲。这种仿古词最大的一个毛病就是信息量太大,唐诗宋词多短小呀。周深唱的《情是何物》,歌词是金朝时期元好问所写的一首词《摸鱼儿·雁丘词》,古词重新谱曲,约120字,一字不差重复唱两遍,刚刚好。可是现在为了适应流行乐的长度和节奏速度,无感而发,还非得要撑到近4分钟左右,于是非得填充各种意象,各种元素,很容易变成螺蛳壳里作道场。今人写古风古词,我反倒喜欢GAI按流行乐hook思路写的短小精悍,言之有物的古风短词,篇幅不多,但是“画龙点睛”,舒展大气,直抒胸臆,想表达什么,通常四句解决战斗,绝不拖泥带水,人称“四句封神”。比如“一往无前虎山行,拨开云雾见光明,梦里花开牡丹亭,幻想成真歌舞升平”,又比如“尘埃岂能掩芳华,炎黄浩瀚沐苍霞,上下五千岁月似流沙,不枉魂魄入华夏。”扯远了拉回来,毛的词更贴近人间真实生活,更容易引起共鸣。我一直觉得,艺术的最高境界是创造内在张力,如同陈佩斯所说的,“喜剧的悲剧内核”,如同画家关注的明暗对比,诗人关注虚实对比,音乐家关注声音的高低长短对比一样……《消愁》,《无问》就是两首充满了张力对比的,第一眼好词,连孩子都说得出“一杯敬死亡,一杯敬自由”“清醒的人最荒唐”。毛的词好多都是在矛盾和冲突中着墨,简约却不简单,确实是高手。两人的风格,如果把他们看作诗人的话,毛不易让我想起写《卖炭翁》的白居易,许嵩让我想起写《滕王阁序》的王勃。看《卖碳翁》的时候,你会感受到其中的故事和强烈的对比冲突,让人感慨唏嘘。看《腾王阁序》的时候,你感受是好多成语,文采飞扬。我更推崇白居易,因为我没那么多文化,野猪吃不了细糠。

我要回帖

更多关于 毛不易的词很厉害吗 的文章

 

随机推荐