为有没有什么电影反派最后赢了里的反派往往失败?

这个大部分如何定性?没法定性的话,最好揪出有代表性的具体例子来讨论。限于时长篇幅,在电影中完成的黑化的反派比例并不是太高,大多数是一出场就是反派。为了简单处理,就怕两者混为一谈就好了,无非就是讨论一个量刑的问题嘛。无论是英美法系还是大陆法系,犯罪动机与定罪与否的影响很小,但对量刑有一定影响。而要说量刑,罪行严重性一定是最关键的。我们可以这么说,量刑时,犯罪动机不太重要,影响很重要。那么,我们不妨撇开犯罪动机,看看究竟有多少电影里的反派,是没造成什么影响,却被以非误杀的方式剥夺了生命了呢?我是没啥印象。
我记得胡戈老师说过 影视剧中矛盾很重要所以反派最后唠叨几句,会让让剧情变得更加饱满,人物刻画的更加细腻,矛盾更加突出。反派最后的一席话说不定会让剧情和电影本身升华到另一层高度。举例:《钢铁之躯》中Zod的一番话(其实我记不清楚了 就是大致意思):我生来就是一名战士 我是为了保护我的人民 保护我的家园而存在 而今天我在这个地球重建我们的家园 而你 (看向超人)你却帮着一帮外地人…哦不,外星人来反抗我?!这不是钢铁侠 这是我截图时在缓冲…观众看到这里突然发现 Zod将军貌似也肩负着自己的使命 并不像单纯刻板印象里的无恶不作的大坏蛋单纯的想要杀光人类征服地球。由此Zod这个反派的行为变的可以理解了。剧情也由此变得有些纠结了 这么一说超人到底做啥合适呢?1帮Zod算是帮老乡重建故乡 2帮人类算是帮异星人守护他们的家乡同样也是自己长大的地方 两者看起来都行得通 但是又都不那么理所当然 于是矛盾激化了举例2: 《守望者》这里必须提一点 法老王最后没挂 但是还是唠叨了半天 大概就是守望者电影中最矛盾和纠结的地方了。1牺牲几百万人的性命拯救几亿人 2不牺牲那几百万人 几亿人就都死了 3把罪过全推到曼哈顿博士身上 4 我知道几百万人也是人命 可是作出牺牲是必然且必要的法老王说 你看老子计划成功了 你服不服吧 我救了世界 第三次世界大战被我阻止了曼哈顿博士表示 “卧槽 你厉害 你说的对 好 黑锅我背 坏人我当了”于是自己去火星了。走之前顺便也不情愿的把坚持绝对正义告发此事的罗夏给分解了…分解…了观众看到这里会表示 尼玛纠结死我啊 干嘛啊这是…但是想想如果只按照电影逻辑来讲的话 貌似坏人最后唠叨的那些话…说的好有道理 我竟然无言以对!!尼玛 纠结死我了 矛盾死我了。于是电影 结合着冷战历史背景 复杂的人物关系还有矛盾激化后极为纠结的选项 一下升华了一个档次。试问这些反派如果不说 不唠叨那些话 电影还是电影 只是我们不会时而回想起那些剧情 细细再品玩一遍了。

我要回帖

更多关于 有没有什么电影反派最后赢了 的文章

 

随机推荐