刘墉见宰相刘罗锅郑板桥是哪几的背景音乐名字？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-22 06:40 标签： 宰相刘罗锅郑板桥是哪几
九月的兴化已是深秋了，郑板桥自山东去官至今已有十余年，须发尽白。晨起，年老的郑板桥漱了漱口，添加了些衣物，便让堂弟郑墨将已积压了些日子的信件取来，准备拆阅并酌情回复。从扬州回老家也有小半年了，因要购置一块田产，对方索价三百两纹银，使得郑板桥最近日夜伏案研墨，希望尽快筹齐这笔银子，为此自己常哀叹道：“画画乃取悦于人，若非为了生计，决不操此业。”郑墨送来十余封书信放置在案头。郑板桥此时已是七十开外的老人，面对尘世，他要有个后面的安排：一家子的生活费等等。 想到这些，郑板桥摇摇头，长叹了一口气。看着这些信，郑板桥有些厌烦，里面少不了有人又是“新作的诗词雅教”之类，要他评点的。现在这年龄真反感诸如此类的风雅事，只能挑拣几封重要的看。 金农用了个红色的信封、用恭敬的小楷写上“板桥吾兄亲启”。这是郑板桥喜好的颜色，红红火火，喜庆，就先拆金农的信。也是急于想知道，临行前委托金农卖画的事，进展如何。金农写道：“金秋扬州风光迷人，岂料聚仙楼上未饮先醉。月前以善价购得西周重器三件，待板桥兄返扬州共品鉴”云云。由于昨夜画画着凉，郑板桥咳了几声。金农老哥，你的字与你的运气一样好呢。想必老哥又是大赌一笔，去高阁吟风弄月，是不是把我的事给丢到“十丈软红”里去了啊。 郑板桥将金农的信移开，等下势必要给金农问个话，到底我作品卖得怎样？可要按润格来。有封信很扎眼。郑板桥贴近身子拾起。包装如此考究，谁呢？抖了抖精神，着实惊讶，信是南京袁枚寄来的。奇怪，自十年前两人应时任“两淮远使”的卢雅雨“红桥修楔”之邀与袁枚相见后，便再无往来。这袁才子怎么突然写信过来？带着强烈的疑惑，郑板桥用力地拆开封口，哼，用这么名贵的信笺，是出于尊敬我呢，还是显摆？再看袁枚那字，好大一股妖气，恐怕是因收了太多女弟子所习染。听闻刘石庵的小妾皆能代笔，几可乱真，袁枚这字显然不及刘墉的小老婆们。 再看下袁枚的内容，郑板桥愈加讨厌。袁枚写道：“板桥先生，自当年一别，匆匆十年矣。岁月不居……”好一阵客套话，酸。末了，袁枚附上一首诗：“郑虔三绝闻名久，相见邗江意倍欢。遇晚共怜双鬓短，才难不觉九州宽。红桥酒影风灯乱，山左官声竹马寒。底事误传坡老死，费君老泪竟虚弹。” 郑板桥看到这里，破口大骂：“斯文走狗，累我声名，胡扯。什么时候为你哭过啊，我郑板桥岂是那么矫情之徒么？”气愤之际，郑板桥想提笔驳斥袁枚，又担心将来袁枚再次利用这封信大作文章粉饰自己，就改变想法，将袁枚的信，揉成一团丢进纸篓里。 郑板桥稍稍平复了下情绪，回想起十年前与袁枚见面的种种，即可推想此辈轻浮。当时在卢雅雨席上，袁枚是那样出风头，俗，真俗。再想起袁枚得意的诗“牧童骑黄牛，歌声振林越。意欲捕鸣蝉，忽然闭口立”，完全是首教坏小孩子的烂诗。好好的蝉，叫得多好听，干嘛要去捕捉。不珍视大自然的生命，怎么都写不出好诗来。 记得在扬州时，金农、高凤翰、李复堂一起集会时，好像是高凤翰说起，有次去袁枚随园的经历，什么明式云纹紫檀大条案，案上放了卷刚从徽州订制的“澄心堂纸”。袁枚还在小辈的高凤翰面前装起样，讲“有佳墨者，犹如名将之有良马也”，吹嘘，完全自我吹嘘。就袁枚那样书法的底子，给他李后主的“御墨”，也是徒劳。金农好像也讲过，袁枚常爱在人前作态，谎称他自己那方砚台是米元章用过的“紫金砚”，还当众诵米元章“紫金研帖”：“苏子瞻携吾紫金砚去，嘱其子入棺。吾今得之，不以敛。传世之物，岂可与清净圆明本来妙觉真常之胜同去住哉。” 郑板桥越发觉得，文人有股虚伪的风气，或相互吹捧，或相互贬低，很难客观跳出时代和个人情感去思考问题。这样看去，明代的周臣倒算是个真实的艺术家。当有人问周臣，“为何你是唐伯虎的老师，而作品似乎不如他”时，周臣回答的是那样从容“只因少唐生千卷书”。韩愈讲“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”。当唐明皇让韩干向陈闳学习时，韩干说“臣自有师，陛下内厩之马皆臣之师也”。《尚书》讲“谦受益，满招损”，为人、为文、作画都是这个道理，怎么能自我吹捧呢？ 郑板桥望着窗外的竹子，心生敬意。因为这是他的老师。师自然，师造化，不作态逢迎，让人心安。回头又望了下柜子上的“施注苏诗”线装本，浮出“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”，顿时百感交集，一封信也不想回了。

我要回帖

更多关于 宰相刘罗锅郑板桥是哪几 的文章

 

随机推荐