这个问题小说的意义情节合理吗？为什么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-11-10 09:30 标签： 问题小说的意义
因为你看金庸以前，还没看过那些网络小说╮(╯_╰)╭。就好比我当年看《我是大法师》、《我就是流氓》、《邪神传说》、《异域人生》等等的时候看的流连忘返，吃饭睡觉都不安稳，但到现在再看，大概就只是回忆吧。当然他们的文笔，或者说剧情设定上，自然也是有区别的。其实我个人觉得，对于“后宫”或者“种马”文，最反感的不是说女主（含女配）莫名其妙的喜欢上男主的剧情，而是女主间形象界定不明确，似乎每个女主角就是那种最最漂亮的女的，100分的满分女，然后再配点“刁蛮”、“活泼”、“清纯”、“狡黠”之类的标签，看完了以后完全没印象。自然就会觉得男主为啥一眼看到男主就喜欢上呢。更严重的是双方确定关系以后，女主似乎就消失了，男主又扑向了下一个女主，最后前面已经到手的女主就仅仅是在“莺莺燕燕”一群人出来的时候，作为一个名字出现了一下。其实如果把男女之间见面、相处的故事写多一点，特别是建立感情以后的故事再写多一点。自然就不会有题主的问题了。而金庸就是这样，虽然很多女主也是很莫名其妙的就喜欢上了男主（我一直觉得金庸的女主角很多真的是在山中岛中庙中谷中待多了，出来以后见到的第一个男人就喜欢上了——比如木婉清、黄蓉、仪琳、公孙绿萼等等，可能还有程灵素、任盈盈、赵敏、阿九、殷素素等这种碰不到和自己平等相待的男性的，这个还好理解。但有些女的也不是关在不见男人的地方啊，但就是莫名其妙喜欢上了男主（比如程英、钟灵、阿绣），倒是其他一些，或是有恩情在先（阿朱、小昭、双儿、焦宛儿、周芷若），或是长期接触（华筝、李文秀、阿碧、阿紫、岳灵珊、温青青、袁紫衣、王语嫣、苗若兰（这个是故事灌输）），或是一些机缘巧合（水笙、梦姑、还有韦小宝除了双儿和阿珂外的其他妹子），或是被一个强烈的第一印象影响（殷离、郭襄），我觉得后者倒是比较能理解的。至于石中玉和丁当，还有段正淳的那么多妹子，自然是甜言蜜语泡来的了，但金庸的主角基本上都不会啊（除了韦小宝）。但是人家哪怕认识了，已经说的好像非他/她莫属了，还是会发生各种曲折的故事，比如最经典的郭靖黄蓉的，两个人很早就和自己的师父、父亲说自己非对方不要了，但还是发生了诸多误会，最后再在一起的时候，读者再看的话就会觉得他们的感情是“理所当然”了，自然就会忽略他们俩最初怎么就吃顿饭就谈上了呢？

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部简爱从桑费尔德府出走后，一路流浪到沼泽山庄，这儿竟然是她姑妈的家，她又遇到了她的表哥表姐们，这也实在是太过巧合了，有些不合理。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起
展开全部《简爱》是一部经典的文学作品，但在一些情节和设定上，也存在一些不合理的地方。以下是一些可能存在的例子：1. 简爱的叔父突然将遗产留给她，这个情节有些不真实。在当时的社会背景下，遗产通常会由男性继承人继承，而不是给一个孤儿。2. 简爱在离开桑菲尔德庄园期间，罗切斯特没有主动去找她，这个情节有些难以理解。罗切斯特对简爱的感情一直很深厚，而且他们之间的关系也十分特殊，他应该会尽力寻找她。3. 简爱在火灾中受伤后，她的脸上留下了明显的疤痕。但在随后的描述中，简爱被描述为依然非常美丽，这个设定有些不合理。4. 小说中一些情节的设定和描述有些过于戏剧化，比如简爱和罗切斯特在教堂的婚礼以及罗切斯特被绑架的情节，这些情节有些超现实，不太符合现实生活的逻辑。需要注意的是，小说作为一种虚构的文学形式，其情节和设定不一定需要完全符合现实生活的逻辑。小说中的情节和设定往往是为了推动故事发展、塑造人物形象和表达主题而设置的。因此，读者在阅读小说时，需要将小说的虚构性和现实性区分开来。
本回答被网友采纳
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

我要回帖

更多关于 问题小说的意义 的文章

 

随机推荐