帖子主题：[原创]红薯、玉米与“康乾盛世”
共&12825&个阅读者&
军号：4070026 工分:114582
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]红薯、玉米与“康乾盛世”
中国是世界上最早种植水稻的国家，很多考古证据都证明了这一点。但在秦朝之前，中国古代最重要的粮食作物却是“粟”，也说是现在的小米。是秦国最早开始引进并推广种植小麦的，粟的亩产我记不清了，但小麦的亩产是粟的一倍左右！这意味着什么？与粟相比，同样的土地，可以多生产出一倍的粮食，也就可以养活更多的人口，可以养活更多的军队，可以进行更大规模的战争。虽然秦统一六国是许多原因共同作用的结果，但有足够的粮食才是最主要的原因。三天没饭吃，再强悍的军队也都会变成一群羊！秦统一中国时的人口数量大约是三到四千万左右。这也许是以“粟”为主要粮食时所能养活的人口之最了吧？秦之后，小麦逐渐取代粟成为古代中国最主要的粮食作物，小麦的亩产大约是粟的一倍，也就是说同产多的土地可以生产出更多的粮食，也就可以养活更多的人口，所以西汉、东汉、隋朝的人口的最高峰大约都是在六千万左右，唐朝要更多一点，大约是八到九千万。这也是以小麦为主要粮食时所能养活的人口数量之最了。文景之治、光武之治、贞观之治、开元盛世等都是小麦在中国古代历史上最辉煌的时代。中国古代人口超过一个亿是在宋代，做为大一统的王朝，宋朝的地盘是最小的，前不如秦、汉、隋、唐。后不如元、明、清。但无论是政治、经济、科技、文化等各个方面可以说是中国古代的又一个高峰！这其中的原因当然很多，这里不想讨论这个问题。只是从粮食这个方面说一说。宋朝能富甲天下的一个重要原因是宋朝时有一种高产农作物被引进并推广了，那就是“占城稻”！它的亩产量远高于小麦，而且生长周期短，在南方一年可以种两季，有些地方一年甚至可以种三季。所以，虽然宋朝的地盘小于其它各朝，但它生产出来的粮食却远多于秦、汉、隋、唐，所以古代中国在宋朝人口首次超过一亿。因为有足够的粮食，所以可以有更多的人去从事其它的行业，如手工业，商业，文化业，等等。百姓在大部分时间里可以丰衣足食，因此两宋大规模的因为农民吃不饱肚子而起义的情况很少。明朝的人口数量也超过了一个亿，明末时人口大约是一到两亿之间，明朝的人口比两宋多，是因为即使是明末，其疆域也要比两宋大许多，所以明末的耕地面积也要比两宋多，当然，人口数量也要多一些。中国古代人口的最高峰出现在大清朝。乾隆年间，人口总数首次超过了三个亿！道光时更是超过了四个亿！在农耕社会，人丁兴旺是一个国家强大标志之一，大清朝人口史无前例的超过了三个亿，足以证明“康乾盛世”的真实可信，也给了无数“奴才”为“主子”歌功颂德的绝佳的借口和理由。可惜的是，清朝人口超过三个亿其实跟大清朝和大清朝的皇帝并没有太多的关系！明朝末年，国土面积大约是三百多万平方公里，耕地面积大约是784万顷（崇祯年间） ，而清乾隆年间，国土面积大约是一千三百万平方公里，耕地面积大约是787万顷（乾隆31年）。耕地面积差不多，何以明朝只养活了一亿多人，而清朝却养活了三亿多人呢？真的是大清朝好？大清朝的皇帝好吗？自从哥伦布发现了新大陆，一些原产于美洲的农作物开始传播，如：玉米、红薯、豆薯、土豆、木薯、南瓜、花生、向日葵、辣椒、番茄、菠萝、腰果、可可、烟草等等。明朝末年，通过对外贸易，这些农作物也都相继传入中国，并对后世的中国产生了深刻的影响。特别是象红薯、玉米、土豆、南瓜等这样的高产粮食作物的传入。与中国传统的农作物水稻、小麦相比，它们耐干旱、耐盐碱、生长周期短、易于种植、而且单位产量非常高。以红薯为例：红薯是一种高产的农作物，为一年或多年生草本植物，富含淀粉、糖、维生素。它具有适应性广，耐干旱、耐盐碱、病虫害少的特点，在生产条件好的地区种植，亩产可达斤，而同等种植条件下水稻的亩产则不到400斤，小麦的亩产则更低。同样，玉米的亩产大约在1000斤以上；土豆的亩产则在斤；南瓜的亩产则在3000斤以上；如此等等。也许从营养和口感上来说，红薯、玉米比不上水稻、小麦，但它们却可以让普通百姓得以填饱肚子。同时，远远高于水稻、小麦的亩产量也可以使得有限的土地生产出更多的粮食，也就可以养活更多的人口，乾隆时中国人口超过三个亿也就是理所当然的事了。是小麦成就了强汉、盛唐，文景之治、光武之治、贞观之治、开元盛世……是水稻成就了富宋、刚明，两宋繁华、洪武之治、永宣盛世……是红薯、玉米成就了大清，人口超过了三亿，还有那“康乾盛世”……本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]红薯、玉米与“康乾盛世”相关文章
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:791606
/ 排名:456
左箭头-小图标
热回复背景
狗屁康乾盛世，老子只知道闭关锁国，剃发易服，迁界禁海，圈地投充。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：9851306 工分:1378
左箭头-小图标
毕竟奇怪康乾盛世是怎么定义的
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:18485
左箭头-小图标
5楼&狗屁康乾盛世，老子只知道闭关锁国，剃发易服，迁界禁海，圈地投充。历史上任何朝代包括五胡都没有干过这些缺德事。
占位标签-勿删！！
军号：8577100 工分:6656
左箭头-小图标
6楼&这个人口问题和清康熙还是有关系的。由于清兵入关史无前例的屠城，自食恶果，造成康熙初年“民无遗类，地尽抛荒”“增赋无策”《奏章》的尴尬局面，为此而康熙、雍正两朝采取猛力增加人口，具体是“滋生人丁永不加赋”“摊丁入地”。这种政策的颁行一方面促进了人口增值，另一方面避免了人口的隐瞒现象。事实上明朝之前的朝代，由于害怕缴纳“人头税”，多有隐瞒，实际数目不止2亿。康熙雍正年间的政策，确实减少了溺婴的野蛮现象；但是古代人口不多，主要是瘟疫多，饥荒多而不是溺婴。乾隆中期才达到万历时期的人口。
占位标签-勿删！！
军号：8577100 工分:6656
左箭头-小图标
44楼&所谓“康乾盛世”不过是经历战乱和破坏之后的一种恢复，其各项经济指标都没有超过甚至达到明末的水平，更不要说在思想、科技、文化等方面了，终大清一朝，出过几个政治家、思想家、科学家？又有过几项发明创造？是的，糠稀年间至少江南、山东等地还不如明朝崇祯大饥荒之前；雍正改革之后发展了数十年，乾隆三十年左右，人口恢复到万历年间的水平，但粮食产量没有达到万历时代。
占位标签-勿删！！
军号：6966636 工分:20059
左箭头-小图标
一看你就没种过地，德美亚玉米亩产能过2000斤了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5344027 工分:86
左箭头-小图标
所谓“康乾盛世”不过是经历战乱和破坏之后的一种恢复，其各项经济指标都没有超过甚至达到明末的水平，更不要说在思想、科技、文化等方面了，终大清一朝，出过几个政治家、思想家、科学家？又有过几项发明创造？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5547557 工分:16
左箭头-小图标
所谓的康乾盛世，所有的领域都在倒退……
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5547557 工分:16
左箭头-小图标
所谓的康乾盛世，所有的领域都在倒退……
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5109336 工分:4864
左箭头-小图标
以前的历史书上有文景之治，贞观之治，洪武之治，从来没写什么康乾盛世，这几年辫子戏盛行，把大清国皇帝吹上了天。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18984
左箭头-小图标
地方大了，以前不统计的地区现在算到国家人口了，加上人头税的政策改革，这是原因之一。引进的农作物丰富了，这是原因之二。至少没那么多战事了，百姓相对生活稳定，不用吃观音土了，这是原因之三。楼主要多方面看问题，不是白薯就能养三亿人。现在的民间小吃老字号很多起源于清朝，没见那个是白薯玉米为主要原料吧？至于什么盛世不盛世的，非要说他不是盛世也可以，那么多人说了也无所谓，到你这里说不是盛世也没什么。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:18485
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用清明时节雨
在第38楼的发言：&以下是引用零下5度
在第30楼的发言：&以下是引用清明时节雨
在第29楼的发言：......
在下以为，红薯、玉米的意义在于与水稻、小麦相比，对水、土地、温度、光照等条件的要求要宽松得多，许多原来不能种殖水稻、小麦的地方现在可以种红薯、玉米，可以用来让百姓填饱肚子。也许楼主说的数字并不准确，但它们的亩产量确实要比水稻、小麦要高得多。
最最重要的一点是它们能够在那些不能种植水稻、小麦的地方生长，而且保持较高的产量。
确实如此，许多原先不能种水稻和小麦的地方都可以用来种红薯、玉米，这也就相对增加了耕地的面积，但就算是这样，明末时国土面积不过三百多万，乾隆时近一千三百万，可是明末的耕地面积却与康乾盛世时差不多，这又说明了什么问题？不是“差不多”，据尚钺《中国历史纲要》载而是不及明末。原因是打回来的是西部不宜种植的荒漠，丢出去的是东北黑土地。加上因圈地、投充、迁界等对老百姓的迫害而无法生产。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4114489 工分:431
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用零下5度
在第30楼的发言：&以下是引用清明时节雨
在第29楼的发言：......
在下以为，红薯、玉米的意义在于与水稻、小麦相比，对水、土地、温度、光照等条件的要求要宽松得多，许多原来不能种殖水稻、小麦的地方现在可以种红薯、玉米，可以用来让百姓填饱肚子。也许楼主说的数字并不准确，但它们的亩产量确实要比水稻、小麦要高得多。
最最重要的一点是它们能够在那些不能种植水稻、小麦的地方生长，而且保持较高的产量。确实如此，许多原先不能种水稻和小麦的地方都可以用来种红薯、玉米，这也就相对增加了耕地的面积，但就算是这样，明末时国土面积不过三百多万，乾隆时近一千三百万，可是明末的耕地面积却与康乾盛世时差不多，这又说明了什么问题？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4019674 工分:1018
左箭头-小图标
所谓“康乾盛世”不过是经过战乱之后的一种自我恢复，其各项指标都没有超过甚至达到明末的水平，“康乾盛世”不过是一个被某些人重复了N遍的谎言！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5043754
左箭头-小图标
康乾盛世？那不过战乱之后的一种自我恢复，而且，就算是那个“康乾盛世”时期，各项经济指标也都没有超过甚至达到明朝末年的水平，更不要说科技、思想、文化等方面了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：136110 工分:8092
左箭头-小图标
有点道理呀，经济基础决定上层建筑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：136110 工分:8092
左箭头-小图标
有点道理呀，经济基础决定上层建筑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4065021 工分:1540
左箭头-小图标
在清雍正前，历代都有瞒报人口的现象，因为是要交“人头税”的，各朝代实际人口都是要多于统计数字的。清朝搞了个“摊丁入亩”，所以瞒报人口的现象少了，自然人口就多了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4246485 工分:1247
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用Oxford_Fox
在第28楼的发言：&以下是引用油漆兵团
在第15楼的发言：&以下是引用柯岩芬
在第6楼的发言：这个人口问题和清康熙还是有关系的。由于清兵入关史无前例的屠城，自食恶果，造成康熙初年“民无遗类，地尽抛荒”“增赋无策”《奏章》的尴尬局面，为此而康熙、雍正两朝采取猛力增加人口，具体是“滋生人丁永不加赋”“摊丁入地”。这种政策的颁行一方面促进了人口增值，另一方面避免了人口的隐瞒现象。事实上明朝之前的朝代，由于害怕缴纳“人头税”，多有隐瞒，实际数目不止2亿。
正解，历史上每当中国动荡战乱时期结束后初期，各王朝统计人口数量都是少得惊人，而往往统治秩序稳定后短短数年之内人口又会剧增，短时间内这些人口不可能是繁衍出来的吧，大多都是躲避乱世的百姓和逃亡的流民重新归籍了。
清朝入关后，把江南以及四川地区杀得十室九空，当然相当一部分汉人是躲起来或者逃亡了，不过人口剧减程度是非常惊人的。。。以至满清统治稳定后不得不从两湖两广江西云贵等地迁移了大量百姓到这些人口锐减的地区。。。。。清初美洲的玉米、红薯、以及马铃薯等高产粮食作物引入中国，给中国粮食结构带来很大变化。。。现在有了杂交水稻，当代人可能并不了解，这些作物的重要性，哪怕一直到了解放后计划经济时期相当长时间内，在给居民配给的口粮中，红薯米都是发放的主要粮食之一。。。。
所谓的“康乾盛世”只不过是中国从明末长期战乱，满清征服中原的长期杀戮中，经过近百年时间已经缓慢自愈了，高产又适宜贫瘠耕地种植的作物的引入使得中国的耕地面积和粮食产量进入全新时期。。。再加上“摊丁入亩”，大量黑户口人头统计入籍，在行政统计上，中国人口达到了前所未有的数量。。。。
客观点讲，满清对中国唯一的贡献，就是奠定了当代中国的主要疆域，把蒙古和西域、西藏、以及东北较稳定地归入了中央政权的控制，其他的在文化、政治、军事科技、经济、都是中国历史的大倒退。。。以至于中国失去了18世纪黄金百年，使得后世中国在几个世纪都要为历史买单。。。。。
同感。不过，相对清耕地储备，现在的耕地储备可能少得可怜。不从别的方面想办法解决，就轮到我们的后辈为本世纪的工业化买单了。同感，我老家在农村，原来到县城间都是农田，现在都变成了房子！一但遇到天灾，大伙就只能啃砖头了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3322363 工分:2336
左箭头-小图标
你种过？我们家旱地玉米还没超过900斤的，极个别地区有1000斤左右，剩余的玉米你给？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1043197 工分:668
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用清明时节雨
在第29楼的发言：&以下是引用如虹
在第25楼的发言：&以下是引用没有膛线
在第12楼的发言：玉米哪有1000斤的亩产量啊？现在科技这么发达平均亩产量也没达到1000斤啊
小朋友，告诉你吧，现在玉米的产量是亩产1200斤到1500斤之间。而过去也就是上个世纪80年代以前亩产也就四五百斤左右。放假的时候到乡下你二舅家串个门，一问便知。
在下以为，红薯、玉米的意义在于与水稻、小麦相比，对水、土地、温度、光照等条件的要求要宽松得多，许多原来不能种殖水稻、小麦的地方现在可以种红薯、玉米，可以用来让百姓填饱肚子。也许楼主说的数字并不准确，但它们的亩产量确实要比水稻、小麦要高得多。最最重要的一点是它们能够在那些不能种植水稻、小麦的地方生长，而且保持较高的产量。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4114489 工分:431
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用如虹
在第25楼的发言：&以下是引用没有膛线
在第12楼的发言：玉米哪有1000斤的亩产量啊？现在科技这么发达平均亩产量也没达到1000斤啊
小朋友，告诉你吧，现在玉米的产量是亩产1200斤到1500斤之间。而过去也就是上个世纪80年代以前亩产也就四五百斤左右。放假的时候到乡下你二舅家串个门，一问便知。在下以为，红薯、玉米的意义在于与水稻、小麦相比，对水、土地、温度、光照等条件的要求要宽松得多，许多原来不能种殖水稻、小麦的地方现在可以种红薯、玉米，可以用来让百姓填饱肚子。也许楼主说的数字并不准确，但它们的亩产量确实要比水稻、小麦要高得多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5289534 工分:34115
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用油漆兵团
在第15楼的发言：&以下是引用柯岩芬
在第6楼的发言：这个人口问题和清康熙还是有关系的。由于清兵入关史无前例的屠城，自食恶果，造成康熙初年“民无遗类，地尽抛荒”“增赋无策”《奏章》的尴尬局面，为此而康熙、雍正两朝采取猛力增加人口，具体是“滋生人丁永不加赋”“摊丁入地”。这种政策的颁行一方面促进了人口增值，另一方面避免了人口的隐瞒现象。事实上明朝之前的朝代，由于害怕缴纳“人头税”，多有隐瞒，实际数目不止2亿。
正解，历史上每当中国动荡战乱时期结束后初期，各王朝统计人口数量都是少得惊人，而往往统治秩序稳定后短短数年之内人口又会剧增，短时间内这些人口不可能是繁衍出来的吧，大多都是躲避乱世的百姓和逃亡的流民重新归籍了。
清朝入关后，把江南以及四川地区杀得十室九空，当然相当一部分汉人是躲起来或者逃亡了，不过人口剧减程度是非常惊人的。。。以至满清统治稳定后不得不从两湖两广江西云贵等地迁移了大量百姓到这些人口锐减的地区。。。。。清初美洲的玉米、红薯、以及马铃薯等高产粮食作物引入中国，给中国粮食结构带来很大变化。。。现在有了杂交水稻，当代人可能并不了解，这些作物的重要性，哪怕一直到了解放后计划经济时期相当长时间内，在给居民配给的口粮中，红薯米都是发放的主要粮食之一。。。。
所谓的“康乾盛世”只不过是中国从明末长期战乱，满清征服中原的长期杀戮中，经过近百年时间已经缓慢自愈了，高产又适宜贫瘠耕地种植的作物的引入使得中国的耕地面积和粮食产量进入全新时期。。。再加上“摊丁入亩”，大量黑户口人头统计入籍，在行政统计上，中国人口达到了前所未有的数量。。。。
客观点讲，满清对中国唯一的贡献，就是奠定了当代中国的主要疆域，把蒙古和西域、西藏、以及东北较稳定地归入了中央政权的控制，其他的在文化、政治、军事科技、经济、都是中国历史的大倒退。。。以至于中国失去了18世纪黄金百年，使得后世中国在几个世纪都要为历史买单。。。。。同感。不过，相对清耕地储备，现在的耕地储备可能少得可怜。不从别的方面想办法解决，就轮到我们的后辈为本世纪的工业化买单了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：135264 工分:13477
左箭头-小图标
还没说完呢，严重老龄化没几个年轻人后，估摸着又要搞“英雄妈妈”了，对不生育的直接劳教罚没家产，只生一个的罚10万，生10胎的发一红本本，《英雄妈妈》证明，保证退休后享受“计划老人”优惠政策！一家可以养两老人，囧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：135264 工分:13477
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用什么是汉奸
在第11楼的发言：&以下是引用腾讯的本质
在第7楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第4楼的发言： 除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。
中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生......更加印证了新中国领导人的智慧！为了中国的长治久安，很早就提出了计划生育政策。
计划生育从根子上就错了，应该计划死亡，60岁以上无特殊贡献直接安乐死，如果人口压力进一步增长可增加到50-55，即退休就实行安乐死。你别急，未来肯定有“计划生育”2.0升级版本“计划老人”，他们什么事做不出来，只有你想不到，没有他们做不到，计划生育造成中国人口严重老龄化，未来全是老人养不活产生严重危机后就要想办法解决，“计划老人”肯定会适时而出，每个家庭限奉养一个老人，超标的罚款，缴纳社会奉养费！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1845009 工分:1437
左箭头-小图标
&以下是引用没有膛线
在第12楼的发言：玉米哪有1000斤的亩产量啊？现在科技这么发达平均亩产量也没达到1000斤啊小朋友，告诉你吧，现在玉米的产量是亩产1200斤到1500斤之间。而过去也就是上个世纪80年代以前亩产也就四五百斤左右。放假的时候到乡下你二舅家串个门，一问便知。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1931429 工分:86
左箭头-小图标
这又是网络上司空见惯的搏眼球的提法，一个王朝的兴盛是多种原因造成的，高产粮食是提供了一定的物质基础，它只是一个必要条件，不能无限拔高。明朝怎么灭亡的原因很多，但很重要的原因是最穷苦的人承担着最重的赋税，大量农民破产，在遇上天灾人祸造成的。满清吸取了明亡的很多教训，雍正的官绅一体纳粮、摊丁入亩、吸收汉文化才是清朝稳定统治的重要原因。中华民族的落后满清有不可推卸的责任，但根子是我们封建农耕文明不能迅速适应资本主义文明造成的，历史也从来不可能出现永远走在世界前列的国家民族，照替罪羊是最省事的办法。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3883317 工分:4407
左箭头-小图标
&以下是引用陕州游侠
在第13楼的发言：难道和社会制度无关。再好的制度也是人制定，人来执行！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4114489 工分:431
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用什么是汉奸
在第11楼的发言：&以下是引用腾讯的本质
在第7楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第4楼的发言： 除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。
中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生......更加印证了新中国领导人的智慧！为了中国的长治久安，很早就提出了计划生育政策。
计划生育从根子上就错了，应该计划死亡，60岁以上无特殊贡献直接安乐死，如果人口压力进一步增长可增加到50-55，即退休就实行安乐死。请问阁下今年多大了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：836809 工分:143227
/ 排名:9413
左箭头-小图标
好帖子，顶！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3973417 工分:6865
左箭头-小图标
&以下是引用
在第17楼的发言：&以下是引用什么是汉奸
在第11楼的发言：......
计划生育从根子上就错了，应该计划死亡，60岁以上无特殊贡献直接安乐死，如果人口压力进一步增长可增加到50-55，即退休就实行安乐死。
没计划生育前每十至五十年都要饿死一拨人！解放前不少人没到60就OVER了！没计划生育么跟楼市一样总有崩盘的一天！建议大家学习一下《21世纪谁来养活中国》。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3336576 工分:50164
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用什么是汉奸
在第11楼的发言：&以下是引用腾讯的本质
在第7楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第4楼的发言： 除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。
中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生......更加印证了新中国领导人的智慧！为了中国的长治久安，很早就提出了计划生育政策。
计划生育从根子上就错了，应该计划死亡，60岁以上无特殊贡献直接安乐死，如果人口压力进一步增长可增加到50-55，即退休就实行安乐死。看到你我知道什么叫汉奸了，当初怎么没把你计划掉？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459547 工分:74237
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用没有膛线
在第12楼的发言：玉米哪有1000斤的亩产量啊？现在科技这么发达平均亩产量也没达到1000斤啊新作物的作用不光是产量的大幅提高，还有事耕作方式上，中国之前的传统作物需要精耕细作，种植过程什么都有太多讲究，很挑土质，而且气候影响很大，一旦有灾，可能颗粒无收。。玉米红薯马铃薯耕作方式相对粗放，而且抗灾能力更强，对土地要求低。。。解放前玉米亩产确实不可能达到1000斤一亩，但相对明朝小麦产量来说，也强了将近一倍。关键可供耕种的土地更多了，灾年粮食收成也进一步稳定了。。。红薯亩产就不说了，两亩保收，一个五口之家就可填饱肚子。。。。马铃薯也比小麦产量高几倍。。。。相对来说，南方灾少，而且多涝少旱，主种水稻，产量基本能养活南方人口，新作物其实对北方农业意义更大。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3883317 工分:4407
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用什么是汉奸
在第11楼的发言：&以下是引用腾讯的本质
在第7楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第4楼的发言： 除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。
中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生......更加印证了新中国领导人的智慧！为了中国的长治久安，很早就提出了计划生育政策。
计划生育从根子上就错了，应该计划死亡，60岁以上无特殊贡献直接安乐死，如果人口压力进一步增长可增加到50-55，即退休就实行安乐死。没计划生育前每十至五十年都要饿死一拨人！解放前不少人没到60就OVER了！没计划生育么跟楼市一样总有崩盘的一天！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2703045 工分:33058
左箭头-小图标
楼主说真话，小心螨虫们喷你呢~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2459547 工分:74237
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用柯岩芬
在第6楼的发言：这个人口问题和清康熙还是有关系的。由于清兵入关史无前例的屠城，自食恶果，造成康熙初年“民无遗类，地尽抛荒”“增赋无策”《奏章》的尴尬局面，为此而康熙、雍正两朝采取猛力增加人口，具体是“滋生人丁永不加赋”“摊丁入地”。这种政策的颁行一方面促进了人口增值，另一方面避免了人口的隐瞒现象。事实上明朝之前的朝代，由于害怕缴纳“人头税”，多有隐瞒，实际数目不止2亿。正解，历史上每当中国动荡战乱时期结束后初期，各王朝统计人口数量都是少得惊人，而往往统治秩序稳定后短短数年之内人口又会剧增，短时间内这些人口不可能是繁衍出来的吧，大多都是躲避乱世的百姓和逃亡的流民重新归籍了。清朝入关后，把江南以及四川地区杀得十室九空，当然相当一部分汉人是躲起来或者逃亡了，不过人口剧减程度是非常惊人的。。。以至满清统治稳定后不得不从两湖两广江西云贵等地迁移了大量百姓到这些人口锐减的地区。。。。。清初美洲的玉米、红薯、以及马铃薯等高产粮食作物引入中国，给中国粮食结构带来很大变化。。。现在有了杂交水稻，当代人可能并不了解，这些作物的重要性，哪怕一直到了解放后计划经济时期相当长时间内，在给居民配给的口粮中，红薯米都是发放的主要粮食之一。。。。所谓的“康乾盛世”只不过是中国从明末长期战乱，满清征服中原的长期杀戮中，经过近百年时间已经缓慢自愈了，高产又适宜贫瘠耕地种植的作物的引入使得中国的耕地面积和粮食产量进入全新时期。。。再加上“摊丁入亩”，大量黑户口人头统计入籍，在行政统计上，中国人口达到了前所未有的数量。。。。客观点讲，满清对中国唯一的贡献，就是奠定了当代中国的主要疆域，把蒙古和西域、西藏、以及东北较稳定地归入了中央政权的控制，其他的在文化、政治、军事科技、经济、都是中国历史的大倒退。。。以至于中国失去了18世纪黄金百年，使得后世中国在几个世纪都要为历史买单。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1860300 工分:18811
本区职务:会员
左箭头-小图标
红薯四五千斤，玉米一千斤在清代那就是传说。民国时期河南陕西有数据统计，红薯也就每亩八九百斤，当时按4:1折粮，200来斤。解放后都是5:1，也就是相当于一二百斤粮食。2000年以前全国红薯亩产就在两三千斤晃，《世界农业》第五辑，1973年美国红薯产量每公顷10,932公斤，折每亩1457.6斤。产量最高的日本每公顷22.222公斤折2962.3斤玉米解放前也就每亩二三百斤的样子，就是美国五十年代才四百多斤，是世界产量最高的。73年才合746斤。中国八九十年代产量高的也就八九百斤。两千年以后山东有的县亩产平均上千斤的，那都是要上山东年鉴的了，可见是多麽的不易。这还不算统计中的水分。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5766431 工分:202
左箭头-小图标
难道和社会制度无关。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3322363 工分:2336
左箭头-小图标
玉米哪有1000斤的亩产量啊？现在科技这么发达平均亩产量也没达到1000斤啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2967682 工分:48785
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用腾讯的本质
在第7楼的发言：&以下是引用zhangzizhong1940
在第4楼的发言： 除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。
中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生......更加印证了新中国领导人的智慧！为了中国的长治久安，很早就提出了计划生育政策。计划生育从根子上就错了，应该计划死亡，60岁以上无特殊贡献直接安乐死，如果人口压力进一步增长可增加到50-55，即退休就实行安乐死。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720422 头衔：预备役军官 工分:358987
/ 排名:2411
左箭头-小图标
诚如斯言。经济学里有相关论述。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5435635 工分:1464
左箭头-小图标
饿不死人就是盛世，从这篇文章里得出的结论。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4069654 工分:134310
左箭头-小图标
只不过是运气好罢了，他们有什么资格来谈什么盛世？！他们把中国拖入泥潭，坠入深渊。本文内容于
11:24:27 被小编a34编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5551868 工分:2174
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhangzizhong1940
在第4楼的发言： 除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。
中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生......更加印证了新中国领导人的智慧！为了中国的长治久安，很早就提出了计划生育政策。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282976 工分:18485
左箭头-小图标
这个人口问题和清康熙还是有关系的。由于清兵入关史无前例的屠城，自食恶果，造成康熙初年“民无遗类，地尽抛荒”“增赋无策”《奏章》的尴尬局面，为此而康熙、雍正两朝采取猛力增加人口，具体是“滋生人丁永不加赋”“摊丁入地”。这种政策的颁行一方面促进了人口增值，另一方面避免了人口的隐瞒现象。事实上明朝之前的朝代，由于害怕缴纳“人头税”，多有隐瞒，实际数目不止2亿。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:791606
/ 排名:456
左箭头-小图标
狗屁康乾盛世，老子只知道闭关锁国，剃发易服，迁界禁海，圈地投充。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:791606
/ 排名:456
本区职务:会员
左箭头-小图标
除了土地问题，再有就是粮食问题，民以食为天，一个政府只有让老百姓有饭吃，老百姓才会衷心拥护你。但是往往到了王朝末世，由于人口的爆炸性增长，致使国内的粮食问题越来越严重，耕地数量远远赶不上人口的增长速度，致使多出来的大量人口既无地可种，也无可从事的工作，这就形成了大量的流民。中国由于地理环境的因素，主要产粮区都集中在季风气候区，四季明显，降水适度，适于农作物的生长。但是，因为季风气候的不稳定性，极易发生水旱虫等自然灾害，影响农作物的生长和粮食的产量。而作为一个以农耕立国的庞大帝国，一旦发生大的自然灾害，势必会引起大规模的饥荒，而政府和各级行政机构为了国税收入、储备军需、防备饥荒，一般都要农民将收获的粮食大部分都上缴国家，这就导致了农民的口粮问题，一旦这点粮食吃完了，那该怎么办呢？这时候问题就出来了，古代由于通讯条件的原因，某地发生饥荒，一般要上报政府，经过政府批准、同意，地方官才能够开仓放粮。但是，由于距离京城远近的关系，进的地方还可以及时发放救灾粮，远的地方就悲催了，等政府派员来到，督察灾情，发放赈济，往往都已经饿殍遍野，赤地千里了。这还是王朝政治清明的时候，一旦到了王朝末世，皇帝往往不理政务，政府行政效率低下，官员贪腐成风，即使政府及时下发赈灾粮和救济金，往往也被贪官污吏中饱私囊，真正到达灾民手中的往往所剩无几。再加上人口因素，一个王朝如果太平的时间超过100年，就会出现不同程度的人口负担；一旦和平时间超过200年，在不限制人口增长的情况下，人口必然会出现爆炸性膨胀。由于人口基数太大，可耕地数量有限，而在清朝之前边远地区和南方闽粤桂黔滇还相当荒蛮，没有得到开发，这就导致大量人口拥挤在北方数省和及江南、两湖这几个主要产粮区。而封建社会又严格限制农民的自主迁徙，农民被牢牢固定在政府分配的土地尚，传宗接代，生老病死，几代人下来，规模就相当可观。而这些省份虽然土地肥沃，降水充足，适合农业生产，但是一旦人口数量达到一定程度，原有的耕地势必不敷分配，而可供开垦的荒地毕竟有限，经过过度的开垦耕种土地肥力也会严重下降，而且土质也不一定就适合耕种，这就导致大量人口闲置无业。在古代中国，政府一味重农抑商，压制农民从事农业之外的其它行业，致使农民一旦脱离土地，就等于没了活路。这些膨胀出来的大量人口没有生计，无法养活自己，政府又无法安排其它的工作岗位组织他们就业，时间一长，必然引起群体性的不安与骚动，进而流民成风，蔓延各地，逃荒要饭。而古代生产方式又粗放落后，农作物亩产很低，在清朝大规模推广番薯、玉米、土豆等高产作物之前，又多以一年一季的小麦、水稻为主，一旦歉收，很难在短时间内筹集到足够的其它食物来养活这些人，如果强行从其它省份征调，丰年还好说，若是也遇到青黄不接，无异于饮鸩止渴，必将引起连锁反应的粮荒。这些流民无法安置，又不能全部杀光，必然对国家财政、经济造成严重负担，一味的下发救济金和口粮无异于填补无底洞，迟早会拖垮国家经济，造成财政危机，进而危及国家命脉，导致更大的乱子。流民之中不甘心饿死的，在强有力的带头人的领导下，必然会群起啸聚山林，打家劫舍，严重危害社会治安。如果再有无数破产农民的加入，形成一股潮水般的洪流，那么，只需要一个火星，农民起义的熊熊烈火就会被点燃，中国历史上凡是爆发农民起义的王朝，无一例外的都复制了这个过程。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1428360 头衔：大明永历皇帝元年 工分:791606
/ 排名:456
本区职务:会员
左箭头-小图标
个人觉得，中国历代王朝最核心的矛盾还是人口问题和土地问题，就拿明朝来说，明朝是中国历史上少有的从建立到灭亡都一直保持统一的王朝，和平时期长达233年，长期的和平状态导致人口持续性增长，到了明末已成爆炸性增长态势，人口突破一亿大关。但是，作为一个已农耕立国的庞大帝国来说，土地是维持国家生存的最主要因素。明末人口膨胀速度惊人，但是可耕种的土地面积却没有显著增长，这就导致了多出的人口无地可种，没有生存空间的问题。再加上明朝宗室的快速繁衍，也需要占用大片土地，到了明末，有的省份一个省的粮食都不够养活他们的，更别说其它为数众多的平头百姓了。明朝越往后，无地可种和失去土地的老百姓越多，这些人没有生计，又大多没有其它的生活来源，于是便成为了无家无业四处流浪的流民，成为危及社会安定的极大隐患。到了崇祯初年，流民的数量已经超过了社会可以容纳的临界点，并且由于天灾肆虐，疫病流行，官府课以重税，敲骨吸髓，大量失去土地无以为生的破产农民也加入了流民的行列。这时，矛盾已经蓄积到了顶点，陕北的经年大旱点燃了百姓的怒火，于是乎！一夫振臂，万众响应，大明王朝的丧钟终于敲响了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4114489 工分:431
左箭头-小图标
原来如此！我上学的时候只听说过文景之治、贞观之治、开元盛世、永宣盛世，到如今却出了个什么“康乾盛世”？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有49条记录]&分页：
&对[原创]红薯、玉米与“康乾盛世”回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复