主要听hiphop韩国电子音乐 比如什么2nel exo 少女时代什么的那种歌 普通耳机就特嘈杂_百度知道
主要听hiphop韩国电子音乐 比如什么2nel exo 少女时代什么的那种歌 普通耳机就特嘈杂
主要听hiphop韩国电子音乐
比如什么2nel exo 少女时代什么的那种歌 普通耳机就特嘈杂.300元以下有没有什么还凑付的入耳耳机?马克兔 森海塞尔可以吗?不太了解求推荐
提问者采纳
360很经典的一款
森海塞耳mx360
好的谢谢! 马克兔是不是不适合听低音的
喜欢低音用三角入耳
森海的入耳不怎么好
铁三角im50行吗
行吧，最好别买森海的入耳
恩恩希望能帮到你，最好先找别的答案，比一比
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
200左右的正品都还可以的，森海的300以下的不行，记住要正品
还行。售价128 我当时买的198
不需要太好的，步步高专用的拜亚动力挺好的，价格也不贵
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁查看: 1275|回复: 0
大牌百元耳机之间的较量——点评飞利浦SHE9100和铁三角CLR100
TA的每日心情开心 13:50签到天数: 10 天[LV.3]偶尔看看II
本帖最后由 守望的枫叶 于
19:36 编辑
今天点评的这两个耳机都是百元级的，其价位都再一百元以上两百元以下的区间内，这个价位的耳机称不上是HIFI耳机，由于其成本限制，其在某方面的素质肯定也会受到相应的限制，比如瞬态、解析、动态等等，都不会到达太高的水平，主要还是受限于振膜单元、研发、材料的成本。故，假若说某个耳机两百块的秒上一千块耳机的宣传标语，大家大可一笑置之。
而现在要点评的两个耳机，在品牌影响力方面，我就不赘述了，两个厂商都可以说在耳机行业耕耘多年的老资格牌子了，从品牌历史上来说，飞利浦在耳机行业方面，要输上一筹，但是其耳机产品却一直以较高的音质与较低的价格深受良多烧友的追捧，比如说，前段时间火的没边的9500。再比如说，其旗舰耳机_X2都是相当不错的耳机，性价比很是可观，其低价耳机也颇显实惠、精良。
而铁三角的话，就实在说不过来了，其经典型号太多，一直以来以女毒著长，但近几年来出的耳机，却似乎不太与这个沾边了。其低价耳机的表现，却不如其高端耳机的名气，一直是保守低调。也不见其热度与销量。
现在选的两个耳机在两个品牌的低价产品线中，是具有一定代表性的，故此做一个PK评测。
首先从参数上来对照
可以看得出，两个都是低阻耳机，而且灵敏度相对较高，无疑两个都专门为手机设计的，易推耳机。
说说外观做工
非常令人意外的是，铁三角CLR100的线材做工简直令人大吃一惊，刚拆开来的时候，都不能相信这是一百多块钱耳机，这线材也太……………尼玛low了吧，我真心没黑它，这线…………你TM，你确定不是路边上的5块钱的耳机那种线吗？我拆开包装的时候，严重怀疑自己是不是拿到假货了。但是转念一想，这防伪标签赤裸裸的摆在那里，只能吐槽你这压缩成本做的，也太…………出人意料了。
而飞利浦she9100，拆开包装之后，试了一下，线材、接口、插头各方面的做工都还马马虎虎，也不至于产生太大的落差感，百元级的耳机有这个做工也不错了。
另外，在腔体设计方面，两个耳机也是千差万别。铁三角clr100后腔采用的应该是铝镁合金，前腔用的塑料，斜置导管，整个后腔体略长，留的腔体共振空间较大，听起来可能声场表现可能会不错，具体表现如何，待后再说。比较特别的是它的滤网，似乎是纸质滤网，这………………有什么作用，我说不上来，官方也没介绍，也不知道是不是调音的一部分（难道又是压缩成本？应该不至于）。因其斜置导管，而且腔体较大，推荐采用绕耳佩戴，但其配件却没有耳挂，也是醉了。
飞利浦she9100sl腔体设计，稍微没那么夸张，也是采用后金属、前塑料的材料结合，采用的是金属滤网，结实，耐用。比较特别的是其导管设计，是椭圆形的，有，同时也并没有斜置导管，故还是普通佩戴方式为妥。另外还有一个特别的是，这个小腔体竟然是半开放是设计，不错，有想法！半开放式的腔体设计，无论对其声音的透明、瞬态、低频形态都是有比较大的助益的，其代价便是，可能会导致隔音效果不够理想。不过在实际使用过程中，感觉还过得去。
外观设计，就说到这里
下面进入正式的声音点评
前端为：凯音N6、aune M2s、iPhone5s、三星S6 edge+
耳放为：aune B1、自制OPA111耳放
对录线：音乐丝带&&奥丁
参考曲目：童丽《与古筝的对话》、李健《心升明月》、周华健《花旦传奇》、蔡琴《渡口》、加州旅馆
当然，百元级的耳机，拿N6、M2这样的前端，甚至加放来评测是否是有些过了，这个问题，我们暂且不论，在这篇评测中我们追求对耳机的更全面的了解，以便给出更具参考性的评测。但主要声音点评还是基于手机。参考曲目，基本选取大家比较耳熟能详的流行风格的歌曲，同时也兼顾乐器表现能力的测试。
整体风格上
首先是铁三角CLR100
这个耳机整体偏下盘风格，着重于整体低频氛围感，用较为松软的低频烘托整体音乐氛围，流行摇滚音乐的表现力还算可圈可点，但其低频形态较为散乱，并且量感过多了，淹没了中频诸多细节，有相当浓的刻意营造的失真的氛围感。相比而下，飞利浦she9100要更注重整体风格的清爽、干净，更追求低频瞬态和干净的人声口型、倒不至于像前者那样顾此失彼。在这方面仁者见仁智者见智，前者更适合演绎摇滚音乐，但其他基本没谱。后者更杂食一些，大部分的流行音乐都没有太大的短板，相对前者而言。
三频人声上
三频表现，个人更欣赏飞利浦she9100的分布，因为它并没有刻意的去追求某一种刻意营造的氛围感，更注重于音乐本质的还原。并且其尚不错的中高频表现，让耳机整体声场形态更具，乐器结像也会清晰一些，而铁三角CLR100就要糟糕很多了，低频量感很多，质感和下潜却比较糟糕，除了带了并不优秀的低频氛围感之外，当真乏善可陈。
人声表现，CLR100要更有厚度一些，男低音的演绎更好一些，但人声结像并不好，甚至根本谈不上嘴型，有声音出来罢了。而飞利浦she9100人声厚度方面把握的比较到位，并不偏颇，算是男女通吃。但在结像方面虽然胜于前者很多，但依旧较弱，联系其价位考虑，也是可以理解了，两个耳机对齿音都处理的很干净。但& && && &Clr100没有齿音是因为它根本谈不上有高频，而she9100则是有在3k以上做暗的方式。
声场解析上
本来这个价位的耳机，谈声场解析确实是有些天方夜谭了，这个价位往往就看看风格就好了，但既然是同价位的两个耳机必然是有高下之分的，解析方面毫无疑问的是飞利浦she9100胜出，相当的明显的差距，无论中频细节，低频表现形态和乐器泛音的表现，二者的差距都是明显的。声场表现上，也是后者胜出，原因何在？高频很重要！在后者我还能听出乐器与乐器之间的交错，前者，几乎就只有“声音”了，略乱。
对于这两个耳机，我个人还是比较赞赏飞利浦she9100的，我认为它是一个在百元价位无论听感还是素质都是具备比较高竞争力的一款产品。而我对铁三角clr100的评价却很低，无论从声音上还是线材、外观做工上，都看不出它是一个需要花费上百元价格买来的耳机。尤其是其这样看起来挺“高端”的腔体设计，出来的声音却是“地摊”级的表现，我很是费解！以我个人的经验，做一个大胆推测，这个腔体内腔的单元“摆位”，应该有问题（一家之言，不负责）。相反，我却比较欣赏she9100的半开放式腔体设计。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.请问一下发烧友哦，你们听多了帮帮我一下下。我一向只听K-pop韩国流行音乐。有适合的耳机吗？AKG_百度知道
请问一下发烧友哦，你们听多了帮帮我一下下。我一向只听K-pop韩国流行音乐。有适合的耳机吗？AKG
问一下发烧友哦？AKG的K518LE怎么样啊。有适合的耳机吗。我一向只听K-pop韩国流行音乐，你们听多了帮帮我一下下
我有更好的答案
如果只听流行，建议森海px100II或者铁三角ES7
日本货看都不看。。。。不好意思。。。
森海不是。。
我知道，我知道铁三角质量很好，我也用过不是头戴式的。当我知道它是日本的。我第二天直借泡水里了。坏了。。。
呵呵，你觉得好就好。选择自己喜欢的就行
我问的是型号呢。。。我知道肯定是AKG的好
听歌足够，记得煲机。
哦哦。好。音量刚开始不能开到最大对吧？
你喜欢声音厚还是薄的？
薄厚不知道呢
韩国流行音乐哦
歌德sr60i 非常适合rap 摇滚
刚才就给你推荐过一次了只是你刚才要现场感。你觉得价钱过得去就sr80i 不行就sr60i
sr80i呢 综合素质这个价钱是没有对手的
K518Le怎么好多人都说很好的样子。心动了
518确实外观不错，每一款都会有人喜欢有人说好，当然同样有水军，所以我告诉你最好的办法就是去店里听。akg就是声场和解析出色但是你听rap的啊？
嗯嗯。喜欢韩国音乐的低音和Rap部分
歌得这款sr60还是适合你的。
哪个品牌的
其他类似问题
为您推荐：
韩国流行的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这货很难推？严重不同意！谈谈铁三角IM04的听感与播放器搭配_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：865,877贴子：
这货很难推？严重不同意！谈谈铁三角IM04的听感与播放器搭配收藏
去年年底的新品IM03与IM04看网上的评价不错，特别是IM04有人说要比W4R还要更强，所以也开始关注了一段时间，但也看到了不少反映IM04很难推的说法，这我倒是不太在意，因为对于手上的播放器还是有点自信的。前端时间在一家店里蹭听了一下IM04，比想象中的好，很正的声音并不偏颇，于是后来也收了条IM04，仔细听过后认为整体水平的确不错，不过同时也发现IM04有一些挑剔播放器，但是我却也并不太同意IM04难推这个观点。
图片来自：先说说不是很满意的地方，IM04应该算是铁三角的现任旗舰，行货售价也要3K+，挺贵的耳塞，但是包装、配件怎么却很普通，普通的盒子，伶仃的配件，和其他不少旗舰比较器相对寒酸一些，虽然声音好才是最重要的，但对于豪华、精美的包装以及丰富的配件多少有一些执念，比如买游戏总对附品丰富的豪华版情有独钟。
图片来自：IM04看起来很普通，全塑料外壳，应该也没有采用什么特别的工艺处理，所以光看样子没感觉比同系列的入门耳塞IM50、IM70高大上什么，但毕竟是4单元耳塞，所以IM04的腔体略大一点点，需要绕耳，不过佩戴还是比较舒服的，并且由于耳塞式扁平的，所以侧躺使用也没什么问题。 想起来自己几乎没有听过几个铁三角的耳机，曾经听过时间比较长的只有C770，一个声音很厚重的平头小耳塞，这次IM04也很凑巧也是比较厚重的声音风格，所以传说中声音妖异、女毒的铁三角耳塞我是从来没有感受过。不过从个人的口味上，我更喜欢声音中正，低频丰足一些的，而并不喜欢声音薄、亮，或是过于阴柔的耳机，所以买耳机的时候也有意无意的话避开这些。 铁三角IM04在发挥正常的情况下，是一位略偏下盘，但整体算是均衡，并且声音通透的全面型选手，它的声音致密，有一定厚度，低音的量感与下潜表现都可以，我觉得有着不输IE80的水平，所以听起来感觉像是纯动圈，而不像什么动铁，比较全能听什么都不差，并且人声虽然是比较厚的那种，并不很适合空灵向的女声，但IM04也有一些甜美的音染，人声也相对突出一些，所以听歌曲也算是有一定加成，不错的流行耳塞，当然我很少听流行，听古典音乐IM04表现也是相当可以。 而发挥不好的IM04，就比较难听了，基本完全偏下盘，高频被埋没，低音量大，声音厚重死闷，并且是浑浊与模糊的，简直与发挥好的IM04是判若两条不同的耳塞，也许正是因为这个原因，所以有了IM04很难推的说法。 难推这个说法似乎可以有多种理解，但是一般听起来首先想到的应该是吃推力，不容易驱动好，若是这种理解的话，我认为对于IM04来说，这种难推的说法根本就是一种误导，因为铁三角IM04显然不是在大推力播放器/耳放下就一定会有好声音的主，有时候甚至适得其反，反而不如一个普通手机直推来的好。
图片来自：因为听说IM04难推，所以刚拿到耳塞的时候直接拿了索尼PHA-2（连电脑）来推IM04，结果声音很粗很混，和曾经蹭听过的IM04的声音相差甚远，最开始怀疑是不是接电脑的缘故，由于手上暂时没有F880或是ZX1，所以用来飞傲X5、Z1050N等机器LO输出到PHA-2上再推IM04，结果都是一个样子，声音粗厚，低频多并不好听。 图片来自：于是试着直接用用索尼Z1050N直推，发现效果很不错，比捆绑PHA-2耳放不知道要强多少倍。虽然Z1050N本身素质并不是很强，但是此时IM04声音均衡、通透性良好，而且细节表现很好，可以听到用其他耳塞听不到的一些声音，并且也能让我可以静心的听下去。所以嘛，Z1050N这样驱动力相当弱小的播放器都直推都不错的耳塞，怎么可能会难推？ 图片来自：同样，飞傲X5与PHA-2组合我觉得实力也算相当可以了，推IE80、HD800什么的感觉比七彩虹C4三周年一类的3K多的播放器还强一些，但是推IM04同样杯具，也并不如飞傲X5直推来得好听。 图片来自：飞傲X5我一直觉得它直推耳机效果不佳，声音很平，没有立体感也比较淡，直推IM04也表现出来这样的趋向，但是起码在X5下IM04听起也是均衡的，虽然相对平淡、缺乏力度，但声音并没有什么大问题。 图片来自：飞傲X5的小弟X3，我觉得直推效果比X5强多了，不过开始想象的是X3是比较厚比较糊的风格，搭配IM04可能不太好，但结果比较出乎意料X3下的IM04声音均衡，并不会糊，而且直推效果比X5还好听，所以飞傲X5还是专门玩LO用吧。 图片来自： 综上可以肯定的是，索尼PHA-2很不适合铁三角IM04，但也并不是所有耳放都不适合IM04，手头上的便携耳放虽然不多，但是也都试了几款。阿思翠AX60的标配耳放推IM04还可以，本身属于声音比较爽快的类型，比较均衡与通透，只是和听科技的耳放（本来就是一家的）一样，上耳放与不上耳放的区别并不太大，没有多大必要性，但是起码这些耳放不会像PHA-2带来负面作用。类似的还有森韵的PX-1耳放，对于IM04基本没什么提升，但是好在没有什么副作用，而对于IE80等耳塞这些耳放提升都比较明显，这也从一定角度上说明了IM04其实并不吃推力，不难推，只是对于某些播放器、耳放略挑剔了一些。 图片来自：图播安的两款耳放TA-1与BL-2推IM04声音也是正常的，特别是BL-2比较有特色，因为BL-2是个胆管便携耳机，所以声音和随身听直推、普通便携耳放不太一样，IM04本身就是暖厚的风格，而用BL-2后声音还要更暖一些，素质不高比较模糊，但并不是推不好的那种低音过量发混，相反听起来还很舒服，这难道是传说中的模拟味？ 图片来自：我想说IM04不难推的另外一个例子，就是用手机直推。vivo的旗舰手机也许很多人并不能接受，但单论音质它在手机里面可以说鹤立鸡群，推力也比较足，最新的Xplay3S与Xshot我自己听的感觉都是，直推要比飞傲X3、X5这样的随身听都明确更强悍。但是Xshot直推铁三角IM04却也是个杯具，表现和索尼PHA-2差不多，两个字：难听。虽然Xplay3S没试过，但是估计推IM04也会杯具。 图片来自：作为衬托的LG G3，前几天刚买的32G港版，买它主要是因为它不是肾果、三棒子一类的街机，出门不会撞机，超窄边外观也可以，配置算旗舰但用了几天感觉G3缺乏特色，或者谁相对于其它旗舰的优势，高通801拖2K屏幕还是略显费劲，高通805却也迟迟不上。LG G3主打的拍照功能，白天拍照不错，对焦速度的确快，但夜晚不算很好，主要是因为相机程序太渣，该有的参数调节都没有，倒是整了几个毫无实用价值的功能（比如先拍后对焦，双重拍摄），不改进相机程序的话应该不如Xshot强，而比音质自然也比不过Xshot，用Xshot推其他耳机、耳塞都明显比G3强很多，一耳朵的差距。但是推铁三角IM04出现了欢喜的一幕，比用Xshot推好听很多，因为G3推IM04声音是均衡正常的，就算素质弱点也比Xshot推那种不正常的声音好听太多了。听到这里我也更坚定的认为，IM04并不难推并不吃推力，虽然它也的确有一些挑剔播放器。 图片来自：再试试其他的播放器，第一次蹭听到IM04时的前端是艾利和AK120II，表现不错，而我没有AK120II这么高大上的播放器，于是在只拿了手上有的AK100MK2与AK120，我觉得艾利和AK的几款播放器推IM04都不错（传说唯独老版AK100推不好），三频均衡，声音饱满有活力，但是相对来说AK100MK2与AK120下的声音也略显阴柔，有一定音染，但是听口水歌曲很赞。另外我听起来觉得AK100MK2与AK120推IM04的声音差不太多，并没有用其他耳塞那样可以感觉出来AK120明显比AK100MK2素质明显高。 图片来自：另一个推铁三角IM04声音我觉得不错的是七彩虹C4 三周年版，虽然听起来有些软，不够力度，也略缺乏深度，但是声音很清淡，横向声场比较开阔，淡淡的很耐听，听流行和古典我觉得都可以，杂食的组合。不过对于C4的操作，以及蛋疼的没有自动关机一直耿耿于怀。 图片来自： 索尼D100是个现在很流行的机器，拥有它的朋友应该很多。用D100推铁三角IM04是可以的，而且素质表现挺不错，只是D100声音我一直觉得有些直白，推IM04也是，少了一些IM04本身的甜美感，少了一些灵魂。
图片来自：HiFiMAN的HM901据说使用分立耳放卡推IM04的效果很赞，但我只有HM802与标配的经典耳放卡，这套搭配下声音是很不错的，IM04显得很均衡，并不会像某些耳塞搭配HM802那样显得厚与混，相反还有点小清新，声场也没觉得小，看来IM04与HiFiMAN的相性不错。
图片来自：最后是一个很小很容易被忽略，但也时常让我意外的小播放器hippo Biscuit，似乎曾经Jaben引进来推广过一段时间，但是无人问津很快就消失了，现在似乎也买不到了。我是几十元收来的，这么一个小东西收的时候还犹豫了一会，当时想的是用它专门煲耳机用，坏了也不心疼。但是煲耳机的过程中有时会听几耳朵，然后发现者小东西有时候居然听感不错，推某些耳机（比如阿思翠AX60）时甚至比几千块大洋的国砖还好听，甚至直推HD800都能听。同样这次hippo Biscuit推铁三角IM04也意外的感觉不错，声音爽快、通透，用于出街随便听听再好不过了。
扯了这么多，我就是想说铁三角IM04并不难推，并不吃推力，如果单纯的认为只要上高大上的播放器，或是只要上耳放就会有好声音，我觉得这是错误的，的确IM04有一些挑剔播放器，可以有截然不同的声音表现，但我认为这肯定不是推力大小造成的，当然我手上播放器数量不多，上面谈到的这些也许说服力还不够，所以在网上搜索了一些东西，希望可以支持我这个观点，于是找到了这个帖子： ，是关于铁三角IM04播放器搭配规律的猜想，而且也得到了官方的证实，结论大概是IM04设计的时候，是在输出阻抗为1-5欧姆的播放器的设想下调出来的，也就是播放器的输出阻抗在这个范围内，搭配IM04会比较好，根据这个帖子的内容，似乎可以说明了为什么实力不算强的索尼Z1050N、飞傲X3等播放器推IM04会比较好听，而索尼PHA-2却不适合IM04的原因。所以有时候播放器并不是越高端越好，不是上耳放就一定比直推好，不是砸钱多就一定更好，关键还是适合。
哇，楼主好厉害！有这么多器材！楼主请问se425配什么便携播放器比较好？
比起im04，我对im03的兴趣更大一些
我好奇听科技那个蓝色skin耳放怎么样
g3多少入的？
dx90可以吗？
lz ak100II不是长条的么…你确定你那个是？
G3哪里入的?多钱?什么版?
比gr10的包装豪华多了
20年前的ps游戏全新复刻驾临pc端
可是明明长这样啊
真是辛苦卤煮了，找这么多东西来对比不过im04比im03要难推这是真的
求问x5+pha-1的组合如何？
楼主求教，打算暑假回杭州后购入AK100MK2和04，请问这个搭配的听感如何
据说04吃输出阻抗，高了立马闷，这也就是许多人说的难推，吃前端吧。再说一下个人观点，手机用2k纯属作死，别说805，808和810我猜也好不到哪里去，分辨率的提升像素密度什么的也跟着大，这样下去第四代i7就算在手机也照样卡，谁知道过个几年手机就4k8k16k= =，科技可以进步，但也不要把人们用不到的“进步”强装在我们的生活上。手机我觉得1080P都拖累，分辨率跟屏幕大小来设计就好，比如4。3寸用960X540左右就很好，再升下像素密度就好
楼主的器材....真是...噗通...
im50/70和im01/02/03/04之间有什么分别？
im04那包装还差，我看着都眼红的说
pha2推04悲剧。。心里面咯噔了一下，，我前段pha1，03刚下单。。不知道怎样
厉害　　　--来自步步高vivo Xplay3S
04确实不吃推力
能仔细说说X5和im04的听感吗？是不是很一般很一般
其实我更喜欢IM03，我觉得IM04声音太沉重不喜欢
那个hippo biscuit好像比较难找啊(´-ω-‘)
楼主的几张图用单反还是什么拍的？非常毒，用光掌握的不错，那个小播放器好像买不到了太可惜了，淘宝找不到...
我有过IM04，这货不是看推力，而是前端的输出阻抗，越低越好，高过3欧就要悲剧。iMP3有个帖子详细的解释了这个。
OPPO FIND7音质也非常好，比F886要好，尤其是低音
楼主问下ipc推exk是上pha1还是2？谢谢！
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或