您（@）目前可用积分：110110跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转贴]著名豪词《沁园春.雪》原作者之争
9176 次点击
8:58:20 发布在
2楼: 百草止水(baicaozhishui)&&09-02-02 09:53:52 回复此帖
匡天龙：毛泽东的《沁园春.雪》等都是胡乔木的原创　　胡乔木在《炎黄春秋》发表的访谈录中，说《沁园春．雪》为他所原创，毛泽东仅改动四个字，以毛的名义发表最后毛据为己有，毛-死后，胡乔木公开澄清《沁园春．雪》是他原创的。在访谈录中，胡乔木还说《矛盾论》，《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的，毛泽东只是签个署名而已。　　　　　　　　　　　　　　　　　　《沁园春．雪》公诸于世的时间是1945年9月，毛泽东在重庆谈判期间，在中共办的《新华日报》上发表。根据《炎黄春秋》，《百年潮》的报道，这首词作是胡乔木原创于1942年。刘少奇为了包装毛泽东，就要求原先是自己秘书的胡乔木（后来，毛看中了胡乔木的文才，就从刘少奇手中要过来，成为了毛的秘书），把胡乔木原创于1944年的《沁园春．雪》，交给毛泽东，毛泽东改动了四个字“原弛腊象”，就成了毛泽东的诗作。1945年9月，《新华日报》上以毛泽东的名义发表《沁园春．雪》时，把时间“倒填年月”为1936年。　　从毛泽东的诗题和诗词内容，可以看出一个事实，毛泽东的诗词多是后来补作的，十八首诗的许多首，属于“倒填年月”之类的东西，这即是说，井冈山游击战争前后的诗词是在进入北京以后写的。　　《矛盾论》，《实践论》，《论联合政府》，《论人民民主专政》《新民主主义》等几乎所有毛的著名文章都是中共组织艾思奇，李达，陈伯达等30多人的写作班子集体编纂的，以毛的名义发表的。《别了，司徒雷登》是北大教授所写,以毛的名义发表.所谓老毛的著作,诗词,讲话五分之四都是由中共组织秀才编纂的,而以毛的名义发表。　　毛泽东的诗词在1949年发表的只有两首，其中《沁园春.雪》乃胡乔木1942年原创，1945年，毛泽东去重庆谈判，刘少奇为了包装，宣传毛泽东，让胡乔木把《沁园春.雪》送给毛泽东修改“原弛蜡象”四个字，把创作日期倒添为1936年，1945年8月，在中共的重庆《新华日报》上以毛泽东的名义发表（参见《炎黄春秋》，《百年潮》杂志，《胡乔木访谈录》）。　　毛泽东的其它诗词都是1949年以后，由毛泽东组织郭沫若，柳亚子，董必武等专门为毛泽东填写，润色诗词，经过六，七年的编纂，润色准备，1956年以后，才以毛泽东的名义陆续发表的。09-02-02 09:49:51 回复此帖&&举报 --&&作者：古得曼--&&发布时间： 9:01:05--&&[转贴]《沁园春"雪》辨析――兼聊毛氏狂草《沁园春"雪》辨析――兼聊毛氏狂草数月前曾专程去广州，与一位毕业后便不曾见面的大学同学晤谈。同学是位诗词高手，在海外学习工作十四年，不仅雅兴不泯，反而功夫益发精到。去年他拿了剑桥的博士后回国就职，此番公务经过广州，特意邀我从深圳赶去一晤，在场的还有他在英国结识的一位好友Y君――一位曾经的知青，文革后的首届大学生。　　晤谈的话题甚广，在此不多叙。谈到毛泽东时，老同学忽然告诉我，如今流传一种说法，那首《沁园春"雪》不是毛所作，真正的作者是他的秘书胡乔木。而且这种说法，是从胡乔木本人口中说出。　　听了老同学的陈述，我颇觉新奇。之前我曾读到过一些文字，说毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》便是出自胡乔木之手，这倒有些可信，而且很自然，如此的长篇大论，不可能让领袖自己动笔，尽管毛有自己捉刀写社论的嗜好。胡乔木给毛起草发言底稿，是分内之事，而这首《沁园春"雪》则不同，几十年来作为毛的代表作在海内外传诵，而且编入了高中语文课本。至于当年重庆谈判时，柳亚子如何“索句渝州”，毛如何抄录，重庆报纸如何登载，山城如何轰动并为之洛阳纸贵，老蒋如何气急败坏，陈布雷如何组织文人班子填词反击并最终败北，国共谈判局面如何为之乾坤逆转……云云，流传甚广，已成定论。如今这首词竟然又要归了胡乔木，一时间竟转不过弯，难以得出自己的分析评判。　　同座的Y君是经历了文革狂风暴雨的人，对于毛泽东的情感有着来自其阅历的复杂，同时又有源自其学养的理性。他的看法是，那首词不会是胡乔木所作，原因有二，其一便是流行的气魄说，胡不具备毛的气魄，写不出那种文字；其二，胡若果有此大略，则毛不可能容忍。几句话说得我与同学连连点头称是，果然是文革过来人，深解文革政治哲学之精义。文革中毛就是因此心理把睡在身边的赫鲁晓夫清理掉的。　　返回后，立即上网搜索，却果真搜得相关大量文字，证实着胡氏原作的说法。细细体味，越来越觉得出自胡氏的说法，站得住脚，同时高中语文课上学习该词的一些疑问，也似乎得到了解答，试析一二。　　其一，《沁园春"雪》的下阕，事实上含义非常单薄。“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”在惜字如金的一首词里，竟然用了三十二个字，反过来掉过去，车轱辘话，表达一个意思――古代帝王虽有武功但乏文略，“略输文采”和“稍逊风骚”甚至已经犯了“合掌”的毛病。很难想象，一个志得意满的现代领袖，为了显示自己高于古代帝王的“文略”，喋喋不休地罗列三十二个字，使得下阕差不多成了平淡的“一道汤”。这不是毛的风格，而恰恰最可能是胡氏这类文人的一厢情愿。　　其二，毛骨子有很深的帝王思想，这本是不需后人掩饰的事实。这几年甚至流传毛在延安窑洞里与丁玲一起分封偏安朝廷里的文武百官、三宫六院，甚至填太子尿词的趣事。《沁园春"雪》的最后一句“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”表面上看，确是暴露了毛的帝王思想。但这句话的语境，并不是一个现代领袖对自己丰功伟绩的自夸，考虑到上文三十二个字的铺垫，最后一句的意思其实很单薄――真正有文采的领袖，还是咱们的毛泽东！整个下阕反复强调的，只是“文采”！这是完全不符合毛的个性的，毛固然好诗词风雅，但他尚行动，从骨子里蔑视读书人，这在反右和文革中已经暴露无遗，他不可能用一首词的整个下阕，来标榜自己的“风雅”，即原词中的“风流”！相反地，这样的下阕出自文人胡乔木，就再自然不过了！胡本人是一个风雅之士，不但保上了有道明君，而且最关键的，这位明君还是一位有“文采”，善“风骚”的雅士，这比保什么唐宗宋祖成吉思汗那些武夫莽汉，强得忒多！于是，激动感念之中，用整个下阕称颂今天的风流明主，这与陕北民歌“咱们的领袖毛泽东，毛泽东！”一雅一俗，有异曲同工之妙！　　所以，把这首词的下阕，理解为一个文人对明主发自内心的颂歌，就一通百通了。这完全是一个文人秘书的媚词，而不是一个雄才大略的领袖的自负之词，历史上没有哪个君主放着丰功伟绩不自夸，偏偏夸耀自己有“文采”，有“风骚”，是“风流人物”――这些都是文人眼中的君主！　　至于毛的自注“末三句，是指无产阶级”，则实在不足为训，无产阶级有再高的智慧，其文采也断然难与唐宗宋祖相提并论。相反地，当年的无产阶级中多数是文盲，这倒是真的。　　其三，关于全词的主题，毛曾自注：“雪：反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。”事实上，通读全词，除了下阕与古代帝王比文采，根本找不到任何 “批判”所谓封建主义的内容，因为“雪”与“封建主义”根本就不相及。相反地，整个上阕中，不仅没有批判的词句，反而全是赞颂之词。大雪封了山河，不仅没批判（这有什么可批的！），反而“欲与天公试比高”，而且，“看红装素裹，分外妖娆。”大雪让江山“妖娆”、“多娇”，这哪里是什么“批判”，分明是赞美！　　可见，作者的思路，正是因为大雪让江山多娇，才引出“英雄竞折腰”，才引出古帝王皆武夫，唯今领袖是风流雅士，是俺文人的知心人！ 显然这只能是秘书、文人胡乔木的心迹，不是毛的思路。毛的自注不但没有弥合这一大鸿沟，反而欲盖弥彰。　　所以，《沁园春"雪》出自胡乔木之手，是非常可能的！据说，该词由胡氏原作的说法，来自著名的刊物《炎黄春秋》对胡的专访，我没有查到原文，也不清楚刊载于何年何期。凭心而论，以胡氏的资历和地位，若凭空向先主争夺一首词的著作权，也委实不可思议的，所以该消息当非空穴来风。当然这些推测已经与诗词的艺术分析无关了。　　那次从广州返回，上网查证后，我在书上注了以下的文字：“或言此为胡乔木之作，似属实。其一，末句颇似胡氏口吻，而毛氏‘指无产阶级’之注颇觉掩饰之迹。再，反封之注纯属附会，亦为自饰之语。”　　又及，近日看天津的书法名家田蕴章的讲座视频，其中专有一讲谈到毛泽东的书法和诗词。田的观点是，毛的诗词的确很出色，词优于诗，诗优于书法。而书法则以气势取胜，行、草间杂，笔法并不严谨，毛年轻时的楷书很一般。田蕴章先生是一位具有高度修养的理性学人，他对启功、刘炳森等当代书法大家的评言，是直指根本，对书法界的评论，是直指时弊的。他对毛氏狂草的评论，虽力求客观，实际上也是比较谨慎，多春秋笔法的。毛的书法，是典型的字以人贵，他的狂草，气魄确有夺人之处，但客观讲，若通篇看个大概，此话不假，但单独挑出其中的任一个字，则基本属于率意挥洒，没有很高的艺术价值，与同时代人相比并不出众，距张旭、怀素的狂草差之甚远。平心而论，毛泽东作为一个世纪伟人，他的绝大部分精力用到了战争和革命上，诗词、书法属于雕虫小技，因为其政治成就而拔高甚至神化其书法的艺术价值，是根本没必要的。甚至可以说，毛氏狂草中的恣意无法度，很容易给人以“呼啦啦似大厦倾”的不安定感，明白地昭示出其个性中重革命轻建设的浪漫倾向，这与建国后二十余年的国运沉浮，是有着千丝万缕的联系的。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[啊^_^哈哈]
[右派论坛]
[岭南文抄公]
[蛇行刁手]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
11:16:01 &&
这是件大事，为慎重，我先想核实原文，请楼主指示登载胡乔木访谈的《炎黄春秋》期号，谢谢。
| 只看此人
| 不看此人
11:29:42 &&
&&&&&& 毛的诗词从总体看,水平一般; 即使有个别佳作,也并非如一些人评价的那样高.在诗词方面,他只能算一个业余爱好者.&&&&对他的诗词评价高,源于那个特殊的年代.当时,造神运动遍及全国,对毛只能歌颂,不能批评.在这种背景下,他的诗词很自然地就被某些人吹上了天.吹上了天,"哪个人儿敢作声"?还有:在中国,钻研诗词的人本来就不多,加上没人敢说半个"不"字,所以对毛的诗词的评价就一高再高.&&&&俗话说:不怕不识货,就怕货比货.把毛的诗词跟古代诗人词人比一比就看得出他的诗词究竟有多高水平.他的诗词能跟屈原的《离骚》比吗?别说超过,就是比也不够格啊！&&&&毛的诗词表达了他自己的某种情绪,这本不为过;但要指出的是,他的诗词风格单一,不足为训.像宋朝的苏东坡,风格就多样化.他有两首《江城子》:一首写打猎的,"锦帽貂裘,千骑卷平冈",属豪放型;另一首写怀念亡妻儿的,"相顾无言,唯有泪千行", 属婉约型.这才是我们应该多多学习的.&&&&毛的代表作 《沁园春 雪》不知为什么会被某些人捧上天.其实这首词作为业余爱好之作,也就可以了,但要被说成是"前无古人"的佳作就过分了.这首词,上片写景,确实写得好,把单调的雪景描写得十分生动;但就是这一点,也没什么了不得,古往今来多了去了.至于下片,被吹上天的那一段,其实很不好.文学讲究的就是形象,而这一段没有形象可言,尽是议论;议论也行,要有形象,可是没有。杜甫有这样几句："射人先射马,擒贼先擒王。"就有形象。还有:这一片还挖苦了成吉思汗.说秦皇、汉武、唐宗、宋祖缺"文采风骚",只是稍微差一点,而成吉思汗呢,连"差一点儿"也不够格,"只"会骑马射箭,完全是一介武夫.至于"风流人物",更是被解释得莫名其妙.我是教书的,教学参考书上说,"风流人物"指的是"无产阶级和劳动人民".我只能照教参上讲,否则会"犯错误"；但是,我始终搞不明白:如果,"风流人物"指的是"无产阶级和劳动人民".那"风流人物"是不是太多了?像遍地蚂蚁！这种解释的后面有"猫腻"！
| 只看此人
| 不看此人
14:34:36 &&
是啊，现在的政府工作报告，全是作报告的人的著作，作为政府文件发给各地方和部门，还拿着稿费呢。
| 只看此人
| 不看此人
19:38:12 &&
2楼，我这是转贴，给你出处：感谢你的认真，我并非消息出处，您有意愿可以深入探究。记得80年代不时看得到此类来自党史办及主流杂志等的揭秘，很不利于毛威望，陆4事件之后，大多数又限制并清除，毛重新进入美化包装之中，这才有近年来毛热的复辟升温。
| 只看此人
| 不看此人
7:48:52 &&
这样问题，又是在国内，胡乔木应该不会乱说
| 只看此人
| 不看此人
8:29:55 &&
其实，毛的一些作品由他人代笔并不罕见，如范文澜就曾经给毛的《中国革命和中国共产党》一文有过贡献。
| 只看此人
| 不看此人
11:55:16 &&
吕果同志立功了！不给B52任何的机会。他可以提早卸妆了！年轻的吕果同志！他继承了造反精神的光荣传统。陈胜吴广、刘邦项羽在这一刻灵魂附体，吕果同志一个人他代表了挑战暴秦悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗，他不是一个人！
| 只看此人
| 不看此人
16:01:41 &&
做中国人不值得自豪的一百个理由( 07:17:54)标签：中国 骄傲。可笑 文化&& 分类：社会 文章提交者：wxiaosi571 加帖在 中间地带 【凯迪网络】 做中国人不值得自豪的一百个理由&&&&&&&&&& 我脚踏着中国的土地，&&&& 头顶着华夏的蓝天，&&&& 血管流淌着祖先的血液，&&&& 我的双手抚在胸前：&&&& 我的佛祖、玉皇大帝、太上老君、全能的宇宙之王上帝以及我的列祖列宗&&&& 我谨此发誓我说的只是一些简单的事实。&&&& 今天我不再写什么假模假样的评论，&&&& 今天我也不做故作清高深奥的思想，&&&& 我想说做一个中国人并不值得骄傲自豪（现在）&&&& 我只需要说说一些简单的事实。&&&& 我们有位列世界前茅的经济总量，但是也有很低的人均国民生产总值。&&&& 我们有世界上最蓬勃的经济，但是也有污染最严重的环境。&&&& 我们消耗了世界上最多的钢铁水泥和煤炭，但是也生产了世界上最多的假冒伪劣产品。&&&& 我们是世界工厂，但是我们主要还是在工厂里给人打工的。&&&& 我们有五千年的文明，但是却还没有真正进入现代民主的时代。&&&& 我们有人民代表大会，但是没有人民的代表。&&&& 我们一直没有“人民的代表”，但是却从来不缺少代表人民的。&&&& 我们有民主集中制，但是我们的民主都给集中完了。&&&& 我们有成文的宪法，但是我们没有现实的宪政。&&&& 我们有汗牛充栋的法律，但是我们还没有真正的法治。&&&& 我们喜欢讲“三个代表”，但是不喜欢搞“三权鼎立”。&&&& 我们有“人民的军队”，但是它只听党的指挥。&&&& 我们有人民共和国，但是据说没有哪个人是“人民”。&&&& 我们古代有百家诸子，但是现在只允许信奉一个主义。&&&& 我们很重视教育，但是政府教育投入在世界上忝陪末席。&&&& 我们说教师是神圣高尚的职业，但是他们为了生存常常要做最卑下的事。&&&& 我们提倡素质教育，但是考试才是学校最重要的事，&&&& 我们说要建设市场经济，但是我们却是没有了诚信的。&&&& 我们有世界最多的公众媒体，但是却只有很少的公信力。&&&& 我们提倡人的全面发展，但是我们的学生只擅长考试。&&&& 我们全国上下提倡八荣，但是中华遍地都是八耻。&&&& 我们的法律不允许卖淫嫖娼，但是到处可见繁荣娼盛。&&&& 我们有近两百多邦交国家，但是没多少愿意给我们的国民免签证。&&&& 我们有无数的报刊杂志，但是没有哪个可以让我们自由表达民意。&&&& 我们的宪法规定言论和新闻出版是自由的，但是很多时候说话只能对着空气。&&&& 我们有人民的法院，但是无数的人民要泣告在上访的路上。&&&& 我们有960万平方公里土地，但是却没有自由迁徙的权利。&&&& 我们的历史上天灾频仍，但是我们人祸死的人总比天灾要多得多。&&&& 我们反复说钓鱼台是我们的，但是只有日本的军舰在那游弋。&&&& 我们一直说南沙群岛是中国的，但是南海的渔民总受驱赶抓捕威逼。&&&& 我们有工会，但是却不是工人组织的。&&&& 我们有“多党合作制”，但是这些党是要从政府那里领取公帑做经费的。&&&& 我们有很多“民主党派”，但是他们从不为我们争取自由民主。&&&& 我们的国民也有选举，但是从来不需要知道被选举人是谁。&&&& 我们有人民的公仆，但是他们只需对上司负责。&&&& 我们的政府有人事局，但是从来无权任命政府的官员。&&&& 我们有了检察院，但是还不够还要设置反贪局。&&&& 我们有了反贪局，但是还不够还要设置预防贪污局&&&& 我们说贪污要从预防做起，但是那不过是因为贪污总是反不了的。&&&& 我们的组织部是共产党的，但是却管着全中国的政府官吏。&&&& 我们二十年来总说党政是要分开的，但是从来就不是真的。&&&& 我们都知道华南虎照是假的,但是政府就是迟迟不敢说那不是真的。&&&& 我们说别人在说假话，但是自己天天都在说谎。&&&& 我们说别人侮辱了我们，但是自己总在侮辱自己。&&&& 我们常常要求他人道歉，但是政府从不向自己的人民道歉。&&&& 我们说要建设卫生城市，但是街道上总是垃圾遍地&&&& 我们的电视总说要反映现实和民意，但是他们做事总太CCTV&&&& 我们的CCTV据说是国家和政府的，但是巨大的市场暴利是它垄断的。&&&& 我们说香港台湾是中国的，但是他们的电视我们是无权自由收看的。&&&& 我们说通信是自由的，但是卫星天线是非法的。&&&& 我们说思想是要进一步解放的，但是它是有一个唯一的绝对真理做前提的。&&&& 我们的宪法说人民是有集会游行示威自由的，但是那是要经过审批的。&&&& 我们说体育不是政治，但是我们的体育就是主管官员的最大的政治。&&&& 我们的国家财政收入达到了五万多亿，但是我们的人民的收入却是低下的。&&&& 我们说我们的储蓄是很多的，但那不过是为了活命的人民是消费不起的。&&&& 我们劳动力低廉是真实的，但是我们的房地产价格是虚高的。&&&& 我们的货币天天在升值，我们的通货每日在膨胀。&&&& 我们买下了一栋房子，但却发现脚下没有一寸属于自己的土地。&&&& 我们花钱买票乘坐飞机，但是却要为机场建设一次次掏银子。&&&& 我们的初级中学是义务教育的，但是为了收高价政府可以给你搞个“实验”的。&&&& 我们的官员都是很重视思想政治的，但是人人知道那是台上才说的。&&&& 我们的干部都说要坚持马克思主义，但是人人知道那是开会表态讲的。&&&& 我们的党员高官是廉洁奉公的，但是他们的财产是隐私兼国家机密。&&&& 我们说官员是人民公仆，但是仆人却是可以随便花主人的钱吃喝玩乐的。&&&& 我们的政府公权是服务大众的，但是他也经常是收费创收的。&&&& 我们的政府采购是公开竞投的，但是我们的合同是私下敲定的。&&&& 我们的很多官员是不收受礼物的，但是喜欢收藏印刷精美的纸币。&&&& 我们的官员天天都是要讲话的，但是报道出来没有不是重要的。&&&& 我们的经济运行充满了危机和问题，但是形势从来都是大好的。&&&& 我们的楼市已经是泡沫的，但是它又是不能大幅降落的。&&&& 我们的消费品价格是天天高涨的，但是我们的工资却是最“稳定”的。&&&& 我们的党员高官是爱国的，但是他们的子孙可能早就是华裔外籍。&&&& 我们说历史是人民书写的，但是最后是由党来审核钦定的。&&&& 我们的官方报纸销量是世界水平的，但是征订是强迫摊派的。&&&& 我们的宗教信仰是自由的，但是宗教组织却是行政和官方的。&&&& 我们有丰富优美的汉语，但是英语却是我们求职生存敲门必须要用的。&&&& 我们说文化是多元的，但是方言播音是被取缔的。&&&& 我们说教育产业化是错误的，但是我们的高等教育是昂贵的。&&&& 我们说要实行法治，但无需经过法院裁定是可以把人送去劳教的。&&&& 我们说要积极防治爱滋，但是高耀洁教授却要受到限制和歧视。&&&& 我们说要发展国有经济，但是它们却成了既得利益集团的垄断利益。&&&& 我们说要要重视素质教育，但是孩子们每天疲于奔命的是为了测验和考试。&&&& 我们发射了很多卫星，但是我们的人民却无权安装一个卫星接收器。&&&& 我们说祖国是强大的，但是人民却是弱小的。&&&& 我们总说经济过热难抑制，那只是因为它是权力的。&&&& 我们说要建设中国特色社会主义，但是人民的一切都被抛进了市场的丛林里。&&&& 我们说要讲法治，但是常常是在那里讲政治讲纪律。&&&& 我们是经常讲政治和讲纪律的，但是那不过是因为我们的法治是将来时。&&&& 我们说土地是国有的，可实际却是地方长官拿来黑箱贱卖分肥的。&&&& 我们有世界上最庞大的乳制品产业，可以我们的孩子喝的奶粉却是有毒的。&&&& 我们有世界上最大的外汇存底，但是却是拿了给美国人的花天酒地埋单的。&&&& 我们的宇宙飞船和航天员是可以飞上太空的，但是我们的道德却是堕落地狱的。&&&& 。。。。。。&&&&&& 我们有五星红旗，有人说它比我们的生命更重要，但是我却要说这红旗底下的每一个生命才最有价值，这红旗能让这红旗下的每个个体都有尊严才算得上有意义。&&&& 台上的官员，请你们少说些漂亮的句子；&&&& 书斋里的专家，请你们少做些高深的文辞，&&&& 这里每一条都是简单的事实和道理。&&&& 所以我要说说做一个中国人不值得值得骄傲和自豪的道理。&&&& 但是我做一个中国人别无选择，我无法选择我的母亲和她脚下这片土地，&&&& 所以我做为一个中国人别无选择，也不后悔（永远）&&&& 我们是中国人，却并未感觉骄傲自豪，所以我要努力奋斗，让这个国家为我们骄傲自豪；
| 只看此人
| 不看此人
17:28:50 &&
鸟尽弓藏&& 等　　级:管 理 员经 验 值:33793社区金币:26765总发贴数:6578注册时间:体 力 值:在线状态: &&&&&&&&&& No.508&&--------------------------------------------------------------------------------人民大会堂毛的棺木旁，江青置一花圈。毛的表侄孙女王海容对此甚为不满（据说是因为江青在花圈上具名自称是毛的学生），口角后便大打出手。笔者不妨再想像发挥一下：一方是山东泼妇，另一方是湖南驴子，双方又都是自命不凡、不可一世之辈，无人敢置劝言。女人打仗，以抓脸揪发最为擅长。终究王海容年轻手快，一把拽住了江青的“头发”，岂料这不是“一把头发”，而是整个的“头套”，于是江青乖乖地露出了光头。原文说：“Her wig came off in Wang's hand，leaving her naked scalp exposed for all to see．”江青早已是疾病缠身，经过治疗，留命不留发。只是这头顶功夫“寻常看不见”而已，须到关键时刻，方可“偶而露峥嵘”。去年刚刚出版的英文版冀朝铸著：《毛泽东的右臂》，开始骗老外了。。历史真他妈是个婊子。。。
| 只看此人
| 不看此人
19:36:34 &&
不过想想，毛泽东夺取领导权之前，写的东东的确不多也很土，尽管尽管专门编辑委员会修改润色，也没什么精品。30年代前期有二三年毛赋闲期间本该能写点，却没有。反倒是成为领袖后，好文盛产。我看起码矛盾论实践论不可能是他亲作，至于论十大关系等经济命题更是和他理念格格不入。看来包装美化皇帝新衣的作为，秘书们功不可没。
| 只看此人
| 不看此人
7:16:53 &&
谁垄断权力和视听，都最伟大最天才，还几百年不遇。就说朝鲜吧，金二世那货色，居然让朝鲜人崇拜为世界伟人之中的伟人，百年不遇的剧作家文学家，地球保护神 等等。也是同样环境下的验证，只是青出于蓝胜于蓝。
| 只看此人
| 不看此人
16:23:20 &&
我纳闷毛主席几个秘书御医，也就是最了解主席的身边人，怎么都和亿万崇拜者唱反调？怎么都不忠实？胡乔木，毛死后就说毛剽窃他作品陈伯达，和林彪图谋害了毛田家英，文革初期因不满情绪开枪自杀，背叛了毛。李锐，80年代揭露，中国政治口号里面的“毛主席万岁”是毛本人亲笔写的，加在1950年五一口号文件上。也就艾思奇，帮毛写了几个哲学著作的搞不清忠否，病逝。
| 只看此人
| 不看此人
10:16:46 &&
刚才看见有人拿出毛泽东批改的另外一首据称是胡乔木的沁园春，看内容彼沁园春和此沁园春雪相去甚远，根本不是同一首。以此来辩解。我不知道是不是历史上无数沁园春都可以算一首诗词？
| 只看此人
| 不看此人
14:20:34 &&
一首邪恶之词，骨子里充满了独裁的欲望，充满了蹂躏民族和国民的快感。
共 9176 次点击，34 个回复& 1
本版块主题总数：182273 / 帖子总数：1928919
今日论坛共发帖：47 / 昨日发帖：29955 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转贴]著名豪词《沁园春.雪》原作者之争
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！