请问一下索尼ILCE5100和a6000比哪个更值得购买？还有主要拍风景和人物什么镜头比较好？买单机还是套机？
已有1条答案
&&& 如果楼主的预算情况不是特别紧张的话，综合表现更出色的索尼A6000是你更好的一个选择。
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
卡住了 怎么办
没找到想要的答案？那就登录提问吧转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手
个人基本观点：现在倾向D5100了，50
1.8D的定投不能自动对焦问题不大，手动调就是了，而且也有合焦提示，既然是定头，肯定是创作时用了，没有抓拍要求，所以对焦时间可以不计入考虑，反而是5100的风景照及夜景照片很吸引我。D90也没有完全排除。反而是600D要排除了,CANON的低端头和机器做的不如尼康实在，质量好点的15-85头要接近5000.
原始版本：
Canon 600D了，虽然，直接出片，景物，D5100确实要比CANON
600D好，紫边和低亮度下（夜景）及画面锐度方面也确实好于600D（不知道是不是受佳能狗头的影响）,但是，您老人家的AFS镜头也太贵了，一个AFS
50 18G要1700大洋，抢钱一样，反正，我是用不起。而90D又有些太老了，但也不失为一个选择。
对于Zol测评的评论：
600d 13-135 用了一个月感受：
像素高细节层次真的有，照人像很好。风景呢色彩暗淡，改了对比度饱和度色彩亮了就严重失真。出掉换了D90，色彩默认天空就很蓝，养眼的蓝。D5100还是算了色彩都不如600D，而且出片太暗
尼康在屏幕对焦是完胜，对于偷拍美女时作用很大，佳能那个屏幕对焦还不实用。尼康可以照相时随时录像，可以实时快速安静对焦，佳能录相时实时对焦非常犹豫，录进去的声音非常大。
我用的是D90，如果在这两款中选果断600D，手感、操控上5100根本边都不沾
很明显是600的镜头的透光度更好，不是5100色彩浓郁！
曝光及色彩的不同有一些是因为两台相机采用的测光系统不一样导致的，比600D采用7D上的63区测光系统，而D5100采用的D200延续下来的multi-cam1000系统。就测光系统的技术新老看，600D要新一些。还有两家相机的图片处理引擎也不一样，因此对色彩的处理偏好也就不同。佳能比较偏暖偏灰一些，而尼康比较偏冷偏反差大一些。不知道上述回答是否可以解答您的疑问。
在这里，尼康的没设曝光补偿，佳能的却加了，小编应该收钱了，600D在全球单反画质排名才55，D5100第十二，与D7000齐名
对没错，尼康可厉害了，几乎一样尺寸的cmos每次都是把像素做的比佳能低，然后去比拼画质
DXOMARK世界单反相机画质排行，D5100第12名，600D第55名，论画质佳能没得比，论把握手感，尼康出了名的，至于本身的操作方式，要看个人习惯，尼康固然是麻烦一点，佳能硬件方面向来很见长，主要表现在像素和屏上。没有哪个好哪个坏，喜欢就上。
曝光补偿说到底就是增加拍摄时的进光量。在镜头一定的情况下，进光量取决于两点，光圈和快门，曝光补偿就是在你原有的设定基础上，要么开大光圈，要么增加曝光时间（主要视你使用的模式而定），你也可以手动模式，自己设定光圈和快门。建议不要在对比样片时将明暗作为评价机器优劣的标准，因为曝光量可以调整，你认为相机设定的曝光偏暗，增加曝光就是了，并不是一种缺陷。以上为个人看法。
成像范围与分辨率无关，在本文的评测中，焦距及其他设定相同，那么成像范围就只是与CMOS尺寸，或者说镜头转换率有关。本文开头提到“佳能600D采用1800万像素APS-C
CMOS传感器，1.6x镜头转换系数。尼康D5100采用的是与D7000相同的1620万像素APS-C
CMOS传感器，1.5x镜头转系数。”，所以尼康的成像范围更大。
虽然我一直偏向尼康的，但是就这个对比评测来看，佳能出片的效果要稍好于尼康（原片放大到100%时比较），佳能的出片风格更明快，尼康的稍有暗淡，而且iso1600以下时也是佳能好于尼康，不过佳能的续航太悲剧，才能拍400多张，这点比尼康差多了
佳能和尼康史上最接近的对决。。。600D PK D5100
1100D & D3100
600D = D5100
60D & D7000
7D = D300S
5D II = D700
1D IV & D3S
1Ds III & D3X
紫边环节也是乱评论，明显d5100的套头素质更高，还有看佳能第一个中心图的那个弥散圆，实在惨不忍睹
很明显那个对焦速度测试
根本测不准，首先不能保证两只手同时按的，而且就算都是中点对焦，对的位置也会产生影响，对有色差的边缘肯定要更容易，谁知道对焦点都对的是哪里？
视频要赶上索尼HX5C卡片机，还有很多的差距，HX5C卡片机要赶上索尼录像机，同样也有很大的差距
这是相机不是摄像机，要这么好的视频干嘛？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++&
源自BAIDU:
尼康D5100和佳能600D选择问题？
看了下镜头，尼康尼克尔的镜头确实比佳能的套机镜头精致许多，做工好的多，佳能的套头塑料感比较明显。两款机身差不多。但我朋友建议我还是买佳能600D，理由是佳能以后更容升级镜头，而且价格比尼康的同类镜头便宜，尼康镜头选择面窄，而且贵。
佳能的同款镜头相对于尼康而比 的确价格便宜（高端镜头尤其如此）
600D的套头是最新更新版本，理论上进行了优化，照片画质可能会有提升。
尼康D5100没有机身马达，所以没法使用尼康D系列镜头的自动对焦功能，如：50mm f/1.8d 85mm f/1.8d
等。但是可以手动对焦。佳能所有镜头都是内置镜头马达，不存在这个选择问题
镜头方面确实是一个因素
尼康的好多便宜的镜头都不支持自动对焦，而且d5100机身本身没有对焦。尼康有对焦马达的镜头都挺贵的。
其他功能都差不太多。
要不你看看D90，支持机身对焦，其他方面也要高端些，有肩屏，价格现在也不贵，7000不到吧，还是105的镜头，比18-55的好不少。
尼康DVR）与佳能600D（18~135IS））的选择！
现在想入手一个入门单反，主要是旅游家用，以后基本也不打算升级。看好佳能600D和尼康D5100当然都是打算买套机的，尼康DVR）与佳能600D（18~135IS）这两个应该选哪个呢？查了一下这两个单机性能都差不多，但是个人倾向选尼康，请各位懂行的分析一下这两个镜头哪个更适合我用呢？还有这个尼康没有机身马达要用镜头的，这个选择镜头时怎么区别呢？这个镜头的后缀VR与IS什么区别？
vr和is无区别，只是尼康佳能叫法不一样。尼康机身无马达，选镜头时有AF-S就行，尼康出的新镜头都可以自动对焦。这两款的区别不大，喜欢变焦大的就选佳能，尼康的18
105VR画质稍好，但也没好多少，套头几乎都这样。
买sd卡时，没必要买高速的。本来入门级的连拍性能就不怎么样，买了高速的也发挥不了。可以更具自己需要，买一个备用电池，不差钱就买品胜的。别买原厂的，性价比不高。uv镜的话，个人认为没必要配，本来狗头的画质就不好，再加一个廉价的uv，更影响画质。镜头保护镜又太贵，所以用的时候多注意一下，别碰着镜头就行了。
摄影包随便买，哪个喜欢买那个。清洁套装有个气吹就行了，没事吹一吹灰。
喜欢尼康就买尼康吧，尼康低端也厚道些。
如果是尼康5100的话，选镜头一定要选前缀带“AFS”的镜头，这个标识有镜头马达，能在d5100上自动对焦，如果只有af的话，那么安到D5100上是无法自动对焦的。
UV的话我推荐肯高的PRO1D 保护镜。
机身都差不多，基本上不分伯仲。看个人喜好&&
以及对N& C两家成像风格的偏好。我入的是600D&
但是老实说&
尼康的入门机要比佳能做的实在&&
而且18——105也比佳能18—135性价比高&&
没有机身马达意味着尼康一些原来D字头的镜头在机身上不能自动对焦了&&
但是尼康现在的头也大部分都有马达& 所以这个不会是什么大问题
正好我也想入一个D，给你点意见吧，仅供参考。
我个人比较看好D5100，现在在坐等降价，哈哈，没钱也想玩玩。可惜D7000对我来说有点小贵了。。
这两个头素质都不怎么好，但也不是很差，优点就是焦段比较广，实用，成像好的都是定焦的，135比105焦段广点，成像的话我觉得N的105要稍微好于C的135，家用旅游的话够用了。
至于VR和IS其实就是一样的意思，都指他们自家的防抖技术，600D的话镜头群相对来说广一点，C家的红圈很牛但很有点贵，600D快捷键多一点，有个无线引闪，D5100的话就不能用AF的高性价比的老头，不是不能用，是要手动对焦，但不太方便，拍个风景还是可以玩AF的D头的。D5100的优点我就不多说了，其实这两个都是半斤八两的，各有所长，还是要看你个人喜好了。
2.是没有马达，但是现在比较新的镜头尤其是与其匹配的套头都是内置静音马达的，所以对焦不成问题。只要镜头是AF-S打头的都没问题。视频也一样。倒是一些老款的镜头（有的性价比不错、有的很有特色）是AF型的要机身马达驱动，D5100无法自动对焦，但目前大部分都有了新镜头替代，可不做考虑。
3.综合考虑，推荐D5100。尼康的直接出片色彩很棒，套头的素质在同等产品里也相当出色，拍风景很简便。佳能的普遍特点是像素高，画面比较淡，要真正发挥出优势来要靠好的镜头加上后期处理，不如尼康更直接。当然就两款机器的性能指标而言是差不多的。
如果想要专业的操作，考虑同等价位的D90也行。虽然老了一点，但是其设计定位高于这两者，操作模式更为专业（前后双拨轮、机顶显示屏），1200W拍拍风景像素也够用了。
想入手尼康D5100单反相机，作为家庭及旅游用途，不知是配18-105镜头还是18-55+55-200镜头好？有劳高手指点
如果你已经决定了在这两个组合内选择的话建议18-105，焦段够了，做个挂机头不错的，没必要买两个狗头。
1、两个组合成像质量是一样的，差95焦距实际是没关系的，200端不常用。只在用长焦凑景深时用用。最主要的还是不要买2个狗头在家放着，一个狗头够了，省下钱买大光圈定焦。
2、两个头要用换来换去的一是麻烦，一是容易进灰，还有携带不方便。
3、不要太在意焦段，55左右的焦段已经是最常用的了（在APS系统上已经到85了），何况是105在APS系统上换算后的焦距呢？
4、我个人觉得与其买两个狗头还不如买一个狗头。或者干脆加点钱买最便宜的大光圈变焦头（如果不介意副厂镜头的话），比如腾龙17-50
2.8恒定，带防抖，价格3500左右。用这个头挂机拍虚化背景照片，那就根本不需要用长焦距凑了，实打实的虚化背景，进光亮大快门提高了，不容易抖掉。相信和原厂的狗头比在同光圈，同焦距下绝对不会差的。
家庭旅游用直接配18-105，成像质量好，单头方便。没必要55-200，纯粹为了焦段买镜头。
18-105算是N的福利头之一了，在变焦中算是性价比很高的头了，喜欢旅游，绝对比两镜要方便
所谓一镜走天涯的意思就是，你走到天涯也拍不出好照片。
我就是把18-105换成了腾龙17-50 2.8，现在满意得不得了，恒定大光圈出来的画质不是吹的
尼康d90镜头18-105套机怎么样啊？旅游拍摄风景和人物行吗？
本人出去旅游拍摄风景和人物，平时给孩子拍摄照片，买d90镜头18-105套机行吗？请教！
一般家庭使用相比DC绝对是鸟枪换炮了。
建议在上一只50 1.8或35
1.8定焦给孩子拍人像。用后你的18-105就成为旅游头了，你会发现平时挂机的那个镜头反而会成为定焦。建议35 1.8
等效50，真正的标头，超级好用。
我的经验 字字真知灼句
首先 宁选老款专业机身勿选新款入门机,尼康这边就不要考虑D40/60 D5000这类了 没有机身马达
起码2/3的镜头无法使用
佳能那边450D 500D这类3位数的机器也不要考虑了 单拨轮 无肩屏 机身手感非常差
D90虽然定位中低端,却拥有除了金属机身以外的全部高端配置,即使同样是塑料机身,尼康的握持感也更好且塑料质感更厚实,你拿起两个机器一瞬间就可以感觉出来了.
尼康对于自己的机器 在测光模式对焦点 连拍张数上总是不遗余力的,力求达到最高配置,从最早的D70开始便支持点测光 无限连拍
但是佳能总是限制连拍张数 (最早的300D是4张 现在一般为20多张)
且最近的机器才有点测光,测光点与对焦点联动等本早就该有的功能
其次 选门真的太重要了 几点将影响你选择这两款机器的要素
1.尼康的50 1.8D无论成像和做工都比佳能那边的50 1.8厚道很多.尼康50 1.8D和自家的50 1.4比都不逞多让
新的700多 二手600的价格 更是不得不玩的好镜头
2.尼康的85 1.8更便宜,其实总的来说,尼康低端的镜头都更厚道,更便宜,佳能好的东西确实好,但是都是高端的,消费不起.
3.往后走 其他的镜头的选择上 佳能小小白70-200 F4L 二手也要4000
尼康小钢炮 80-200 2.8D二手都只要3000多
佳能的好东西非常好 行内说 L is L 意思是佳能L级别的镜头
没有一支是孬种,但是呢,我们普通人都玩不起,佳能的好东西全部在高端,且总是把低端和高端产品弄得泾渭分明,差距很大
尼康在低端这边总要厚道一些.各个低端镜头机身性能都不俗,且尼康总是愿意将高端技术下放,尼康总是把上一代高端用的对焦测光系统用到下一代中端上来,使消费者花更少的钱用上高端的实力,而佳能呢?低端总是低端400D以前的机器更是连点测光都舍不得给
连拍限制张数(有的几张
有的几十张).而尼康这边从D70开始,只要你卡速够快,就都是无限连拍的了.再如佳能连中端20D都没有控制内闪输出的调整,而D70都可以从1/16调整至全输出,其他更多的小区别就不说了
如果单纯从性价比考虑，尼康D3100和佳能550D等入门机型的性价比最高。
如果是高端入门机型的话尼康D90和佳能60D的性价比最高。
这两组机器最重要的区别就在于手感。D90跟60D的手感更加出色，并且取景器是五棱镜，入门机型用的是五面镜，所以五棱镜的取景器会更明亮一些。
尼康来讲D90以下的入门机型是没有机身马达的。也就是说尼康镜头中不带马达的镜头在入门机身上使用时是无法实现自动对焦的。比如最具性价比的50mmF1.8.
所以根据自己的拍摄用途来决定买什么样的机身吧。如果日后有继续发烧的打算，全副、牛头等都是你的预期目标的话建议你选佳能的机器。佳能高端的产品线更加丰富，并且高端红圈镜头也比较多。尼康相对比较少一些，但同规格下要比佳能的贵不少。
如果只是够用为主的话，尼康机器更适合你一些。相对尼康中端的机型与镜头做的要比佳能的好一些。
想入手个单反相机，尼康D5100和佳能600D候选，大家有什么意见？
现在佳能尼康的成像风格都越来越接近了，机内设置加上后期，所谓的尼康锐，佳能柔越来越不明显了。
虽然600D的像素要比D5100高一点，但实际上两者成像质量还是差不多的（DxO实验室的评价是D5100更好，这个不用太在意，起码D5100不会更差）。显示屏的差距更没必要提了。两者的按键拨盘是有差别，风格不同而已，用习惯就好。
尼康D5100优势是，测光对焦联动。不过佳能绝大部分单反都没，也没多少人抱怨这个，实际中也不是很多人会用，新手更不必介意。D5100机身没马达，不过尼康新镜头都带马达的，包括50mmF1.8G也出来了，贵一点而已，考虑到D5100机身更便宜，这点也没啥的咯。
以前的尼康D5000翻转屏转轴在下方，拍照还比较低调，现在都在左边了，自拍都一样方便，也一样不低调，同质化现象严重呐。
不说废话了，如果你讲究性价比，不打算玩老镜头的话，那么选尼康D5100，毕竟较便宜一点，性能完全不差。如果你对尼康D5100的机身马达耿耿于怀，家里又恰好有尼康老D头的话，卖掉老D头，买佳能600D。
佳能,尼康来说,佳能高端镜头群更丰富些,尼康高端镜头群各焦距端也都有,但是没佳能那么丰富,例子,假如哈家能有70-200,又有24-105,又有70-300,,那么尼康的就不会有这么多重复同一焦端的头,给人感觉是,简单,但是各焦端又设置合理够用,,其实佳能有些都还真不能平时用,选择的时候虽然头多,但是实用的头也和尼康差不多了,汗,普通头焦距段都差不多,价格来说,佳能略贵些,特别是今天我买的旅游用的头18-135,2200,尼康和这个焦段差不多的听说才1700,日了,
佳能柔和度更好,尼康的锐度好些,高端镜头时就不必问差距了,
D90是尼康的经典机,入门的价格,专业的机身,说复杂了怕你又晕了
DD是一个阶段的
其实单反差距没你想的那么大,不可能出现手机和电脑那样,高端的和普通的处理速度等差距几倍几倍的变化,例如500D快门速度是1/3.4秒一张,7D,1/10秒一张,问题是1/3.4就够我们拍摄用了,又不是必须要那么高的速度去长时间抓拍,所以7D其实是一款新闻和体育用的,因为需要长时间去抓拍一些东西,对吧,最瞥的单反好象是1/2.0秒左右,拍景物不需要抓拍吧,拍人3.4我都觉的能随便抓拍到了,我这里说的快门速度是快门按下去后,弹起来的时间,不是快门暴光的时间,暴光就和这么没关系了,相机自己设置就行,最高能到1/8000速度
18-105听说比18-135好点,对你们女孩子105够用了,一般佳能旅游者到85,焦距端就够了,我猜想要135焦距的和我一样,想去街拍,哈哈哈哈,不可能跑近了去拍吧,那要挨打
如果你不是摄影狂热者,并且不准备在以后入很多钱买顶级镜头的话,买尼康吧
玩单反,有些人是追求完美成像,所以有玩单反不用顶级头就不是玩单反,可是一个头上万,而且焦距段又是为了保证画面质量而设置的,都不会很大,那你至少的配2个头,加相机下来就3万多了,受的了吗?
所以推荐你如果不是搞专业图,就买尼康,佳能确实价格高了点,尼康机身和镜头价格都比佳能便宜些,就算以后想买个顶级头了,尼康也要便宜点
1、旋转屏方便取景
2、画质延续旧款的优秀水平，但没有惊喜
3、内闪无线TTL引闪功能实用
4、测光准确度较高
1、视频拍摄时，仍然没有连续自动对焦
2、对比侦测自动对焦速度仍然慢
主要拍人像 600D
全能 什么都拍 准备发烧 那就D5100吧
你去买相机的时候可以真机对比 也许你就跟本不用选择了。呵呵。D5100的套头素质比600D好
PcOnline测评的评论：
我勒个去，从这个对比看，抛开操作的方便性，佳能几乎一无是处，相片的色彩比尼康差，视频效果差，对焦差，对焦时马达的声音比尼康的大太多，滤镜效果也差，进入视频拍摄操作更繁琐。那些说不知道选哪个好的，基本上可以告诉你们，如果想操作便捷一点，那就选佳能，否则，必须选尼康。所以说，尼康更适合会用的，佳能更适合图省事儿的小白。
两家的相机都不错，不过整体感觉，一般人用尼康，牛人用佳能，尼康的相机出片差异很小，而佳能的则很大，差的明显比尼康差，好的又明显比尼康好
你的是什么逻辑？你去看看满大街手拿单反但不会拍的是用的是什么牌子再来说话，佳能是小白专用
佳能卖相机，尼康做相机。。。
入手600D两天后果断换5100，相同条件下佳能出的片亮度比尼康的高半阶曝光补偿，像我这种心理阴暗的人非常看不惯，但是很多阳光的人超喜欢！还有佳能出的片只能缩小来看1800w的像素就是浮云，原图的高亮物体变好软~不过快门感觉貌似佳能舒服些~
高像素的机器在光线不太好的情况下都要缩掉一半像素才能见人。但厂家不会事先和消费者说明，先炒作像素，即便明知画质不好要缩掉一半才能见人，事先不能说。
说实在，同样是DD的测评，太平洋的测评的确是比中关村的要好，要认真！顶了
35&1.8G我在用，拍人像还是短了一点，50&1.8D没有马达&D5100根本没法用，85焦段的虚化能力和透视效果是无法替代的，即使在DX画幅下也一样，FX还有135&DC人像镜头，所以DX副人像用85很正常。
尼康的市场策略个佳能不同的，尼康的机身比佳能更新要慢很多，但是每次升级步调都很大
是属于三年不开张，开张吃三年的
要是选择的感动牌，就等着佳能慢慢挤牙膏吧，你看500d才是09年上市的，接着是550d，现在不到两年就到600d了，中间又进步了什么呢？
两个机其实都差不多，对焦性能一般说了尼康会稍微强一点，但是操作600d可能更方便，看大家喜好了
不过从低端镜头来说，泥坑就比感动牌要厚道多了，有“狗头不狗”的称号
尼康的市场策略个佳能不同的，尼康的机身比佳能更新要慢很多，但是每次升级步调都很大
是属于三年不开张，开张吃三年的
要是选择的感动牌，就等着佳能慢慢挤牙膏吧，你看500d才是09年上市的，接着是550d，现在不到两年就到600d了，中间又进步了什么呢？
两个机其实都差不多，对焦性能一般说了尼康会稍微强一点，但是操作600d可能更方便，看大家喜好了
不过从低端镜头来说，泥坑就比感动牌要厚道多了，有“狗头不狗”的称号
佳能套头太垃圾了，把套头仍扔掉，两家都换成50&1.4对比你就知道佳能的厉害。
&我的个人观点，单反不玩镜头，真不如搞个专业DC或微单用用。轻便，成像跟单反一样好，操作简单。拍视频就更不用比了。没机身马达，面对D镜头，只能流口水。我是过来人，希望对初选者有点帮助。
没有机身马达是永远的硬伤。如果不玩镜头，单反没任何意义！喜欢拍视频，玩单电微单去啊！那变焦才叫完美。很想把我的D5k换成D90或D7000。&&50&1.8&，85&1.8等几款经典的廉价人像镜头没法用。af-s的价格太高了，不如等廉价全幅！
其实这里讨论应该是DD对比，不要再说D90、500D、550D，不是同一时期产品不好对比。如果参入其他型号来对比，怎么不说说宾得K-M、索尼a550
不争论，D5100&18-105VR可以搞定大部分的活，定焦可以考虑50&F1.8G，虽然价格比1.8D高，但是质素也高
佳能的塑料拖鞋就让它慢慢挤牙膏好了。一个视频自动对焦都搞不出来。
入门级都是手感为王！
镜头才是根本！
其他是浮云！
以前也纠结过D90&550D&600D这些，后来看了好多评测，再加上去实体店亲自拿在手上，最终选择了D90.现在用下来，多个肩屏真的方便很多啊。建议大家去买相机的时候还是要看拿在手上的感觉舒不舒服了
D90..半古董了&性能跟不上&你说经典。。D80也经典啊&数码产品买新不买旧
如果忽略对镜头的支持，光从套机本身看，两者的表现都差不多，600D由于采用低档的电磁马达，对焦噪音大，而且实时取景对焦速度慢；机内也没有色差矫正功能，所以紫边较为明显；D5100取景器较小，甚至不如低一级的D3100，这种节约成本的方式显得很不厚道，视频拍摄时的果冻现象虽然有所改善，但在运动中拍摄时依然存在
佳能小痰盂也改换代了，1.8下跑焦几乎是10之八九。
说实话，尼康的机器很不错，但不包括入门机，坑爹啊
D5100没有机身马达，果断600D。
现在尼康的镜头群越来越丰富，就连经典的50/1.8也更新换代，有没有机身马达已经影响不是很大了。而且尼康的低端镜头做得很地道，成像非常不错。佳能存在成像肉、爱跑焦和err99问题，从低端机的选择上，我不支持佳能。
画质是首要的，速度是必要的，价格是参考的，选机的时候，同等条件选价格。我决定选D5100！
从现在尼康的发展来看，有机身马达只是为了保护过去有老尼康镜头
尼康的镜头，老镜头便宜实惠，而且成像效果也出众，比如仍然在产的50&1.8D&&85&1.8D&&80-200D&等AF头都要马达，最典型的是50&1.8D才700多，若用新版的50&1.8G报价2000多了，还有就是人像85焦段没有马达只能用1万多的85&1.4G-------
最为影响购买选择的只有一点&那就是后续镜头的搭配问题&50&1.8人见人爱花见花开&大部分新手开始都是18-55和50&1.8搭配着来的&但是尼康老的50&18D却无法在其机身上对焦&新的5018价格过高&导致整体成本上升&所以入门级机身无须介意佳能如何尼康如何&就买佳能没错
很多人都有这个误区，这里说明下：佳能的机身无马达，是由卡口处触点传递电子信息，镜身马达进行驱动对焦的，与由机身马达机械力传递动作的概念完全不同。
其实，从现在尼康的发展来看，有机身马达只是为了保护过去有老尼康镜头的人，就像尼康到今天依然保持了F卡口（1959年F卡口正式出现，至今还未变换过卡口参数）。
从胶片时代起，尼康就开始着力发展镜身马达（也就是与佳能镜身马达相类似的G型镜头），而在这以前的尼康机身不管是高端还是入门级都有机身马达，配合D型镜头加上一些中高端镜头才有的IF（内对焦）、镜身点联动测光、光圈全开TTL、创意闪光灯系统等等，所以那时候尼康都不存在镜头与机身不配合，对焦操作的感受并没很磕碰，甚至对很多玩家来说尼康的老头更具可玩性。
进入数码时代，对于机身轻便廉价化的观念越来越得到大众的认可，所以取消机身马达，采用同佳能等大多数厂商类似的镜身马达成了必然，所以自2000年以来，尼康将旗下所有经典的老D型镜头进行了G型化（就是当年狗头的名称由来，因为那时新出的G型头大多是低端头），现在尼康从全画幅下的大三元，小二元（还差一只长焦），鱼眼、广角变焦、中长变焦、大变焦、定焦（24/1.4、35/1.4、50/1.4、85/1.4、105/2.8等等）、长焦、超长焦；APS-C画幅下的鱼眼、广角变焦、中长变焦、大变焦等等都已经实现了G型化，甚至还出现了APS-C画幅的专用小像场定焦头，如35/1.8G，这是连佳能等大厂都还未开始的一种开发方向。再过一段不长的时间，尼康就将更新自己标头最后一个头~50/1.8G。相信85/1.8G和传说中的50/1.2G也快出来了吧。
所以，尼康取消机身马达是历史的发展，我相信再过若干年，有可能尼康的顶级机身也会逐步开始取消机身马达。
真想玩定焦，玩灯，上D90或者D7000吧，现在花的，都是浮云……
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
新兵单挑老将尼康D5100/D90对比评测
直接上结论：
十、PConline评测室总结
优缺点总结
<span STYLE="CoLor: #、更快的实时取景AF
<span STYLE="CoLor: #、完善的视频拍摄功能
<span STYLE="CoLor: #、特殊效果、HDR功能可玩性高
<span STYLE="CoLor: #、高ISO噪点表现优秀
<span STYLE="CoLor: #、成像色彩较好
<span STYLE="CoLor: #、旋转屏方便取景
1、机身握持手感较弱
2、对老款自动镜头支持度不高
3、默认设置画面锐度不高
4、整体拍摄响应速度较慢
1、良好的握持手感
2、直观的按键操作
3、对老款自动镜头支持度高
4、整体拍摄响应速度较高
1、功能单一，可玩性不高
2、视频拍摄功能比较弱
3、实时取景自动对焦速度慢
选择尼康D5100或的用户，基本上都是在购买自己第一部，而D5100和D90分别代表两种不同的方向。
尼康D5100由于相对较新，功能上自然是比旧款的D90要丰富，诸如更好的视频拍摄规格、特殊效果模式、HDR功能等等，核心硬件例如图像处理器、COMS传感器和屏幕，D5100也有明显的升级。但碍于D5100的绝对定位（撇除价格）本身是较低的水平，一些机身性能方面自然是相对较低，例如不支持老款自动镜头的自动对焦、只有单个调节转盘、拍摄响应速度较低等等。
至于尼康D90，上市后由于性价比方面一直维持得不错，一直与5长期占据销售排行榜前列。虽然D90的绝对定位相比起D5100是高出一个等级，机身性能也较强，但终归上市已有接近3年的时间，一些软件功能方面自然是比较落后的，可玩性较低，喜欢新功能的用户自然对D90不感冒。
到了针对不同人群推荐机型的时候了。如果是想购入一款单反，作为日常生活拍摄的用途，并且日后没有打算在上深究，没有“玩镜头”的打算，那么D5100会是比较合适的选择。毕竟数码产品“买新不买旧”的道理是经常适用的，新款的型号带来更丰富的功能，有助于用户更容易拍摄出想要或者与别不同的效果。
如果是想购入一款单反，用来进行简单的摄影创作，并且已经中了不同镜头的“毒”，很想尝试各种镜头所带来的效果（也就是想“玩镜头”啦），对老款自动镜头支持较好的尼康D90就比较适合，毕竟可选的镜头数量多很多。并且机身的各种针对拍摄的性能（非软件的功能）相对来说也比较强，拍摄起来的爽快感也高一点。不过诸如特殊效果之类的机身功能，可就要自己脑补一下了，回家自己PS咯。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
尼康D5100/佳能600D与它们的对手
这两天有关于尼康D5100的话题很热，恰好我们也做了一个简单的尼康D5100和佳能600D的对比小测试，不出意外的证实了尼康新机在iso高感方面的确要比佳能对手略好一档。不过这是否意味着尼康D5100就能战胜佳能600D或者其他对手成为入门-中级DSLR中的霸主呢？答案当然不那么简单。
如果我们只看元以内DSLR套装的话，会发现除了尼康D5100和佳能600D以外，这个区间内竟然还有尼康D90、佳能550D、宾得K-r、索尼a55、索尼a580这么多选择，如果你愿意把范围再扩大一点，那么还有索尼和松下、奥林巴斯的微单产品可以入围。
<img HEIGHT="367" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/www/roll/attachement/jpg/site1/8569.jpg" WIDTH="550" MD5=""
ALT="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手"
TITLE="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手" />
选择这个价位的用户，通常都是对器材以及摄影有一定需求的用户，可能也多数会有在未来进第二支镜头以拓展摄影能力的想法。如果从这个需求出发，我们暂时先把微单系统放开一下，主要目光集中在DSLR结构上。从机身结构和性能上来看，尼康D5100和佳能600D其实是很相近的。正如我之前所说，尽管尼康在高iso和对焦点方面略优于佳能600D一些，但是却同时又在总像素、LCD规格方面失分。另外，虽然尼康D5100在拍摄全高清视频时AF-F性能不错，但考虑到使用这类器材拍摄视频，对于手动控制能力以及整体效果要求会比较严苛，所以我倒是觉得主打EOSmovie的佳能在这方面同样拥有一些优势（录音品质等）。以往我们看尼康和佳能机器对比，通常都会有“田忌赛马”的感觉――即两家DSLR从低端到高端序列性能成阶梯状对比，而像现在这样几乎完全是针尖对麦芒的情况其实并不多见。我原本是比较偏向尼康机身的，毕竟用的比较多，但是在前段时间玩了一段60D后再来看改变了机身按键布局的尼康D5100，反而觉得不太适应了。从目前角度来看，我对于这两款产品基本没有什么偏好了。
<img HEIGHT="721" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/www/roll/attachement/jpg/site1/8041.jpg" WIDTH="437" MD5=""
ALT="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手"
TITLE="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手" />
再看其他几款――尼康D90未免太“廉颇”了一点，虽然它拥有机身马达优势但毕竟其拥有的感光元件和处理器性能与最新机型有较大差距，我本着一贯的“数码产品买新不买旧”的理念，不再向大家推荐这款产品。毕竟，尼康也审时度势的推出了新款50mm
F1.8 G，没有必要为了一个老的小痰盂而死命抱着D90不放了；
佳能550D其实和600D差距不大，主要是看你怎么考虑那个旋转LCD屏幕的事情。现在两款产品差价也就是300元样子，以我个人角度出发，我是绝对、肯定、一定会多花这箱油钱的（我的小车每周加一次汽油就是300元）！没有办法，对于我这样的胖纸来说，一块翻转LCD屏会在很多时候让我省下很多力气的；
宾得K-r是一种比较小众的选择，通常选择它的用户有两种：要么是懂行的宾得粉丝，要么就是冲着它的色彩去的。我们已经不止一次的向尼康、佳能哭诉要给DSLR换身彩壳，现在好歹佳能在1100D上小小的尝试了一把，但尼康除了把D5100手柄上的“红领巾”改成“耐克标”外就没有什么举动了。拜托，你就是把“耐克标”再换成“五条杠”也比不过粉粉的宾得K-r惹MM喜爱啊！说实在的，宾得K-r其实性能很不错了，虽然像素少点没有翻转屏，但是人家高iso的质量并不会比D5100弱多少，而11个对焦点中有9个是十字点，搭配6fps的高速连拍，性能可以说可圈可点。要不是因为品牌比较小众，镜头群略显偏门，这个机器的热度还应该比现在更高一点；
<img HEIGHT="413" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/www/roll/attachement/jpg/site1/1540.jpg" WIDTH="550" MD5=""
ALT="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手"
TITLE="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手" />
比宾得K-r更另类一点的是不那么小众但总被C/N用户有意无意边缘化的索尼a系列。在这个价位中，索尼a580采用传统DSLR结构而a55采用全新的单电结构，他们的性能实际上都已经到了骇人听闻的地步！吓死人啊，同样是1600万级别的像素，同样有翻转屏幕，同样有超高速连拍和3个十字对焦点，特别是a55还因为具有新的固定反光板结构而获得了高速全时自动对焦的全高清视频拍摄能力以及超强的连续对焦能力。可以说，a55在机能上看起来是如此全面以至于光看指标它甚至更偏向高一级的产品而它的实际价格却可能连5000元都不到（单机身）！
诚然，相比尼康D5100，索尼a55在高感画质方面还有欠缺，对比佳能EOS镜头群索尼a的可选范围还稍小了一点点，但是不可否认，这些差距并非决定性因素。如果索尼能有办法减小自己在用户心目中与C/N的品牌差异，那么这个系统的未来显然要比现在更广大一些――或许a77的出现会对索尼有所裨益。
<img HEIGHT="366" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/www/roll/attachement/jpg/site1/4059.jpg" WIDTH="550" MD5=""
ALT="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手"
TITLE="转：Nikon&D5100&&&Canon&600D&各种评论以及其他对手" />
总而言之，在元这个DSLR的主流价位中，我们并非仅有尼康D5100和佳能600D这两款机器可选。按照我的思路，如果从性价比角度出发我可能会推荐索尼a55；如果你追求时尚个性不走寻常路，那么彩壳版宾得K-r才是不二之选。当然，尽管对于大部分消费者而言，在目前C/N无疑还是一种可靠稳妥的选择。不过，随着技术的进步和市场的发展，在不远的未来（比如明年这个时候），市场主流DSLR的总体价位可能会比现在整体降低3-500元，而且届时我们可以选择的对象会比现在更多。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。
