毒霜安全购彩首先彩民受法律保护吗?其次双色球中奖规则就一定能拿到吗?最后是如何让彩民信任你们?

【导读】彩民在支付宝手机客户端上购买足球竞彩彩票,中奖后收到奖金已经发放的信息,但银行卡里并没入账。支付宝称需要彩民自己联系第三方合作伙伴壹平台,壹平台则解释,彩民没有支付宝实名认证,所以不能发奖金。《天天315》本期聚焦:网上购彩当心钱打水漂。央广网财经10月13日消息 据经济之声《天天315》报道,随着智能手机的普及,买彩票的方式已经和以前大不相同,现在大家只需动动手指,就可以在网上、手机上下注,这种便利性使得球迷们对竞彩的热情更高了。加上今年的巴西世界杯,在掀起看球热潮的同时,引发了前所未有的竞猜热潮。然而,由于眼下网上买彩票没有法律规范,监管难度较大,市场鱼龙混杂,有一定风险,彩民权益很容易受到侵犯。黄先生一直对足球竞彩很有兴趣。他一年前就喜欢用手机上的支付宝客服端购买足球竞彩的彩票。由于他对足球颇为关注,所以,时不时就有小奖进账。在今年9月份,他又买了两场足球竞彩的彩票,没过多久,就接到了支付宝的通知,说是奖金已经派发到了他的余额宝里。黄先生查看了余额宝的入账信息,却发现根本没有。随后黄先生给淘宝彩票客服打电话询问,客服告诉黄先生用支付宝买彩票现在分为两类,黄先生买的属于一个叫“壹平台”的第三方公司代理的彩票。所以,黄先生需要去找“壹平台”。但是,“壹平台”的客服人员却告诉黄先生,他的支付宝没有实名制认证,所以不能向他发放奖金。记者也致电淘宝彩票客服,询问如何通过支付宝手机客户端购买足球竞彩的彩票?客服人员告诉记者,壹平台是支付宝的合作伙伴,和淘宝彩票并没有直接关系。淘宝彩票、支付宝以及壹平台之间的关系,实际上并不被彩民们熟知。虽然只有几十块钱,金额不多。但几个电话折腾下来,让黄先生开始觉得,网上买彩票可能不靠谱。黄先生:不会告诉你的,因为你根本就不知道,它没有任何解释,就是你买了它就直接分给壹平台了,基本上是这样的。它后果告诉我要实名认证之后才会给我发奖金。记者:你实名认证以后他能给你发了吗?黄先生:还没有,到现在也没有,因为我也没打电话,我也没问题,我就等,我看它到底什么时候给我,我告诉他,你既然让我认证,为什么我买之前不说呀,淘宝作为这么大一家公司,很多人信任它,没有人会想到买到壹平台的彩票,想的就是淘宝的,它和壹平台合作不久的,没多长时间,以前从来没出现过这个问题的,以前我也用手机客户端买,但是以前没看到什么壹平台,没看见这个问题,我到9月份的时候才发现,然后我问淘宝说,他说跟壹平台合作不久。淘宝彩票对于彩民必须实名认证的解释是这样的:客服:最好是做一个实名认证,不然的话其实你账户第一个是彩票这块实名认证本身是因为要求您的,也是考虑到您信息的安全性,不然的话我们到时候不知道领奖人跟买奖的人是不是同一个人,第二个您的支付宝实名认证之后,淘宝上的很多活动您才能参与,这个是支付宝跟壹平台合作的,跟淘宝彩票就是没有业务往来的,所以您要联系一下壹平台那边,看他那边怎么说。令记者意外的是,想了解更多信息的话,在网上找不到“壹平台”的网站。从淘宝客服那里得到了“壹平台”的客服电话,工作人员说,“壹平台”是一个彩票代购公司,现在只应用在支付宝的手机客户端。实名认证则是支付宝的要求。在网络上输入网络彩票,各种网站让人应接不暇。越来越多的彩民都会选择在大网站或app上购买彩票,包括淘宝及微信客户端等。在微信“我的银行卡”选项下提供双色球、竞彩足球、福彩3d彩票。在微信公众账号上查找,可找到许多彩票公众账号,经认证的有qq彩票、网易彩票、爱乐透彩票等公众账号。对于彩票网站的合法性问题,2010年,财政部制定颁布《互联网销售彩票管理暂行办法》,首次明确彩票发行机构可以与单位合作或者授权彩票销售机构开展互联网销售彩票业务,也可以委托单位开展互联网代理销售彩票业务,但必须签订合作协议。办法同时明确,没有经过财政部批准,任何单位不得开展互联网销售彩票业务。直到2013年,财政部才默许互联网可以作为一种彩票销售方式,虽然互联网彩票业务快速发展,但市场上绝大部分售彩网站及App都处于“无证驾驶”状态,目前只有500彩票网和中国竞彩网两家有财政部的试点批文,而正式的牌照还没有发放。这也意味着,大部分彩票网站都游走在“灰色地带”。那么淘宝、360的互联网彩票业务究竟是否合法呢?有业内人士表示否定。业内人士:首先呢我们好多省级的彩票管理机构它有一定的权限,就是在一些具体的彩票代售点跟它签一个授权,它是有这个权限的,但是互联网有没有这个权限是空白,没这个规矩,所以可能目前很多互联网公司就钻了这个空子。记者:那这种合作协议是合法吗?业内人士:按照条例来说是不合法的,应该经过财政部审批的。各大网站都是以擦边球的方式来运作,也就是代销模式,所谓代销是指平台接单以后在后台再通过线下投注机构进行出票,通过两个程序进行操作。既然互联网彩票监管处于灰色地带,存在法律风险,为什么互联网公司还要前赴后继的涌入呢?有业内人士说,这等于开通了印钞机。业内人士:一般体彩中心给各个电商的毛利大概就是10%左右的毛利,如果超过13%,因为它没有什么配送成本的,它仅仅是一个网站运营,只要网站运营做得好的话,那等于就开通了一个印钞机。今年七月份,一则“微信投注中500万打水漂”的消息在网上引发关注。广州一位李先生通过微信购买了14注双色球,开奖后发现其中一注号码中得500万元大奖,没想到第二天却收到一条信息提示,当期交易失败已经退款。李先生当时对记者说,“我前一天已经购彩了,为什么开奖的第二天才来信息说正在退款?”对于彩民的质疑,腾讯回应:因系统延迟导致出票失败,退款通知没能及时推送。中奖金额实为5元,所谓500万元的说法不实。承诺将发放等额补偿金。近年开通彩票投注的网站及手机客户端如雨后春笋,吸引众多彩民购买,不过网上买彩票究竟靠不靠谱?广彩民们在互联网上购买彩票越来越流行,应该如何应对和防范风险?经济之声特约评论员赵占领、北京潮阳律师事务所律师郑传锴两位律师对此分析。经济之声:在我们的微信平台上“come is up”说我用彩票大赢家软件,有次不小心卸载掉了彩票软件,当安装之后再用同一个帐号登录,里面充值一百元的资金就不见了,而电话再也打不通了,以后我再也不用这家公司的软件了,这说的是彩票软件的问题。那么我们再来看一下我们今天记者采访到的案例,黄先生在支付宝上购买的足球竞彩彩票应该得到奖金,但由于支付宝没有实名认证,他没有拿到奖金。好,我想请教一下郑传锴律师,从法律的层面上来讲,究竟哪一个应该承担相应的责任?郑传锴:首先,如果是没有进行实名认证来对抗消费者的请求权,这是根本不能成立的。根据本期的案例,我们应该分成两种情况来讨论。如果支付宝它履行了法定的,也就是网络交易管理条例所规定的这种披露义务,由其他人在进行经营活动,那实际上是由实际经营者来承担相应责任的。但是如果支付宝没有履行相应的披露义务,依据合同法的基本原理是可以要求支付宝来承担相应的法律责任的。经济之声:好,再请教一下我们的赵占领先生,您认为究竟应该谁是责任方?赵占领:这里涉及到淘宝、支付宝还有壹平台,这三方实际上角色不一样的。淘宝是作为交易平台,支付宝是支付渠道,接受彩民的支付,同时它也接受销售机构和兑奖的支付。壹平台是真正的叫销售机构或者叫代购机构。淘宝作为交易平台是否承担责任,按照侵权责任法,就是如果它对于经营者的这种侵权行为是明知或应知的情况下,或者它不能够提供第三方的联系方式,这种情况下它要承担连带责任。除此之外,主要还是直接责任方是壹平台。支付渠道就是支付宝在这里面应该说没有太直接的关系。当然这个案件里面讲的就是说是否要实名认证,这个据我了解应该也是支付宝自己的规定,它应该不限于彩票的支付,就是它在付款的时候,就是在接收款项的时候有一定限额的要求。一定金额之下它不要求实名认证的,一定金额之上需要实名认证才可以。这个案件责任我个人认为可能还在于壹平台。经济之声:您认为主要责任在于壹平台。那么现在网上购买彩票因为它非常方便,所以越来越多的彩民会选用这样的方式来购买彩票,而现在又屡屡曝出中大奖的消息,大家对于彩票的热情也是越来越高,可是实际上在网上购买彩票还是有一定的风险的,那么我想先请赵占领先生给我们说一下,从互联网金融的角度来说,到底在网上购买彩票存在哪些风险?赵占领:风险至少有这么几种。第一种就是钓鱼交易网站,实际上不仅仅是彩票还有其他的网络购物都存在一些交易网站,那去到一些非正规的网站然后结果财空。就是投注彩票,但实际上并没有真正去给投注成功。第二种就是有一些彩票的销售软件,它明面是销售,但实际上它是以收取用户的个人信息为主要的目的,然后用个人信息去牟利。所以它存在个人信息被泄漏的风险,转移第三方被销售的风险。还有一种风险,也是刚才提到的案例,就是因为互联网的售彩目前来讲基本上都是处于灰色地带,它都是采取的名为代销,实际上是一种代购的模式。所谓代购就是这个网站,就是经营者帮助用户去线下投注,这是一个民事的委托合同关系。这个过程中有可能会出现一些技术的原因,比如没有投注成功,这种情况下对于彩民来讲造成一些损失。还有一种就是说它接受委托,但是没有投注,这部分钱也是据为己有,这也是一种风险。实际上对于彩民来讲,通过互联网去购买彩票,就存在着一些技术的风险、法律的风险,还有一些监管的风险。[page title= subtitle=]经济之声:那么郑传锴律师从法律的层面给我们来分析一下,如果在互联网上购买彩票的话,有可能会触犯哪些法律条文?郑传锴:首先,如果是没有取得相应经营资质的,那在网上经营彩票业务的话,一旦被查处的话可能涉嫌刑事犯罪。因为我们知道有一个相应的罪名叫做非法经营罪,非法经营的内容非常宽泛,只要是需要进行行政许可,相应的这种许可没有拿到的话就有可能构成犯罪。那么一旦构成犯罪的话,我们消费者投注的这些财金也有可能会落空,所以还是提醒我们的广大彩民,在网上购买彩票一定要慎之又慎。经济之声:那如果说,我只是假设,一旦在网上购买彩票出现了收益受到损失的情况,我们消费者应该怎么做?郑传锴:首先我们应当明确我们是遭到了网络诈骗,还是说确实和这些代购或者代销的网站存在纠纷。如果我们遭遇到的是网络诈骗的话,那及时的向彩民所在地的公安机关进行报案就可以。如果是我们和彩票的代理网站之间出现了相应民事纠纷的话,那么我们可以申请消协来进行调处,也可以向当地的工商机关进行投诉,并且我们可以向约定的有管辖权的法院进行这种民事诉讼来维护自己的合法权益。经济之声:刚才无论是郑传锴律师还是赵占领先生都提到了,就是目前互联网彩票的监管还是存在一定的空白,所以这个互联网彩票很多时候它是处于一个灰色地带,但同时又像刚才我们记者采访的业内人士所说到的一样,一旦互联网开通这个网上购买彩票或者说代购代销彩票这样一个途径的话,那么就等于某种意义上来说就是开通了一架印钞机了,所以现在我们要谈的这个问题就是说目前中国福利彩票也好还是体育彩票中心也好,也没有这个执法的权限,那么面对如此巨大的诱惑,同时监管又还存在着一定的空白的情况之下,那么彩民到底要不要选择在网上来购买彩票,这个风险到底有多大。我们先听听占领先生从金融的角度来给我们提供一些意见?赵占领:网络购买彩票实际上也是一种比较便捷和比较方便的一种方式,尤其它不需要现场去买付款,而且兑奖也比较方便,小额的。这也是彩票销售未来的一个发展趋势,尽管这里面存在一些风险,但是总体上来讲也不能因噎废食。只不过对于彩民来说,通过互联网采买彩票一定要意识到其中的风险,特别是要注意防范这种诈骗的,不要上一些钓鱼网站,或者一些彩票的销售软件。除此之外,对于其他的一些,比如正规的具有合法资质的网站去购买彩票,相对来讲出现风险的几率会比较小,即使有的话主要也是民事纠纷。所以我个人认为对于彩民来讲,网上购买彩票并非不可以,而是说关键要比较谨慎。经济之声:我们听听郑传锴律师从法律层面的分析?郑传锴:首先我非常同意占领的意见,就是我们网上购买彩票最直接的风险就是我们买的彩票是真的还是假的,通常我们除了这个风险之外,我们首先面临的一个是政策法律上的风险,其他还是技术或者信息方面的风险。但是由于我们购买彩票是一种非常特殊的民事合同,我们管它叫做射幸合同。也就是说如果我射中的话,我会有非常大的幸福。实际上彩民最关心的是我能不能成功的投注,所以我们彩民现在面临的除了网上钓鱼的风险之外,可能最高的还是一种信息不对称的风险。也就是我们刚才提到的彩民认为我已经中了巨奖了,但是实际上交易平台告诉它没有投注成功。实际上这种打击可能对彩民的心理包括财产的影响是非常大的,所以提示彩民如果是选择网上购买彩票的话,也一定要向正规的网站进行网上购买彩票。经济之声:好,刚才的时候郑传锴律师说到了这个信息不对称可能出现的问题对于彩民的打击最为强大的。我们在微信平台上也看到了我们的一位朋友在给我们讲述他在淘宝上购买彩票的经历,他说我在淘宝买彩票十一运夺金买3注重2注,等到中奖出来,然后淘宝方面才说出票不成,现在网络上还真是不靠谱。那么郑传锴律师这是不是您所说到的信息不对称的问题?郑传锴:是的,这样给我们消费者造成的损失包括心理上的打击应该说是非常大的。经济之声:那这是不是还是一个监管的问题?赵占领:不仅仅是监管的问题,一方面可能相应彩票的网站面临的法律责任相对来说并不明晰。也就是说它的违法成本可能比较低,另一方面可能确实存在一些技术上的壁垒,导致我们的网站在运行的时候不能够百分之百保证我们的投注成功,所以这种风险客观存在的情况下,我提示我们网上的彩民包括我们的网民还是要审慎的进行选择。您好, []|
陈海平:我国问题彩民流行率和非理性购彩行为
在3月25日北师大中国事业研究中心主办的“问题彩民与责任彩票研讨会”上,北师大陈海平博士针对“我国问题彩民的流行率和非理性购彩行为”进行了现场演讲。以下是演讲实录:陈海平博士现场激情演讲我要讲的主要是这几个问题。第一个问题是给大家讲一下我们研究的背景跟设计情况,第二个重点是讲一下网络彩民我们研究得到的群体特征,第三个是关于计划行为理论问题,从这个角度出发的研究。再讲一下我们研究问题彩民的诊断,流行率的情况,最后再说一下我们对媒体报道问题彩民案分析结论。首先讲研究背景,从我个人来说主要是站在国家给我们的任务的角度,我们申请了这个课题肯定是要把这个任务做完。但是整个研究还是说知道了我们彩票现在销量增长很快,一个很重要因素,就是意味着彩民规模在增长。按照一般的逻辑推理,规模上去了那问题彩民的总数也就增加了。我们研究的问题主要关注三个问题,一个是按照什么标准来建立合适,再一个我们中国的问题彩民到底有多少,还有一个中国的问题彩民有些什么样的特点。实际上关于这些问题前期都有一些研究了,一会儿我也要提到,我们整个的研究有三大块内容。一个是主体网络调查,再一个是媒体的案例分析,还有我们做了一个简单的实验干预。我们在网上有五个调查表,每个调查都比较长,最短的都得50几个题目。为了确保数据的质量我们做了很多技术的控制,细节的就不多讲了,帮助我们协助做调查的网站有很多,其中中彩网是我们的技术后台,拿到数据以后我们做了严格的数据筛选,给我们的数据是17万6千多人,最后我们保留了3万8千个数据进行处理。彩民特征:七成彩民月收入3-5千从这个数据里面我们得到了一些网络彩民的群体特征,首先从性别构成来说无论是彩民群体还是被访群体,我们定了两个标准怎么样算彩民,在网上怎么甄别。我们提了两个标准,他每个月的购彩额度都大于零,然后他在彩购彩票中至少选一种,所以是这两个标准定的,根据这两个标准算下来9成以上是男性。婚姻状况8成都是已婚的,有些研究里提到有的人购彩是因为他沉浸在博彩里面,这是排解孤独寂寞的一种方式,但是我们调查研究发现这种可能性不高。我们被访群体里面也看到专业技术人员是主体,在彩民整体里面占了7成,这里值得注意的是有一部分学生,大学生在北方群里占到4.2%,在彩民群体里面占到6.1%,还有一部分是中学包括初中和小学的学生,在彩民群体里占到了千分之一的概率,还是有一部分学生的占比,但是惯例条例当中说18岁以下的学生是不能买彩票的。然后学历一般就是本科和大专的占的高,月收入的话民7成左右都是月收入3—5千块钱的这么一个标准,月支出也是3—5千的这些人是占6成多。但是其中有一部分月支出不到500块钱,我们也不清楚这些人花钱为什么这么,有的人可能是没钱可花,有的人是不用花钱,反正就是有这么一些人。网络彩民的购彩习惯我们看了一下,从我们数据的平均数来看是一个月85块钱左右,这个跟福彩、体彩在网上报的数据不一样,他们说是人均购彩300多块。我们这边调查中数和众数是一样的,都是40,每次买5注,一注2块钱。还有就是主观社会经济地位,我们问了一个题目,就是您觉得您的社会经济地位属于社会的什么层次,我们给他们列了五个选项,在这里面觉得自己是底层的彩民里占到15%,被访者占到20%,中下层的比例最高,被访群体是66%,彩民群体是76%,这两部分加起来基本上都是属于被调查的,或者这些彩民觉得自己的社会地位比较高了。总体看来我们归结为调查群体,彩民群体大致是五有一缺,有是有技术、家庭、学历、结余、梦想,但是觉得自己缺社会地位。
第二个问题简单讲一下问题彩民的诊断标准问题,首先从研究现状看我们查了问题彩民英文术语我们检索到了20多种,其中有一些差别的诊断工具。关于问题彩民定义也不一样,我们这边为了简化问题没有特别区分是重度还是轻度,因为有一些病态彩民,这一般是重度,习惯性民是轻度的。流行率的研究也很多,差别也非常大,比如说有一些理论技术、工具的差别还有语言文化的差异还有一些技术处理,流行率差别很大,国内一般都是自己编工具自己定标准,所以我们觉得有一个比较大的问题,就是这个结果没法跟国外的调查情况进行比对,这是我们知道的流行率的职业调查。我们调查了最小的是0.3%,最高的是百分之十几,后来我们考虑做国际的比对,我们用了两套国际上采用比较普遍的,一个是美国精神病学会的统计手册里的第四版,再一个是SOGS版本是20题的,为了结果的权威性我们把自己的题目给除掉了,没算进去。还有一个我们做调查的方法有些变化,国外临床量一般是问是和否,我们做成了一到六级评类,主要是为了后续其他调查研究的需要。然后他还会问你一个区间内你是不是有这些表现,我们直接改成了问他当前有没有这些表现,因为我们看到有的资料这个期限算的不一样,所以我们就直接问他当前的表现,有没有这些感受。总体上看我们把这两个工具用进来以后根据数据的分析,它的测量性还是比较理想的,效度方面这些数据都放到了多元回归的方式里进行分析了,发现这些得分跟这些因素都有关系,所以我们觉得这个结果是效度的一个间接证据。还有我们看了两套工具的诊断结果,从得分上看诊断一致率达到96.6%,相关高达0.872,所以这两套工具的一致性还是蛮好的。刚才说了我们是1—6级的平等,我们做了一个简单的转换,有两种转换方法,一种是我们把1—3就当做成是“否”,4—6就认为是“是”,是比较宽松的标准。还有一种标准就是要求答案非常明确,所以这两套标准出来的结果差别还是蛮大的,根据问题彩民答的结果我们处理了一下,上面按宽标准处理这个比例能达到17.3%和15.5%,这就能给我们解释了为什么各地的流行率很大,我们这边查的比较严你必须要明确,按这个严标准,那这个标准是14.6%和13.2%,这个宽、严标准差别很大,那我们想在临床里就由专家直接问。我们大致估计了一下彩民规模用平均数来推算,去年我们看到的数据是224亿元,我们除了一下每个月按照我们的平均数算,全国有2.17亿彩民,如果按照中数和众数来算那个数就更大了是4.61亿,这个规模我跟有些人交流过,他们认为跟实际的感觉还是比较接近的。
问题彩民:保守估计43万人第二个就是我们来推算一下问题彩民的规模有多少,因为按我们这个推算流行率来看,宽标准我们都算了,宽标准的数字按2.17亿算这个数还是蛮高的,3千7百多万。我们说比较保守按严标准算,是998万和694万这么个数。再一个我们按照惯例对彩民的习惯进行分析,我们做了一个大致的区分,DSM和SOGS有一个区别,我们关注的是病态彩民,分数低的数量可防范的,专业名词叫社交彩民,如果是外国就叫社交博彩,这是我们算的结果。按照DSM算的话按2.17亿的规模来算应该有108万彩民,4.61亿的彩民有230万,SOG标准有43亿多,按4.6亿规模算是92万,前面是43万。这个数我们觉得43万是比较靠谱的,算上各个原因这个数都是比较靠谱的。彩民中的问题我们看了一些题目的反应,里面可能有利用财务漏洞,资产还有诈骗,偷抢罪念的比例都有,恶化的比例是2.3%,每周花上14个小时,每天都要花2个小时在上面的这个规模是比较大的。非问题彩民里面女性比例比较低,但是在问题彩民里女性的比例占到了2成,所以我们猜想女的一般都不大买彩票,但是一旦买彩票有可能比男性更容易上瘾。但是这里有一个问题,我看前两天媒体报过说女彩民瘾更大,其实不是这个意思,只是她们一旦买彩票比男性上瘾的可能性更大一些。其中有一个比较大的问题,问题彩民里面比例最大的是高中、大专学历其次是初中、小学学历,大家都说文化越低这个问题彩民的比例会占的越大,其实不是的,反而是高中、大专这块问题彩民的比例是最高的。我们可以看到问题彩民的一些特点,我们专门调查了一下彩民的非理性信念,黄色的是认为总有一天自己会中大奖,还有认为坚持下去就一定能中大奖,还有认为买固定的号码就一定会中奖,这可能都是上瘾的最重要的原因。后面说自己从来不中奖的原因是什么?是因为自己运气不好。最底下有一个意义,买彩票就当做做好事,我们理解这是更多的是阿Q心态,我中不了奖就当做好事,买之前认为是能中大奖的,我想很多地方都有这样的引导。我们专门做了一个调查表来测量彩民的性格特征,我们用的是EPQ的一个问卷,总的来看无论是男性还是女性,特点在几个维度上都要高一些,总体上给我们一个暗示,就是彩民群体的性格特征可能跟一般人的特征还是有一些差异的。就是买彩票的人可能性格特点上总体还是有一点偏差的,这是一个年龄的发展趋势情况。在三、四十岁这后面几个维度的得分就发生分化了,还有问题彩民跟正常彩民我们做了简单的对比,除了测谎分数上这块没有差异其他的都有差异,就是说问题彩民像精神质这块正常彩民和问题彩民相比,问题彩民得分更高,精神质按照一些测量手册里说测量一个人是不是鲁莽,不顾规则做事之类的,第一项测量结果就是问题彩民更外相一些,神经质情绪更稳定一些,所以说性格上还是有一些差异的。我们再做一个细致的分析,我们做了一个三类问题彩民,这是广义里面的。一个是投入时间过多,每天都要花4个小时以上的人。第一种人认为自己买彩票常常耽误工作,这是投入过多型的彩民。第二个是花钱花的比较多的,每个月的开支额比月收入还高,这种人我们抽了370多个人。还有一个是情感投入型的,就是很喜欢买彩票,不买就难受的。这三类人我们按照计划行为分析,发现大多数都符合计划行为里的模式。如果是理性购彩的话它应该符合计划行为的一套行为模式,但是按照这些人的答案进行分析的话,在他们的这种行为里面基本上有局部是符合的,但是总体上看大多数不符合。某种意义上大家说问题彩民是非理性的,我们觉得还是有一些道理的,到底怎么非理性那就是另外一回事了。总体在购彩时间上,彩民基本符合计划行为的特征,而三类问题彩民是不符合的。我们又做了另一个就是金钱投入上的,我们只有问题彩民的数据,所以我们发现只有部分彩民符合这个特征,所以我们的一个结论是觉得问题彩民按计划行为的逻辑来看可能是不够理性的。我们下面又做了一个研究,在网上搜集了媒体朋友报道的问题彩民的案例,我们找到41个,主要是2010年的,有一部分是2009年的。在这里我们发现有一些比较明显的特点,比如说报道的问题彩民媒体我们发现什么媒体都有,从门户网站像人民网这些大媒体,还有一些小的社区报纸都会有。第二个就是问题彩民的案例发现媒体朋友写的故事性很强,看的人就很多。第二个从媒体的口气来说基本上认为问题彩民之所以是问题主要还是怪他们自己,大概是这么一个概念。这里还有一个我们发现所有报道都是触犯了刑律之后才报道,其他的都没有报道,这可能还要进行一个深入思索,是这么一个问题。那什么样的人是问题彩民呢?有官员、打工仔还有企业家,但是可能有一种人比例比较高一点,就是在单位的出纳,他掌管单位财权,受领导信任,几个章都在自己手里可以自己支配,这种比例比较高。再就是地域没有限制,什么地方的问题彩民都有,而且媒体报道的清一色的犯罪都是为了找钱买彩票,现在买彩票没钱了那还想,那就想各种办法去弄钱。所以弄钱的办法诈骗比较多,再一种就是挪用公款。问题彩民危害的大小取决于他拥有多少资源问题彩民危害的大小可能主要不是问题彩民自己意愿的问题,还是取决于他自己拥有多少资源,如果是一个利用或者是一个财务他可以动用单位的公款问题就很大,如果就能动用自己手头那点钱危害很有限,所以这不是他自己的意志跟智慧的问题,而是自己有多大资源。还有我们看媒体报道的案件,从字里行间看到你说他们犯罪缺理性理由不充足,因为很多罪犯都很聪明绞尽脑汁来犯罪,所以说你说他缺理性,那这个理性也不是聪明意义上的理性缺失,所以这是从媒体分析上得到的印象。大致是我们上面做的一些研究,做到现在我们有一个基本的想法,我们希望把问题彩民当做一种职业病来看。我说一般人买彩票可能不能当做职业,但是对于问题彩民来说那天天想着做这个事某种意义上来说就是职业病,我个人理解它像一个彩票行业的环境污染,希望把它当做环境污染来防治,不管怎么说我觉得政府要多承担一些责任。我们这次做的调查结果只是网络调查的结果,跟一些投注站做的有出入,有的投注站做的规模也是很大,可以接受。主要是定的标准问题,我们也没有进行完全的比对。但是不管怎么样我们觉得要弄起初这些问题还是要有我们自己国家的一套标准,因为我们看国外的调查研究标准也很多,你按什么标准来算最后结果可能都是一致的,来影响政府的决策。所以我们希望在问题彩民的甄别标准以及防治体系方面做一些工作,开展对问题彩民的监测。再一个国外都说开展责任博彩的研究,现在我们国内也在提,在彩票方面责任彩票到底内容有什么,现在我们在这方面研究的也很少。这个有点中国特色,只认彩票,其他的博彩形式都不认,这个还需要探索。还有就是关于防治问题彩民对于相关人员进行一些培训,这是我们基本的想法。总体我们占在师大彩票中心的角度看我们倡导一个理念,公益彩票、健康彩票、科学彩票,公益是我们的目的,但是要做这些我们还是要尽量用科学手段,科学理论应用进来。再一个我们希望还是提倡健康彩票,从个人来说不要成为问题彩民,从政府来说保持行业的健康发展,这都是好事,所以这是我们的一些想法。
【机选牛人录:“来注机选”竟然中足彩154万!】彩票中奖有很多种方式,胆拖、追加、守号、复式等等,但与机选中奖相比,那些方式简直是“弱爆了”。彩民随口说出“来注机选”,就能进账百万。机选,最简单、最轻松、也最潇洒的中奖方式……
(分享自 (@腾讯体育) )
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:baoyongzhao]
(请登录发言,并遵守)
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。【】
体育视频高清大片
新闻排行博客视频新闻
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 中奖囧事 的文章

 

随机推荐