《家有喜事》中周星驰的片酬为什么比张国荣的还高？
按投票排序
我真的很想知道这个问题究竟是谁提的？关于周星驰的片酬为何比张国荣高，其它答案里写得已经很清楚。本来这么个没有营养的问题我真的不想回答的，知乎现在到处一股浓浓的贴吧风。然而看了下答案和评论，又要祭出那句我十分赞同的话了：脑残粉不是因为粉上了谁而脑残，只是因为一个脑残成了粉丝而已。欢迎这个问题下面的人对号入座。没有调查就没有发言权。作为张国荣和周星驰的双料粉丝，有些人的戾气和无知我真的是不能忍。周星驰为什么贵得惊人？理由其他答案已给得很充分，我再补充一点，当时最具票房号召力的演员是“双周一成”，即周润发周星驰成龙。行业内有多少人就算下血本也要邀请到他们？1992年是“周星驰年”，当年香港票房前五周星驰都包了，并且当时就有“星爷”这个称号了。说周星驰地位不高的，你们自行感受。也就是差不多从那一年开始，周星驰逐渐掌控了电影的主动权，不必只在王晶的屎尿屁里单纯的贡献演技。93年上映的《唐伯虎点秋香》是第一部真正有了“周星驰灵魂”的片子。最近热映的《美人鱼》争议颇大，在我这个真爱粉眼中也算不上最好的周星驰作品，甚至不能排进前五，然而我认为这并不是烂片，至于理由，我之前写过一篇关于周星驰的答案，有兴趣的人可以自行了解。若不讨论电影质量好坏，单就观影感受来说，我觉得美人鱼好看。为什么要提到这个？因为看见某个匿名答案分外孩子气。周星驰的脑残粉伤害到了你的感情关周星驰什么事？关他的电影什么事？这里讨论的是片酬和家有喜事，你最后来一句“美人鱼真难看”想说啥？斗气拌嘴吗？看电影本来就是件主观的事情，简直哪壶不开提哪壶。这孩子也知道要匿名。你们还没开学吗？无论如何，周星驰的价值和地位是在那里的，这么多年也足见其巨大的影响力。当然，这与他本人的才华和贡献是相匹配的。如果现在还有人用“喜剧演员”来概括周星驰，也未免有些狭隘了。再来说张国荣。那个直接回答张国荣是娘娘腔的，一黑黑俩，你真的是个人才。我觉得要是条件允许的话，张国荣和周星驰的粉丝都想马上干你。关于一些对于张国荣其人的误解，以及以讹传讹的问题，这里有一篇给路人的扫盲贴不求你喜欢欣赏他，只求你以后别随便乱黑，毕竟你说句话也不用负什么责任。另一个只回答一句周星驰很屌的，这么没有技术含量的答案知乎现在也不折叠了。那我得赶紧以牙还牙回答你一句，张国荣这个人就是一个大写的叼。说张国荣的成就和地位主要在音乐方面，电影方面不及周星驰的人，还是去百度百科一下“张国荣”三个字之后我们再来讨论吧。只能这么跟你说，提到华语音乐发展史和华语电影发展史，张国荣都是绕不开的。并且他是其中相当重要的一环。张国荣凭借1990年和王家卫合作的《阿飞正传》拿了金像奖影帝，92年凭借《霸王别姬》仅一票之差与戛纳影帝失之交臂。此后再度与王家卫合作的《东邪西毒》《春光乍泄》都是华语电影经典中的经典。往前推还有风靡至韩国的《英雄本色》《倩女幽魂》《纵横四海》。你说张国荣在电影界是什么成就？什么地位？我极其不理解某些总是以票房作为衡量一切的唯一标准的人。澳门风云票房就高呀，被大家喷得像一坨翔一样。恶棍天使票房也高呀，邓超咋还不上天？最大的票房毒药就是王家卫。阿飞正传，堕落天使，重庆森林，东邪西毒，春光乍泄，花样年华，这些电影票房能看？简直太羞耻了。然而电影本身分量如何，你我心知肚明。早就见过比较刘德华和梁朝伟的，说刘德华比梁朝伟厉害，因为票房高。刘德华拍的电影就多啊，票房也高呀，然而质量如何？为什么还是有人叫他“烂片王”？梁朝伟的很多片子票房都不高，所以刘德华真的比他厉害咯？这二人在电影界的分量和成就如何，明眼人一看便知。所以某些唯票房论的粉丝是要向刘德华的方向看齐吗？商业片拼的是票房，而文艺电影，独立电影比的是作品质量和口碑。张国荣梁朝伟是一卦的，而他们也受到许多文艺片导演的偏爱。王家卫，侯孝贤，李安，关锦鹏，陈凯歌。就问一句，你们说逼格高不高？所以单凭票房论成败，我一直以为是肤浅狭隘的做法。连预设前提都没有，怎么就能证明一个演员的价值和地位？范冰冰可从来不用担心票房啊，然而我还是爱片子都过不了审的郝蕾。说到成就，你是没看过张国荣自己执导的电影和mv，以及自己设计的演唱会，天赋才华，一样都不缺。知道46岁的张国荣下一个人生目标是什么吗？做导演啊。张国荣和周星驰都是不世出的天才，我很感激能与他们处在同一个时代。缺少了其中任何一人，都是文艺界的巨大损失。ps 这个回答似乎有些偏题，不过既然这个问题都问得这么逗比，我来一本正经的答一下应该也没什么关系吧。pps 脑残粉真是黑洞一样的存在。
哥哥和星星两个我都爱，所以不要比较了。他们两个对香港影坛的贡献是空前绝后的，不管怎么样，都值得我们尊重。
首先，星爷800w没什么不合理的。具体原因有分析了，包括顶级的票房号召力+临时救场+和黄百鸣有过节+星爷本身的金钱观等等。其次，在同一部戏里张国荣片酬还不到星爷的一半，这确实有一定不合理的地方。问我为什么？如果合理的话，高志森会提心吊胆害怕张国荣发现生气？会刻意岔开两人戏份尽量不让两人同框？简单地说，如果合理，今天我们都不会看到高志森一次又一次地利用这件事来炒家有喜事的热度，这件事压根不会进入我们的视野。至于为什么不合理的事会成为现实，也有很多结合当事人的言论的分析，例如张国荣的友情价+不知道星爷薪酬。喂，老张的金钱观也不像某些荣迷说的那么情深意重的好吗，他个人对薪酬这些东西还是有些在意的。最后，星爷是票房号召力的代表性人物，可以说这已经成为他的一大标签了，双周一成大家都知道。我觉得张国荣的片酬不到他的一半没什么不好承认的，事实就是事实，分析理由就客观的一条一条罗列。最后的最后：星迷最好不要认为这件事说明“张国荣的影坛地位、知名度、才华、身价…还不到周星驰的一半”，这会笑掉人大牙；同时荣迷也不要发表“周星驰算什么他会唱歌吗他作为艺人有张国荣的地位吗美人鱼好难看…”的言论来偷换概念转移战场了，同样也会让人笑掉大牙。不管多优质的偶像都有不配成为他粉丝的粉丝，荣迷群体有害群之马我早就知道，星迷里有又有什么可奇怪的呢？
【2.25. 19:00】更新:1.点赞虽多，脑残亦多，匿了。2.最后澄清: 2月22日，我第一个回答该题，自认言辞不失理智。下来，便是某星迷【星爷必须比那娘娘腔屌】等 辱骂性字眼，这才引起了荣迷的不满。随后，这些骂人的答案都删了，可惜我没有截图（谁有，可提供）（图片由匿名用户提供）:总之，一些引战的星迷跑了。这个锅，又给荣迷背了。3.最初，我因考虑，黄百鸣与张国荣私交太好，为避嫌，我采用了高志森说法答题（高志森与张国荣有过节）现经多人提出，我确实太过偏颇周星驰了。是我委屈了哥哥。可惜，仍然不被星爷粉丝领情。哥哥还是被黑了。那么，我再附加上黄百鸣说法: 【【哥哥这个人，真是很有义气，样样事情，从艺术出发。他不怕吃亏，也不会在片酬上斤斤计较。】】 好心当做驴肝肺，并无怨言，这也是我自误了。（至于，某位星迷说: 【其实高志森更看不爽周星驰】。并以此就污蔑我【踩周星驰】）抱歉，我再次表明: 这个冤枉，我不受！你不说，真不知道高志森与周星驰，有何恩怨！【92家有喜事】的当事人，就这么几个，我已经理智避开了、和张国荣关系好的黄百鸣。却仍然不被领情，还反被咬一口。既然这么喜欢被害妄想……那么，就请星迷自己列举，看谁和周星驰没有恩怨，并自行答题吧。……………………………………………………以下，原答案 :……………………………………………………【92家有喜事】片酬:周星驰:800万，张国荣:295万此次片酬，如此悬殊，是因为诸多特殊原因造成的:1. 此片原定演员，本没有周星驰。是黄百鸣、林子祥，张国荣。林因家事辞演了。星爷是临时请来救场的，自然贵些。2.800万 是由星爷提出的。星爷和黄百鸣，早年有过一些误会。事关星爷当年曾到新艺城，毛遂自荐。不料黄百鸣并没有接见他。这次换位来请星爷，已是今非昔比。星爷便开了个高价（800万）给黄百鸣，不料后者竟一口答应。3. 星爷92年正当红，本身具有一定的票房号召力，高片酬也是合理的。4. 张国荣当时，也有档期问题。黄百鸣肯放他去内地拍戏（霸王别姬）所以，他给了黄百鸣友情价。…………………………………………………………………………………………………………据导演高志森爆料: 当年，他用300万“利诱”张国荣出山接戏，并大陈苦楚。哥哥却表示【那我只要295万】据说，按【92家有喜事】本来的划，是让张国荣演老3，就是星星的那个“风流浪子”的角色。那种角色，是秉承他一贯戏路。但最终，他演了老2娘娘腔的角色。（有匿名用户补充: 据黄百鸣说只是按年龄安排的）（又有传闻是: 因周星驰不肯演娘娘腔） （又据星爷粉丝提供: 有一说法是: 哥哥不想演娘娘腔，别人劝了很久，才答应演的。）但我自己听到的说法是:1.张国荣觉得【娘娘腔】有挑战性。2.他想和多年不见的毛舜筠搭档。（为求客观，故列举了如上多种说法。）不论是哪种情况，事实上，的确是这部戏，让分手年的毛舜筠和张国荣，重新做回了朋友。（当然了，只是好朋友，张并没有私心。毛毛的第3任老公，还是张国荣给她介绍的。）高志森曾坦言:【事后一步一惊心】【皆因怕被哥哥知道，周星驰片酬是800万】。岂料在杀青当日，星爷正埋头吃鲍鱼，没有及时出镜。哥哥竟说：【挣800万的还没就位呀~】高志森这才知道，原来张国荣一早就知道了呀。?▽`2333~~800万呢？那个800万呢？还没来吗？星爷【800万】的花名，由此得来。以上，原答案。…………………………………………………………………………………… 更新:个别粉丝的素质，真是令我可怖！在我的原答案中，对于星爷的高片酬，我没有半句不敬之语。因为尽管我不认同（我认为这个做法，并不高明。会给他树敌）但我理解星爷当时的处境，并且也认可，他值这个片酬！而且，他还用这800万，为我们留下了一部经典【大话西游】。而且，我还特地采用了高志森的阐述（因他后来和张国荣，曾有过节。他的话会更客观，不像黄百鸣，只会一味夸张国荣。）然而，楼下个别星迷，反而公然诋毁张国荣？也实是没素质到极点，丢人之至！两个巨星，比片酬？！谢了，张国荣不敢跟任何人比片酬！他还有过一块钱片酬呢。1999年，港片初现低潮之际，张国荣接拍了【流星语】（这时他的音乐事业已经到达巅峰）在【流星语】拍摄其间，辅助导演、带新人、包办电影音乐………而这部电影，为鼓励、带动低迷的电影同侪，他只收了1元钱片酬。都这么比，那还了得？………………………………………2月23日18:56 再次更新:【请勿把一个人的好意、当成你诋毁他的依仗！他的风度、人缘，更不该成为他被黑的理由。】】…………………………………………同日22:45，更新 :从昨天，第一个回答这道题。我多次更新，只是把我知道的，列举出来，尽可能想客观。1. 起初，因考虑黄百鸣和张国荣，私交太好。所以，我采用了高志森的阐述，来答题。然而某位答主，说: 高志森更加不爽周星驰，我是【看似客观】，实则【捧一个，踩一个】………-_- 呵呵，心寒。我郑重表明，我真的、真的并不知道，高志森和周星驰有何过节！作为一个荣迷，我只知道，高志森和张国荣曾交恶。我采用他的说法，也是尽量不想招黑。因为黄百鸣提起张国荣，就【夸夸夸】！满篇皆是溢美之词。（至于，我这样做，对哥哥公不公平，我真的不知）2. 我本以为，星爷的粉丝，会更看重这800万的去向———大话西游的拍摄与它传奇性的起死回生。我以为你们会讨论这个！（谁知道个别星迷，一上来就【星爷必须比娘娘腔屌】的开黑，也是醉。）看来个别粉丝关心的，并不是自家的作品嘛？我原答案中，特地、小心翼翼的避开提起【大话西游】，因为这片虽然是经典，但在当时，是失败了的，让星爷赔的血本无归。我提这个，怕个别星粉不高兴。我还以为我用心良苦，避过了一切招黑的话题！然而，人家想黑你，是怎样都能黑，呵呵……………心塞。随便吧。
2002年第二十一届香港电影金像奖颁奖典礼，杰出青年导演奖得主是周星驰，颁奖嘉宾是张国荣。两个细节。第一个是周星驰发表获奖感言的时候麦克风是歪的，张国荣很细心的帮他扶正了。第二个细节是周星驰最后感谢张国荣的时候说的是“感谢哥哥”，两个这么和谐有爱的好基友被你们这群脑残粉互黑成这样。总算知道当初谭张争霸时谭咏麟和张国荣为什么要双双退出了，碰上这班脑残粉谁也没办法。我就问一句，你们争什么呢？说的再不客气点，谁的片酬高跟你们有个屁关系？
两位主战斗力强的粉丝都不少，匿了。但有些话还是要说的。这个问题就不该存在。并且目前票数最高的星迷和荣迷，和在回答里对另一位进行攻击的所有粉丝都是招黑的主。特别指出高票荣迷的不实之处：高志森和张国荣有过节不假，但他更加不爽周星驰，按这个道理，他的话无从谈客观；张国荣演老二周星驰老三完全是年龄的考虑，黄百鸣亲自承认；鲍鱼之说无从谈起，我听到的说法是周星驰因故未至片场；800万为圈内人“津津乐道”可不是因为张国荣，是因为这个价格的确高得太吓人；还有大话西游，既然提到800万用作拍摄，那我只想说，从何而来？家有喜事和大话西游之间可隔着3年，而且那时周星驰也不算主导方，票房尽管不如意，但也挤进了年度前10，血本无归的依据在哪里？最关键的是，这位看似客观的荣迷，你在有意无意捧一踩一啊亲。。。潜意识就是在贬周星驰，真没有你自己说的那么贴心。张国荣自己都说过：粉丝看到自家爱豆被骂，不去维护反驳，难道还要坐视不理或者帮着踩一脚？给钱多的原因：的确值、前程往事、临时加人、本身身价。时过境迁，无需细纠。黄百鸣都说：就算狮子大开口，票房大收，给的值。再来一次还是会给。周星驰非常欣赏张国荣的为人和演技。张国荣一向欣赏星爷的喜剧，自己也根本没把所谓片酬放在心里。他的与人为善、身价、艺术成就也根本不能用片酬去衡量。周星驰和张国荣都是不可多得的、最好的华语演员，他们爱怎么做人怎么行事收多少片酬完全不需外人来指三道四，更加不存在谁是谁分孰优孰劣。
我就说一句：真没想到这两家粉丝都有理由撕起来……作为双粉的我很尴尬啊，看着两边给偶像抹黑的粉丝互骂，真的很没水平啊……第一，除了这部电影，哥哥演的喜剧不多吧，星爷也没走过哥哥的风格，这有什么可比的？第二，即使硬要比，二者的后世评价应该不会差太多（当然，只是硬要比的话）。但哥哥在世时地位声望肯定高于星爷，这是事实，不用撕。第三，各位脑残荣粉不要用电影获奖多少来评判星爷的电影好不好！你们是真的不知道电影奖项对喜剧电影的歧视有多深重吗？第四，各位荣粉请收起你们的优越感，这样只会给自家偶像招黑。第五，各位星爷粉请不要满口屎尿屁，不要说这也是星爷教你们的。
题主的意思是为什么二者片酬相差悬殊吗？还是不满哥哥片酬比不过星爷？（不好意思，这里恶意揣度了，勿怪，您的问题会让星迷不满也是真的，站在我们的立场上看看？）利益相关，星迷。@莲仙子在leslie方面毫不偏颇，那么周星驰方面还是留给他的影迷吧，您和题主的各种回复……这个问题拆分开就好办了。为什么周星驰片酬那么高？第一，因为1992年的周星驰30岁整，风头正劲，意气风发，叫出高价很正常；第二星爷想摆脱某些控制，独立出来，当时被打压得70万片酬接一堆烂戏，离开的时候还欠别人八部戏；第三，沉寂多年，怀着大才却一直小心谨慎不敢过度施展（《他来自江湖》），一炮而红（《赌圣》）之后，本想大展才华，却还是倍受压制，黄百鸣却给了机会，换作你呢？第四，他值。92年啊！不说喜剧，整个电影圈是谁的天下？！当年周星驰电影票房多少？前五他包圆了啊！当年第一还不是92家有喜事啊！第五，黄百鸣够意思，喜欢他。前面说票房号召力的，九十年代双周一成轮流坐第一，确实也没leslie什么事儿（张国荣的电影很好，但票房号召力是另一回事）。甚至不用说喜剧片 （周星驰真的不止是喜剧演员） 、功夫片，因为这是总票房。（这段看着像星吹，其实并不是，我只是1992吹）安利一下当年第一的《审死官》，讽刺大作，亚太影帝，周星驰不是你们这么比的。为什么哥哥片酬这么低？立场不对，而且荣迷朋友们说的很到位了，不赘述。星爷和leslie多好的cp被拆了～为何不将关注点放在这部优秀的电影上呢？星爷在其中的喜剧表演可谓精彩绝伦，几位主创常一起讨论改剧本（星爷癖好），火花不断。黑星爷作品的那位，周星驰最在乎的是电影，最怕负的是戏。你不如黑黑他人品？（反正星迷都习惯了）（划掉）在这个题目下，我首先看到了一粉顶十黑的星迷，然后看到了借机黑星爷的荣迷。就跟华迷和星迷一样，两位明明关系很好，粉丝却撕个天翻地覆……知乎越来越像贴吧。。。我知道某些星迷给你们留下了不好的印象，相反，荣迷也是。不如去看看《美人鱼》开心一下？快三十亿了呢～
此题应关闭 为了和平 和大家都爱的人
路过给【伪荣迷】说几句实话，这些年已看够【伪荣迷】的所作所为。先回答问题，张国荣的片酬等会儿说。（1）为什么周星驰片酬是800万？不扯那些虚头巴脑的传闻，也不引用资料。很简单——市场因素决定价格。不管是周星驰主动要价，还是投资方主动出价，最终片酬价格被定为800万。价格是价值的货币表现，既然双方在价格上已达成一致，就已说明：当时这部电影的投资方，认为请周星驰出演的价格值800万。投资方不是白痴，他们是商人，投资是为了赚钱。如果投资方认为800万高的离谱，利润不保，完全可以选择其他演员。市场经济，买卖自由，没有强买强卖一说。就像你买一个设计师的产品，你觉得值，你买了。你觉得不值，买别家，世界上设计师多的是。当年，投资方已用片酬合同，作出了选择，请周星驰出演。已充分说明资方对周星驰的认可，这点没啥好质疑的。（2）张国荣的片酬为何是295万？这更简单，经协商，他和资方达成一致，最终定下的片酬价格为295万。觉得回答太敷衍？哦，那我发散思维，也许是因为：1、张国荣被资方骗了2、友情价、为了还人情债3、投资方有黑社会背景，张国荣被威胁逼迫4、张国荣淡泊名利，视钱财为粪土5、为了磨练演技，挑战自我，主动减价演一个从未诠释过的角色6、得知对手戏是毛舜筠，为和故人搭档CP，张国荣宁愿低片酬，也要换角色。7、张国荣的戏份不多，按工作量来算，其实价格很合理。（1-7条，对题主来说，更容易被接受哦。）8、当时请张国荣出演的市场价为295万（这一条，明显不符合题主的心理预设，怎么可能低过别人，只值295万呢？）9、张国荣觉得295是他的幸运数字，多给一万都不行！翻脸！10、合同写错了，其实是925万，当天刚好大家都看错了，已签字画押，只好将错就错。11、有一天，张国荣和刘德华打赌，谁输了，就要把下一部电影片酬给对方，结果张国荣输了，他不想便宜刘，所以故意低片酬……（9-11条，是不是越看越乱扯？）的确很扯，那各位猜来猜去，各种小道消息，捕风捉影。有意思吗？当年的协商过程，只有张国荣和资方才知道。俱往矣。当年张国荣接受这个片酬价格了，不管是另有缘由，还是心甘情愿，他都接受了。这是他的选择。这是他的选择。这是他的选择。有谁能知道张国荣是怎么想的？他在访谈里亲口说了？你看过他日记了？在没有确切证据显示当年张国荣被剧组不平等对待时，作为粉丝，只要尊重他的选择就行了。就算张国荣真的被压迫，也不是同剧组的演员压迫他。前面已经给出11条猜想，随便你们愿意信哪条，都别扯上周星驰啊。好歹这是知乎， 请基于逻辑，用理智分析问题。周星驰的高片酬，不是压榨张国荣得来的。请不要有仇富心理。演员片酬是投资方与演员单对单协商的，原则上薪酬保密。为什么高低有别，是投资方基于很多方面，比如市场价值、工作强度、演出时间等作出的决定。题主，如果你去掉粉丝滤镜，用经济常识来分析，就不会问出这个问题了。买卖自由，价格由双方决定。既然签了合同，肯定是各自认可的。这个常识，通用于全世界的演艺圈，又不是只针对张国荣周星驰两个人。照你这样说，毛舜筠、吴君如、张曼玉的粉丝是否也要因为片酬问题提个问？既然你认为 “ 不是只有片酬，才可以衡量地位身价” ，为何又要问这个问题呢？在意片酬的高低，就已经落入“唯片酬论高低”的逻辑里了。回答结束。（评论已关，因为懒得回复。）说点实话，给这里几个【伪荣迷】们：因为张国荣片酬没有别人高，就愤愤不平，迁怒于其他演员，泼脏水、编小道消息，只会让人觉得你们酸、矫情。这些年，像你们一样的【伪荣迷】们，在各大论坛到处比较，拉着谭咏麟陈百强周润发张学友刘德华周星驰梁朝伟等等比了个遍。（别找我要比较的截图，自己搜吧，见识过【伪荣迷】德行的人自然懂）什么都要比，比音乐、电影、穿衣时尚、颜值、慈善、人缘……，比天比地比空气。张国荣生前的演艺成就，大家有目共睹。当年香港演艺圈，人才辈出，原本是流光溢彩，各有千秋。可【伪荣迷】，乐此不疲地拿张国荣踩其他人，把他说成每个领域的第一名，注意是每一个领域，都要争成天下第一。独孤求败，也只是武功天下第一，没见金庸写他唱歌、画画、跳舞也天下第一。人的时间精力天赋有限，每个人都有擅长的领域，也有各自的短板。怎么可能每个领域都是天下第一？以为在写玛丽苏贵族小说吗？说白了【伪荣迷】自卑自负又虚荣，以为把张国荣争成第一，就能让自己脸上有光。中国向来有尊重逝者的传统，被你们踩的这些明星的粉丝，早烦透你们了，但看在张国荣的份上，希望逝者为安。大部分都不愿意跟你们计较。而【伪荣迷】呢，总是主动把张国荣卷进各种比较话题里。【伪荣迷】，能不能放过张国荣？虽然他已去世，无法再开口为自己辩白，但他曾是一个活生生的人，不是你们显示优越感的工具。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录《家有喜事》中周星驰的片酬为什么比张国荣的还高？
按时间排序
真正的答案就五个字“投资回报率“。
周星驰是喜剧之王，是大师。张国荣是那位？原谅我无知，不太知道香港一些过气明星。
?两路?粉丝?这么?护主?，?人家?知道吗?？
引你XX的战！
首先阐明立场，绝对双料粉，看见这个标题首先是很好奇，为什么周星驰片酬会比张国荣的高，没注意到这个“还”字，‘还’字是罪魁祸首，我本来是看为啥周星驰的片酬会比张国荣的高呢？我是来找答案的，一看评论笑死了，也有很多失落感。先讲事件年代，-1991年，张国荣大约有23部作品，其中我所接触过张国荣最多的电影全在其中，不包括93年巅峰之作霸王别姬。像胭脂扣，英雄本色1.2，倩女幽魂1.2，纵横四海等等，还有阿飞正传，金像奖的影帝就这里来的吧，成绩不用说，大家有目共睹。再看看周星驰，82年龙套，全龙套，8889演的不如龙套，个人意见。90-91当中两年出演18部电影作品，全是男主吧，两年18部只能叫产品的作品质量能好到哪里去呢？但是他火了，开启了周星驰时代。看看两个人的起家史，不谈音乐，张先生是一步一个脚印走出来的成绩，周先生作为后辈也靠跑龙套跑出自己的节奏，可以说是如日中天，咸鱼翻身大笑一声，天才来了，尔等歇歇。要说为什么暴发户周星驰能比贵族影帝片酬高，在我看来也不用求证这个那个的，大家想想，现在是110米跨栏赛，一位是迈克乔丹，一位是周星驰，你觉着他们在这场比赛中谁更贵？或者你选谁？都是体育明星，你觉着刘翔在自己的强项中会输给乔丹，还是刘翔比乔丹名气大呢？所以，都是电影明星，只是喜剧真是周星驰胜过张国荣数倍数数倍，你要是让周星驰去演胭脂扣你觉着他适合吗？所以家有喜事这类题材的电影周星驰就应该比张国荣的片酬高。这也不是说张国荣不懂喜剧，不会演喜剧。难道乔丹不会跑吗？乔丹也是很快的，你让他跨栏就干不过刘翔了对不对，这件事明明怪黄百鸣这个老灯。别吵吵了，去打他，走！
去看当年香港的票房，星爷主演的五部电影，占据前五名，被称为 周星驰年，这点片酬不算什么
酸不酸~~~·············上面是原文················充实下吧，唠叨一句：周是黄请来救场的！开价是周定的！！事后黄接受采访坦言认为花的值并在假定有其他人选的前提下依然会请周！！！
我很想知道这个问题是谁提出来的，简直白痴问题。首先声明我是哥哥和星爷的双料粉，我想这样的人也挺多。在这些人心中，这两个人真是没法比，片酬的高低是诸多因素影响的，黄百鸣曾经在采访中就坦言到，片酬是事先和哥哥商量好的，后来因为林子祥私事换成星爷再加上星爷当时值这个价以及与黄百鸣早年的过节要价800万。我在这个问题下看到了很多看似客观其实半点逻辑都没有的回答，就不列举了，诸君翻一翻就知道了。况且哥哥是不在乎自己片酬的，《流星语》哥哥片酬一块钱—还有问题是片酬的高低不是哥哥星爷的成就谁高，请某些人自重。—还有问题是片酬的高低不是哥哥星爷的成就谁高，请某些人自重。
周星驰比张国荣厉害多了，我说这句话的前提是对于张国荣的成就没有半点低估，清楚的知道张国荣在歌坛以及影坛的成就。周星驰的电影是一种品牌，周星驰本人是一个出品人，导演，编剧，创作于一体的电影人。周星驰的电影是一种文化现象，具体不赘述。周星驰的成就以及后续生命力，影响力都是在张国荣之上的。张国荣是一个极其优秀的演员以及歌手。但需知一山还有一山高。周星驰的高度不是张国荣能达到的。正如周星驰也难以跨越他偶像李小龙先生世界级的影响力和成就。看到张国荣的部分脑残粉在铁打的数据事实面前，各种罗列张国荣成就，许多还是网传的虚假成就，足见粉丝群的幼稚化极其严重，悲哉。
此题应关闭 为了和平 和大家都爱的人
过路的【伪理智●星爷粉】，看一下。某位匿名用户，采用了高票回答的【张国荣片酬295万】的说法，并指责荣迷是【粉丝滤镜】 。我送你一句话【滤镜厚不要紧，脸皮厚才吓人】装完13就关评论，特刺激是吧？高票的那位答主，也是太偏向周星驰，太考虑星粉的感受了。为何只用高志森的话？其实在黄百鸣说法，张国荣的片酬是400万。黄百鸣提及家有喜事，原话是 :哥哥这个人，真是很有义气，样样事情从艺术出发，他不怕吃亏，也不会在片酬上斤斤计较。不过，人家【粉丝滤镜】厚的荣迷，都敢用对哥哥不利的说法，来阐述。这位理智、公平、伟大的星粉，你这么客观、这么圣母，你为何不用黄百鸣的说法呢？呵呵。由于个别星爷粉，删的一手好评论，习惯性骂完就跑，又喜欢引完战就删评论。懒得吵，匿了。
2002年第二十一届香港电影金像奖颁奖典礼，杰出青年导演奖得主是周星驰，颁奖嘉宾是张国荣。两个细节。第一个是周星驰发表获奖感言的时候麦克风是歪的，张国荣很细心的帮他扶正了。第二个细节是周星驰最后感谢张国荣的时候说的是“感谢哥哥”，两个这么和谐有爱的好基友被你们这群脑残粉互黑成这样。总算知道当初谭张争霸时谭咏麟和张国荣为什么要双双退出了，碰上这班脑残粉谁也没办法。我就问一句，你们争什么呢？说的再不客气点，谁的片酬高跟你们有个屁关系？
这个鱼钩，值得学习。
路过给【伪荣迷】说几句实话，这些年已看够【伪荣迷】的所作所为。先回答问题，张国荣的片酬等会儿说。（1）为什么周星驰片酬是800万？不扯那些虚头巴脑的传闻，也不引用资料。很简单——市场因素决定价格。不管是周星驰主动要价，还是投资方主动出价，最终片酬价格被定为800万。价格是价值的货币表现，既然双方在价格上已达成一致，就已说明：当时这部电影的投资方，认为请周星驰出演的价格值800万。投资方不是白痴，他们是商人，投资是为了赚钱。如果投资方认为800万高的离谱，利润不保，完全可以选择其他演员。市场经济，买卖自由，没有强买强卖一说。就像你买一个设计师的产品，你觉得值，你买了。你觉得不值，买别家，世界上设计师多的是。当年，投资方已用片酬合同，作出了选择，请周星驰出演。已充分说明资方对周星驰的认可，这点没啥好质疑的。（2）张国荣的片酬为何是295万？这更简单，经协商，他和资方达成一致，最终定下的片酬价格为295万。觉得回答太敷衍？哦，那我发散思维，也许是因为：1、张国荣被资方骗了2、友情价、为了还人情债3、投资方有黑社会背景，张国荣被威胁逼迫4、张国荣淡泊名利，视钱财为粪土5、为了磨练演技，挑战自我，主动减价演一个从未诠释过的角色6、得知对手戏是毛舜筠，为和故人搭档CP，张国荣宁愿低片酬，也要换角色。7、张国荣的戏份不多，按工作量来算，其实价格很合理。（1-7条，对题主来说，更容易被接受哦。）8、当时请张国荣出演的市场价为295万（这一条，明显不符合题主的心理预设，怎么可能低过别人，只值295万呢？）9、张国荣觉得295是他的幸运数字，多给一万都不行！翻脸！10、合同写错了，其实是925万，当天刚好大家都看错了，已签字画押，只好将错就错。11、有一天，张国荣和刘德华打赌，谁输了，就要把下一部电影片酬给对方，结果张国荣输了，他不想便宜刘，所以故意低片酬……（9-11条，是不是越看越乱扯？）的确很扯，那各位猜来猜去，各种小道消息，捕风捉影。有意思吗？当年的协商过程，只有张国荣和资方才知道。俱往矣。当年张国荣接受这个片酬价格了，不管是另有缘由，还是心甘情愿，他都接受了。这是他的选择。这是他的选择。这是他的选择。有谁能知道张国荣是怎么想的？他在访谈里亲口说了？你看过他日记了？在没有确切证据显示当年张国荣被剧组不平等对待时，作为粉丝，只要尊重他的选择就行了。就算张国荣真的被压迫，也不是同剧组的演员压迫他。前面已经给出11条猜想，随便你们愿意信哪条，都别扯上周星驰啊。好歹这是知乎， 请基于逻辑，用理智分析问题。周星驰的高片酬，不是压榨张国荣得来的。请不要有仇富心理。演员片酬是投资方与演员单对单协商的，原则上薪酬保密。为什么高低有别，是投资方基于很多方面，比如市场价值、工作强度、演出时间等作出的决定。题主，如果你去掉粉丝滤镜，用经济常识来分析，就不会问出这个问题了。买卖自由，价格由双方决定。既然签了合同，肯定是各自认可的。这个常识，通用于全世界的演艺圈，又不是只针对张国荣周星驰两个人。照你这样说，毛舜筠、吴君如、张曼玉的粉丝是否也要因为片酬问题提个问？既然你认为 “ 不是只有片酬，才可以衡量地位身价” ，为何又要问这个问题呢？在意片酬的高低，就已经落入“唯片酬论高低”的逻辑里了。回答结束。（评论已关，因为懒得回复。）说点实话，给这里几个【伪荣迷】们：因为张国荣片酬没有别人高，就愤愤不平，迁怒于其他演员，泼脏水、编小道消息，只会让人觉得你们酸、矫情。这些年，像你们一样的【伪荣迷】们，在各大论坛到处比较，拉着谭咏麟陈百强周润发张学友刘德华周星驰梁朝伟等等比了个遍。（别找我要比较的截图，自己搜吧，见识过【伪荣迷】德行的人自然懂）什么都要比，比音乐、电影、穿衣时尚、颜值、慈善、人缘……，比天比地比空气。张国荣生前的演艺成就，大家有目共睹。当年香港演艺圈，人才辈出，原本是流光溢彩，各有千秋。可【伪荣迷】，乐此不疲地拿张国荣踩其他人，把他说成每个领域的第一名，注意是每一个领域，都要争成天下第一。独孤求败，也只是武功天下第一，没见金庸写他唱歌、画画、跳舞也天下第一。人的时间精力天赋有限，每个人都有擅长的领域，也有各自的短板。怎么可能每个领域都是天下第一？以为在写玛丽苏贵族小说吗？说白了【伪荣迷】自卑自负又虚荣，以为把张国荣争成第一，就能让自己脸上有光。中国向来有尊重逝者的传统，被你们踩的这些明星的粉丝，早烦透你们了，但看在张国荣的份上，希望逝者为安。大部分都不愿意跟你们计较。而【伪荣迷】呢，总是主动把张国荣卷进各种比较话题里。【伪荣迷】，能不能放过张国荣？虽然他已去世，无法再开口为自己辩白，但他曾是一个活生生的人，不是你们显示优越感的工具。
张生现在已入神坛，那些想捧自己偶像的，随随便便来一句，某某比他厉害多了地位比他高多了，啊哟一句话就可以把自己偶像提升到很高呢，但是呢，劝一句，吹的时候悠着点，小心舌头小心牙，还有记着贴资料呀，我伸长脖子等着看你偶像地位高过张的证据呢。别让我只看见你自己打的字啊。又被举报一次╮(╯▽╰)╭但是然并卵两房粉丝起争执的原因是星迷对张生进行人身攻击。话要说明白，否则某些粉丝真是脸大如盆。当然现在他们删了。我一直都有随手截图的习惯，可惜了这次没有，否则拿截图扇某些人的脸是很痛快的，还有，因为有个C什么开头的ID的星迷这样回复我:你们张粉给人栽赃真是一流，爱臆想爱瞎bb。我就如此回复哦显而易见的我被举报了，并且删了我的该评论，不过我想问一问，是否也同意举报了c开头的星迷的评论，因为我再去看时，他的评论也不见了。
部分荣迷也真是玻璃心啊！！！这问题是关于周星驰和张国荣的，标签中先添加了张国荣，后面加了周星驰，没什么好说的，但为什么之后又把周星驰标签给去了，还加了个挑拨的标签……既然是两者间的对比为什么要删周星驰标签！！！！
我就说一句：真没想到这两家粉丝都有理由撕起来……作为双粉的我很尴尬啊，看着两边给偶像抹黑的粉丝互骂，真的很没水平啊……第一，除了这部电影，哥哥演的喜剧不多吧，星爷也没走过哥哥的风格，这有什么可比的？第二，即使硬要比，二者的后世评价应该不会差太多（当然，只是硬要比的话）。但哥哥在世时地位声望肯定高于星爷，这是事实，不用撕。第三，各位脑残荣粉不要用电影获奖多少来评判星爷的电影好不好！你们是真的不知道电影奖项对喜剧电影的歧视有多深重吗？第四，各位荣粉请收起你们的优越感，这样只会给自家偶像招黑。第五，各位星爷粉请不要满口屎尿屁，不要说这也是星爷教你们的。
看到某位路过答主的回答，你要回答这个问题就好好回答。800万和295万确实是最终投资方和艺人共同决定的，不论为什么不论有什么原因，最后是双方共同同意的。这点我同意。然后有谁说周的高片酬是靠压榨张得来的了？有哪个荣迷哪一点这么说了？我只看到荣迷说周这800万是有理由的是合理的。最后我就真不理解了。题主的题目是提的不好，“还”字用的不好。然后除此之外呢？有哪个荣迷在踩周？在比电影成就在比地位？如果有，指出来，我也要批评他。相反我跟一个非要说周的地位比张高的星迷理论了一个上午，现在觉得很是没意义。—————————————————看到这种问题真是糟心，在浪费了一上午之后也没得出什么结论。在最高票的答主答案中，为什么周星驰在家有喜事中的片酬比张国荣高一半多之多，客观的主观的原因都已经很充分了。最高票答主为什么说个别星迷没素质，是因为在她第一个答完这道题之后，紧接着出现的两个答案是“星爷必须比那个娘娘腔叼”和“因为星爷就是，叼”。所以最高票答主才改变了态度。这两个答案现在都不见了，但是我可以证明他存在过。在之前的争论中，很多星迷说过那两个答案不一定是星迷，或者不要把两个人上升到全体星迷。那么那个比较一番二番的答案也可以直接无视了，那个答案点进去第一条就是荣迷的批评。我只想说电影成就和地位的问题，荣迷从来没有贬低过周星驰，也没有说过虽然周的片酬高但电影成就和地位不如张这种话。所以也请个别星迷不要一上来就说周的电影成就和地位就是比张高，并用票房、奖项等一再打压张先生。这难道不是很个人的感受吗？况且两个不同类型的演员，他们的电影给人截然不同的感受，真的可以比吗？在推崇喜剧片的人眼里周星驰自然是最最好的。在喜爱文艺片的人眼里张国荣就是不可取代的。我知道周的奖项很多票房很高，显而易见吗，美人鱼已经过三十亿了。但是我就是看不惯个别人理所当然地说周的电影成就、地位比张高，本无意冒犯，奈何......张先生的金像金马奖运势的确不好是众所周知的。百度百科有多少权威性我不知道，但是上面罗列的张先生得过的奖项，那是真的，有据可查。
这个没什么好争的啊，两个我都喜欢，两个都是我家的。
真是无语，这种贴吧问题，答案简单，星爷票房号召高呗，最高票扯着扯那，硬是夸奖张国荣一番（没黑星爷，表面看很公平，仍是说国荣不在乎，国荣帮导演忙，星爷急需钱，把星爷的收入说的和两个人关系都很大似的），这些其实到没什么，主要是最后一句，星粉怎么可能不说你。个别侮辱星爷和张国荣的都存在这个问题里吧，没必要以偏概全吧。当然，一个问题下，各种答案都可以有，但这种问题答案就是喜欢脱离实际……
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录