人人都说玉林狗肉节不好什么什么的 说得好有正义感 但是你们想过没有 很多国家保护动物被你们吃了多少_百度知道
人人都说玉林狗肉节不好什么什么的 说得好有正义感 但是你们想过没有 很多国家保护动物被你们吃了多少
人人都说玉林狗肉节不好什么什么的 说得好有正义感 但是你们想过没有 很多国家保护动物被你们吃了多少 还有那些鸡鸭羊鱼很多动物都被吃了多少 怎么不见你们替它们喊冤 你自己又吃过多少 就是它们长得没有狗可爱？想想自己 你有什么资格说别人 国家大事不报道 用这些事情做文章 喧哗取宠 牛为人民干了一辈子的活最后还不是被你们吃了 又不见你们有罪恶感 这个世界就是弱肉强食
我是玉林人。我就不相信没有一个城市是没有人吃狗肉的，我们只不过不约而同在今天吃而已，不应该被排斥
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁> 玉林狗肉节又要到了，请放下对狗举起的屠刀！
天涯易读网-推荐阅读
玉林狗肉节又要到了，请放下对狗举起的屠刀！
作者：广西两强　回复时间： 21:14:51
作者：广西两强　回复时间： 21:26:18
作者：戒毒如你　回复时间： 21:26:36
作者：凝固的旋风　回复时间： 21:26:48
作者：凝固的旋风　回复时间： 21:27:57
作者：广西两强　回复时间： 21:33:46
作者：戒毒如你　回复时间： 21:34:03
作者：灌江口二郎真君　回复时间： 21:35:10
作者：戒毒如你　回复时间： 21:37:05
作者：灌江口二郎真君　回复时间： 21:37:12
作者：联近攻远必升　回复时间： 21:38:23
作者：凝固的旋风　回复时间： 21:39:50
作者：凝固的旋风　回复时间： 21:40:48
作者：凝固的旋风　回复时间： 21:42:34
作者：戒毒如你　回复时间： 21:43:04
作者：戒毒如你　回复时间： 21:44:59
作者：戒毒如你　回复时间： 21:45:58
作者：误落尘网的狼　回复时间： 21:46:17
作者：误落尘网的狼　回复时间： 21:47:09
作者：戒毒如你　回复时间： 21:48:08
作者：戒毒如你　回复时间： 21:49:27
作者：戒毒如你　回复时间： 21:50:40
作者：戒毒如你　回复时间： 21:51:40
作者：tygslz　回复时间： 22:05:50
作者：广西两强　回复时间： 22:06:35
作者：床上的跪舔　回复时间： 22:17:49
作者：快乐的屁民　回复时间： 22:19:16
作者：广西两强　回复时间： 22:20:31
作者：江南几度秋　回复时间： 22:22:29
作者：江南几度秋　回复时间： 22:30:56
作者：那就这样吧_　回复时间： 22:35:37
作者：楼购置一角　回复时间： 22:35:52
作者：至尊宝my　回复时间： 22:36:03
作者：广西两强　回复时间： 23:06:42
作者：8833795　回复时间： 23:10:44
作者：8833795　回复时间： 23:14:21
作者：8833795　回复时间： 23:17:15
作者：penterabox　回复时间： 23:25:10
作者：penterabox　回复时间： 23:31:30
作者：u_　回复时间： 23:32:36
作者：penterabox　回复时间： 23:42:26
楼主：来自火星的明哥　回复时间： 23:48:40
作者：爱我华夏1972　回复时间： 23:49:30
作者：penterabox　回复时间： 23:52:18
作者：子就　回复时间： 23:52:58
作者：u_　回复时间： 23:53:07
楼主：来自火星的明哥　回复时间： 23:55:24
作者：周屁洞　回复时间： 23:57:41
作者：penterabox　回复时间： 23:59:31
作者：子就　回复时间： 00:00:46
楼主：来自火星的明哥　回复时间： 00:04:10
作者：子就　回复时间： 00:05:45
作者：penterabox　回复时间： 00:07:06
作者：小醉僧　回复时间： 00:21:33
作者：小醉僧　回复时间： 00:22:51
作者：小醉僧　回复时间： 00:23:58
作者：小醉僧　回复时间： 00:25:05
作者：幸福女神在微笑　回复时间： 00:31:54
作者：风雨基督山　回复时间： 00:42:19
作者：不吃狗死quan家　回复时间： 01:02:34
作者：钮祜禄粥粥　回复时间： 01:32:16
作者：一周八薪　回复时间： 02:26:15
作者：一周八薪　回复时间： 02:31:15
作者：西瓯土著　回复时间： 02:38:34
作者：马甲之共用　回复时间： 02:40:56
作者：一周八薪　回复时间： 02:46:01
作者：须刨MAN　回复时间： 02:53:56
作者：　回复时间： 04:30:28
作者：1和2　回复时间： 05:21:33
作者：撒谎的丸子　回复时间： 06:34:14
楼主：来自火星的明哥　回复时间： 06:41:39
作者：灌江口二郎真君　回复时间： 08:42:46
作者：灌江口二郎真君　回复时间： 08:46:46
作者：灌江口二郎真君　回复时间： 08:51:23
作者：只爱微波荡漾　回复时间： 09:00:57
作者：lily_118　回复时间： 09:07:02
作者：luchuan10000　回复时间： 09:07:06
作者：小醉僧　回复时间： 09:12:15
作者：子就　回复时间： 09:46:28
作者：蚂蚁神药　回复时间： 09:51:22
作者：cowkiller　回复时间： 09:56:19
作者：sxy560912　回复时间： 09:56:19
作者：蝴蝶绕孤坟　回复时间： 09:56:45
作者：u_　回复时间： 09:58:41
作者：我是tom88　回复时间： 10:12:03
作者：8833795　回复时间： 10:13:39
作者：2013年尾　回复时间： 10:17:59
作者：2013年尾　回复时间： 10:19:56
作者：蝴蝶绕孤坟　回复时间： 10:30:09吃狗肉真的很残忍吗？你怎么看？
刚看了条新闻，广西玉林的狗肉节挨批（），为什么吃狗肉就有人批，吃猪肉、羊肉没人批？你是怎么看的？
按投票排序
网上大部分人都长时间生活在城市里，而城市屏蔽掉了很多不是那么“真善美”的东西。我们从超市买回来宰杀分割好的猪牛羊，仿佛感觉这些东西天生如此，剁剁炒炒吃了也没什么残忍的。有些朋友无意间在网上看到了狗肉节的视频，顿时心灵感觉到了前所未有的震撼。像知友刘叶子所说：满是鲜血和哀鸣，还有那一双双在牢笼里留着泪的眼睛。对应于此的，是吃喝得两眼发直，面红脖赤的居民，恍若一群群穿着人皮的魔兽，张牙舞爪地一边享受着饕餮盛宴，一边践踏着灵性。事实上，我觉得动物的屠宰过程都十分血腥。记得小时候第一次去四川一个牦牛屠宰场的时候，完全被眼前的景象震惊了，被电死后剥了皮的牦牛四脚朝天的躺在地上，满地都是血水，那场景简直像地狱一样。说到哀鸣，我听到最撕心裂肺的是农村杀猪，所谓杀猪般的嚎叫。农村土法杀猪真的是对猪的一种折磨，很难有致命伤，感觉到最后猪都是筋疲力尽加失血过多而死的，十分的不人道。最凄惨的是宰羊，羊咩咩叫的时候感觉好像一个孩子的哭声，加上眼里的泪，那个时候的羊绝对和狗一样的有灵性。之所以没人批评，一是大部分人自己都在吃，二是很少有机会看到。我是个踩着个虫子都要内疚的人（蚊子除外！！！），以上的事情我也只是见过，我自己是万万做不来的。虽然我感觉屠宰过程很残忍，但是我每天还是要吃，而且吃得时候很少有负罪感。就是因为屠宰的过程被屏蔽掉了，我们很难把眼前的美味和血腥的场景联系在一起。我们在食物链里，吃肉就不可避免，这是自然的法则。但是不人道的宰杀，就真的是一种残忍了。我们立即能做的，减少浪费。我们应该呼吁的，科学人道的宰杀动物。
因为吃的狗是宠物狗吧，我非常反对吃宠物犬。但是我希望国内能培育出一种可食用的肉狗来，我自己虽然也养狗，但是还是很想尝尝狗肉是什么味道。不过在没有正规的可食肉犬之前，我是不会吃的。
我在隔壁佛教分类看了一帖子，讲死之前因为愤怒、憎恨、痛苦等情绪起了嗔念的话，对往生非常不利。所以从这个角度，我们应该尽量减少动物死前的痛苦，否则真的很残忍，菜狗跟我们又没仇为啥要连它下辈子一块儿害了呢……利益相关：我很喜欢吃狗肉和兔兔！
吃狗肉为什么有人批？因为很多人养狗当宠物，觉得别人吃狗肉就是吃了他家的宠物。吃猪肉怎么没人批？穆斯林认为猪肮脏，吃猪肉会被穆斯林批。吃羊肉怎么没人批？受不了羊膻味的人多得很。吃牛肉在古代还是犯法的，只有水泊梁山的好汉才敢吃牛肉。没什么道德不道德，残忍不残忍，只不过是人的价值观在变化而已。穆斯林砸猪肉店被全世界骂恐怖分子，拦车救狗和砸狗肉店的行为和极端穆斯林有什么区别？不过是某些人打着人道主义的旗帜，干着惨无人道的事。强加自己的价值观给别人，等于恐怖分子。
我们学校有个爱尔兰的留学生这家伙贼看不惯咱们中国人吃狗肉一次聊天他说你们中国人吃狗肉多麽不人道狗是人类最好的朋友...巴拉巴拉...我淡定的说,在中国我们感恩节从来不吃火鸡,因为在东方文化里面火鸡是我们人类最好的朋友如果狗肉有符合卫生标准并有施行的监督,为什么不能吃民主,在某种意义上是你可以干你想干的任何事,并且为你干的事情负责而不是被随意的道德和价值捆绑
新闻中真正的指责是两个：残忍杀害和偷窃杀狗。残忍杀害，不管是什么动物，猪，牛，羊，都应被批，很多国家地区也有相关法律，即使是食用猪，鸡，也必须尽量减少它们的死亡痛苦。指责这点无可厚非，但是不应限于狗，我们的屠宰方式充斥着暴力，不够人道。只针对吃狗的话，这样的指责很大程度上也是个人意志把自己放在道德制高点，不是出于人道角度。偷窃杀害，狗在这方面的问题的确很严重，因为养狗的人多，而狗相对猪，鸡，要好抓，好带，流浪狗也占了很大的部分。这种行为更应指责，说谴责也不为过，是违法，也是无德的，把别人的生活伙伴抓走吃掉，怎么骂都不为过，带有未知的病菌和危险，更是危害社会。但是，还是要说但是，大多数指责吃狗的人是怎么想的呢？恐怕更多的是因为自己喜欢狗，自己绝对不可能吃狗，所以就认为任何狗都不该吃，吃狗的人罪该万死吧。这样是把自己的意志强加给别人，没有谁可以规定狗比其他动物高一级，不能吃，这是个人的价值观。狗是人类的朋友，那其他的呢？猪，鸡，牛，为我们提供蛋白质，难道不更是人类的救星么？为什么我们对它们的死就毫不在意？因为我们觉得人类赋予其生命，就是为了吃掉它们。有的动物被人类养殖，吃掉养殖的动物是人类发明的文明捕食行为，你可以觉得不人道，但是这种养殖养活了这个地球上无数的人类。综上，吃什么肉都是一样的，对于养殖的动物，我们吃掉它们不应受道德上的指责，对于非养殖的动物，我们没有权利夺走它们的生命。最后声明，我不吃狗，而且也喜欢狗，此文非开脱，只是看不惯那些过于自我和狂热的护狗者，有些鸭子生来的命运就是在公园里安逸的游泳，有些鸭子的命运就是被填鸭并且烤熟，对于前者，不要打扰它们的生命，不可食，对于后者，感激它们的牺牲，不应责。
不残忍吃猪肉不残忍，但吃别人家的宠物猪就残忍。狗肉不给检疫所以狗肉很多来源不明
曰：“臣闻之胡龁曰，王坐于堂上，有牵牛而过堂下者，王见之，曰：‘牛何之？’对曰：‘将以。’王曰：‘舍之！吾不忍其，若无罪而就死地。’对曰：‘然则废衅钟与？’曰：‘废也？以羊易之！’不识有诸？”曰：“有之。”曰：“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也，臣固知王之不忍也。”王曰：“然。诚有百姓者。虽，吾何爱一牛？即不忍其觳觫，若无罪而就死地，故以羊易之也。”曰：“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大，彼恶知之？王若隐其无罪而就死地，则牛羊何择焉？”王笑曰：“是诚何心哉？我非爱其财。而易之以羊也，宜乎百姓之谓我爱也。”曰：“无伤也，是乃仁术也，见牛未见羊也。君子之于也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。是以君子远也。”
觉得吃狗肉不道德那是你自己的道德观，拿自己的道德观来绑架别人是很流氓的行为，吃狗肉又不犯法，你可以在心里默默地鄙视他，号召别人一起抵制吃狗肉那就与耍流氓无异了。
仗义多是屠狗辈
烤全羊更残忍，活活被烤死了。但人类要更好的生活，所以不残忍。不能忍受可以不吃。
想到之前有玉林狗肉节的新闻，放了一大堆残忍的狗被杀死的图片，有些图片依稀能看到狗临死前的眼泪，那段时间爱狗人士们各种救狗买狗甚至下跪，一时轰动。我知道狗是人类的朋友，许多人养狗都把它们看作是自己的家人。但这说明吃狗肉的人没有人性吗？可难道吃狗肉不一样吗？你只要不动吃它的念头它就可以活得很好。我觉得，只要你吃肉，不论鸡鸭还是猪牛羊，就别觉得其他吃猫狗兔肉的人残忍。鸡鸭猪牛羊也有它们活下去的权利只是他们体型大不卖萌离我们的生活有点远所以你心硬懒得矫情而已。这真的是一个双重标准的世界，有谁会去注意鸡鸭猪牛羊被杀死前的眼泪呢？不是素食者就别bb玉林狗肉节吃狗肉的人没人性，因为吃牛排的你们也好不到哪里去。
其实讲了这么久我记得一开始这件事是狗粉们的反对完全一边倒的,结果有不少理智人士的各种逻辑分析影响了一部分没想过这个问题的人们,所以那部分朋友就转成支持派,到现在我不敢说支持可以吃狗肉的超过了反对的(怕你们为了这个吵,当作一半一半吧),但是我发现现在还在反对阵地的朋友们理由大概有一下几个,这几个理由是一直支持他们的原因并且无论大家讲什么他们都觉得无法能改变他们:1,狗是人类的朋友,亲人.2,狗是有人性的,不同于其他家畜.3,狗很忠心,为了我做了很多感人的事.就是有了这三条理由有很多偏激的狗粉就说出很多吃狗没人性,不爱护动物,不文明,没有道德感不善良...而偏激支持派就说狗粉当狗是爹,把人当狗狗当人......我很想在这里跟大家仔细聊一聊道德,从小背古诗长大,有一个对佛教虔诚且不吃牛肉的妈妈,对先人的哲学很有兴趣的我认为大家理解的道德不是你们想的那么高大上,圣人们和佛教教导我们的似乎是一种更高尚更难做的道德,没错,真正的道德往往似乎是更难做出的选择.　　真正的道德我认为可以简化为两字:公平.看似冷血的两个字其实比任何事都有难度.例如你捡到钱,真的联系失主的老实说真的很少,除了很多法律管得很严的国家地区,真的都凭良心归还的很少,因为人都是趋于做出利于自己的决定,因为进化得本质就是弱肉强食,人比其他动物进化多出来的就是这个,道德,为了公平而做出也许不利于自己的决定.我之所以赞成别人吃狗肉不是没有道德，就是恰恰因为道德，我也喜欢狗,也喜欢狗的可爱也眷恋狗的忠心,但我的大脑无比清晰地知道,允许他人吃狗肉才是真正的道德.因为我们犯了几个错误:因为人类潜意识认为人类是最高等,所以我们把最亲近我们的动物也在物种里抬到最高;没有意识肉食动物的我们从诞生开始就是所以动物的敌人;人总是一开始先制定某些规矩规范自己但日子长了就有这种规矩就是世界的规则的错觉. 　　其实狗粉们总是用道德来责骂我们,其实我认为你们的是狭窄的道德而已.例如我妈做了坏事，我把她交出去接受社会惩罚，从我们的基本道德来看我们每个人都该孝顺父母，当他们有难我们应该救他们，等于你们想办法救狗不让它们被吃，但是无论多不舍得我也会交出我的母亲就是为了对其他人公平，这才是更深层次的道德，我也喜欢可爱的狗狗，可是我不能当一个物种界的希特勒，就因为狗狗更得人类的心所以让它成为除了人类外的最高地位物种，我知道没有其他动物能代替导盲犬辑毒犬，但是狗也不能能代替牛奶，鸡蛋，羊毛衣……可是你问心一句你有给过机会其他动物来安慰你需求忠诚的心灵吗?你们有用心跟其他动物相处过吗?你怎么知道其他动物没有狗更通人性?你们没有,只能怪城市越来越窄大型一点的动物无法当宠物，还有就是我们从出生开始你就生活在一个到处是猫狗,鸡鸭鹅猪牛羊是用来吃的社会,以至于你们没有把目光停在其他动物几次,若你愿意给机会它们，也许能理解饲养禽畜的人员的心理.他们亲手养所有动物，他们都当作自己的朋友，但他们的责任就是让我们吃上肉，他们来面对所有残忍，留给我们不用责问良心的地步，但我们只养可爱的狗狗，当我们买猪肉时能知道养猪人的心情吗？但理智终究要面对，人是肉食动物，我们的存在就是所有动物的威胁，我们从出生就已经残忍那为什么还要偏心地残忍？一个妈妈生出一个可爱的儿子还有几个丑的儿子尽管大家见到都喜欢可爱的儿子但同样是自己的孩子母亲绝对不会想其他而已得到差距这么大的待遇吧，也想其他不受欢迎的孩子能得到社会的认可。?真正的爱是公平的爱，真正的残忍是偏心的残忍?　　而且现在狗的数量不平衡地增多终会引起大自然的问题，人是实实在在地为自己的私心影响大自然啊！大部分狗粉都因为狗的忠诚而坚守阵地，但仔细一想这不是人类的自私吗？人潜意识就有这种只配欲望每个男人都想拥有忠臣女人都想拥有骑士，但人是没可能成为的因为人与人之间的关系是竞争且人与人之间的竞争力一般来说是差不多，除了少数人例如以前的皇帝还有以前奴隶制的时候,人很少可能成为你最忠心的跟随者(所以我有时觉得很多女性向小说男性向漫画什么的很多有这种梗满足你们的心)所以我们总认为人是邪恶的，我们会互相争夺资源有时还会非法抢夺资源(抢劫啊什么的)只有狗才是比人要忠诚，狗会为了保护主人伤害其他人，问题是这是忠诚了，但不是所谓的善良.它们其实不知道什么是黑什么是白只是知道忠于主人，如果是一个坏人养狗让它咬好人其实它同样会这么做，那么这不代表我们爱上了狗的忠诚真的是为了人类自私了吗，我们只是自私的想让对自己好的事物存在无论这种做法是否干扰大自然平衡，大家应该记得小时候学过的狼和羊的实验，狼总是偷吃人们养的羊,我们理所当然认为狼是坏蛋把狼都杀了然后才发现自己做的一切是错的，羊把山上的草都吃光了。我们为什么认为狼是坏蛋？因为狼对人类有威胁,羊有利于人类，这不是自私吗？同样狗对主人忠诚，我们打猎让它追兔子就追兔子追鸡就追鸡，所以证明了我们爱上了狗的忠诚真的不是为了人类自私吗？　　我们不是上帝,我们没有资格说谁是坏的狗是善良的，我们就是大自然的一部分狗也是,凭什么狗就得宠在手心里，其他动物就用来自己吃，甚至拿来喂自己可爱的狗狗？是的我们的爱心善良道德就是那其他动物喂狗然后说自己有人性其他人就是什么都吃没人性。我们都不能说谁高级谁低级没有谁善良没有谁坏,一切相对你自己而言,不能因为这种东西有利于自己就拼命维护想越多越好,记住我们不能自以为是地对所有事物按照自己的喜好而决定.尽管这是人类为了进化得天性,但你们必须拾起理智,很多人自己被自己的感情冲昏头脑没有了理智，只有理智的支持才能有道德，如果我母亲做了坏事我因为自己的感情不让她得到应有的惩罚这绝对是自私！如果这次政府立法不允许吃狗肉那以后就没资格说什么贪官还有不公正的法官，法官会说：这个贪官对我跟忠诚，他一直帮我很多，当我失落的时候他安慰我，甚至当我有危险的时候他救了我，所以我不能让他坐牢……是啊尽管这对其他人不公平，但我们有话可说吗？很多人有不明白已经很多肉给我们吃了为什么就得吃狗肉,其实真正的问题我认为是为什么不能吃狗肉才对,因为这是不公平的,自古以来中国人哲学都是寻找平衡,因为这是真正的公平,道德.其实吃狗肉是很小的事,很多人就说不要吵了狗肉节过了就算了吧,但我想的是,如果这件事让人类自私的感情得逞了,那以后你们在其他事也会犯下重大的错误.首先你们要明白人类趋利避害的心只是为了自己,其实这种想法在生活中总是产生了很多问题.例如有些食物我们总是认为对身体很好,其实吃过量就是毒药,物极必反!也是为什么支持派增多的原因.不要觉得食用动物是残忍,因为这是我们的属性,人必须吃肉,所以我说了我们从诞生开始就是对其他动物的威胁,因为弱肉强食弱的动物就被人类食用了,但这是宇宙决定的并非我们,只要我们是感恩的心去食用,不虐待,折磨生命,那么我们食用生命,或杀死并非残忍,人类并非神,没法做到不杀生的高度,能做的就是不随便杀生,有两种情况没办法:一是需要食用,二是与人类相克的生物(蟑螂老鼠啥的影响卫生,人类经过进化对生活环境要求高于进化前,不然容易染上疾病但老实说我也没主动杀过它们,我知道你们觉得我作,但还真没有,我家很多蟑螂我知道它们很丑很脏但我小时候就对待遇不好的动物更容易产生同情心,除非有些蟑螂反身了,那些蟑螂就算帮他们反过来也通常活不长,不知道为什么,很快就会爬不动惹上蚂蚁,蚂蚁就会"分解"它们就算蟑螂还在微微地动,我会一脚大力踩死它希望越快死越好,减少痛苦.那些用开水烫蟑螂老鼠的求你们别这样,生为蟑螂老鼠的它们不是它们的错),这两种情况人类杀生只是为了遵循人类的属性,并非我们所愿,如果为了快感而杀生就算是一只蚂蚁也是错的!能认清食用和虐待那么大家要明白当我们食用一个动物并非我本所愿,我并非不喜欢这个动物是我很可耻为了生存而吃的,但爱却是另一回事,我可能吃猪肉,但我可能养一只小猪,我对这只小猪的爱的我的选择,但我吃它同伴的肉只是肉食动物的天性使然,当然我也可能选择不吃猪肉了,但我吃其他肉其实这种动物也会有一个喜欢这种动物的主人,其实无论我吃什么,那么我吃什么都不会公平,那么反而我什么都吃也许才是最公平的吧,因为我想每一个物种总有喜欢它的人存在,如果大家强迫自己喜欢的物种地位不同于其他,那么喜欢其他物种的人就很伤心,伤心与开心,幸福与痛苦都是相对的.没有毒药这个世界就没有解药,没有拥有多得人就不会拥有少的人.有个故事一个地主有5个奴隶,原来奴隶们生活在一个奴隶制社会尽管再苦但也觉得这是没办法的吧,因为其他人也一样当着其他地主的奴隶啊,结果日子长了,其中一个奴隶很会讨地主的心,地主对他越来越好,慢慢地,这个奴隶的吃饭,睡觉生活水平越来越好,其他的奴隶慢慢地觉得原来自己这样地位低微并非理所当然,然后杀了地主和那个奴隶,成为那块地新的主人.就是因为食用肉类不是我们感情所然,是非我本愿所以才更要一视同仁,如果我们是为了喜好,而选择吃我们无所谓的,不吃自己喜欢的,这样我们食用动物是有感情的,那我们才是残忍.当你承认自己喜欢某动物而不食用不就是同时承认自己不喜欢一些动物所以我吃人人吃也无所谓吗?也就是你已经在贬低一些动物的地位价值这绝对不是有爱心的人会做事的.　　退一万步来说,狗也不是真的就是人类的朋友吧,关于我们眷恋狗的忠心我已经说过了就是人类为了对自己有利的事能够存在甚至增加的自私.另一方面,我也不觉得狗是我们的朋友.假设我们做个小实验,支持派和假设派在做一个比赛,反对派为了让狗不让人类食用,你们不你杀生吃肉这就不对其他动物不公平,就能为狗也能得到不被食用的权利(假设而已,怎么可能做到所有人),支持派也不杀生吃肉,哪一方的人吃了肉就要听对方的建议,狗粉也肯定输定的,为什么:就算所有人都能不吃肉,狗粉的狗吃什么?既然人不用吃肉那城市肯定没有肉了,我在想人就算能用意志改变自己的食用方式我就不觉得狗能理解并且到时不会不杀生,我猜猫跟狗先互相残忍吃对方先吧(没有狗粮的,因为人类已经不杀生不吃肉了,狗粮不是素来的)如果饿疯了,跑出来咬人也不奇怪.也可以举一个例子:几个人跟一只狗在荒岛里没有其他东西吃,狗是其中一个人的主人,我猜大家饿疯了首先人肯定想到吃狗,但我猜狗的主人绝对不肯,狗粉肯定觉得那些人残忍,老实说,在大家饿疯的情况下大家应该知道是狗要咬人先吧,人的道德感能为自己忍几天,狗肯定会咬人,我猜就不咬主人先,先咬其他人,但如果故事变成荒岛只有主人和狗的话,大家觉得故事会怎样......没错狗之所以成为我们的朋友,也就是放弃竞争性变成合作性只是因为我们消除了竞争原因,也就是食物,我们不跟他们竞争食物用其他动物来喂它从而解除了我们之间的竞争性,所以它们就各种忠心感人了,它们就是所谓人类的朋友了.很多人认为人很邪恶不如狗很多就是忽视这种问题,竞争与合作,人与人之间是竞争大家都想着当有钱人,有了有钱人所以才有穷人,为了竞争有的坏人也去偷骗拐抢,狗不需要钱,只要食物,我们一直喂它们,它们就很忠心,人就很邪恶,平时喂惯了狗没发现自己与它的感情要建立在这个基础上,以为狗天生就善良忠心,其实,你要从我出生到死你都一直给钱养我,我也很忠心......
人类只是残忍地用其他动物喂自己的狗来保持这种忠心感人的关系
至于为什么西方发达国家都不吃狗，我想说他们比我们发达也不代表什么都对的，苏格拉底之死，哥白尼之死都能体现西方发达文明的民主下仍有很多可笑的错误决定，只有经过长长的历史才能证明一切。　　而且关于狗的数量急剧增加,与其他动物数量彻底不平衡,我觉得真的有可能造成某些灾难,以前我们为了发展科技我们也不知道会影响大自然,现在水平面上升,已经有一个国家被完全淹没了才知道原来会发生问题.我不知道是否会不会发生大型的狗瘟,但还是那句物极必反,请大家理智,逻辑,公平看待宇宙万物众生,做好身为人要做好的事,就是上天让我们诞生在世上要我们尽的责任,还有,我本人是很爱动物,不是所谓的动物保护协会(以我观察这种协会只每天保护猫狗,不知为什么叫动物保护协会)我相信万物皆有灵,酒肉穿肠过,感恩心中留.
赞同。我也不反对别人吃狗肉或是取缔狗肉节。我相信大部分的抵制者抵制的是以不正当的手段偷拐诱抓来的用来做狗肉的狗，另外，对于“宠物狗体积小”或是“宠物狗肉味道不好”这种真的不能够同意，都有人把野猫死猫抓来做成烤羊肉，更不要因为这些狗的狗肉骚就能以所谓的味道不好而不会发生宠物狗被作为狗肉食用的事情。当然在这里我也是希望两方都能理智冷静一点，互相理解，爱吃狗肉的人要明白抵制吃狗肉的人抵制的是什么（我自以为真正为了爱狗而理智着想的人是为了杜绝以不正当手段获取狗用来做狗肉的方式），而抵制吃狗肉的人也要明白爱吃狗肉的的人（人家很多爱吃狗肉的人和爱吃牛肉爱吃鸡肉爱吃羊肉等等的人是一样的，很多人也并不会去拐卖宠物狗来吃）。另外，希望爱狗人士不要盲目抵制吃狗肉，也多想想怎么去帮助这些流浪狗，多一些关爱多一些保护多一些领养少一些抛弃和不小心就会保证自己家狗和流浪狗的安全性更大。也希望爱吃狗肉的人能拒绝吃可能是别人家偷来的狗或者是抓来的流浪狗。对于抵制吃狗不抵制吃猪鸭鱼这种我也是醉了，同样的道理，市面上也有养宠物猪的人，只是在少数而已，也有人养小鸭小鸡（我小时候就养过，只是它没长多大就不幸死了，但是有同学养的很大小鸡最后家人打算吃了，她也是哭天喊地以绝食3天抵制，最后家人没法只能作罢，小鸡最后生病死了，我还陪同学一起去埋葬了它），养鱼的更多（当然不吃金鱼啊什么的这种大家好像都达成共识了，也没什么机会有做鱼的餐馆去偷宠物鱼什么的吧）。我说这么多其实就是一个观点，自己养的宠物肯定不愿意被别人拿来吃了，因为感情不一样。但是人作为高等生物，要吃很多比自己低级的动物，但是人类文明高于其他动物，所以文明养殖贩卖一些肉动物，就像狮子豹子狼要吃别的动物一样，这是生活需要，但是它们文明程度不如人类所以没有文明贩卖养殖这种行为。最后，我觉得大家不要抠字眼来辩驳别人的观点，其实大家心里都清楚各方的观点，为了抠那么一点字眼来达到过嘴瘾的方式不能解决问题也不能让对方同意自己的观点，只能加剧两方的分歧。
我们来做笔买卖，你丫把你家狗看好，我就不吃狗肉了或者我吃狗肉你随意喷。一句话干不干？做不到就别说。不想尽义务还想得权益，做梦去吧！
人类最喜欢伪善
站在食物链顶端的物种以下游生物为食，有什么不妥吗？要忏悔，要感恩，那也是个人的私事，不要拿出来说教，更不要把自己的情感强加于其他人，没有人有那个权力，别人也没有那个义务。
嗯。既不反对也不赞成。但是不可否认的是，我们国家的狗肉产业链条存在很大问题。大部分狗都是偷来的宠物狗，会有病菌什么的。既伤害了狗主人的感情，也伤害了食客的健康。个人认为，我们国家应该狗肉产业正规化，建立专门的肉狗养殖场。。这样，就把矛盾处理得很好。毕竟，吃狗肉不吃狗肉都没有错啊。
卸磨杀驴，兔死狗烹
（经过某知乎客户的点评修改了下回答）个人认为残忍。狗帮人的不少啊：警犬、猎犬、缉毒犬、导盲犬等。这比成为奶制品、皮革、牛肉的肉牛、奶牛等要重要吧，吃穿的还有其他的代替品，然而谁代替导盲缉毒什么的？况且市场的肉类是专门饲养的就只是“食用”这一用途。狗呢，助警抓人帮人导盲逗你开心还不够，还得来个“舌尖上的美食”，并且多为有不明途径、被残忍虐杀的狗。狗显然是目前人类社会较需要的动物至少胜过那些鸡鸭鹅之类的，假说在人类社会生存的动物只是要为人类而牺牲自身的所有价值，那么人类也大可不必去想科学人道地屠宰动物吧（例如推广安乐死）。既然连给人类吃的动物都给予了一点点尊重，那又凭什么不能给狗的使用也给予一点点尊重呢？