火球计划和火球计划s有什么区别？
按投票排序
“火球计划”是活期理财，已经运作半年，目前需要每天11:45抢购（手机客户端11:43抢购），限额5W，年化收益已经从15%一路下跌到13%；“火球计划S”是定期理财，才出来一个月左右，无需抢购、据说更安全，定期越长，收益越高；“火球计划”已踩N个小雷（即投资的P2P平台发生跑路等情况），且盘子越做越大，所以收益持续下滑在所难免（个人目测会稳定在12%~13%）；“火球计划”的债券计划每日都有更新，“火球计划S”的债券计划还未正式公布，但可以肯定的是，两者均重仓瞄准大学生分期付款市场的“趣分期”（已获B轮融资）等；
的回答，不过趣分期已经获得了C轮融资。收益率下降的原因还有一个，就是引入收益率较低的债权拉低了整体收益率
模式还可，但是这个网站不靠谱，你转进钱去会发现你永远都买不到，钱转出来还有扣掉2元钱，活期买不到，买定期又非常低。建议在可投资网站中剔除这个TCL的火球计划是什么意思？_百度知道
TCL的火球计划是什么意思？
提问者采纳
”不一样的4K“3月26日。TCL“火球“新品具有”不一样的外观“、云联E5590，一举实现了包括云清 V8500、云晶V7600、云显H大系列智能云电视产品的群发布、云乐E4650&#47、”不一样的互联“和”不一样的功能“，给全国的消费者带来了不一样的电视体验，TCL在北京举行发布会并推出了“火球“计划
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
“火球“计划、云显H6600你好。是TCL春季新品发布的名称;60等8大系列智能云电视产品、云乐E4650&#47、云联E5590、云晶V7600，共发布了云清 V8500，以及全球首个彩电高档子品牌Viveza
TCL火球计划
火球计划　　新推出的高端电视品牌Viveza来自于西班牙语，意为“生活”。一般产品从它定义到量产的时间应该是六个月左右，而这个产品是超过一年，是传统彩电研发时间的一倍。V系列子品牌代表了TCL现在整个升级的过程。大概两个月前，TCL内部的研发，分属于白电、黑电以及通讯的部门墙被打破，软件团队近300人。　　从外观上看，V型产品非常，厚度小于两个iPhone5，可以用手机作为手柄玩一些休闲类的体感游戏，支持无线视频技术，不需要路由器作为中转。在此技术下电视、手机、冰箱、空调、洗衣机等实现了在云端的互联互通，例如利用手机就能远程打开空调、洗衣机等家电设备。产品计划4月中下旬46英寸的先上市，TCL将此命名为“火球计划”。　　据了解，在渠道部署上也做了重新规划，主推A类渠道，...
貌似是TCL发布会吧~
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁求小说,内容好像是男主原来在一个小家族中-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
求小说,内容好像是男主原来在一个小家族中
来源：互联网 发表时间： 11:47:00 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“求小说,内容好像是男主原来在一个小家族中”相关的问题，中国学网通过互联网对“求小说,内容好像是男主原来在一个小家族中”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:求小说,内容好像是男主原来在一个小家族中是个废物只会火球术，但有一天有个什么仪式，他发现自己能操，具体解决方案如下：解决方案1：拥有天火后天火，兽祖，男主就在外跑，先后在人族
4个回答4个回答5个回答4个回答1个回答2个回答1个回答3个回答2个回答1个回答1个回答1个回答2个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号宇宙不是由于一个小伙就爆发的吗？那这个小火球形成之前又是什么样子的？_百度知道
宇宙不是由于一个小伙就爆发的吗？那这个小火球形成之前又是什么样子的？
提问者采纳
这个机制是什么人们还不知道，你可以去搜搜由一种未知的机制使一个密度无限大，弦论被认为是和终极理论最可能重合的一种前沿理论，体积无限小的点爆炸形成了宇宙，因为大爆炸的瞬间一切物理定律全部失效。不过新的问题总是等待着新的理论。所以之前的事就更不知道了
你说的弦论和终极理论又是神马东东？ （人家是小学生，不要那么深奥啦！）
提问者评价
非常感谢。你说的很明白，虽然有些深奥。
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
是一段生存在其他几何空间的弦转换来的，从而从形成宇宙奇点。
那你的那个什么几何空间又是什么？能讲清楚一点吗？（真是的，一想到这种事就头大.....）
是欧式空间，也就是欧几里德空间。主要是研究2维、3维空间的一般化，这个一般化把欧几里德对于距离、以及相关的概念长度和角度，转换成任意数维的坐标系。这是有限维、实和内积空间的“标准”例子。欧氏空间指不被扭曲的空间, 过直线外一点可以作一条与已知直线平行的直线。
参考资料：
小火球的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁大家对于火球理财网的火球计划怎么看待。有什么想法？它真的能成功地将“协助用户理财”改变成“替用户理财” 吗？
的域名，火球，烧完就没有了。2.另外最多投1000，取现要2元手续费。3.15点的收益率没有太大优势，风险控制优势未展露出来。4.创始人百度系，百度产品痕迹严重。5.比起雪球，火球没有太多的故事。6.虽然有融资，但是不看好。至少我暂时不会去投。7.就算成功了，商业模式被吞并分分钟的事情，如果容易，阿里和百度为什么自己不做。是不值得，还是希望有人去试错？
大约一个月前就关注火球网，那时火球网还是一个常年不更新的网贷搜索引擎+评级，前些日子，才看到火球网已经发生翻天覆地地变化。刚看完了上面的一些答案，又和孟庆彪通了电话，结合我自己的一些投资经验，力求对火球网做一个客观的评判。（虽然关注问题的人好少啊 ゞ(≥▽≤*)o&br&--------------------------------------------&br&&blockquote&update.&br&先澄清一下上面一些答案的误区：&br&&b&火球网目前并没有提供用户之间互相债权转让的功能，仅仅是由火球网自身和用户做债权交易。&/b&&br&刚才和孟庆彪，关于债权的二级市场交易，火球网有这个想法但还没有具体落实。&br&现在用户卖债权，火球网是自己买下来&br&今后是打算找相关债权收购人买下来&br&……&br&投资人和投资人之间的债权买卖自由市场还是个长远的计划&/blockquote&&br&很早以前关注过火球网，几天前已经得知了火球网的改版，总的来看，&b&&u&火球做的事是以P2P为标的的开放式基金&/u&&/b&，更进一步，&b&&u&做P2P债权交易的二级市场&/u&&/b&。标的选择都是一些信息较为公开，得到投资者和风投机构认可的平台。&br&&br&想法非常好，也难怪36kr和创业邦都拿出来当典型报道，只是对于团队是否能把这个产品做好，我仍呈怀疑态度。&br&&br&我们做P2P投资，很重要的两点，就是&b&&u&分散&/u&&/b&和&b&&u&精选&/u&&/b&。P2P现在的大环境就是垃圾债和诈骗横行，信息披露又不全面，没有人能保证自己的判断准确无误，因此分散是必须的。只是那些天天说“不要把鸡蛋放到一个篮子”的人，一定要搞清楚，分散降低风险的原理是什么？&br&&blockquote&分散投资其实并不能提高夏普比率（&a href=&///?target=http%3A///wiki/%25E5%25A4%258F%25E6%2599%25AE%25E6%25AF%%258E%2587& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&夏普比率 - MBA智库百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）只能是做到避免爆仓，宁可高概率每几个月都出现一笔小额坏账，也不要隔几年都是安全的，突然出现一次大坏账连翻本的机会都没有。&/blockquote&&br&也就是说，光是分散，目的是降低爆仓几率，对于追求绝对收益没有太大帮助。结合实际来看，如果2013年你投资一年网贷，你把所有钱不加筛选平均分散到所有平台中。虽然没有实际运算，但根据经验来看，你绝对是亏损的。因为大量的打着网贷旗号的诈骗分子直接拉低了指数。&br&&br&这就是网贷这样的垃圾债与一般投资标的的区别，单纯的分散绝对是不够的，必须先经过初步的筛选。下图是我对网贷风险进行的一个分类，&b&基本上，任何一个平台，只要花上半天的功夫去排查一下资料，就可以把除了&/b&&u&&b&真实业务风险&/b&&/u&&b&以外的其他风险全部揪出来。&/b&风控今天就先不谈呢，这里要说明的是，仅仅是这样一个筛选过程就可以大大地缩减风险，没有精选的分散不可为。&br&&img src=&/9a55cca5c253c477abb07bb_b.jpg& data-rawwidth=&617& data-rawheight=&279& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&617& data-original=&/9a55cca5c253c477abb07bb_r.jpg&&&br&讲了那么多不务正业的东西，说回火球，对于投资者而言，火球提供的是两个痛点：&br&&ol&&li&分散投资降低风险&/li&&li&随时债权转让达到活期的流动性&/li&&/ol&&br&相比于其他的低息网贷，这两个痛点分别在于&b&安全性&/b&和&b&流动性&/b&，从上面的分析来看，光是分散，仅仅是避免风险集中，&u&如果没有很好的标的选择策略，安全就是骗外行的一纸空文。&/u&&br&&br&&br&&blockquote&火球网有没有很好的标的选择模式呢？我认为是没有，在一些媒体报道中说到火球网前身是网贷搜索引擎和评级，因此有着很好的评判能力，我对此是嗤之以鼻的。火球网前身的搜索引擎做得实在不怎么样，几乎不能想象会有用户关注他，提现困难的平台过了几个星期还放在页面上。&br&&br&但在和孟聊天中，那边做一番事业的心还是挺大的，表示已经在逐渐考察团队和网贷数据嗅探了，真正投资决策还是由类似基金经理的自然人来操作。&br&&br&可以说，火球计划就是代客理财，风险取决于投资经理的水平，具体表现还有待于进一步观察。&/blockquote&&br&&blockquote&至于流动性，前面讲过了前期是火球网自身承诺收购债权，但若是这样的话，火球网体量就没办法做大。&br&&br&后期它会做成投资者之间的债权交易平台，类似于二级市场的基金买卖。投资人随时可以把债权变现，但有可能会因为市场价格波动而造成损失。&br&&br&一切在债市曾经出现的问题这里都可能出现，更重要的是，P2P实际上是一个资金量波动巨大的行业，年初资金面回暖各种抢标，八仙过海各种BUG技能层出不穷；年末收账，若是再跑路几个平台，人人宁可去余额宝也不往网贷放钱，平台求钱求成了孙子。&br&&br&火球网计划推出的这一套系统能够承受这样的资金波动吗？会不会出现投资者空有债权而无法变现呢？这个问题我是存疑的。&/blockquote&&br&&br&------------------------------------------------&br&下面是其他一些杂七杂八的分析：&br&&br&&b&【法律风险】&/b&&br&火球的模式很好的规避了现有的法律风险，合法合规的角度做到了，保护投资者利益的角度也做到了。法律风险规避了，政策风险却未必，一旦投资者空有债权却无法及时提现，政策肯定要落实下来管理。&br&&br&他做的事和前端时间那个信托100很类似，有点触犯了资产证券化的红绳。&br&&br&前面 &a data-hash=&9dd715d906e272c3f88222cad7af7ed8& href=&///people/9dd715d906e272c3f88222cad7af7ed8& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@王端端& data-tip=&p$b$9dd715d906e272c3f88222cad7af7ed8&&@王端端&/a& 说的债权转让需要告知债务人的问题，事实上，债务人只有权利说转让不成立，他是没有办法否认和火球网孟总之间的债务关系的，我觉得这个问题不大。&br&&br&总结，法律风险小，政策风险有。&br&&br&&b&【展望】&/b&&br&我对于火球计划非常看好，与前面人观点不同的是，我认为，火球受限于团队和背景的原因未必能够真正做大做强，甚至作为先行者有可能做死。然而这样一个P2P债权交易的思想一定会有人延续下来，再大胆一点地猜想，或许在日后能够形成这样的生态结构：&br&&blockquote&各地方小贷公司审查小微贷款人，并将债券放到这样一个垃圾债市场上，又有一些专门的投资公司，专门负责各地垃圾债的考察分级，形成自己的投资组合，做成“垃圾债基金”进行出售XD&br&&/blockquote&&br&&b&【给火球计划的建议】&/b&&br&&ol&&li&自觉开展内部合规性检查，主动与相关监管部门和合作单位进行沟通，作为金融创新的先锋，最好请律师事务所来做法律顾问，以避免今后发展中出现的问题和政策约束。&/li&&li&团队金融背景缺乏，建议邀请金融领域合伙人加入。&/li&&li&得到投资后与担保公司合作，金融本质上还是建立在信誉层面的&/li&&li&很早就关注火球网了，从之前做金融搜索引擎上可以看出火球网对于网贷有着很强的兴趣，却没有足够的了解，以至于很多有问题的平台还放在你们旧站的首页。现在做火球计划，一定要设法深入网贷平台，做好标的筛选工作，这绝非依靠一个人或者一个组织的评级便可定论。&/li&&/ol&------------&br&&br&&a href=&/huangxisheng& class=&internal&&P2P监视者 - 知乎专栏&/a&
大约一个月前就关注火球网，那时火球网还是一个常年不更新的网贷搜索引擎+评级，前些日子，才看到火球网已经发生翻天覆地地变化。刚看完了上面的一些答案，又和孟庆彪通了电话，结合我自己的一些投资经验，力求对火球网做一个客观的评判。（虽然关注问题的…
谢邀，这两天一直在看火球计划。我就不匿名了，省的有人说我是枪手黑人家火球计划。&br&&br&利益相关：P2P行业从业人员。&br&&br&我的第一反应，&b&这帮家伙的想法真不错！&/b&在互联网金融炒的热热闹闹的时候，真正能不抄袭，不山寨，不尾随，自己研究点新东西的人太少了。把余额宝模式改一下，原来对接一只基金，现在对接多只基金，就敢说自己是创新；（对，企鹅，我就是说你。）把融资端从个人变为企业，P2P变成P2C就敢说自己是先驱。这样的公司在这半年太多太多了。&br&&br&所以，首先确定地说，&u&火球计划是一个比较完整的创新产品&/u&，不能单纯理解为债权打包的概念，因为通过增加平台数量，调整不同平台债权比例，整个组合可以呈现很多不同的风险收益特征。这取决于其背后的风控和模型如何。并且，以我粗浅的知识来看，火球计划在法律上没有特别的硬伤。&br&&br&先说优点吧，虽然我下面要说不少问题，但是&b&&u&总体上我对火球计划的态度是绝对肯定的，这是运用互联网技术和理念进行创新的优秀尝试，瑕不掩瑜&/u&&/b&。&br&&br&1. 降低理财门槛&br&&br&这个就不用细说了，谁都看的出来。&br&&br&2. 通过产品设计规避了非法集资和资金池问题&br&&br&通过定期限额，且先确定投资标的的方式，基本上规避了非法集资和资金池的问题。但先充值然后排队这个做法值得诟病，看具体合同如何界定这部分资金，以及监管如果判断，属于小瑕疵，需要的话改成计划成立再充值即可。&br&&br&3. 促进了P2P二级市场的活跃&br&&br&如果火球计划健康地发展下去，那么随着交易量提高，实质上形成了一个P2P债权的二级交易市场，总的来说，是好事，对促进债权流动性有帮助。当然不能忽视其不够中立的问题。&br&&br&下面说的风险点不少，且都写得很具体，但是我的态度仍然是：&b&&u&火球计划是个不错的创新，有问题但是瑕不掩瑜&/u&&/b&。&br&&br&有几个风险点应该被注意：&br&&br&1. 风险覆盖问题&br&&br&我简单看了下，多数火球计划所投平台都有一定的担保，除此之外，下图可以看出，火球计划应该还从收益中扣除一部分作为风险备用金，对平台担保无法覆盖的坏账进行二次覆盖。这种风险覆盖方式是否可以保证覆盖可能的风险呢？从计划的设计模式来看，是希望通过增加平台数量来降低组合风险的，我认为在目前P2P平台没有准入门槛，质量和信誉良莠不齐的情况下，是有不小的风险的。&br&&img src=&/e46edbca2df6a35ec8e8db_b.jpg& data-rawwidth=&2126& data-rawheight=&1224& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2126& data-original=&/e46edbca2df6a35ec8e8db_r.jpg&&2. 平台道德风险问题&br&&br&接着上面的问题，即使对于标的进行了足够的筛选和核实，平台的道德风险在现在这个阶段，仍然是一个巨大潜在隐患。为了保证火球计划组合的足够分散，就需要相对较大的平台样本，但是大平台的债权是很难抢到的。&br&&br&我以火球计划6月25日的这一期为例：&br&&br&网贷之家公布的P2P平台指数中排名前10的平台（&a href=&///?target=http%3A///pingji.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&网贷评级_P2P网贷平台评级&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）在本期组合中的金额为：&br&&br&人人贷：无&br&红岭创投：50元/1份&br&陆金所：无&br&拍拍贷：329元/4份&br&宜人贷：298元/3份&br&有利网：无&br&微贷网：无&br&投哪网：50元/1份&br&积木盒子：无&br&你我贷：50元/1份&br&&br&&blockquote&&i&&b&总计：777元，占整个组合210,000元的0.37%。同时，单个平台债权金额小于该期计划总金额0.5%的数量达到了41家，占所有平台的37.61%。而债权金额最高的20家平台债权总额达到了113,084元，占整个计划的53.85%。&/b&&/i&&/blockquote&&br&这说明什么？&br&&br&&b&- 大平台债权难以买到，但是为了保证平台数量够多，还是将其加入计划，有“凑数”嫌疑；&br&- 债权有些集中，我也没法定义是不是“过于”集中了，但是20%的平台占到了50%的债权，我觉得最起码不算足够“分散”；&br&- 针对平台的评级和筛选机制可能还不够完善。&/b&&br&&br&这些可能带来的隐患就是当20%的平台中出现跑路平台，或者由这些平台供应了低质量甚至虚构的标的后，对整个组合带来的冲击。&br&&br&但是这个问题最终会被解决，随着监管政策明晰，有较可靠的平台甄别手段以及更长时间的平台经营历史记录后，平台的评级就会更容易更准确。我认为火球网可以最终做到这点。&br&&br&3. 盈利模式相关问题&br&&br&我观察的结论是火球网如果有盈利模式的话，（不排除他们初期没打算靠这个盈利）应该是靠赚取债权利差来实现的，比如以6月25日组合中人人聚财的一笔债权为例：&br&&br&&img src=&/cff4ed15aa6aa1de98e7_b.jpg& data-rawwidth=&2062& data-rawheight=&288& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2062& data-original=&/cff4ed15aa6aa1de98e7_r.jpg&&&br&我在人人聚财网站上能找到的最近一次发布，且是12个月的“进货周转”标的：&br&&img src=&/b6a65e61511fa1fae40bdffbcfa223da_b.jpg& data-rawwidth=&2094& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2094& data-original=&/b6a65e61511fa1fae40bdffbcfa223da_r.jpg&&&br&应该是下面那个，即使不是这个，我们基本可以确认，12个月的进货周转标利率不会低于14.2%，那么减去火球计划中的9.7%，差额在4.5%左右。&br&&br&这4.5%就是火球计划风险备用金的来源和其可能的利润来源。如果我们假设所有债权火球计划获得的利差都是4.5%，那么我们可以看到：&br&&br&&img src=&/d99dcf949f2a1d9a9b4d194b02bdc496_b.jpg& data-rawwidth=&2074& data-rawheight=&1192& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2074& data-original=&/d99dcf949f2a1d9a9b4d194b02bdc496_r.jpg&&&br&这是该期计划中债权金额排名第四的平台上的债权详情，请用19.5%加上4.5%算算，基本已经达到了24%的高利贷红线，难道P2P平台不挣钱吗？&br&&br&也就是说，火球计划中部分平台上的借款人承受了25-30%的利率，（其实如果考虑到除了净利率外的手续费和服务费，这个数字可能会达到40-50%年化利率）这无疑是巨大隐患。&br&&br&但这件事情就成了悖论了，信誉高质量好的平台没有标，有标的平台风险过高。在这一点上，火球计划其实和散户也差不多，这是在我看来火球计划最大的问题，也是必须解决才能顺利走下去的问题。&br&&br&写得有点零散，因为我思路也没完全理清楚，看以后想得更明白再不断完善这答案吧。
谢邀，这两天一直在看火球计划。我就不匿名了，省的有人说我是枪手黑人家火球计划。利益相关：P2P行业从业人员。我的第一反应，这帮家伙的想法真不错！在互联网金融炒的热热闹闹的时候，真正能不抄袭，不山寨，不尾随，自己研究点新东西的人太少了。把余额…