2008年的欠条还能绍兴打官司欠条?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-20 03:08 标签： 秋菊打官司
北京非法集资辩护律师--王红志律师
法律咨询电话：
特邀法信通2年
大律师网认证
北京市盈科律师事务所
手机号码：
律师执业证:00923
联系地址：北京东四环中路76号大成国际中心C座6层
执业感言：忠实于法律，诚信于社会，勤勉尽责。
专长领域 Expertise
鼠标轻轻一点，即可轻松在线法律委托！
律师风采 Presence
新闻资讯NEWS
应急救援队长重伤2名女子后潜逃 警方通缉
没人会想到一个经常参与公益性救援的队长，会出现在警方发布的一起故意伤害案的悬赏令中，成为重大嫌疑人。聂李强，35岁，户外圈内又名“泰山...
2名瘾君子昼伏夜出砸车37起盗财物
为筹毒资，铜川两男子昼伏夜出，疯狂砸毁车窗窃取车内财物。短短两月作案37起，盗窃财物达10万余元。日前，两人被铜川警方抓获。2015年11月初...
2名男子疑似盗窃从四楼摔下被送往急救
天下午5时许，有居民称，北京南四环马家堡东路福海棠华苑小区有两男子从4楼摔下。目前，二人已被送往急救中心。从居民提供的现场图片来看，两...
有借款欠条能否打赢债务纠纷官司?
发布时间：
　　【债务纠纷官司】有借款欠条能否打赢债务纠纷官司?　　借钱给别人时，不论借钱金额的多少最好都要让欠债人写个欠条，这是维护自身利益的最简单的方法，但有时候明明握着借款人当时写的欠条，还不一定能够打赢官司。最近惠东县法院审理的一起民间借贷纠纷案却出现了不一样的结果――虽然“债主”持有“借债人”亲笔签名的欠条，却没有得到法院支持，不服上诉后，被南平市中级人民法院终审驳回。这到底是怎么回事?　　一张欠条，却有两种不同的解释　　2008年3月初，闵先生拿着两张借据，到惠东县法院起诉程某、沈某。江说，张宋两人因为做生意需要周转资金，向他借了6万元，约定月利率1分5厘，有他们亲自签名的两张欠条为证。本来约定2007年7月偿还其中一笔，可到期后，二人拒不认账。“借债还钱，天经地义。”闵先生希望法院判令二人共同偿还两笔借款本金6万元及利息1.53万元，并承担诉讼费。　　程某、沈某却四处叫屈。“我们的水果批发生意收入不错，每次进货只要一两万元，自己的钱足够用了，干吗要向他借?”他们说此事另有隐情。从2004年4月起，他们从仓库拉货必须经过闵先生家门口，闵先生据此每月收取过路费500元。被收了3年后，他们提出不想再交冤枉钱，闵先生爽快地答应了，要他们上门重签协议。日下午，程某、沈某如约到闵先生家时，闵先生已经写好书面协议，并解释说：“以前签订的每月交500元的协议就作废吧，我们重新协商，一次性补给我3000元就行了。”程某、沈某看过协议表示同意，并根据闵先生的要求，在两份协议的尾部签名并捺上红指印。没想到，这时闵先生却突然说协议没写好要重写，顺手一卷，就将两份协议丢进垃圾桶。接着，他又写了一份协议，三方重新签字后，交由程某保存。　　“我们掉进了闵先生精心策划的圈套!”程某和沈某愤愤不平，认为闵先生是故意让他们留下签名和指印，然后在那张作废的协议上做手脚，将原文上部分内容撕毁，在中间空白处添写借款的内容。“伪造欠条，想骗法院错判，这是诈骗!”两人坚持要为自己讨回公道。　　人为破损难倒司法鉴定　　一张欠条，两种迥异的说法，到底孰是孰非?主审法官从欠条入手，还真发现了蹊跷――　　这两张欠条，借款数额分别为1.2万元、4.8万元，都写在a4有格纹纸的下半部分，上下边缘都经过剪裁;欠条的借款内容都由闵先生书写，程某、沈某签名，其中一张上还有张、宋在签名上捺的指印。不过，那张借款数额为4.8万元的欠条，文字部分的“捌仟”字样和红色指纹重叠处出现一个直径约8毫米的圆形小洞，导致部分指纹和“捌”、“仟”二字的少数笔画破损，小洞周围纸上可见明显的黄色液体附着，小洞边缘还有撕扯的纸张纤维。很明显，这些破损都是事后人为造成的。　　根据两名被告的申请，法院先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心、福建正中司法鉴定所，对欠条上的借据主文与签名形成时间进行鉴定，鉴定结论表明：无法检验借据主文与签名墨迹在时间上的先后;文字与红指印重叠处形成的先后顺序，因为被人为损坏，也失去了鉴定条件。　　另一方面，法院的调查证实了程某、沈某的陈述：他们的确有稳定的收入，在闵先生指称他们“借钱”的同期，两人都没有巨额支出需要，分别有银行存款6.4万元、4万元，程某甚至将8.6万元闲钱借给他人。此外，程某还出具了三方关于“过路费”的协议作为佐证。　　去伪存真的三大依据　　针对双方都没有绝对优势证据，原告闵先生提供的证据从法、理、情上分析都存在重大的质疑，惠东县法院依据我国《民事诉讼法》和最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，于2009年11月判决驳回闵先生的诉讼请求。　　对此，主审法官解释说，法院不支持原告的诉讼请求，主要基于三大理由：首先，同一时间、同一地点、相同的出借人和借款人，一笔借款却出具两张借据，且借据上下边缘均有裁痕，两被告自己均有存款不用，却要向原告借远高于银行存款利息的借款，违背生活常理;其次，因原告未参与水果实际经营却享受收益，双方曾经发生纠纷，并确实于借据当日有其他协议，原告具备获取被告签名的条件，从相互间信任关系及原告不能证明资金来源，也不能认定借据的真实性;第三，欠条出现人为损坏，导致失去鉴定条件，而原告承认书写欠条时无破损，但对破损形成原因无法作出合理解释，应承担不利后果。
您可能也对以下文章感兴趣：有“借条”也不一定能打赢官司
有“借条”也不一定能打赢官司
11:08:56 来源：丛台区公安网-燕赵警民通 浏览：43次
【案例回放】1月19日，铜仁市万山区人民法院茶店法庭公开审判了一起有“借条”也没有打赢官司的民间借贷纠纷案。
　　近日，刘某拿着一张由舒某亲笔书写的“借条”到法院起诉，称舒某在2012年11月份借了自己35000元现金到期未还，请法院判决刘某立即偿还借款本金及利息。舒某则辩称，自己并未借过刘某的钱，刘某诉称的35000元借款，实际是双方生意往来上的货物欠款，并不是真正的现金借款。在举证期间内，刘某仅向法庭提交了一份借条，而没有提交其它能够印证借款事实的证据，同时舒某又不认可借款事实。
　　鉴于此，根据法律的相关规定，很可能会驳回刘某的诉讼请求，但为进一步落实司法为民政策，让刘某能感受到法庭的公平公正，该案主审法官在耐心细致地对刘某释明法律规定后，刘某意识到了自己的诉讼风险，最终主动申请撤回了起诉。
　　【法律解析】近年来，民间借贷纠份呈增多趋势，也体现出不少人在借贷中缺乏法律意识。通过该案的审理，万山区人民法院提醒广大市民，凡涉及数额较大的“借款”纠纷，不要仅凭借条诉讼，还应当提交存在借款事实的其它证据加以佐证，如银行的收、取款凭证等，否则，一旦对方否认借款事实的存在，将会承担极高的败诉风险。
　　同时法官提醒，“借条”须书写规范、全面。借条应写明贷款人、借款人、单位姓名、借款金额大小写、约定利率、借款期限、有无担保等。实践中发现，有的借款人书写借条时不写明贷款人，这会导致不特定主体持借条向借款人主张权利。借款日期最好用汉字书写如二○一二年三月十五日，以避免借条持有人更改用阿拉伯数字写的借款日期。
上一篇： 下一篇：
& 丛台区公安网-燕赵警民通 All Rights Reserved
技术支持电话：
　地址：河北省邯郸市丛台区丛台路146号
ICP备案编号： 　技术支持：&&

我要回帖

更多关于 秋菊打官司 的文章

 

随机推荐