臧宝清专栏 | 欺骗了谁，误认了什么——商标法第十条第一款第（七）项适用探析 | 知产力
为创新聚合知识产权解决方案
我要投稿：
臧宝清专栏 | 欺骗了谁，误认了什么——商标法第十条第一款第（七）项适用探析
访问量： 1,576
字号：S M L
作者 | 臧宝清
国家工商行政管理总局商标评审委员会法律事务处处长
(本文系知产力获得独家首发授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。)
商标不得注册和使用事由，即绝对理由的规定，对于保持商标注册管理秩序的正常运行、维护公共秩序、公共利益和社会公序良俗至关重要。2014年商标法修改对于绝对理由条款作了几处修改，其中最为显著、对确权实践影响最大的当属第十条第一款第（七）项的修改：将“夸大宣传并带有欺骗性”的规定修改为“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”。
这一修改十分必要，主要原因有以下几点：一是原规定适用条件非常严格，范围极其狭窄，实际发挥作用的余地不大。从字面上看，“并”的要求无疑是将“夸大宣传”与“带有欺骗性”作为适用的必要条件。从逻辑上讲，夸大宣传的标志一般是具有欺骗性的，大多数情况下，标志具有欺骗性而并不一定夸大宣传。但是实践只有极少数标志同时满足这两项条件，使该条款的适用非常有限。商评委和人民法院只在“名扬天下”“伊利顶级牧场”“秘方堂”等少数案件中认定系争商标构成此项情形。二是实践中存在大量易产生误认的标志因法律规定不够明确，在法律适用上产生了很多争议，从而得不到有效规制。在授权确权实践中，申请注册的商标易使相关公众对产品的功能、用途、质量、原料、价格等特点或者产地产生误认的，商标确权行政机关一般是通过2001年商标法第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的规定予以制止注册。但是，司法机关在实践中对此法条在具体适用上与行政机关有不同的理解。2010年最高人民法院发布的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第3条规定，人民在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。由于该意见的表述亦较为原则，在不少评审案件的诉讼中，有些判决以该意见为依据，认为使相关公众产生误认的标志并不属于“其他不良影响”的范围，从而认定商评委适用法律错误。这种案件在评审败诉案件中占了相当的比例。例如，用于服装商品上的商标、用于家具等商品上的商标、用于啤酒等商品上的商标、用于酒等商品上的等商标，商评委复审认为上述商标会使公众对商品的原料、性质、质量等特点产生误认，故依据修改前商标法第十条第一款第（八）项驳回商标注册。人民法院认为上述标志不会对我国政治、经济等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响，均判决撤销商评委决定①。也有部分案件人民法院支持商评委的观点，例如，用于服装等商品上的商标、用于活动物等商品上的商标、用于非医用营养液上的
商标等②，这些案件中商评委和人民法院均认为会造成误认，并依据十条一款（八）项驳回申请商标注册。这就造成了法律适用标准的不统一。三是出于理顺法律逻辑的需要。出于上述的不足，实践也出现了对原十条一款（七）项作目的性扩张解释的观点，主张仅具有欺骗性的标志也应适用此项③。在文义非常明确的情况下，这种填补漏洞式的解释方法可能并没有太大的适用余地。
正是为消弥纷争，填补漏洞，使对商品的质量等特点或者产地产生误认的情形具有明确的规制依据，商标法作了如此修改。虽然以往实践中已有先例，但新的实践远未臻成熟，相关的审查标准也未出台，笔者不揣浅陋，对本条的适用作些初步探析。
带有欺骗性的标记不得注册，是国际公约的要求，也是不少国家/地区的立法成例。巴黎公约第六条之五规定的商标拒绝注册或者使其无效的情形中就包括“尤其是具有欺骗公众的性质的”这一情形，按照有关权威人士的解释，具有欺骗公众性质的标记是作为违反道德和公共秩序的一类特殊商标增订进公约的，增订的目的是使各成员国对于暗示有关商品具有事实上并不存在的品质，或不正当地提到得奖或有专利保护等等的商标，能拒绝予以注册或使其无效。本项规定也适用于包含有关商品产地的使人误解的标志的商标。④公约在本项规定中特别强调“这一点应理解为，不得仅仅因为商标不符合商标立法的规定即认为该商标违反公共秩序，除非该规定本身同公共秩序有关。”
我国台湾地区有关商标权保护的法律规定，有使公众误认误信其商品或服务之性质、品质或产地之虞的商标不得注册，并不受除斥期间的限制可以申请评定（相当于中国大陆地区的无效宣告）。
欧盟商标立法把“带有欺骗性质的，例如有关商品或服务的性质、质量或地理来源的商标”作为驳回商标注册的绝对理由。
语义和逻辑分析
从法条用语来讲，欺骗是指用虚假的言语或行动来掩盖事实真相，使人上当。误认是指产生错误的认识。那么，“欺骗性”和“误认”之间应该是一种什么逻辑关系？不同的界定对于本条适用要件的确定至关重要：一种理解是“欺骗性”和“误认”是并列关系，“欺骗性”是本项的核心所在，“容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认”是 “欺骗性”的后果，也是对“欺骗性”的进一步说明，是具体的现象和情形。另一种理解为“欺骗性”和“误认”是递进关系，仅有“欺骗性”不足以适用本项，这种“欺骗性”还应导致“误认”，才能适用本项。
按照第一种理解，本项的核心在于“欺骗性”，在因果关系上，“欺骗性”是因，“误认”是果。欺骗性的来源不是公众的错误认识，而是名（商标所表现出来的形态）与实（事物本来的状态）的不一致，这种不一致是客观存在的，所以推定公众会产生误认，即使公众认识不到（或者暂时认识不到），都不影响欺骗性的存在。按照第二种理解，“误认”是本项的核心，商标所具有的“欺骗性”，其欺骗的对象指向相关公众，即商标所指定使用商品或服务的经营者、消费者，按照拟制的“理性人”（即具有一般知识、经验、能力的人）的判断标准，只有在相关公众产生错误认识并影响其消费行为的时候，这种“欺骗性”才受到法律的制止。
从立法的沿革来看，参考其他国家和地区的相应规定，笔者更倾向于第二种意见。事实上，在美国的商标审查实践中，即区分了“欺骗性”的不同层次：“包含欺骗性内容的商标”、“欺骗性误导描述的商标或地理欺骗性误导描述的商标”，不同的情形对应的法律后果不同。⑤
与其他法条的关系
在2001年商标法框架下，除了十条一款（七）项外，十条一款（一）项、（二）项、（八）项、十条二款、十一条、十六条的审查标准中，均有关于误认的内容，即在商标标志中含有国名、地名、商品特点描述等，又不宜适用国名、地名、显著性条款，但确会造成误认的情形。在法律适用上，这些情形适用2001年商标法第十条第一款第（八）项。在现行法对十条一款（七）项作了调整的情况下，应该将原来分散在各处的“误认”进行甄别，纳入本项规制的范围，同时，要尽量对这些误认进行类型化，以细化认定标准，统一法律适用。此外，还应特别注意本项与上述法条之间的协调关系，划定这些法条之间的适用界限。
按照法律适用的一般原则，特别规定优先于一般规定。在涉及十条一款（七）项与十条一款（一）项、十条二款、十一条、十六条适用时，由于十条一款（一）项、十条二款、十一条、十六条规定的情形较为明确，而相比较而言，十条一款（七）项的规定则较为原则，故在标志可能同时涉及这些法条和十条一款（七）项时，应尽量划入这些法条的规制范围。例如，用于化妆品商品上的，申请人为河南某企业，“大马士革”既属于公众知晓的外国地名，由申请人申请注册也会造成产地误认，此种情况下笔者更主张适用十条二款驳回申请商标注册。因为十条二款关于禁止县级以上行政区划名称或者公众知晓的外国地名作为商标注册和使用的规定中，其立法目的中已经包括禁止误认的部分⑥。而涉及到与原十条一款（八）项中的误认时，考虑到十条一款（八）项不宜作为十条一款的兜底性条款的定位⑦，应尽量将其确定为十条一款（七）项的调整范围。
当然，商标所指定使用的商品或服务项目有的确实涉及到两种或两种以上情形，又不能具体选择确定一个法条时，则考虑两个或两个以上法条并用；商标所指定的商品和服务项目较多时，也可能不同商品涉及不同的条款，则可以同时适用相关法条。
关于误认的主要情形
关于误认的具体情形，条文采取了列举的方式，即特点和产地。其中，对于商品特点的描述又是采取了例示性列举加概括的方式，即列举了质量一项，其他商品特点用“等”字概括。由于商品特点内容丰富，本条形式上看采取列举方式，实际上仍是一个相当具有开放性的条款。
1、对商品特点的误认
包括对商品（包括服务，下同）性质、商品质量、商品原料、成分、商品的功能用途、商品的工艺、技术特点、商品价格、规格、重量、数量、产制时间的误认等。
2、对商品产地的误认
是指商标中包含有国名、地名或者其他表示地理来源的因素，但商标申请人并非来自于该地理来源，容易导致公众误认的。明确排除标志属于国名、县级以上行政区划名称、公众知晓的外国地名、地理标志以后，或者显然不适用上述条款，在考察地理名称的使用是否具有欺骗性导致误认从而应予制止时，应否考虑地理名称的知名度、地理名称与商品之间的特定联系，也是实践中存在争议的问题。笔者个人观点，应该考虑这些因素，如果不具备一定的知名度或者特定联系，则即使非来自某区域的申请人申请注册商标，即使表面上带有“欺骗性”，但不会误导公众，从而不适用本项规定。
3、关于“产源”误认
另外，在审查标准和审查实践中，还有一种“误认”，即所谓商品或服务来源的误认，即产源误认，能否归入本项归制？如果能列入，应该界定到何种程度？例如，按照现有的审查标准，商标包含的企业名称与申请人名义存在实质性差异是作为产源误认并通过十条一款（八）项制止的。此外，在评审实践中对于以名人姓名或者其谐音注册商标的，在驳回复审程序中是以会误导公众为由予以驳回的。评审实践中以产源误认驳回或不予核准注册的还包括多种情形，如用于未加工人造树脂等商品上的“神八树脂”商标、用于起重机等商品上的“中煤”商标、用于服装商品上的“加勒比海盗”商标、用于食用油商品上的“万村千乡”商标、用于烟草等商品上的“李小龙”商标、用于烧酒等商品上的“10086”商标、用于肥皂等商品上的“水立方”商标等，这些商标商评委和人民法院均认定会使消费者对商品来源产生误认从而驳回或不予核准注册。
从字义上看，产源似乎很难定性为商品特点，与产地也有明显区别。但是，这种误认产生的根源仍在于商标的“欺骗性”，从性质上看与本项误认最为接近。因此，在涉及此种及类似情形时，是否需要对本项作目的性扩张解释，则是需要实践中进一步明确的问题。另外，上述案件中，实际上部分商标涉及到对特定主体民事权益的保护问题，按照十条一款（七）项的定位，似乎并不宜通过此条款进行规制，如何平衡公共利益和私权保护，如何在实体公正、程序经济、社会效果中选择取舍，从而划定一个恰当的界限仍是实践中需要探索和明确的问题。
①上述案件可见（2012）一中知行初字第2769号、（2014）高行（知）终字第2469号、（2012）高行终字第1923号、（2014）一中知行初字第2672号行政判决书。
②上述案件可见（2014）一中知行初字第799号、（2014）一中知行初字第5313号、（2012）一中知行初字第3166号行政判决书。
③孔祥俊著《商标法适用的基本问题》，中国法制出版社2012年版，第293页。
④博登浩森《保护工业产权巴黎公约指南》，中国人民大学出版社2003年版，第78页。
⑤《美国商标审查指南》，商务印书馆2008年版，第191页。
⑥ 董保霖著《商标法律详解》，中国工商出版社2004年版，第52-53页。
⑦ 前引孔祥俊书，第233页。
图片来源 | 百度
文章评论(0)
后参与讨论
您可能感兴趣的文章/话题：
微信号：zhichanli
社会化媒体
关注知产力官方微博
及时了解行业动态
关注知产力官方微信
做个知识产权的行家
如果您还不是会员敬请注册?
无需注册，直接使用社交账号登录
打开微信“扫一扫”，打开网页后点击屏幕右上角分享按钮日期：已成为转变乳业发展方式、保障乳制品质量安全的必然选择。2007年至2011年，伊利在奶源建设方面的投入累计达74亿元。目前，伊利在全国已拥有自建、在建及合作牧场共1300座，奶源供应比例中集中化、规模化的养殖牧场达85%左右。
为扶持奶牛规模化养殖，从2008年起，国家每年安排专项资金，用于支持奶牛标准化养殖场和小区建设，重点对水电路、粪污处理、防疫、挤奶设施及饲草料基地等进行改扩建。截至2011年，中央财政共投资17亿元，累计补助2474个奶牛养殖场（小区）。全国100头以上奶牛规模养殖比重超过33%，较2008年提高13...在建及合作牧场共1300座的相关内容日期：灵活地与新生儿相处，做他友好的合作者 孩子出生前，也许你已经规划好了如何抚养他，可等到他出生后，你往往会发现，规划根本不管用，你不得不被他牵着走。面对一个新生儿，作出这样的让步...日期：合作，孩子生存的基本功 主持人语：自本刊开办家校栏目以来，读者朋友们积极响应，使妈妈队伍在逐渐壮大，瞧，今天又有几位家长光临‘寒舍’，谈起了自己的育儿之道，个个神采奕奕，滔滔不绝。把最好的育儿经验，最巧妙...日期：建立充满活力的合作及伙伴关系宣言 宣言 作为apec经济体的wln，我们相聚在马来西亚的吉隆坡，重申我们的承诺，我们将共同合作迎接当前的挑战及新千年的挑战，为我们区域取得经济复苏、繁荣和发展做出贡献。?? 我们这次相聚正处于apec区域经济和金融的动荡时期。我们对不均衡日期：中国、老挝、缅甸、泰国四国禁毒合作部长会议《北京宣言》 【生效日期】 【颁布日期】 【签订地点】中国、老挝、缅甸、泰国 【正文】我们，参加日在北京召开的部长禁毒会议的中华人民共和国、老挝人民民主共和国、缅甸联邦和泰王...日期：幼儿合作能力的的培养 培养幼儿的合作能力主要是在生活、游戏和学习过程中培养幼儿交往、配合与协调的能力，良好的合作能力能确保活动的顺利开展，同时，也让每个幼儿在活动中得到发展和满足。 现在已经进入21世纪，随着社会的发展，越来越多的工作要求人们通过团队的合作来日期：中欧双方签署玩具安全合作行动指南草案 欧盟关注中国玩具安全 4月24日至27日，欧盟健康与消费者保护司总司长罗伯特?马德林访问中国。在26日下午欧盟委员会驻华代表团召开的新闻发布会上，以“为欧盟消费者谋福利”为己任的马德林总司长表示，此次中国之行让他感到收获颇丰。日期：合作意识与能力的培养 合作是指两个或两个以上的个体为了实现共同目标（共同利益）而自愿地结合在一起，通过相互之间的配合和协调（包括言语和行为）而实现共同目标（共同利益），最终个人利益也获得满足的一种社会交往活动。对于幼儿来说，在游戏、学习、生活中，能主动配
&最新内容- - - - - - - - - - - -
&&热点推荐
精品专题- 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　-
英语学习- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - - 　- 　-
数学学习- 　- - -
　- - - - - - - -河马养生网为您带来一流的养生知识，家庭生活，品质生活
当前位置: >
奶的质量决定于牧场 伊利牛奶牧场相关介绍
10:49 &作者：admin &来源：未知 &浏览：
　　人们都说奶的质量决定于牧场，是的，但是说到伊利牧场，那真的没的说！伊利的牧场来自内蒙古天然牧场，并全是国际工人的最佳奶源带，所以大家喝到的伊利牛奶味道醇美。
　　内蒙古作为我国最大的天然牧场所在地，是国际公认的北纬45度最佳奶源带，更以&中国牛奶之乡&美誉闻名遐迩。伊利牛奶在此诞生，并在中国大地上扎根的中国式&乳业王国&，多年前便开始战略性布局，经过逐步发展，一同时在我国三大黄金奶源带&&内蒙古锡林郭勒大草原，呼伦贝尔大草原以及天山大草原均建有奶源基地。凝结天地精华，成就自然好牛奶。
　　伊利牛奶始终将食品安全问题视为企业的生命线， 不断加强产品质量安全保障工作，将食品安全问题贯穿于生产经营全过程，强化安全措施、增强服务意识。2003年12月，伊利集团通过了素有企业&绿色壁垒通行证&之称的ISO14001环境管理体系的认证。截止2004年12月，集团公司液态奶事业部、冷饮事业部、奶粉事业部、事业部先后通过了国际食品行业中通行的HACCP质量管理体系认证，成为国内乳品行业第一家实现食品安全有效监控的企业。2004年初&伊利牌&全脂乳粉、调剂乳粉和脱脂乳粉获得了国家产品免检资格。2004年9月中国食品安全年会上，公司荣获&全国食品安全示范单位年度十强企业&称号。2005年伊利集团发布了由集团领导潘刚先生亲笔签署的《伊利集团质量宣言》，宣告了伊利公司将继续加强质量诚信建设、严加质量管理的努力和决心。2006年集团公司《质量大纲》正式发布，成为伊利质量管理的纲领性文件。
　　伊利牛奶集团还投资3.5亿元在呼和浩特建成了亚洲最大的乳制品生产基地，新工业园占地300多亩，拥有18条生产线，日处理鲜奶能力1800吨，所有设备和工艺技术分别来自德国、丹麦、瑞典和日本，均为国际一流水平。实现了从收奶、标准化、无菌灌装、机械手包装及出库的工业全自动化控制。参照GMP的工艺要求和工艺要点，工业园区使人流和物流将更加有序，避免了生产过程中的污染，确保了产品质量的稳定性;劳动强度较大的工序采用机器人操作。伊利牛奶引进了世界一流、具有极强识别记忆的全自动立体仓储系统，共有21024个货位，容量20000多吨，实行 STV无人驾驶自动穿梭小车运输管控。采用了从原奶收奶、成品出库到进入市场的MES产品完善追踪链，包装过程中实行信息中央管理，自动采集样品检测，有效实现产品追溯的安全防范系统。应用了从奶车进入、清洗、原奶化验、过泵、收奶、车体内部洗浴刷卡的&一卡通&安全保证系统。通过互联网实现了多媒体会议及视听系统、公共广播系统、公众信息发布与查询系统，有效节约了能源和人力，实现了开放性、高效性、实用性、可靠性的特点，可以说是当今最先进技术和设计的完美结合。此园区的建设将为伊利进入世界乳业20强打下坚实的基础。
　　伊利牛奶2011大事记
　　日，&2010绿动中国&环保高峰论坛暨颁奖典礼在京举办，备受社会及业界关注的第三届环球人物榜出炉。伊利集团董事长潘刚凭借一贯主张的&绿色产业链&战略，以及在乳业低碳发展前景的前瞻性探索，获得了本届人物榜唯一的个人单项大奖&绿色卓越先锋奖&。
　　日，中国2010年上海世博会市场开发暨赞助商表彰大会在上海世博园隆重举行。作为2010年上海世博会唯一指定乳制品，伊利集团凭借出色的管理与服务，荣获由上海世博局颁发的特别贡献奖、杰出管理者奖、杰出个人奖和优秀个人四项大奖。伊利牛奶董事长潘刚荣获杰出管理者奖。
　　上面的内容是&奶的质量决定于牧场 伊利牛奶牧场相关介绍&的内容，你都了解了吗？所以伊利牛奶为人们提供了纯净安全无污染的奶源，更受到广大消费者的青睐。
近期热点关注
Copyright ©
河马养生 版权所有 郑重声明：未经授权禁止转载、摘编、复制以及建立镜像，如有违反，追究法律责任 频道负责人QQ: 合作伙伴： | </伊利5家牧场荣获“全国奶牛标准化示范场”称号
以下进入为十大品牌网整站分类：
以下进入为十大品牌网整站分类：
伊利5家牧场荣获“全国奶牛标准化示范场”称号
摘要：2012年，国家农业部在全国启动第三批畜禽养殖标准化创建活动，开展了全国奶牛标准化示范场评定工作，伊利集团南京金磁牧场、邛崃杨坝、肇东长青、黄冈武穴、黄冈麻城5座自有牧场荣获“全国奶牛标准化示范场”，伊利不断升级奶源基地和质量管理，从产品源头、过程管控、出厂检测、奶车运输GPS系统等全链条严格把关，确保生产的每一包产品都安全可靠。
伊利5家牧场荣获“全国奶牛标准化示范场”称号
据了解，“全国奶牛标准化示范场”授牌是国家农业部为推进现代化畜牧业发展、加快转变畜牧业生产方式采取的一项重大举措，也是破解当前畜牧业面临诸多问题的一项治本之策。专家们对牧场的评定验收要求严格，标准具体，内容包括选址与建设、设施与设备、管理制度与记录、环保要求、生产水平和质量安全五大类近七十项内容，对于推动我国奶牛标准化规模养殖和产业化经营，保障乳制品有效供给和质量安全具有重要意义。2012年，国家农业部在全国启动第三批畜禽养殖标准化创建活动，开展了全国奶牛标准化示范场评定工作。经过专家组的严格的现场审核、验收和评定，国家农业部最终批准，伊利集团南京金磁牧场、邛崃杨坝、肇东长青、黄冈武穴、黄冈麻城5座自有牧场荣获“全国奶牛标准化示范场”。
多年以来，伊利集团坚持奶源建设，目前已拥有自建、在建及合作牧场共1400多座，实现牧场、园区等规模化养殖达90%以上。2007年—2012年，伊利先后投入近90亿元用于奶源升级和牧场建设。多年来，伊利集团通过引进先进技术，在奶牛饲喂、挤奶、粪污处理等生产环节采用国际先进的设备，实现了奶牛饲养、集中挤奶、粪污处理等“八大区分区管理”，为打造一流原料奶生产基地、全面实现奶业升级奠定了基础。2012年，伊利集团还大力推进牧场生产管理标准化体系（SOP）建设，奶牛单产水平等各项指标居于行业前列。
与此同时，伊利不断升级奶源基地和质量管理，从产品源头、过程管控、出厂检测、奶车运输GPS系统等全链条严格把关，确保生产的每一包产品都安全可靠。 您可能关心的页面： 、 、 、
十大数据是企业品牌信用指数（见会员等级和服务）以及几十项数据统计计算真实呈现的结果，无需企业申请申报，不存在评定评选的过程，企业不需要交纳任何费用，无偿服务于广大消费者 |
本页面内容不代表十大品牌网观点或支持购买，仅提供参考使用 | 查询数据是为了消费者选购到市面上最好的品牌(品牌消费)，不是认定认证，不是竞价排名，不是表彰评选，不是评奖评比 |
R/TM/C图形文字为公司或相关单位商标版权,受法律保护 请勿转载 | 复制请注明出处 未经授权 禁止转载本站名单(数据)，认准唯一正宗谨防假冒！