这张照片中的故事作文怎么样

这张照片拍的怎么样?_百度知道
这张照片拍的怎么样?
html.baidu,如果觉得拍的还可以?timeStamp=0上面是我的百度空间.com/karuiqi88/blog/item/512aceda6093eec3b7fd4804.html
其他类似问题
为您推荐:
其他107条回答
然后那个◎我无法帮忙了,飞机划痕也挺清楚。挺清晰的。我要用新浪邮箱,新浪爱封号点了一下
楼主,老实讲这张照片拍得确实不怎么的,一般的人只要那个35mm以下镜头的单反相机挑个好天气往上一仰咔嚓一响随手拍来。我们除去光、影运用不说,光看照片就有要倒楼的感觉,没掌握好角度和位置且又主次不明,只知道拍下,其结果是放大了变形,让人感到住在里面会安全吗?败笔哦,楼主!
鄙人觉得图片不是很贴合参赛宗旨哦。整体构图:两边的高楼占据图片两端重心斜向上,如拔地而起欲冲破天空,而天空正好有一道将其划破的气流,让人感觉像是高楼和天空的对立,冲突。还有以高楼的侧面作为面相,其质感有所缺乏。图片左下角有一小片绿枝,我觉得图片更应该强调天空,高楼,植被之间和谐共进的情景。
没有什么意义,我看了主题事“全方位展现社区生活之美,定格优雅人居之美,并配合实施净畅宁美行动,呼吁更多珠海市民爱社区、爱生活,促进珠海文明城市建设与社区生活和谐发展”你这个照片没有呼应这个主题,看了觉得没意思,很空洞
投了,不过我觉得拍得不好。给天空留的空间太少,两栋大楼占据了我们的视线,整体感觉有些不该有的压抑。希望能把楼房跟天空的比例改进。
感觉同上某位,有压迫感。但是天空不错你想表达的是都市的压力,向往自由无拘无束之类的主题吗? ps:我想知道 这么多人都投票了
你的分分 怎么给
我只想问你这个200分是要分给以上的哪一位呢?抑或者这只不过是种拉票手段。
拍的不错,投一票。如果你能躺在地上把这个场景再拍下,你对比下看看,效果很不一样的
好啊,我会去试试。呵呵,谢谢你!O(∩_∩)O
仰拍的挺有压迫感,两道大厦,蓝天百云,空中划过一条美丽的弧线。。。。构图细腻!嘿嘿
投了你票!
说实话感觉不太好,有强烈的压迫感! (但我也投了你一票)
特别是飞机。。好好看
我投过票啦。。呵呵
擦,你是来求投票的吧。嗯,我也投了。。。顺手的事。天上那根白线不会是飞机刚飞过吧。。。。。是巧合还是你灰常有心机????额呵呵,加油。
恩恩,总的不错,但...我就是投了你也不会加我最佳答案啊喂!
不错。立体挺强的、空间感也很好。总之给人你中舒服的感觉。投你一票。呵呵 ,加油
很高兴是让人看了不难受的。谢谢你!
我喜欢天空中的云,够飘渺!还有那丝光线,赞!抓拍的不错哦~
呵呵,我发现每个人回答你都会回复诶!好厉害!我只是表达一下我的喜爱嘛,不用谢拉!喵呜~
已经投了一票了,还不错!但总觉得缺少点什么东西!~~
iso应该低一点,噪点偏多。已投票
角度挺特别,很有冲击力,我也很喜欢摄影,加油哈
好的,谢谢你!O(∩_∩)O
好有压迫感的图啊,但还不错,投了你一票。
投上了充满爱心的一票·`~最佳答案给我把
还行,看见了就给你一票立体感很好,抓拍也不错,角度选的一般风景画一般都要突出一格 寓意,比如你要表达什么。。。不能让人看了没想法,不然就太失败了
还不错,帮你投票了~但是不知道为什么,觉得有些不协调~~
叫什么名字?参加什么主题的啊?应该配个好名字!
想了很久,暂时觉得就叫“向往”!
仰望......
好有压迫感的图啊。。。
是有人这么说。
仰视的心里慌慌的,真实却不舒服。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁& 美感有公式 教你如何判断一张照片好坏
美感有公式 教你如何判断一张照片好坏
作者:墨比陈
责编:苏秦
“本书假设,影像成功的主要因素,在于某些关键思想或感觉之传达。”
&&&&&&&&&&&&&&&&&── David duChemin,《摄影眼─视觉语言的字汇与文法》
&&& 在上一篇文章中我们曾提到,哈洛特‧曼特认为「没有经过设计的照片,无法传递内容。」也就是说,一张照片的出生,他的使命首先是传递一个讯息。而如何有效传递照片的意涵?这就是摄影的构图设计所探讨的范围。
&&& 构图是什么?最浅显易懂的构图概念便是,把眼前的物件摆放在符合个人「直觉的美感」的地方。简便的三分法/九宫格构图法,将我们的「视框」切割成九个大略的区域。往往我们将摄影比作用光作画,将相机的感光媒介比作画作。在这样的脉络中,我们往往过度重视摄影的技巧,而忽略了摄影师本人的意念、意旨──摄影师想要说的话。
图片来源于胶片的味道
一张照片为什么好看?
图片来源于胶片的味道
&&& 一张摄影作品引人注目的要件有哪些?当你问一个人说:「你的照片很好看!你是怎么拍的?」而他回答:「我只是觉得好看就拍了。」──他的意思是在说:「我靠直觉拍照。」这当中的直觉是什么?微观摄影师内化的直觉,是否有什么线索有迹可寻?
&&& 一张作品我们可以透过以下几个项目去评点他:约可分作主题、讯息、选用的元素、元素代表的符号与主题的关联、元素的配置(构图)、整体的色彩运用、快门时机、精致度、与难易度等等。
&&& 照片主题应是摄影师欲传递之讯息所讨论的目标。主题大部分是一种抽象概念,可以是某种情绪、心情,亦有可能是某种社会价值,诸如自由、正义等。
&&& 主题的具体呈现,便是摄影师要传递的讯息。讯息本身是照片内容的直接陈述,一张倾颓的废墟景象所传递的讯息便只是「一处有一座废墟」;一张仰望天际的老人照片所传递的讯息也只是「一位老人仰望着天」。观者必须将照片直观的讯息与讯息的符号将照片主题做连结,才有意义出现。3.选用的元素
&&& 元素便是摄影师决定放进视框中的物件。在一张风景照中,蓝天、白云、山、海、光束、光影入镜的人物都是元素。简言之,就是观者能从照片中判断而出的具体事物。
晨曦60 摄影作品
4.元素的符号
&&& 各个元素之间单个来看并不具备意义。摄影师透过「赋形」的动作,将各个客观世界中相互分离的物件集中在「视框」中呈现。元素的意义便来自人类沟通的各种符号意义。在探讨自由主题的照片中,若出现「鸟类」、「鸟笼」之元素,其鸟笼所代表的符号意义很可能是「囚牢」的意义。而「鸟类」所指陈的也不会是字面意义上的鸟禽。然而,选用的符号意义中有许多现成、约定俗成的,若与主题没有相对应的搭配,讯息的意义便会流失。
MR.OCEAN&摄影作品
4.元素的配置
&&& 也就是各种构图法的具体运用。元素在视框中不同的部位出现,蕴含着不同的意义。较佳的构图法,应是加强讯息与符号意义的强度,而非削弱。构图关切的是一种整体的美感,将照片中的各个元素解析成点、线、面与色彩,试图在纷乱的客观世界中,整理出有序的意义世界。在技​​巧层面,包括视框比例的选择、视角的选择、景深的选择、对焦的选择都是构图的一环。
5.色彩运用
&&& 色彩运用包括构图中,元素本身的颜色控制与作品的整体色调。构图在意的是摄影师对自我的提问:「我为什么要拍他?我为什么要让他进入我的视框?」色彩的控制亦然,色彩本身自成不同的符号意义。有效色彩的配置可以强化整体视觉的醒目程度,可以区隔不同的元素,使之不会相互混淆。照片整体的色调攸关影像的风格,复古的色调处理所引起的审美情绪自然与冷调的现实、未来感照片不同。6.快门时机
&&& 便是所谓的「决定性的瞬间」。决定性的瞬间指的是「视框中的所有元素相互配合,达到视觉高潮的时间」。他不一定指的是事件高潮,而应该是该视框中各个物件恰到好处的配合。快门时机的判断,一方面是经年累月技巧的具体展现,一方面也是摄影师拍摄前各种决策的精神成果。快门时机是决定「一张照片之所以是照片」的审美要件。拜优秀的师决策所致,我们可以在万千瞬间中撷取出某一时某一刻。这个瞬间越无法复制,该作品的价值越崇高。
&&& 精致度是一幅摄影作品较次要的审美标准,但依然不可或缺。在一张强调光影或动态要素的作品中,精致度并不被特别强调。但在一般的摄影作品中,我们仍然要求画面的清晰度、对焦的准确度、色彩呈现是否干净、影像的画质是否合乎时代要求等。
红烧脚丫 摄影作品
&&& 或曰难得度。与快门时机攸关,摄影作品的审美价值有由大部分来自某个瞬间的难以复制特性。这种难以复制的特性,亦包括事件的不可重现、场景的难以到达、不可回溯的时空等等。一张平白无奇的街景,可能在数十年后成为当地的重要纪念照,因缘在此。在科学领域的照片,需要强大的技术、设备要求,所拍摄的照片纵无特别的构图,仍有相当的价值;偏远地区的风景,不管是高山或深林、远海、秘境,光是摄影师事前的准备就成为考量一张照片价值的基础。
&&& 以上是在判断一张照片好坏时,我们可以参考依循的方向,在这几点的基础上做延伸,我们一方面可以去探讨照片的价值,一方面也更了解该如何拍出一张好的照片。
更多精彩!
欢迎扫描二维码
关注蜂鸟网官方微信(fengniaoweixin)
此文是否有帮助:
网友最新评论
墨比陈加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子16566次22499次32262次42152次52113次62065次71937次81910次91852次101745次当前所在位置: >
热门微信号:
如何从一张照片中体现摄影功底?
作者: 浏览数:0 用手机扫描二维码
阅读,只需一秒。精彩,尽在掌握!每晚8点为您推送,关注每天欣赏大片有人说:嫁鸡随鸡,嫁狗随狗;可又有人说:男怕选错行,女怕嫁错郎! \n有
每晚8点为您推送,关注每天欣赏大片有人说:嫁鸡随鸡,嫁狗随狗;可又有人说:男怕选错行,女怕嫁错郎! 
有人说:人无远虑,必有近忧;可又有人说:今朝有酒今朝醉!  你愿意相信哪个? 
如果你告诉我这些话其实并不矛盾,只不过通过不同的侧面描述了一个道理的时候,我相信你也可以理解下面这些话了。 
有人说,对焦一定要清晰,跑焦是大忌!可又有人说,跑焦是一种艺术的表现手法。 
有人说,曝光一定要准确,不要过曝或欠曝!可又有人说,过曝可以营造出清新的感觉! 
有人说,构图的时候主体要放在井字相交处!可又有人说,居中构图可以凸出主体! 
你愿意相信哪个?  
我始终认为,世间少有万能的法则。具体情况始终要具体分析,就如同我说同一焦平面清晰度应该一致,你当然可以举出移轴的反例,就如同我说水面应该有反光,你当然可以举出偏振镜的反例。因为知识的局限性,我不可能穷尽所有的例外情况,我只能作一个原则性的陈述,但既然有原则,也就有例外。 
所以,你在理解我讲的对焦不准这句话的时候,你就应该像理解上面我讲的那些俗语一样来理解,它正确吗?既然正确为什么我能举出反例?它错误吗?既然错误为什么多数情况下又遵循这个道理?它们应被视为一种经验,而不是一种真理。   下面补充一下我所讲的那几种会被淘汰的情形。  对焦不准:你想拍一段文字,结果你对焦都没完成就按下了快门,导致拍出来的文字根本看不清,这就是我定义的对焦不准。  下面这张图片就是我讲的情形(你当然可以认为这种图片就是有艺术感,但遗憾的是,这种作品的确很难有好的评价)。另外,世界上绝大多数的优秀作品都是对焦准确的,这的确是一条非常重要的原则。   色彩不自然:下面这张图片就是我讲的情形(你当然可以认为这种图片就是有艺术感,但遗憾的是,这种作品的确很难认同)。   后期粗糙:下面这张图片就是我讲的情形(你当然可以认为这种图片就是有艺术感,但遗憾的是,这种作品和上面一样)。   摄影的确是一项随性的事情,你不应该受到太多的约束。  你或许认为那些所谓的构图,所谓的曝光都只是一些所谓的摄影人士制造出来的条条框框,它们不应该束缚摄影的自由,那么,我觉得你是对的。  把摄影当作爱好,讲究的就是一个愉悦。一幅照片哪怕构图再差,曝光再差,但画面里面装的是自己喜欢的女生,我也会视其为珍宝。  但是,比赛就不一样了。  比赛就如同考试一样。你可以说考试不能反映出一个人的真实能力,事实上可能也的确如此。  但是,比赛和考试的本质都在于选拔,你或许憎恨应试教育,认为那些所谓的标准答案根本就是一塌糊涂,但既然是选拔,就必须要有标准,你可以质疑标准的尺度不合适,不恰当,但你不应该质疑标准本身。   回答这个问题之前,先讲几句题外话吧。  曾经有幸担任过一些摄影比赛的评委,负责帮组委会挑选出优秀的作品。因为个人水平有限,所以也不可能去做高水平比赛的评委,都是一些业余爱好者的比赛。比赛水平虽不高,但筛选图片的过程我觉得还是有一些价值,可以与大家分享一下。  第一步:先看照片美不美,不美的直接PASS  也许你们会说,美不美这么主观的东西怎么能做第一轮的筛选呢?我这里的不美指的是对焦不实,曝光不准确,色彩不自然,后期粗糙等明显缺乏美感的照片。这类照片第一轮直接PASS掉。当然在高水平的比赛中,我前面说的这些状况出现的几率可能就小得多了。  第二步:照片主题  一张照片要表达什么,你想要传达什么是照片的核心价值,如果一个人看了一张照片十几秒都不知其所云,这张照片很可能就是失败的。  对于那些不知所云或者有所云但味同嚼蜡的作品将在第二轮淘汰。  大部分作品都不会在这里被淘汰,因为主题十分出彩的照片不多,但主题十分差的也不多,大部分都是中规中矩,需要下面的步骤排除。对于出彩的照片会单独拿出来。   第三步:构图  这一轮同上一轮,不会淘汰很多人,但对于构图十分出彩的也会单独拿出来。  第四步:用光  这一轮同上一轮,不会淘汰很多人,但对于用光十分出彩的也会单独拿出来。  经过以上四步,虽然可能淘汰的作品不是很多,但是出彩的作品也不是很多。这时候我们要做的就是将出彩的作品(主题或者构图或者用光三者任一出彩)进行计算,看一下大概有多少张,与总共的获奖名额之间是否存在差值。一般情况下,这时候都是照片大于获奖名额的,如果小于,再从没被淘汰的照片里面选,也就是说,你如果想要进入最后的挑选阶段,主题,构图,用光三者一定要有一个出色的。  针对以上被选出来的照片,再进行以下步骤:  一般能够进入最后阶段的照片,都属于那种画面很有表现力,画面非常漂亮的作品,你让一个没有接触过摄影的人来分辨好坏已经处于分辨不出来的状态了。  以下的步骤,是需要有一定摄影经验的人才能运用起来的:  第五步:技术难度  一般而言,追焦摄影,变焦摄影,光绘等特殊摄影手法的拍摄难度大于普通拍摄手法,比如一张曝光二分之一秒的追焦摄影,如果能够在营造出动感的同时,还能让运动主体保持清晰那就需要相机平稳的移动和恰当的速度,其难度自然上升了。再比如,在白天拍出如丝流水的难度自然要大于普通流水的难度,因为前者要加滤镜还要根据光照条件考虑不同的滤镜,其难度自然也上升了。  不玩摄影的人自然看不出其中难度的差距,所以这需要一定的摄影经验。   第六步:稀缺性  两张同一个角度,同一个地方拍九寨沟的图片,一张万里无云,一张云雾缭绕,哪一张更好?很显然,物以稀为贵,摄影亦是如此,无论是风光摄影还是人文摄影,你的作品独特性越强,价值就越高。你拍的照片可能的确很美,构图,用光都无可挑剔,但是其他任何一个人只要有相机然后到你拍的那个地方去按一下快门,就能和你得到一模一样的照片的时候,你的照片价值将会大打折扣。所以,风光摄影靠天气吃饭也是有一定道理的,越极端的天气营造出越美丽的风景,越极端的天气让别人越难捕捉到与你同质的风景。  那么如何判断照片的稀缺性呢?这也需要摄影经验的积累,那些摄影大师一年四季到处奔波,走遍了祖国大江南北,在一个地方一待就是几周甚至数月,他们自然知道什么样的作品才是具有稀缺性这个属性的。而对于没有摄影经验或者摄影经验不多的人来说,这自然也就难以判断了。  反观历史上的著名照片,无论是星条旗插上硫磺岛,胜利之吻,非洲饥饿儿童,邱吉尔肖像等享有盛誉的作品,无不具有稀缺性,这些历史时刻正因为无法复制,所以才倍显珍贵。如果一张照片集稀缺性与主题性于一体,那无疑是一张优秀的作品。   第七步:创新性。  如果两张照片经过以上六个步骤都还不能决一雌雄,或者在伯仲之间的话,那就从创新性这个角度来评价。创新有很多方面,题材的创新,拍摄角度的创新,主题的创新,创意的创新,拍摄手法的创新等等。  比如大部分人拍花的时候,可能都不会想到用长曝光,心想花就是要对焦清晰,如果长曝光不是糊了吗?实际上,突破这样的思维才能得到不同的结果,而下面这幅作品无疑会因此加分不少。 下面举一个例子吧:
  这两张照片,让大家来选一张你认为更好的,你选哪张?  如果是我的话,我会一步步的来。  首先,前四步可以省略了。  这两幅作品主题,构图,用光都各有出彩之处,都是能够进入最后决战阶段的作品。  我们来看看技术难度。  因为我没有EXIF信息,所以只能从画面判断。  第一张是一张追焦摄影,体现出了捕捉猎物的速度感和力量感,难度蛮大。  第二张是普通摄影,一个长焦镜头不需要特殊的技术处理就可以拍出这样的画面,难度相对较低。  再来看看稀缺性。  第一张是捕捉猎物的场景,此类场景大多出现在草原,且转瞬即逝,稀缺性较高。  第二张是雨天+蜻蜓,最难的部分应该是如何控制快门速度体现出雨的速度和它与蜻蜓翅膀撞击的动感,稀缺性相对较低。  经过这么一比较,似乎结果出来了,第一张更胜一筹。  但是,我其实更喜欢第二张,如果让我在二者之间选一个更好的,我会选择第二个。  为什么呢?是的,第一张可能技术难度和稀缺性都相对更高,但你认为第一张表现出的主题是什么呢?作者是要表现猎物被逮捕的无奈感和凄凉感,还是为了表达猎豹逮捕猎物的飒爽英姿,战无不胜的霸气呢?另外,可能由于运动速度太快,导致主体的对焦并不是特别清晰,当然你可以说这是一种动态美,不过二者是可以兼顾的,也就是说在技术上还是有改进的空间的。  反观第二张,我想每一个看见这张图片的人都能看懂作者传达的意图吧,风雨之中,翅膀被雨水击打溅起一滴滴水珠,脚上也挂满水滴,但它却紧紧抓住一根细细的树枝,顽强的与恶劣天气做着斗争,传达出一种坚强与勇敢。另外,构图也十分完美,雨的动,蜻蜓的静,雨的击打,尾巴与雨水相一致的方向等等构图都十分完美!  当然,以我的水平可能无法正确的评价这两幅作品,不过,我是有权利评出这两幅作品在我心中的分量的。另外,不同的人有不同的审美观和侧重点,同一届摄影比赛,不同的评委结构就会导致不同的比赛结果,这很正常。  我还想说的是,这个社会的光环效应十分强烈,特别是在艺术行业。一幅作品,冠以普通人的名字,可能没人觉得它有多好,但若冠以某大师的名字,人们似乎马上就能从这幅作品中挖掘出很多深层次的东西来了。事实上,历史上许许多多的名人在生之年都是郁郁不得志,名利均无的,反而在去世之后才誉满天下。在他活着不出名的时候,你要说他的作品有多么牛逼,人们会觉得你有病,在他过世出名之后,你要说他的作品很一般,人们还会觉得你有病,有时候,我们迫于这些压力,也为了展现自己有欣赏伟大作品的能力,不得不迎合社会的评价,跟着附和道:这幅作品好!真好!   我觉得,一个人能够成为伟大的人,一幅作品能够成为伟大的作品必定有他们的原因,有些伟大我们看不出来,那是我们自己的功力不够,但我们应该坦然接受自己的功力不够,就如同我对照片的评价,是的,有时候你把一幅世界名片拿到我的面前,可能在它与一幅糖水片之间,我还认为糖水片更好,不过这又何妨呢?你可以嘲笑我艺术眼光不够,欣赏功力不够,我在承认这个事实的同时也会思考:为什么这位艺术家在世的时候你这样的人不多一些呢?这样他的作品不是就能更快的名扬四海了吗?  把自己能力范围之内的东西看出来,然后表达出来就足够了。就如同我看梵高画的向日葵的时候,我的确只能看出来他画的就是向日葵,仅此而已。  另外,一张照片好,不代表拍摄者水平高,想要真正了解一个人的水平,要看他的整体作品的水平。(本文来源于网络,版权属于原作者)记得点赞,喜欢请分享点击下面阅读原文关注我,每晚8点推送
微信阅读数:36623
微信点赞数:246
手机版地址:
微信号:chinavision
所有关于摄影、化妆、后期、时尚、艺术、知识与技巧尽在平本台.每天欣赏时尚大片与百万同行、爱好者|一同交流学习分享.关注后回复关键词[1]查看最新五组作品,回复[人体]查看最新人体摄影作品
TA的热门文章
推荐数码微信帐号
热门文章排行
(), All rights reserved 京ICP备号-12摄影教程子分类

我要回帖

更多关于 这张照片中的故事 的文章

 

随机推荐