贼喊捉贼——朱令案中贝志诚的七的谎言
　　@爱平静生活
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial 92楼
09:35:50　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　太弱智了，拿贝志成来说事，看来实在是找不到替罪羊了。我不认识朱令，也不认识贝志成，更不认识孙维。但我是旁观者，可谓旁观者清就是这么一个道理。　　且不管谁给朱令喂的毒，这个案子其实很好破的，但是朱令父母在报警的时候犯了大错。导致这个案子变得复杂起来，即使这个案子多么复杂，只要是下毒肯定是有证据的，竟然楼主口口声声讲证据，那么我们就从证据入手。　　下毒的载物，就是证据，投毒者想的是毁灭证据，警察想的是查找证据。据网上说，朱令的父母让清华的保安处报警并且保护好现场。结果造成了证据丢失？是谁毁掉证据的，很明显就是投毒者。如果投毒者是贝志成，他指使谁来偷这些证据？难不成他自己过来？如果投毒者是室友之外的人，那么他怎么知道保安打的电话内容？难不成是室友泄露秘密？对受难的朱令的冷漠，去帮助投毒者？那不成了帮凶？　　这个案子的疑点就是警察在此的作为？一个看似简单的案子，后面弄到无比的复杂令人想入非非。　　复旦大学的投毒案很快就查破了，不过我有点疑惑就是凶手竟然不去毁掉证据，等着警察来找证据把自己给抓起来，百思不得其解。
　　@爱平静生活
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial 92楼
09:35:50东道　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　我的观点就是LZ说贝是贼喊捉贼。并列举七大谎言就是把一个事实清楚的历史又故意引入岐图。什么贝一会说收到3000封邮件，一会又说1500封。你缺心眼呀，邮件收到有一个时间顺序，先收到1000多封，后来又陆续来邮件当然就会多了。不管怎样，你截取当年的一个片断来搅水，什么意思？这些因时间顺序而存在的数字，你在此故意混淆是非。这里讨论的是一件简单的事情因故意搁置成为复杂的案子。其中的原由到底是什么？你却故意扯向岐途，我看你就是当事人孙维吧？
　　@啊拉类 你就是贼！鉴定完毕！
　　@Dwj我爱卿卿 103楼
11:31:59　　@啊拉类
你就是贼！鉴定完毕！　　-----------------------------　　同意。
　　@Dwj我爱卿卿 103楼
11:31:59　　@啊拉类
你就是贼！鉴定完毕！　　-----------------------------　　鉴定依据在哪里，没依据无异于乱喷
　　作者：爱平静生活 时间： 11:28:33 　　@爱平静生活 85楼
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial 92楼
09:35:50东道　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　我的观点就是LZ说贝是贼喊捉贼。并列举七大谎言就是把一个事实清楚的历史又故意引入岐图。什么贝一会说收到3000封邮件，一会又说1500封。你缺心眼呀，邮件收到有一个时间顺序，先收到1000多封，后来又陆续来邮件当然就会多了。不管怎样，你截取当年的一个片断来搅水，什么意思？这些因时间顺序而存在的数字，你在此故意混淆是非。这里讨论的是一件简单的事情因故意搁置成为复杂的案子。其中的原由到底是什么？你却故意扯向岐途，我看你就是当事人孙维吧？　　______________　　贝志诚在接受不同的媒体采访时，对于收到回复邮件的数量说得不一样，一会说3000封，一会说1500封；而对于指向铊中毒邮件比例，一会说30%，一会说60%。这叫什么？这叫口供不一，自相矛盾，赤果果的说谎造假。
　　@啊拉类 　　你拍一，我拍一，喂你铊咖二合一，　　你拍二，我拍二，不够分量再乘二，　　你拍三，我拍三，宿舍姐妹三人帮，　　你拍四，我拍四，看你喝完死不死，　　你拍五，我拍五，大伯名叫孙大武，　　你拍六，我拍六，清华毕业证扣留，　　你拍七，我拍七，解除嫌疑真运气，　　你拍八，我拍八，幸亏有个好爸爸，　　你拍九，我拍九，无人能把你命救，　　你拍十，我拍十，无法摆脱一身屎。
　　@孙维声明，大家共同努力，顶出真相，祝福朱令，严惩恶人！　　
　　@爱平静生活
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial
09:35:50东道　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　@爱平静生活 102楼
11:28:33　　我的观点就是LZ说贝是贼喊捉贼。并列举七大谎言就是把一个事实清楚的历史又故意引入岐图。什么贝一会说收到3000封邮件，一会又说1500封。你缺心眼呀，邮件收到有一个时间顺序，先收到1000多封，后来又陆续来邮件当然就会多了。不管怎样，你截取当年的一个片断来搅水，什么意思？这些因时间顺序而存在的数字，你在此故意混淆是非。这里讨论的是一件简单的事情因故意搁置成为复杂的案子。其中的原由到底是什么？你却故意扯向......　　-----------------------------　　楼主说了七大谎言，你却轻松地说一个片段，至少也是几个片段吧。先收到1000又再收到2000？贝是在事后说的，不是进行时，那时候还没有微博。楼主提出这些，是给警方提供一个思路，也是为受害人尽快讨还公道的努力，怎么可以说是混淆是非呢?人家和你说的不一样就是混淆是非么？这案子一天没破，就说明是非还没弄清楚，大家都可以提出自己的观点。
　　@风卷云舒71 1楼
15:58:47　　用这么幼稚的思维去怀疑一个离朱令十万八千里远的人，脑筋是不是有问题？为自己脱罪也不致于此吧？不知道人证能不能作为证据？　　有点贼喊抓贼的感觉，太幼稚了！如果我是你，这贴发了就说明了一切。　　-----------------------------　　我觉得贝志成真有问题！希望贝志成解释疑点
　　@爱平静生活
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial
09:35:50东道　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　@爱平静生活
11:28:33　　我的观点就是LZ说贝是贼喊捉贼。并列举七大谎言就是把一个事实清楚的历史又故意引入岐图。什么贝一会说收到3000封邮件，一会又说1500封。你缺心眼呀，邮件收到有一个时间顺序，先收到1000多封，后来又陆续来邮件当然就会多了。不管怎样，你截取当年的一个片断来搅水，什么意思？这些因时间顺序而存在的数字，你在此故意混淆是非。这里讨论的是一件简单的事情因故意搁置成为复杂的案子。其中的原由到底是什么？你却故意扯向......　　-----------------------------　　@hanglacial 109楼
12:44:07　　楼主说了七大谎言，你却轻松地说一个片段，至少也是几个片段吧。先收到1000又再收到2000？贝是在事后说的，不是进行时，那时候还没有微博。楼主提出这些，是给警方提供一个思路，也是为受害人尽快讨还公道的努力，怎么可以说是混淆是非呢?人家和你说的不一样就是混淆是非么？这案子一天没破，就说明是非还没弄清楚，大家都可以提出自己的观点。　　-----------------------------　　但善良的人们要警惕呀！案子没破呢，但案情没那么复杂吧，第一肯定是清华的人干的，第二肯定是化学系，第三肯定是接触铊的人才有作案机会。。。这么一排除，剩下的没多少人了。提观点可以但不要引入岐途。什么一会说3000封信了，一会说1500封了，其它的那六个“谎言”我都提不起精神看，只告诉你别捣乱啊，就是说500封信又咋地啦？与核心案情没关系，你少歪扯啊。
　　@爱平静生活
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial
09:35:50　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　@风卷云舒71 101楼
11:23:00　　太弱智了，拿贝志成来说事，看来实在是找不到替罪羊了。我不认识朱令，也不认识贝志成，更不认识孙维。但我是旁观者，可谓旁观者清就是这么一个道理。　　且不管谁给朱令喂的毒，这个案子其实很好破的，但是朱令父母在报警的时候犯了大错。导致这个案子变得复杂起来，即使这个案子多么复杂，只要是下毒肯定是有证据的，竟然楼主口口声声讲证据，那么我们就从证据入手。　　下毒的载物，就是证据，投毒者想的是毁灭证据，......　　-----------------------------　　你自己都说了，报案不当，清华渎职，很有可能导致证据已经消失。也就是说没有直接证据了，那为什么贝可以认定是孙，别人不可以认定是贝呢？　　别拿弱智来说是，到底谁是弱智呢。像你这种智慧就是那种“干了坏事等着警察来破案时才去毁灭证据的”，稍微有点智慧的投毒者，绝不会等到事情暴露了再毁灭证据，边作案就变在毁灭证据。　　你把所有的不同意见都当弱智，都当是混淆是非，是在帮真正的凶手呢还是在帮受害者？
　　期待着真相能早日大白天下！！！
　　@hanglacial 112楼
13:04:50　　你自己都说了，报案不当，清华渎职，很有可能导致证据已经消失。也就是说没有直接证据了，那为什么贝可以认定是孙，别人不可以认定是贝呢？　　别拿弱智来说是，到底谁是弱智呢。像你这种智慧就是那种“干了坏事等着警察来破案时才去毁灭证据的”，稍微有点智慧的投毒者，绝不会等到事情暴露了再毁灭证据，边作案就变在毁灭证据。　　你把所有的不同意见都当弱智，都当是混淆是非，是在帮真正的凶手呢还是在帮受害者？　　-----------------------------　　生活中不乏一些偏执的人一辈子都钻牛角尖。执著的走进岐路，固执的与人争辩一些毫无意义的枝端未节，不理他吧，他以为你的话有道理，理他吧，真懒得给他开启心智。劝他一句：洗不洗的，你都可以睡了。
　　楼主你太不敬业了！！！！！！每个帖里就这段话！！！！说点别的行吗！！！！！不怕孙维不发钱给你吗！！！！水军死全家！！！！　　楼主你太不敬业了！！！！！！每个帖里就这段话！！！！说点别的行吗！！！！！不怕孙维不发钱给你吗！！！！水军死全家！！！！　　楼主你太不敬业了！！！！！！每个帖里就这段话！！！！说点别的行吗！！！！！不怕孙维不发钱给你吗！！！！水军死全家！！！！　　楼主你太不敬业了！！！！！！每个帖里就这段话！！！！说点别的行吗！！！！！不怕孙维不发钱给你吗！！！！水军死全家！！！！　　楼主你太不敬业了！！！！！！每个帖里就这段话！！！！说点别的行吗！！！！！不怕孙维不发钱给你吗！！！！水军死全家！！！！
　　楼猪的表演太可笑了。孙维，这种水军就不要雇佣了，水平太低，连基本常识都不懂。还污蔑贝。哈哈，搞笑啊　　你们越是这样，越让广大群众坚信你们就是投毒的凶手。
　　太阳正暖是金亚！
　　再顶一次。希望看到你们更好的表演。
　　拿钱一时爽，全家火葬场。　　
　　孙维，不管你改名还是换姓，不管你蛰伏或是潜逃，只要你还在这个地球上。我们都会代你的室友深情地呼唤你：孙维！朱令喊你回来喝铊！！！　　孙维，你和你的家族终究要一生一世背负这个噩梦！！！　　每个认识你和家人的朋友都会意味深长地问候一声：xxx您好！久闻“铊”的大名！！！　　你和你的亲人千万记住了，走到哪里都会被人戳脊梁骨：千夫所指，无疾而终！！！　　记住了丧钟正在为“你们”敲响！　　孙维 天网恢恢，疏而不漏！活着的每一天，那个毒害人的镜头都会浮现在你的眼前，你会千万次下意识的回去那个熟悉的场景，千万次的回忆，千万次的想回去抹去你的一切蛛丝马迹，越想越觉得当时作案时还不够完美。再给你做一次你肯定会天衣无缝的。孙维你逃不掉的！心魔在，你的躯壳又能够躲去哪里？
　　你收了多少钱？或者你家有人是同谋？祝你的子子孙孙都被投毒&一辈子智障，永不超生。
　　可能楼猪忘记了一个基本的事实，既然贝指名道姓地直指投毒人是孙维，孙维如果觉得受辱，为何不起诉贝呢？这是任何人无法理解的事实。　　那结果只有一个，有人觉得心亏，不敢面对真相。
　　楼主真搞笑，自己暴露了作为凶手或帮凶的丑恶嘴脸，应该报警抓起来审查。
　　http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&Id=1021145　　艾妞妞： 我打探来的关于孙维的消息 Post By：9/1/:00 PM 　　后知后觉地知道朱令案后，我到处搜集情报，在骚扰了一系列专业人员和朋友后，　　得出下列消息：　　1 当初公安局是持逮捕证将孙维逮捕的，这也是让她在犯罪嫌疑人那个口供文件上　　签字的原因。并不是她所说的和颜悦色地将其从实验室请走询问一些事情。　　2 鉴于孙维被逮捕入狱，清华大学做出了对孙维开除学籍的决定。考虑到该案的　　社会影响和清华大学所处的尴尬位置，清华没有张榜公布这个决定。这是孙维　　没有拿到清华大学毕业证和学位证的原因。　　3 孙维被捕入狱后，家人以孙维有精神病为由将其接出来了。现在这条还在公安局的　　卷宗里，是公安局释放孙维的官方书面理由。　　4 孙维的老公是美国白人，last name Kosloski，（根据姓氏判断是波兰裔）孙维　　现在已经改用这个姓氏了。　　5 孙维嫁给上述美国公民后在中国申请绿卡，大使馆在审核其申请时要求孙维到使馆指定　　医院进行精神病检查。提供此线索者确信这是使馆看到了当年逮捕令和公安局的释放孙维的　　文件后做出的决定。　　6 孙维的绿卡申请获得批准，现在定居美国。　　脂砚斋批：清华大学开除孙维学籍是非常合乎国情的，中国采用被告有罪论，只要公安局开了　　逮捕令，被告都会被开除出工作或学习单位的。即使将来的审判结果是无罪，工作和学籍肯定　　是丢了的。
　　。。。。LZSB
　　@风卷云舒71 1楼
15:58:47　　用这么幼稚的思维去怀疑一个离朱令远的人，脑筋是不是有问题？为自己脱罪也不致于此吧？不知道人证能不能作为证据？　　有点贼喊抓贼的感觉，太幼稚了！如果我是你，这贴发了就说明了一切。　　-----------------------------　　贝离朱令十万八千里吗？我怎么感觉他时不时出现在朱令身边？
　　作者：黑纱公主531 时间： 15:43:55 　　你收了多少钱？或者你家有人是同谋？祝你的子子孙孙都被投毒 一辈子智障，永不超生。　　_________　　你丫已经智障了，你丫已经断子绝孙了
　　@似水流年v0 117楼
15:35:15　　太阳正暖是金亚！　　-----------------------------　　这也不是好东西.
　　@九天牧星 125楼
15:50:11　　http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&Id=1021145　　艾妞妞： 我打探来的关于孙维的消息 Post By：9/1/:00 PM　　后知后觉地知道朱令案后，我到处搜集情报，在骚扰了一系列专业人员和朋友后，　　得出下列消息：　　1 当初公安局是持逮捕证将孙维逮捕的，这也是让她在犯罪嫌疑人那个口供文件上　　签字的原因。并不是她所说的和颜悦色地将其从实验室请走询问一些事情。　　2 鉴于孙维被逮捕入狱......　　-----------------------------　　哎,咋让这坏家伙跑了.美国那华人也不少,没人饶得了她.就算她躲过一时,但能躲一辈子嘛!
　　确实，看贝的帖子，让人很难相信他曾经接受过理工类系统教育的人。　　主观臆测，然后结论。。。。。。没有一条像样的证据。　　而且在一些细节上给人撒谎的感觉。
　　清华女生朱令中毒案早有耳闻，但对于破案的细节一无所知。近日随着复旦大学投毒案的侦破，朱令中毒案再次引起网友的广泛关注，一些细节也开始在网络上曝光。我详细看了看网上的各种信息，对于该案件也形成了自己的一些看法。　　首先，该案件并不复杂，了解铊的特性和能得到铊的人很少，能与朱令密切接触的人也很少。所以犯罪嫌疑人的范围很小。　　其次，公安机关传唤了犯罪嫌疑人，后来又释放了，但案件就此结案了。这也说明此案已经没必要再查下去了。　　犯罪嫌疑人如果觉得自己是冤枉的，她最想做的不仅是证明自己的清白，更重要的是强烈要求公安机关尽快破案，早日抓到真凶，还自己清白，但有的人却不是这么做的。　　清华大学不会平白无故地不给学生发毕业证，不开出国证明材料。他们已经在自己力所能及的范围内维护着公平和正义。　　公道自在人心，投毒凶手能逃脱法律的制裁，也无法逃脱道德的谴责。
　　谁是朱令的投毒者，谁全家都是王八蛋
　　贝志成不是凶手，他只是个朱令的前追求者，这些年来，为病重的朱令做了许多工作，许多方面值得赞许与肯定。他可以怀疑，但不能肆无忌惮的污蔑与诽谤孙维。是的，孙确实有疑点，无法证明自己清白，但贝志成没有证据，凭啥一口咬定就是她。贝志成最高学府毕业，言语偏激、刻薄、疯狂，不够理性。朱令案件，发生在皇城根下、最高学府之中，打个不恰当的比方，尼尔伍德案件，在重庆当时能遮住，网络、报章当时不见终影，那是因为薄是土皇帝，手下王等掌控政法。换在京城，尼案都不一定能罩住。贝志成渲染朱令案件中的政治色彩，不是浅薄，就是别有用心。尊重每一个人的权利，也是尊重自己、尊重他人。愿朱令案件早日大白于天下，让正义得到伸张，让受害者得到慰籍，让蒙冤者洗清冤屈！
　　有人这么多年一直睡不安稳觉，这不是报应吗？　　恶梦伴终生！　　有人这么多年一直睡不安稳觉，这不是报应吗？　　恶梦伴终生！　　有人这么多年一直睡不安稳觉，这不是报应吗？　　恶梦伴终生！
　　施害者们，别在网络上辨白了！　　我想你们中有人已经后悔莫及了！　　为了赎罪，为了你们自己和下一代，为朱令做点弥补吧！
　　朱令，孙维，贝志诚的关系及家学渊源要查明白；　　很好的高中同学大学不见面，可能性不大　　贝志诚和朱令姐姐都在北大上学？朱令姐姐死了？
　　贝志诚最好解释一下楼主的置疑，清者自清；　　为了自己的朋友
　　楼主分析的有道理，可怜的朱令、孙维。希望可以重启调查，为朱令报仇，还孙维清白。
　　@hanglacial 75楼
00:31:52　　点评“如果孙维不是凶手的二十种可能性”1　　朱令被投毒案最近网上有很多讨论的帖子，维护社会正义、为受害者讨公道这是值得提倡的。我看了很久很多贴，确实没找到有力证明谁是凶手的证据，当然，也可能真正的证据我们现在看不到。这个案子有特殊性，由于清华大学的渎职，直接证据估计已经消失，即使有重点嫌疑人，也无法破案。记得美国有个辛普森案，大家都认定他是凶手，但法律定不了罪。本来我国不应该出现这个......　　-----------------------------　　多谢兄台,前面看到这个什么二写的狗屁文章,真是气不打一处来,心术不正的人最是祸国殃民. 现在看到好的文章,舒服多了!
　　无论谁是谁的水军，水的越凶，传播的越快，知道的越多，影响越大，越能将真正的凶手送上断头台！　　综合看，铊是孙的铊！
　　暴民甲的14个疑问。　　1. 公安开始查案后不久即做出“朱被人在寝室投剧毒致重残”之结论，而凶手尚未抓到。暴民甲根据自己的常理常情，疑惑孙及同寝室的女同学为何完全没有恐慌；没有要求换寝室；没有扔掉自己日常用品（甚至反而声称“分吃”了朱剩下的面包 ） ；从未担心自己会成为下一个毒害目标；从未去医院检查自己有无误服毒药（如果有检测过是否能够拿出报告）；更从未互相起过疑心（此非暴民甲擅自揣测，而乃各位同学洗清发言的主题内容之一）。　　2. 孙研究课题涉铊，在听到朱可能是铊中毒的之前、之后，为何孙从未根据自己的专业知识，或者能够从带此相关课题的老师以及相关文献中获得更多的专业知识，对朱的病情在怀疑铊中毒之前提出过任何猜测，或在怀疑铊中毒之后提供过任何协助。此时孙还没有成为嫌疑，也就还没有与朱家交恶，那么作为朱的同学，同舍，又是好友（孙在声明中称与朱关系很好，作为自己无动机的证据之一，朱母及其他发言同学也证实这一点），暴民甲敢问孙的反应是否反常。　　3. 检测证明朱是固体铊盐中毒，不是液体铊试剂中毒。为何孙的哥哥在制作“清华实验室可随意偷出有毒化学品”的录像的时候，偷的是带有骷髅标志的试剂瓶，而没有去偷更能够洗清其妹的固体铊盐（且不论录像的真伪；是否有剪辑和制作；镜头外是否有人带路协助；偷出的骷髅标志瓶子里到底是何试剂；等等）　　4. 为何公安对案件用了“敏感”之词汇；在仅仅对一名嫌疑人审讯8小时之后就没有继续查案或列出其他嫌疑人，却在多年后在被害人家庭不知情的情况下做出“结案”之结论；对被害人家庭提出公开查案卷宗的要求做出“不能”之回复。　　5. 根据上面第4条以及国情，暴民甲在此妄自猜度，办案过程中是遇到了政治、行政或其他阻力的。而以孙家背景之雄厚，制造的阻力之强大，为何孙最终还是被列为唯一嫌疑人。　　6. 孙家作为位高权重的老臣家族，何以带着此顶 “举国关注的清华投毒案唯一嫌疑人”的如果是暴民甲不被压死也会喘不过气的巨型帽子，长达19年，却从未有过任何洗刷冤情的正式的有力的举措，只有近年才开始在网络上靠发帖、骂战来进行非正式的回击。　　7. 孙被学校扣压毕业证（后来取回），学位证（始终没有拿到），被公安局拒开无犯罪证明以致多年不能出国，对于一个背景显赫，名校毕业，充满抱负，前途本来无量却无辜蒙冤的年轻人，是多么大的屈辱；但是对比办案过程中利用家庭关系施加的影响，在此却为何从未进行反抗。暴民甲自知此处有胡乱揣测的嫌疑，因此修正为：为何从未进行有效的和公开的反抗。　　8. 孙在公安最终解除了自己嫌疑犯身份之后，为何反而一再要求重新录口供并测谎。　　9. 如果真的已经解除了嫌疑犯身份，为何仍然无法从公安局开具“无犯罪证明“。　　10. 既然已经解除了嫌疑，孙为何多年后仍认定自己被调查，乃至把两个音乐杯认作窃听器，而且并没有反抗，只把苦水偷咽，并在网上诉苦，结果贻笑大方。　　11. 既然已经解除了嫌疑，孙为何不状告包括百度，维基（包括中文及英文）等权威搜索网站仍然将其赫然列为该著名案件的嫌疑犯乃至“唯一嫌疑犯”，严重侵犯其名誉，影响其家人生活。　　12. 为何孙及其他室友一提到洗漱用品失窃案，就语焉不详，没有一个人说过一句具体的客观的回忆性的描述，只有泛泛之谈。　　13. 为何孙及其他室友在网上表白时，一涉及与案情直接相关的内容，就语焉不详，没有一个人说过一句具体的客观的回忆性的描述，只有从孙的人品，处事，性格，动机，乃至“假如我作案，手法应更高明”等等主观性的角度进行辩解。　　14. 调查过程中，室友、部分同学、民乐队队友等多人被警察问询过，为何孙及其室友在网上积极表白的时候，从来没有对自己被问询的过程、内容有过任何描述和回忆。两名室友甚至从来没有提到过自己曾被问询。
　　贝志诚投毒？然后又千方百计去救ZL？能不能不要这么幽默　　如果贝是凶手，都已经结案了，应该一边猫着暗自高兴才是，犯得着在那里坐实SW搞那么多花样，让这个事情重新被关注么？这么浅显的逻辑LZ当真不明白？　　95年386电脑在大城市已经不少见了好么，何况还是首都的高等学府里面。　　另外LZ肯定是计算机方面的外行，就不要扯什么GOOLE，百度了。写个邮件分析过滤的程序，说得不好听点数学好一点的高中生学习一些简单的编程知识就能搞定。
　　屌丝朋友，我94年就拨号上网了。WIN95以前有个系统叫WINDOWS 3.0， 带浏览器和EMAIL的。更早的朋友用DOS都可以发邮件。你不知道的事情就不要乱讲，别人会笑话你的。　　我不参与其他是非，就事论事，楼主搞错了！
　　首先、94、95年，清华女生楼可以用森严来形容，外人根本进不去。　　周边有7,8,9食堂，打水在9食堂后面，都是有食堂提供餐具的，根本无从下毒。　　现在的万人食堂是3,4,5,6食堂合并的，是自带餐具，不过有柜子加锁，也很难下毒。　　我觉得开水瓶和杯子下毒才有可能性。　　那么同宿舍中1人或多人是凶手！　　外寝室的投毒容易被本寝室的发现，而且会误杀别人。　　请孙维同学告诉我们，你觉得是谁投毒的呢？　　你要是不知道，那么你有没有去检测自己是否铊中毒？　　你们宿舍的都不怕吗？　　其次、你哥怎么能拿到铊，他能拿到，那么他就有嫌疑，并加重你的嫌疑。　　拿不到是正常，拿到了反而有问题。　　所以录像拿铊，就是最蹩脚露马脚的行动，应该是当年年轻，画蛇添足了。
　　@爱平静生活
08:49:15　　这LZ什么意思?故意搅浑水.是孙维吧.　　-----------------------------　　@hanglacial
09:35:50东道　　要说楼主是故意搅浑水，你就要讲出你的观点来　　-----------------------------　　@爱平静生活
11:28:33　　我的观点就是LZ说贝是贼喊捉贼。并列举七大谎言就是把一个事实清楚的历史又故意引入岐图。什么贝一会说收到3000封邮件，一会又说1500封。你缺心眼呀，邮件收到有一个时间顺序，先收到1000多封，后来又陆续来邮件当然就会多了。不管怎样，你截取当年的一个片断来搅水，什么意思？这些因时间顺序而存在的数字，你在此故意混淆是非。这里讨论的是一件简单的事情因故意搁置成为复杂的案子。其中的原由到底是什么？你却故意扯向......　　-----------------------------　　@hanglacial
12:44:07　　楼主说了七大谎言，你却轻松地说一个片段，至少也是几个片段吧。先收到1000又再收到2000？贝是在事后说的，不是进行时，那时候还没有微博。楼主提出这些，是给警方提供一个思路，也是为受害人尽快讨还公道的努力，怎么可以说是混淆是非呢?人家和你说的不一样就是混淆是非么？这案子一天没破，就说明是非还没弄清楚，大家都可以提出自己的观点。　　-----------------------------　　@爱平静生活 111楼
12:55:12　　但善良的人们要警惕呀！案子没破呢，但案情没那么复杂吧，第一肯定是清华的人干的，第二肯定是化学系，第三肯定是接触铊的人才有作案机会。。。这么一排除，剩下的没多少人了。提观点可以但不要引入岐途。什么一会说3000封信了，一会说1500封了，其它的那六个“谎言”我都提不起精神看，只告诉你别捣乱啊，就是说500封信又咋地啦？与核心案情没关系，你少歪扯啊。　　-----------------------------　　楼主说了，铊盐是一种烈性鼠药，百度确实也这么说的，此楼回复中也有其他铊盐中毒的案例列出来。既然是鼠药，来源就不一定来源实验室，就算来只是实验室，也不只是清华有实验室。正如楼主所说，多次投毒也不一定是一个寝室的，受害人有男朋友的，受害人有很铁的中学同学，特别是第二次中毒是放假回来不久，也可能假期间的，再说，受害人二次病发后在医院排队住院和进了医院住院后一二十多天时间里，病情是不断加重的，那在这个期间还有人下毒也不一定。孙真要这么狡诈，就不会用自己唯一能接触到的毒品作案，更不会案发后再抹杀证据，更不会把证据留在自己装床下，傻呀，清华学化学的找不到常见的毒物吗。与核心案情没关系？一个多次谎言有问题的人，谎言背后就可能隐藏着核心。诚信是个基础，辛普森案就是因为证人的诚信问题最终不能定罪的。歪扯？！我吃饱了撑着啊？
　　@啊拉类 一直怀疑贝志城 一毛不拔大师 本人就是陷害者 投毒者
　　看这个楼里的某些人，楼主不过是提出质疑而已，有问题可以直接反驳人家的观点，为何要肆意辱骂，满口喷粪搞人身攻击呢？　　难道你们手里都有孙维的死刑判决书？
　　楼主的思路不错，贝志诚这个人的确有点不靠谱！很明显走出来是为名利的！当年被公安传呼过也不假！当年被传呼过的有数百人之多！九零年代初中期人和人之间的关系不像现在那么的现实！说到一大帮同学去整一个同学是很不现实的，本人94年上大一，网友们的评论太过现代化！那时大学生基本上是爱国丶愤青丶有远大理想丶抱负丶国家至上的思想丶很单纯的！说到多名同学去害一名同学有可能吗？那时的刑法非常严厉的动不动就枪毙，清华有一份高高在上的感觉，一份美好的前途愿意冒这样的风险！网民们现在人肉都是些合法的公民！从而给别人的生活造成不便，我想是太过份了！你们可以怀疑孙维，但把她所有的亲人丶朋友丶同学都牵进来，是不是有点灭门九族的味道？现在是法制社会！网友们文明用语丶有素质是我国现行中不足的地方，为什么我们中国人出国会让外国人讨厌！良好的习惯从每一位网民做起，因为你网上的每一句话都是面对全世界的！在有就是孙维了，想毒杀朱今有点站不住脚，她和朱令没有仇恨丶没有共同利益关系丶没有共同追求同一个男人！孙维人也比较低调，在校从未谈自己的家庭关系！这是中央政府一直以来的惯例！是不能吹的！反而朱令比较活泼，追求者非常多，贝志诚也是其中一位，朱令中毒后贝志诚的热心和帮助的确感动了朱令家人，但有没有感动朱令很难说！才女的心总是高傲的！贝志诚的动机有搏得美人归的心思，那时的却没什么人敢去探望朱令！网友们如果你们是60.70后会明白！那时看到公安都有脚软，不像80.90后他们是不会明白的！贝志诚当然没能得到朱令的芳心，都说爱会让一个人变成圣人，也能让人变成魔鬼！大家想想贝志诚将是怎样一种心态，第二次朱令中毒可以说在朱令昏迷后贝志诚基本上从朱令家人视野中消失了，朱令第二次中毒成为公众的话题！当然孙维成为最大的犯罪嫌疑人当然是成立的。公众的视野马上转向孙维，然后孙维的家庭背景马上浮出水面！清华大学的不负责任，更加让孙维成为直接凶手，要没家庭背景估计早就毙了！从此孙维成了千夫所指这中国人的习惯！不注重结果！只享受过程！这是一种不好的自我修养，就好像前一段一位老伯在市场內突发病倒下，我们亲爱的网友们个个成了圣人满口仁义道德！结果事实不是这样！一时间世界沉默了！！！我想大家都有一种感觉良心被狗吃了！亲爱的网民们在没有明确事实千万不要下定论！一定事注意啊！孙维是替罪羊是不可否认的！本人不是转移网友们的视野而孙维脱罪！孙维也是朱令事件的受害者！我相信大家都能看到，但希望伤害过她的人都能说声对不起！因为这样我们尊重了自己，黑客黑孙维的肯定是被改过的，因为这更能体现凶手的心理状态，因为经过网友们对朱令的关注，凶手又开始坐不稳了，恐惧的心态，又想方设法让孙维在次下水！其实网民们对孙维的功击越强烈凶手越恐惧！所以更多关于孙维的版本浮现在公众的视野于是大家都跟着起哄！知道为什么朱令的父母恨孙维入骨吗？19年坚定孙维就是凶手，很简单！理由只有一个贝志诚表现出让朱令父母太感动了！让朱令父母觉得贝志诚是唯一能够信任的，俩女儿的不幸让俩位高知识分子（其实高知识分子的接受能力很差的丶脆弱！死脑袋不会转弯的）贝志诚告诉他们孙维就是凶手，所以他们别说19年100年以后他们都认定孙维是凶手，（如果你现在问朱令的父母你们见到孙维会怎么样！俩夫妻肯定异口同声“杀了她”）这些都是贝志诚的高明之处！　　
　　啥也不用说支持孙维出来维权，告贝志成污蔑，何必躲在角落里用一个又一个的水军发帖泼脏水？出来吧为自己的清白，我要是受了污蔑非站出来给自己洗清罪名，那么孙维呢？敢吗？　　
　　恨和企图抹黑贝志成的人只有一种：投毒犯（们）
　　或者投毒犯的没有原则的家人
　　正义或许迟到　　但绝不缺席　　
　　@hanglacial 147楼
02:57:03　　楼主说了，铊盐是一种烈性鼠药，百度确实也这么说的，此楼回复中也有其他铊盐中毒的案例列出来。既然是鼠药，来源就不一定来源实验室，就算来只是实验室，也不只是清华有实验室。正如楼主所说，多次投毒也不一定是一个寝室的，受害人有男朋友的，受害人有很铁的中学同学，特别是第二次中毒是放假回来不久，也可能假期间的，再说，受害人二次病发后在医院排队住院和进了医院住院后一二十多天时间里，病情是不断加重的，那在......　　-----------------------------　　糊涂蛋,说你歪扯是好地.那你是孙铊找的水军,哎,真是没人了.智商和道德都在底钱之下.告诉你了,所谓谎言七条,让人没法有耐心看完.行了,行了睡去吧.
　　说孙也好，说贝也罢，案件重启就知道了
　　其实我对贝某也不置可否。感觉他挺有心机城府……可是他没理由杀朱令吧？而且他在北大…朱又是女生宿舍…他进不去吧？而且朱的样子看来好像是要身边的人才能下手吧。请楼主正面回答我的问题你思考过吗？
　　楼主你真是疯狗一条，抓住不疼不痒的问题无限放大，觉得小贝诽谤你让主子去告啊！别恬不知耻了好不好　　
　　司法审判不出面 民意审判不会停 　　王晓映 孟　旭 　　社会话题　　19年前的清华女生朱令铊中毒案件近日再度发酵。　　事实上，19年来，但凡有关联因素，朱令案都会引起热议。这一次，朱令旧案因复旦大学室友投毒新案而被翻出，但因为有了微博这个空前开放的平台，民意审判规模比以往更大。以致复旦案这个“由头”因案件告破迅速成为舆论过客，朱令案的讨论却还在深入。　　全世界的刑事案件都不会100%侦破，公开资料显示，中国刑事案件侦破率在40%左右，世界排名不算低。为何朱令案能持续成为热点？综观此案，话题焦点在于：案发顶级高校，作案手段阴毒，当年花样年华的被害人今昔对比悬殊令人扼腕，嫌疑人有高官背景并更名改姓出国，案件不了了之。　　由于老案未结，真相扑朔迷离，一时间全民争做福尔摩斯。老资料在汇总，新证据也不断被发现。然而，此轮新翻出的证据显示，在被害人家属和公众眼中未结的案件，官方已经在多年前宣布告结（不过这个结果并未通报被害人家属），大概也正是因为这个原因，尽管民意审判人声喧嚣，司法审判却始终缺位，万众期待的法官位置空无一人。　　民意审判一直将矛头对准一个嫌疑人——朱令的室友孙某。但是，民意审判不能代替法律。对于这桩热点案件，现实的情形是，司法审判若不出面，民意审判不会停止。民意审判没有法律效应，不能抓人，却有不可忽视的爆炸当量。在倡导和谐社会建设、提高社会管理能力的中国，无论是司法机关还是党政人大政协各相关部门都不应保持长时间的沉默。司法审判缺席越久，民意审判的蓄发能量越大，这能量可能会毁掉很多东西。　　它可能毁掉民众对司法公正的信任。当年朱令案已经受到司法立案追究，所以此案不受20年追诉时效限制，因此，警方不应放弃调查这起投毒案。哪怕程序上已结案，亦可重启。不予理睬，不仅对受害者和“嫌疑人”不公平，也拉低了整个社会对司法的信任。它可能毁掉民众对社会公正的信念。朱令案在民意审判中，成为道德热点的晾晒台，嫌疑人是因为高官背景而被保护吗？案件是因高官干预而不了了之吗？真相如此吗？只有司法出场，才能真正让清者自清。　　阳光何时驱散暗黑？民意期待司法就位。
　　作者：zhouj623 时间： 01:17:52 　　屌丝朋友，我94年就拨号上网了。WIN95以前有个系统叫WINDOWS 3.0， 带浏览器和EMAIL的。更早的朋友用DOS都可以发邮件。你不知道的事情就不要乱讲，别人会笑话你的。　　我不参与其他是非，就事论事，楼主搞错了！　　_______　　请看贝志诚《现实不是童话》，看他如何打你的脸
　　作者：盐津半李子 时间： 08:09:21 　　其实我对贝某也不置可否。感觉他挺有心机城府……可是他没理由杀朱令吧？而且他在北大…朱又是女生宿舍…他进不去吧？而且朱的样子看来好像是要身边的人才能下手吧。请楼主正面回答我的问题你思考过吗？　　————————　　1、贝志诚有没有理由杀朱令？我们现在知道，贝志诚和朱令是中学同学，更详细的关系我们不知道，但就同学之间，有没有毒害的理由？　　2、硫酸铊就是灭鼠药，下毒方式简单多样，一杯饮料、一块面包都可以下毒，不论在哪里，只要有吃喝东西，就有下毒的机会。中学同学聚餐，或者贝志诚和朱令单独聚餐，都是下毒很好的机会。　　3、贝志诚也是朱令身边人之一，加上其欲盖弥彰的众多谎言，其是凶手的概率非常大。
　　楼主你是说贝是凶手难道是贝看上了朱的姐姐，她拒绝了为了报复把她姐姐推下悬崖，然后又给朱下毒，，，天哪太可怕了！　　不对啊，如果是这样那我们就要改称孙天使或者孙老实，太能忍了，还有已经证实是二次下毒和长期投毒才会毒量之大不死难道小贝隔三差五就约朱令出来给点铊吃？　　我更愿相信朱令是贝的初恋而且深爱着她，我相信今生不查出真凶贝也会含狠一生。　　如果是贝下的毒，在公安不与追查的情况下还坚持发动舆论这么多年去呼吁彻查，这个男人不是愚蠢就是千年之来最恶毒之人难道朱令的家人和孙的家人和贝有不共戴天之仇？　　
　　@hanglacial
02:57:03　　楼主说了，铊盐是一种烈性鼠药，百度确实也这么说的，此楼回复中也有其他铊盐中毒的案例列出来。既然是鼠药，来源就不一定来源实验室，就算来只是实验室，也不只是清华有实验室。正如楼主所说，多次投毒也不一定是一个寝室的，受害人有男朋友的，受害人有很铁的中学同学，特别是第二次中毒是放假回来不久，也可能假期间的，再说，受害人二次病发后在医院排队住院和进了医院住院后一二十多天时间里，病情是不断加重的，那在......　　-----------------------------　　@爱平静生活 155楼
06:27:55　　糊涂蛋,说你歪扯是好地.那你是孙铊找的水军,哎,真是没人了.智商和道德都在底钱之下.告诉你了,所谓谎言七条,让人没法有耐心看完.行了,行了睡去吧.　　-----------------------------　　理穷之词，不讲理就拿水军说事，如果我说你这是贼喊捉贼呢？你该如何感想..
　　楼主你小心你的儿子或女儿给人中铊毒，，，，你当我们是傻的。。。。。
　　楼主怎么不先查资料就发帖？　　当年有个东东叫新闻组。
　　作者: breek01　　 21:48　　看了这么多帖子，俺觉得孙维只能说是嫌疑最大的一个，但不能肯定就是凶手，俺不希望误判。　　但是俺觉得孙维声明还是有些疑点的　　1。关于不只孙维一个人可以接触铊之说。诚然，不只孙维一个可以接触铊，但是判定她有嫌疑，不是单因为她能接触铊这条，还有便利的作案条件等其他因素。就像美国人也可以接触铊，但是可能跑到中国来害ZL么？北大化学也可以接触到铊，可以跑到Zl宿舍来投毒么？而且孙维的哥哥并没有拿到铊，是其他的毒品。这个世界上知道铊的人真的不多，而且又在清华范围内，必定是相关专业才行。　　2。孙维如果是zl的好友，铊中毒，她应该了解症状，即使不了解，发生了这样奇怪的事情，铊不可能是天上掉下来的，而且杯子上有残留的铊，是个人自己心里也会觉得是投毒事件。为啥孙维觉得就是中毒时间呢？　　3。同上，俺若是宿舍其她女生，也会怀疑是投毒，大家智商都不低。就算是公安说不是宿舍里的人干的，俺自己也会觉得毛骨悚然，因为从一般人看来宿舍嫌疑最大，俺是宿舍里的人，俺知道不是俺干的，俺就会怀疑其他两个人，所谓知人知面不只心。不管是不是她们中的一个干的，我都会觉得防人之心不可无，会尽量同其他两个少交往，即使表面要好，但是不会交心，不会如声明里的一直都是好朋友。俺怕怕呀。　　4。宿舍东西失窃太可疑了。如果不是宿舍里的人干的，难道凶手在朱令毒发之后，又轻而易举的回来拿到东西走人啦？这件事上同宿舍的嫌疑最大。　　由4可知宿舍嫌疑最大，1可知孙维最易接触铊，嫌疑又增大了一分，如果管理不严宿舍其他成员也有机会接触，那还是同宿舍的嫌疑等同，如果3可以表明孙的有意避开投毒字眼，嫌疑又多了一点点，相对来说是宿舍里最大的　　俺还有两个疑问　　1。按理说铊90天之内可以解毒恢复的，为啥ZL50天就留下了那么大的后遗症？　　有没有可能（俺只是说可能），凶手在去看望孙的人里面又下了一次铊呢，加大计量至于死地，而且即使第三次投毒，没有人会检查新的水杯，饮食等东西，即使病情恶化，也依然会觉得是前两次投毒带来的危害，而根本没有想到新的投毒。　　2。铊的计量学校会有记录么？那么每次拿出多少，学校是否记录？那是否可以根据铊最后的剩量与记录不符，至少可以肯定，凶手是系的人，作案物品铊来源于系里。　　以上个人思路，仅供参考　　
　　如果贝是凶手，那这个凶手超级变态，天下无敌，楼主你回家吃药吧　　
　　@爱平静生活
06:27:55　　糊涂蛋,说你歪扯是好地.那你是孙铊找的水军,哎,真是没人了.智商和道德都在底钱之下.告诉你了,所谓谎言七条,让人没法有耐心看完.行了,行了睡去吧.　　-----------------------------　　@hanglacial 165楼
10:15:23　　理穷之词，不讲理就拿水军说事，如果我说你这是贼喊捉贼呢？你该如何感想..　　-----------------------------　　前边已经鉴定你就是贼了.而我还是认为你是糊涂蛋.估计五毛都挣不到吧,能力太差,五分差不多.
　　@爱平静生活
06:27:55　　糊涂蛋,说你歪扯是好地.那你是孙铊找的水军,哎,真是没人了.智商和道德都在底钱之下.告诉你了,所谓谎言七条,让人没法有耐心看完.行了,行了睡去吧.　　-----------------------------　　@hanglacial
10:15:23　　理穷之词，不讲理就拿水军说事，如果我说你这是贼喊捉贼呢？你该如何感想..　　-----------------------------　　@爱平静生活 171楼
12:53:15　　前边已经鉴定你就是贼了.而我还是认为你是糊涂蛋.估计五毛都挣不到吧,能力太差,五分差不多.　　---------------------------　　像你这种挣五分的也希望有人羡慕吗，那我说声：敬仰敬仰
　　楼主就是个傻逼！你如此恶毒，大家都诅咒你死全家！
　　作者：搂草带打兔子 时间： 13:29:00 　　楼主就是个傻逼！你如此恶毒，大家都诅咒你死全家！　　_________　　不用诅咒，你全家已经死了
　　@玫瑰成灰 5136楼
11:05:54　　“补过的总归是补过的，不用担心她补，群众的眼睛是雪亮的。今天早上八点十几分的样子，我发了跟贴说此案最大的疑点是孙维从来不怀疑自己的室友，最大的漏洞是她提出投毒现场可能不在宿舍。她立即删除，一共删了五次。”　　做贼心虚啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　最近出来叫的疯狗真多　　不管看没可能，先发了贴再说　　都特么的当自己是神仙　　水军职业道德万岁！！！！！孙维有本事上叫你的水军上微博，现在围脖上连姚晨的帐号都转发朱令的，有本事你上微博
　　@路漫漫楼
22:17:31　　楼主分析的有道理，可怜的朱令、孙维。希望可以重启调查，为朱令报仇，还孙维清白。　　-----------------------------　　如果不懂呢，可以多查阅一下多年前的资料　　不要在这里丢人　　当然了，如果你是水军，这就免了　　贝如果是嫌疑人，他还敢上电视还敢做那么多事儿？　　唉，真不知道现在的水军质素已经这么低了
　　朱令有两个同学，一个叫铊，一个叫义
　　哈哈我看这案件的帮凶好多啊。谁敢怀疑一句睡就是帮凶…　　
　　@啊拉类 　　我承认我当年确实是小P孩，95年只玩过486上的大富翁，根本就不会收发电子邮件。　　不过3000封邮件，以当时的条件恐怕都是文本吧？　　文本的话，3000封邮件可能也就不到100M的样子，56K猫有几个小时也差不多下完了，至于你说的那么夸张吗？　　再说了，编写一个过滤文本的软件，需要英语有多好吗？　　语法关键字和编译命令是固定的那几个，过滤的关键字可以找人帮忙啊。他是北大的学生，找几个懂英语的很难？　　我其实一直反对没有证据的情况下就指正孙维是凶手，但是觉得楼主的分析也不靠谱
　　@hanglacial
10:15:23　　理穷之词，不讲理就拿水军说事，如果我说你这是贼喊捉贼呢？你该如何感想..　　-----------------------------　　@爱平静生活
12:53:15　　前边已经鉴定你就是贼了.而我还是认为你是糊涂蛋.估计五毛都挣不到吧,能力太差,五分差不多.　　---------------------------　　@hanglacial 171楼
13:26:33　　像你这种挣五分的也希望有人羡慕吗，那我说声：敬仰敬仰　　-----------------------------　　那你看糊涂蛋和铊水军你选哪个呢？
　　美的卖紫砂电饭煲，全国的电视都在播，真象大白！！！！！美的脸红过吗？电视台道歉过吗？贝志诚会脸红吗？多少年了贝志诚去看过朱令吗？贝志诚这个人心机很重（他只记得朱令美丽的样子不想看到朱令现在的样子），这样的解释太可笑了！贝志诚肯定是凶手　　
　　@锦衣卫独孤秀 20楼
17:06:19　　楼主说的也有道理，谩骂是没用。　　-----------------------------
　　@lutcm 142楼
23:55:55　　暴民甲的14个疑问。　　......　　-----------------------------　　“暴民甲的14个疑问”之试解【】　　1. 公安开始查案后不久即做出“朱被人在寝室投剧毒致重残”之结论，而凶手尚未抓到。暴民甲根据自己的常理常情，疑惑孙及同寝室的女同学为何完全没有恐慌；没有要求换寝室；没有扔掉自己日常用品（甚至反而声称“分吃”了朱剩下的面包 ） ；从未担心自己会成为下一个毒害目标；从未去医院检查自己有无误服毒药（如果有检测过是否能够拿出报告）；更从未互相起过疑心（此非暴民甲擅自揣测，而乃各位同学洗清发言的主题内容之一）。　　【楼主质疑反驳的就是“朱被人在寝室投剧毒致重残”这个结论，下毒多次下毒真的只能在宿舍进行吗，同寝室的人都说受害人经常很晚才回宿舍，经常啊，为什么同寝室其他人相互不猜疑，正是她们都认为受害人不可能是在寝室内被下的毒，根本不担心同寝室的人下毒是基于她们之间的相互信任，除非她们集体下毒。这个疑问本身就消减孙个人作案的嫌疑。如果是集体作案，当时警方为啥只刑讯孙呢，可能警方有证据不是集体犯罪，所以，这个质疑是对孙有帮助的。】　　2. 孙研究课题涉铊，在听到朱可能是铊中毒的之前、之后，为何孙从未根据自己的专业知识，或者能够从带此相关课题的老师以及相关文献中获得更多的专业知识，对朱的病情在怀疑铊中毒之前提出过任何猜测，或在怀疑铊中毒之后提供过任何协助。此时孙还没有成为嫌疑，也就还没有与朱家交恶，那么作为朱的同学，同舍，又是好友（孙在声明中称与朱关系很好，作为自己无动机的证据之一，朱母及其他发言同学也证实这一点），暴民甲敢问孙的反应是否反常。　　【孙当时是学生，是协助研究课题，协助课题充其量也就是帮忙洗洗瓶子做个记录什么的，说通俗点—打杂，未必对铊有多少认识。铊中毒的现象真要是稍有知识的人都明白，也不会连协和医院都纠结那么久了，你指责朱没提出铊中毒的猜测，怎么不指责她的老师没提出过者猜测呢？连医生都没想到一学生能想到，你非得让个学生想到，不过分吗，不反常吗？孙的声明中说她是提供过其他猜测的，什么斑病来着，但她这个猜测也被网友大量吐槽。总之，孙只要不承认是凶手，她的任何言行都会被攻击，这就是典型的网络暴力。其实，按这条质疑，如果孙对铊的认识足够，她要是凶手就恰恰不应该选择铊，因为一旦知道受害人是铊中毒，她自己必成众矢之的。】　　3. 检测证明朱是固体铊盐中毒，不是液体铊试剂中毒。为何孙的哥哥在制作“清华实验室可随意偷出有毒化学品”的录像的时候，偷的是带有骷髅标志的试剂瓶，而没有去偷更能够洗清其妹的固体铊盐（且不论录像的真伪；是否有剪辑和制作；镜头外是否有人带路协助；偷出的骷髅标志瓶子里到底是何试剂；等等）　　【孙的哥哥进了实验室，没被校方发现，得到了有毒物质，是不是有人带路重要吗，是不是铊盐重要吗，难道已经案发后学校还把实验室的钥匙放在孙手上吗？这几段录像要证明的是清华根本没把毒品当毒品管理。还有铊盐只是一种鼠药，实验室外的其他地方也有，所以，只有孙能接触到铊的说法，从一开始就是被人为误导的，或者按楼主的说法是被人故意误导的。】　　4. 为何公安对案件用了“敏感”之词汇；在仅仅对一名嫌疑人审讯8小时之后就没有继续查案或列出其他嫌疑人，却在多年后在被害人家庭不知情的情况下做出“结案”之结论；对被害人家庭提出公开查案卷宗的要求做出“不能”之回复。　　【“敏感”这个词常常在官场或社交场合被应用，用做搪塞、借口、掩饰，不错，如果警方或校方真是这么说了，可能是在跟公众交待背景，也可能是在掩饰自己的渎职或无能，你真认为在案发后耽误那么久后，警方能找到证据吗？我们的警察不动用非常手段，其取证能力你就真认为那么强么？刑讯逼供的冤案少吗？至于后面说的公开卷宗，刑事案件没有破，谁敢公开卷宗？卷宗一旦公开，真凶可能就永远抓不到了。就算不敢公开卷宗是合理的质疑，那背后的可能也是和“敏感”一词相同，掩盖本身的无能和渎职可能性更大。】　　5. 根据上面第4条以及国情，暴民甲在此妄自猜度，办案过程中是遇到了政治、行政或其他阻力的。而以孙家背景之雄厚，制造的阻力之强大，为何孙最终还是被列为唯一嫌疑人。　　【很简单，警方开始就相信清华的官方证词，只要清华认为自己毒品是严格管理的，那同寝室中只有孙是嫌疑犯。被害人首先向清华报案，而清华的表现是很失态的，从协和医院寻问铊中毒的可能性开始，清华校方就在掩饰毒品管理不善的情况。疑罪从无的思维方式那时还不是很普及的（即使现在，也没深入人心），警方凭毒源到施毒条件这一思维将孙列为嫌疑人也是自然，其实，我们并没直接从警方公开的信息中看到所谓“唯一嫌疑人”的说法。总之，这一条质疑是有道理的，说明办案过程的政治干扰力没传说的强大，或者，几个方面的背景势力都很强大的博弈结果。】
　　@lutcm 142楼
23:55:55　　暴民甲的14个疑问。　　......　　-----------------------------　　“暴民甲的14个疑问”之试解【】2　　6. 孙家作为位高权重的老臣家族，何以带着此顶 “举国关注的清华投毒案唯一嫌疑人”的如果是暴民甲不被压死也会喘不过气的巨型帽子，长达19年，却从未有过任何洗刷冤情的正式的有力的举措，只有近年才开始在网络上靠发帖、骂战来进行非正式的回击。　　【近几年？几年前不惜请水军洗刷冤情，按孙维声明的说法，多次问警方和校方讨说法。按网络暴力思维，你回应是此地无银三百两，你不回应是心虚，总之，你死定了。可以看我前面评点的20条，】　　7. 孙被学校扣压毕业证（后来取回），学位证（始终没有拿到），被公安局拒开无犯罪证明以致多年不能出国，对于一个背景显赫，名校毕业，充满抱负，前途本来无量却无辜蒙冤的年轻人，是多么大的屈辱；但是对比办案过程中利用家庭关系施加的影响，在此却为何从未进行反抗。暴民甲自知此处有胡乱揣测的嫌疑，因此修正为：为何从未进行有效的和公开的反抗。　　【同前条质疑，质疑者如果多看看孙方的说法就不会提这个问题。】　　8. 孙在公安最终解除了自己嫌疑犯身份之后，为何反而一再要求重新录口供并测谎。　　【要求洗白也被质疑，不要求也被质疑，用这条质疑打上条质疑的耳光。】　　9. 如果真的已经解除了嫌疑犯身份，为何仍然无法从公安局开具“无犯罪证明“。　　无法开“无犯罪证明”这个出处在哪儿我不知道，不过我听说孙是出国了的，没这个证明貌似出不到外国的。　　10. 既然已经解除了嫌疑，孙为何多年后仍认定自己被调查，乃至把两个音乐杯认作窃听器，而且并没有反抗，只把苦水偷咽，并在网上诉苦，结果贻笑大方。　　【她认为有窃听器可以证明她清白，你认为可以反证她心虚，这就是为什么我们办案要讲究直接证据，不然怎么也说不清。】　　11. 既然已经解除了嫌疑，孙为何不状告包括百度，维基（包括中文及英文）等权威搜索网站仍然将其赫然列为该著名案件的嫌疑犯乃至“唯一嫌疑犯”，严重侵犯其名誉，影响其家人生活。　　【如果告了这个状，赢了就能洗刷她的嫌疑了吗，实际上，案子没破很多人都是嫌疑人。再说了，你是受害人的室友，去告受害人的亲友，赢了有何意义？网络暴力的特点就是，绑架受害人来攻击其他人。孙不告状，有可能是凶手心虚，也有可能不是凶手但顾及受害人的感受。反过来，孙告状，无论输赢，她还是有可能是凶手，还恶人先告状；也可能不是凶手，但不顾及受害人感受。那么是你，这么选择？】　　12. 为何孙及其他室友一提到洗漱用品失窃案，就语焉不详，没有一个人说过一句具体的客观的回忆性的描述，只有泛泛之谈。　　【这个问题动动脑筋也简单，失窃事件的这个窃贼，最大嫌疑人除了凶手外，就是清华的保卫部门，因为受害者首先是向他们报案的，即使不是窃贼嫌疑人也是失窃的直接责任人。泛泛而谈，最大的可能就是校方交代过，当然警方出于保密，也可能这样安排。】　　13. 为何孙及其他室友在网上表白时，一涉及与案情直接相关的内容，就语焉不详，没有一个人说过一句具体的客观的回忆性的描述，只有从孙的人品，处事，性格，动机，乃至“假如我作案，手法应更高明”等等主观性的角度进行辩解。　　【同上，道理是一样的。电视看过不少吧，真正与案情相关的证词，未侦破前，是会要求你别乱说的。】　　14. 调查过程中，室友、部分同学、民乐队队友等多人被警察问询过，为何孙及其室友在网上积极表白的时候，从来没有对自己被问询的过程、内容有过任何描述和回忆。两名室友甚至从来没有提到过自己曾被问询。　　【同上，这个是不能说，说了可能抓不到凶手的责任就在你身上了。】
　　转帖]孙维首次承认朱令在寝室被人投毒　　4686 次点击　　29 个回复　　北极风雪 于
11:59:15 发布在 凯迪社区 & 猫眼看人　　孙维首次承认朱令在寝室被人投毒，凶手呼之欲出！　　楼主：太空裸奔007 　　来自：Android客户端 　　时间： 01:02:00 　　对于我的问题，孙维给出了答复，但或许她自己都没意识到，她的答案中默认了朱令是在自己寝室中的毒。　　而这是孙维之前极力回避的，无论是2005年她的自辩，还是黑客曝光邮件中孙维寻找铊第一次中毒第二次发作的资料，孙维都试图证明朱令是在寝室外中毒。　　这至关重要！只要证明这一点，孙维及其室友就可洗白！　　但她在回答我的4个问题中露了马脚。我的其中一个问题，我故意将朱令失窃物品与投毒容器等同，而孙维也下意识地接受了这一点。她称案发后，朱令寝室个人洗漱或化妆用品失窃，就是凶手毁灭投毒容器或工具。这其实就是承认——朱令是在自己寝室中被人投了毒。　　并且孙维还承认，朱令的个人洗漱用品，只有其室友或十分熟悉的人才知道，这也排除了外人进入朱令寝室下毒的可能，因为即使他知道朱令住哪，也不会知道朱令用啥牙膏牙刷，杯子，化妆品等等个人用品。　　上过大学的人都知道，哪怕是非常好的朋友，如果不在同一间寝室，也不太可能知道对方用的洗漱用品。而同寝室的人知道，是因为不能用混了。　　如果孙维坚信朱令是在寝室外中的毒，那么她在第一刻就会反驳我将朱令失窃个人用品等同投毒容器。只有内心深处知道朱令是在寝室中毒的人，才会在潜意识接受这种说法，尽管她在显意识一直试图说服我们，朱令是在寝室外中的毒。　　因此可以肯定，向朱令投毒的是她的室友，孙维、金亚、王琪，是哪一个或哪几个？她们为什么十多年后还如此抱团？　　下附我与孙维的原始问答资料，出自孙维“去去醉呤高卧，独唱无须和。笑骂由人”一贴，由于我是手机发帖，不好截图，只有文字资料。　　举报回复楼主：孙维声明时间： 21:53:23 作者：太空裸奔007 时间： 21:40:52　　孙维请回答我以下问题，如能回答，我立即排除对你的嫌疑！　　1、朱令是在寝室中毒的吗？ 　　2、如果不是，为什么朱令个人洗漱用品被盗？ 　　3、如果是外人投毒，他为什么要去偷朱令寝室的个人洗漱用品？ 　　4、如果是外人投毒，他如何认识学生寝室某个人的洗漱用品？大家回忆一下，在学生时代，哪怕是隔壁寝 室，你们知道牙刷牙膏都是谁的吗？ 　　5、如果不能解释上述问题，你还能肯定不是朱令室友投毒？ 归根结底一句话，你必须证明朱令不是在寝室中毒，否则你不可能洗清你自己与室友的嫌疑。　　================================================= 　　1，什么时候中的毒，我不知道。。。 　　2，放假回来，听说是不见了化妆品。。。 　　3，如果是我投毒，我除了偷投毒容器或工具外，我还会故意偷钱，制作假象。 　　4，如果是洗漱用品被盗，这个真除了宿舍和十分熟悉的人才知道。 不过据朱令律师出具的病历报告，投毒的量要服用。固体铊或固体铊盐。。牙膏、牙刷，这个怎么塞。。。刷 牙的杯子（你想想一下，漱口前我喜欢洗一下杯子，而且，你漱口会喝漱口水吗？）　　不知道这样解释，您满意不。　　==========================================================================　　很高兴你回复了我的问题，让我多了点对你的好感，但不幸的是，你的回答完全没有排除你的嫌疑。　　1、我问你朱令中毒的地点是否在寝室，你回答的是不知道中毒的时间。我不相信一个清华高材生，看不懂这个简 单的问题，你到底在回避什么？ 　　2、有关朱令寝室失窃案，据新闻晨报《11年前清华女生离奇中毒 真相至今仍扑朔迷离》，当时勘察现场的民警说 丢失的是朱令的洗漱用品，朱令用过的不锈钢杯子也被扔到了床下，其他同学的东西都没丢。 　　而化妆品丢失的说法出自2006年的一篇帖子，作者自称是朱令的同学，但非室友，他称是听到薛刚和班主任王老 师说的。 孙维作为朱令的室友，应该最清楚朱令到底丢了什么东西，但为什么引用局外人的说法，这又是在回避什么？　　3.你说如果是你投毒， 除了偷投毒容器或工具外，还会故意偷钱，制作假象。 　　说这话的时候，你其实已经默认了一个至关重要的信息——朱令失窃物品是用于投毒的容器，朱令是在寝室中毒 的！ 　　这也解释了你为什么不正面回答第一个问题，因为你已经默认朱令是在寝室中毒的，这是一个不言自明的问题。 　　4.无论是洗漱用品，还是化妆品，都只能是室友才知道是谁的。我并没有说牙膏牙刷是就是投毒工具，我只是说它 们是洗漱用品之一，外人很难知道是谁在用。而只要是朱令的个人用品，凶手都会消灭，无论是用于投毒还是没有 用于投毒，这是最保险的做法，以防遗漏。　　5.最后说一句，凶手偷窃朱令物品的时候，确实像你说的一样，盗窃钱物制造假象。上述新闻晨报报道，办案警察 回忆，“钱撒了一地”。 　　我注意到前面有网友说，五一节学生不可能把钱放寝室，但考虑到朱令突发疾病就医，一些零钱放寝室里没带走是 完全有可能的。 　　可能又有网友问，为什么凶手把钱撒在地上没有带走，我想她是要制造第一眼钱财被盗的假象，或许人们会认为小 偷匆忙中没带走全部钱财，而忽略了朱令个人物品失窃。　　________________________________
　　转贴　　看了很多关于这件案件的叙述，基本算是理清了案件的要点了！在这里我只想以一个比较专业的角度来阐述我的观点！为了，打消大家的怀疑，我先说明一下，我是一个在东北从事公安工作的刑侦人员，有近10年对投毒案件打交道经历，曾经参与过海城投毒案，鞍山投毒案，辽阳投毒案等重要投毒案件（都是难案要案，也都是公安部限期督办的案件）的具体侦破与审讯的工作。我本人再次重申：与保B派，保S派都不认识，也不想认识！！！　　首先，每一个投毒案件，公安人员在审理的过程中，最注重的就是受害人的人际关系跟所处环境，这里我不再叙述了，朋友们已经讨论的很详细了！我给它定个性，叫：环境单一，人际关系简单。我想大家没什么疑问吧？！　　再有，由于本案件的特殊性，我说它的特殊性，是因为这个案件用我们的术语说，它是连续多次投毒！呵呵，不知道别的公安怎么想，我是最想接这样的案件的，没什么原因，就是好破！　　最后，毒品的特殊性，毒品投放人必须具有专业的相关知识，铊可不是随便一个人就可以搞的到的，至少我到现在接触的案件中还没有，我也还没见过它是什么样，连什么颜色在这以前都不知道，更别说它的属性了！如果这个案件交给我的话，抛去外力原因的话，我敢给领导签军令状，48小时内确立嫌疑人，8个小时审讯，不超过96小时破案！这里需要注意的是，是在案件确立了毒品名称；属性后，才立案的，这就更简单化了破案的难度。　　在这里，我不妨说一下，我们是怎么侦破投毒案件的思路，那些想动歪念头的，就别打投毒的主意了，因为在现在的科技情况下，我只能说，你们妄想了！言归正传，由于，本案件是连续多次投毒，所以投毒人肯定是被害人的身边的人或者说是她亲近的人（包括亲人，同学），别跟我说ZL的宿舍的环境，别跟我说清华有多少多少的学生，那是扯淡，小样，不相信的话你去动物园多次连续投毒，我看看能抓住你不！你以为ZL是阿扁呢，人人都想去投毒！在投毒案件中，我们最注意的，恰恰是朋友们以及投毒人就忽略的问题，那就是，我们会问受害人，谁是跟你最亲近的人，平时跟你接触最多的人，而不是朋友们说的，谁是跟你有矛盾以及有冤仇的人！因为所有人都会是我们怀疑的对象，包括她的亲人，恋人，朋友，同学等等~确定警方嫌疑人是我们首先要做的，而不是先考虑投毒人的动机！一个女大学生，接触的人再多，我相信，警方确定的嫌疑人不会超过10个！然后在一一排查，当然她寝室里的所有人都会是嫌疑人，这是肯定的！然后是 ZL本人的生活学习环境，包括她的生活用品，那是关键的关键，丢了？被偷了？笑话！那叫毒品运载工具，不是它们运载的毒品，怎么给她下的毒？按住了灌啊？警察会让它们丢了？丢了，你给我找回来，洗了你给我复制出来，偷了你给我偷回来，这是任何一个领导必须下的命令！而且办案的人还会被骂的很惨，没脑子啊，傻啊，第一次办案啊等等！当时ZL宿舍肯定会被严密监控的，而且是外松内紧，不相信的朋友问问当时宿舍里的人，叫他们自己出来说说，甚至连自由的出入寝室都会受的限制或者是监视！别说偷了，就是别的寝室的你在当时要进ZL的宿舍都会很难很难的，那个时候如果能把那些重要的物品偷的了，不比去故宫把一级文物偷出来简单！或者有朋友会说，可能是在立案前物品就丢了，那就更好办了，确定物品丢的时间，排查有关可能人员，嫌疑对象会大大缩小，比对不在场的，没有时间销毁物证人员证人证言。在这里我需要补充一句，投毒案件最忌讳的就是多次连续投毒，最最忌讳的就是事后销毁证物，我们行话叫事后找补，为什么，自己想去！公安有个朋友说的好，你以为犯罪嫌疑人是随便确立的，随便下文？你要知道那张纸得多少人签字啊，要有局内部多少人审批啊！就这个案件的影响程度而言，可能都需要公安部审批！让你签字也就是个手续，可以说你签不签都请你进去！你能在8小时后出来，没外力？要真没外力，那真是打北京公安的耳光了！所以你千万别告诉别人你成为过犯罪嫌疑人啊~　　我为什么一直要说这个案件是多次连续投毒呢，朋友们都说了，ZL是2次发病，请注意是2次发病，不能就肯定是2次中毒，至少是2次中毒或者更多，只不过前几次可能是毒量不够，没有发病而已！发病的时间，第一次与第二次发病的时间间隔都会是我们重视的焦点，中间能与中毒人接触人与物，我们也会严密关注，你们以为会漏得了谁？可能连你们学校看楼的大妈打扫楼道的大叔食堂的大婶我们都会关注！我不相信会把罪犯会漏掉！ZL寝室的所有人都会被我们所监控的，我们会尽一切办法寻找残余的铊，或许还有残余的！我们会询问一切能问的人，来看看谁在什么时间什么地点洗过什么特殊的东西，比如杯子，饭缸等等，你们会说学生都会去洗，但是你见过给自己下毒的人吗？有的话那叫自杀，不叫投毒！所以我要说的是，饭缸里没饭，杯子里不光是水的！　　再有，有关于窃听器的事，我个人认为是子无须有，我相信，不会是放在一个杯子里，想窃听就得有目的性，唯一性，不然，你把杯子送人，我们监听谁？我相信真要想监听你，把窃听器放你衣服上对我们来说不会是很大的难事的！甚至可以放你内衣里，而永远不会被你发现！我们放窃听器的原则是要保证窃听器怎么放进去的，怎么拿回来，如果做不到，我们不会放的！你觉得有必要给你放窃听器吗？呵呵，高估自己了吧！这也就是投毒人的特性，总以为很隐蔽，而且投毒人的智商一般都不低，但是也都过高的估计了自己！你放的图片，我看了，那不是个窃听器，堂堂的北京14处的公安会用那东西？　　多了，我也不想多说了，你最好别再弄出来那个声明了，我都为我是一个公安而感到羞愧，没办法，力所不能及！我相信当年办案件的人跟我有同感，一句话，再弄什么声明，别带警察，OK？“警察很生气，后果很严重！ 你现在最需要做的就是老实的呆着，用我们东北话叫“眯着”！　　最后，谢谢朋友看完，多了不想说，我只是为那些默默工作着的公安干警的说句公道话，向同行们致敬！　　一名现在从事公安工作的刑侦人员
　　转载（新浪网友）　　看到有这么多用自己的良知来关心朱令的朋友，能够在10多年后依然为一个美丽的生命的悲惨遭遇而大声疾呼，　　为凶手的残忍和愚昧而愤慨，这本身就是胜利，是超越了司法公正的胜利，是人们心中善良的胜利。将近4000 条发言，90%都是站在朱令这一边的，还有一小部分是在为孙维解释和开脱，我想说，那些声音也是应该被允许出现的，毕竟这里是一个自由发言的地方。而且，为孙维开脱的声音大体来自两部分群体：一部分是普通的朋友们，你们出于理性，以司法机关没有对孙进行起诉和判决为出发点，希望我们不要冤枉了好人，这个出发点是没有问题的。确实，从法律层面上看，司法机关并没有判定孙维“有罪”，那么从法理上说，她目前也就是一个无罪的人 。还有一小部分，相信大家都看的出来，都是来自孙维本人以及她的利害关系圈里的人（家人或死党），他们在竭力否认真相和事实，他们说的最多的就是“没有证据就不要平白的诬人清白。。。。”，更多的话他们什么都说不出来。既然说到了“证据”，那好，就让我们先对“证据”的概念进行一个定义。　　司法角度来说，证据是指那些能够对某一个犯罪行为的实施、发生和过程以及结果进行有利证明的载体或信息，包括了物证、人证等等，证据必须能够与犯罪嫌疑人的口供相印证，并形成完整有效并且合理的证据链，一切完备，才能够提请诉讼，这些证据往往都是可见的或可以被记录的，所谓“铁证如山”，使得犯罪嫌疑人无法狡辩和开脱。 在司法实践中，无论古今中外，有很多案件的调查和审理，最终被搁置或者终止，不是因为嫌疑人真的无辜，而是由于“证据不足”，　　司法为避免因“有罪推定”而造成冤案，在这样的情况下，即使所有人都知道嫌疑人就是真正的凶手，也不能从司法程序上对其进行审判。证据的不足或者灭失，又有两种情况：一是确实不足，或者由于技术条件的限制而无法获取，因此无法取得足够的证据信息。另一种就是原本有证据，但是由于一些非司法因素的介入，人为操作或通过所谓的“技术处理”而使得证据不复存在或不被显示。 公正的说，在孙维的事情上，这两个可能都存在，或者是 同时存在。　　但是，请大家不要忘记和忽略：事实是不可能被改变的，真相只有一个。在任何一个国家里，都有公 开信息和非公开信息，后者是为了让少数人了解真正的真相的信息，可信度是非常高的。孙维毕竟还不是外星人，　　也不是世界上权力最大的人，她当年的行为和陈述，都被有关机构如实记录。请有些人不要以“你是什么人？能看 到内部信息”这样的嘴脸和口气来说话，大家都明白，内部信息也同样是给人看的，而且，不是只有中央委员或政 治局的人才能看到。　　我可以坦然的说，我没有这些文件的原始件，也没有复印件，抄送最高机构的信息我没有本事拿出来，但是，我亲眼看到白纸黑字在国家文件上写着：“孙维对其所实施的下毒行为供认不讳，并交代了过程和细节。。。。。。。。。但是由于时间久远，司法鉴定部门未能从采集的物品中提取到铊元素及其残余，故无法形成对孙维口供的证据支持。。。。。。。。。因此，公安机关决定终止案件调查。” 至于大家相信与否，　　就是各自的判断了，我只能以个人的名义保证我说的话的真实性。我想请大家思考一下，“供认不讳”这几个字的 意义和意思。　　假如不是孙维，而是另外一个什么普通人，一定会有人说这也许是刑讯逼供的结果，但是最好的证明是孙维自己发的声明，请想想看，以她的背景和案情，办案人员绝对不会对她进行刑讯，如果真是那么做了，就是孙现在最好的申辩辞，她一定会说她是中国司法黑暗的现代大窦娥，还有什么比这更好的证明自己的无辜？但是，在她自己的声明中说的很清楚：“我被扣留了8小时后就被家人领回”，如果她自己都没有说曾经被刑讯，那大 家应该相信她的话。那么，就说明所有的供认都是在正常情况下她如实的表达，以她的才智，难道会承认自己没 有做的事情吗？另外一边，上报的材料，考虑到事情的重大和阅件人的身份，更没有必要伪造内容，如果要伪造，完全可以说“孙维确系与此案无关”这样的话，更何况如果是伪造她的供认，那就是要办而不是要保了。　　大家想一想，把孙维没有被刑讯的事实与内部信息的事实结合起来，难道真相还不够明显吗？我想提醒大家的是，我们在这里为一个被摧残的美丽生命呼吁的时候，客观的说，不是要代替司法机关，更不太可能重新启动司法调查（如果要办，多年前早就办了），我们只有一个目的：说明真相，这是对受害者最起码的尊重。 应该说，这一场大讨论，要感谢孙维女士自己的不甘寂寞，你怎么能无耻到如此地步，在10年后居然要说明所谓的“真相”？在你的陈述中，除了自己的名字和学校而外，还有什么是真实的？ 阴险和恶毒不是最恶心的，如此不要脸才是 最可耻的.
　　水军汹涌…………　　重申案件吧，如果孙维不是那重申呗给她个清白。　　贼喊抓贼是楼主吧。　　
　　凡是官司，都是谁主张，谁举证。重审应该是控诉方提出。　　不过没有决定性的新证据提出，似乎这个也不会重启调查。
　　民意期待司法就位　　
　　你这个人太贱了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　我支持孙维！不为别的，仅仅因为在长达10年的千夫所指下，依然要坚强的生活下去！　　我始终搞不清楚，那么多的社会精英们歇斯底里的叫喊中国必须建立法治！可是，在朱孙一案中，“疑罪从无”这一基本法治精神却公然被践踏在脚下。　　辛普森事实杀妻，你们高唱“程序正义”为之开脱！　　孙维没有经过法院判决有罪，你们却仅仅依靠网上的信息判决了孙维有罪！　　其实，真相只有一个：那就是孙维所谓的官二代的背景！　　饕餮们：无论你们表现的多么正义，都掩盖不了你们真正关心的并不是朱令，而是孙维这个官二代成为你们泄愤的管道！　　我支持孙维！
　　作者：九十九发茄子 时间： 14:36:29 　　@啊拉类 　　我承认我当年确实是小P孩，95年只玩过486上的大富翁，根本就不会收发电子邮件。　　不过3000封邮件，以当时的条件恐怕都是文本吧？　　文本的话，3000封邮件可能也就不到100M的样子，56K猫有几个小时也差不多下完了，至于你说的那么夸张吗？　　再说了，编写一个过滤文本的软件，需要英语有多好吗？　　语法关键字和编译命令是固定的那几个，过滤的关键字可以找人帮忙啊。他是北大的学生，找几个懂英语的很难？　　我其实一直反对没有证据的情况下就指正孙维是凶手，但是觉得楼主的分析也不靠谱　　————————　　果然是小屁孩，对电子邮件一点概念都没有，就更别说数据库了
　　楼主的几个质疑是不成立的。　　1. 不知道楼主上的是什么大学，谈到的电子邮件情况不符历史事实。九十年代初电子邮件在教育系统并不罕见，求助信发在Usenet上的，google还可以看到原件。当时PC不普及，电子邮件基本都还没有CS结构的软件如outlook，而是用字符终端访问至少是小型机的服务器。邮件通常用UNIX自带的邮件系统，存储都在服务器上，内容都是txt，3000封txt邮件对小型机以上的系统不存在邮箱爆炸的问题。何况，就算今天你的邮箱满了，你不会备份后删除吗？　　2. 过滤软件的疑问。贝志诚没有提到细节，不知楼主何以断言是搜索引擎的技术？其实最合理的推理，邮件太多想把原因做个统计，就按原因关键字做下匹配，不需要什么高深技术，以当时以UNIX系统为主情况推测，编个shell script,只需简单实现search功能就可。　　3. “贝志诚你在使用你所谓的过滤软件时，为什么要把铊中毒作为关键字？”逻辑上很简单，回信中所有提到的原因都按一类来统计，铊中毒自然出现。“我们在寻求外界信息帮助时，一般会根据少数服从多数的原则”，铊中毒占30%并不说明是少数，其它原因可能还不到30%，30%在分析可能性时已经很显著了。　　4. 贝的言论并无本质冲突，说上大学后就没见面和偶尔在清华路上碰到打个招呼是不同概念。就算吹毛求疵，这样的细节对不上，也完全和案情无关。　　5. 楼主的质疑实在是逻辑混乱。英语不好就不能上网求助或编程了？谁规定的？何况可以求助他人，事实上邮件是贝的同学蔡全清等代发。回信做翻译也很自然，就算确信医生英语都足够好（可疑），你至少要知道你给别人看的内容，然后挑选有价值的部分而不是3000封邮件都送到医院吧？至于孙维邮箱被黑，内容并不是贝志诚首发。　　6. 楼主公然否认基本事实。孙确实是警方锁定的唯一嫌疑人，两年后的8小时审讯就是明证。在压力下无果而终也是事实。这些事实后来很多人都知道，何况是贝。　　7. 楼主依然否认基本事实。清华确实提供过孙是唯一满足可接触铊盐和朱令的说法，不然孙维不会想法让其兄潜入实验室来推翻这个说法。而之后清华不给孙毕业证、警方不给出国证明也是他们认定孙是凶嫌的明证。　　不知道楼主出于什么动机，置明显的基本事实和逻辑不顾，倾向强烈地试图抹黑贝志诚。更加可疑的是，这篇质疑帖反复由这几个ID：啊拉类、nickGr等发帖，然后互相支持。任何试图抹黑贝志诚的行为和个人，都值得公众警惕和挖掘。　　中国梦，审判铊。
　　显然，有很多人怀着不可告人的目的想把水搅浑。　　用理智可以很容易排除贝志诚的嫌疑：　　1. 贝志诚是北大力学系的，没有机会接触铊盐。　　2. 朱令被二次投毒前除少数课外基本卧床在宿舍，贝志诚没有投毒条件。　　3. 贝志诚和朱令只是普通高中同学，没有动机在大三时对朱令投毒。　　4. 最了解案情的警方从未把贝志诚当做嫌疑人。　　更重要的是：　　5. 协和医院“误诊”，是贝志诚通过互联网找出了铊中毒。在反复提醒协和不被接受后，贝志诚通知朱令父母，另找机构检测出结果。没有贝志诚的努力，朱令已经无声无息“病故”，这个案子永无见天之日。　　6. 案件被压下后十多年后，是贝志诚执着地在网上发帖，唤起公众对此案的关注。　　真正的凶手，只会试图掩盖案情，不会自己暴露凶案，更不会多年追凶。凶手方一定对贝志诚恨之入骨。贝志诚因此案被北大劝退，人生应该受到了极大影响。就事论事，在本案中的行为，是因为一时冲动也好、朋友情谊也好，哪怕有个人目的，客观上是宣扬了正义。　　本案不光是中国司法的耻辱，也是清华和北大的耻辱。　　任何试图抹黑贝志诚的行为和个人，都值得公众警惕和挖掘。　　中国梦，审判铊。
　　作者：nickGr 时间： 03:05:04 　　　　@啊拉类 一直怀疑贝志城 一毛不拔大师 本人就是陷害者 投毒者　　====================================================　　赞同，智商太高
大家还爱看