求求这张动态图的出处 这是

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-06-22 11:59 标签： 求这张图的出处
这是？求出处_百度知道
这是？求出处
jpg" esrc="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=11b3ebb5bef90f/377adab44aed2e73ba18b86d6faf2.
魔力充电娘（这是表番）白毛是库兰·尚特，红毛则是丽佳·格鲁法尼
里番，绅士道里面有
你去，里面自己找，那么多，我那记得
绅士道吗？
手机可以找很多链接，电脑下载就好了
里番动漫。
？？？？？
发不了地址，怎么办？
发名字总可以吧！
百度云可以吗？
其他类似问题
为您推荐：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为了你我什么都愿意，这首歌词求出处，目前只知道是个男性团队演唱的。_百度知道
为了你我什么都愿意，这首歌词求出处，目前只知道是个男性团队演唱的。
提问者采纳
出自super girl这首歌，是 Super Junior-M团队唱的
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
恨透爱情恨透你？
男性团队演唱，这句不算高潮，反正有这句，比较潮流的一个团队，歌曲里有些英语。
那我就不知道了
对不起，我帮不了你啊
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请问 思考一切 这四个字是马克思说的吗?如果是的话 求出处
思考一切值得思考的东西把一件事思考全面
是老马说的
有具体出处或者原文吗？
一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客 说：“大约两个小时。”小伙子走了。 几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一 眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。 一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是 顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。 理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他 理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。” 不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？” 比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！” ————————————————————————————————— 最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去 了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两 次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么 会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一 边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此 笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什 么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔 到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？ 马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在 一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处 为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的 队，理发服务出于供不应求的状态。 如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，毛主席教导我们世界上怕就 怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性， 现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是 从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发 生是依托中国的背景发生的，相信大家都有同感。
从一个故事他分析的
这是他的座右铭
为您推荐：
其他类似问题
思考一切值得思考的东西把一件事思考全面是老马说的有具体出处或者原文吗？一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客 说：“大约两个小时。”小伙子走了。 几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一 眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。 一个星期后这个小伙子又来了，问：“理...
有具体出处或者原文吗？
一个小伙子到理发店理发，他问：“理发得等多长时间？”理发师看了一下店里的顾客 说：“大约两个小时。”小伙子走了。 几天后还是这个小伙子来理发，他一进门便问：“理发得等多长时间？”理发师看了一 眼店里排队的顾客说：“大约三个小时。”小伙子走了。 一个星期后这个小伙子又来了，问：“理发得等多长时间？”理发师看到店里已经满是 顾客说：“大约四个半小时。”小伙子走了。 理发师望着店里的一个朋友说：“喂，比尔，跟着这家伙，看他去哪儿。他总是来问他 理发得等多长时间，可是却从来没有回来过。” 不大一会儿，比尔回到店里，歇斯底里地笑着。理发师问：“他离开这儿去了哪儿？” 比尔扬起头，笑出眼泪还挂在眼角：“去了你家！” ————————————————————————————————— 最初我以为这是个黄色笑话，后来觉得自己很惭愧，那小伙子是小偷，应该是偷东西去 了，所以是个正经笑话。但是再看了一遍，还是黄色笑话，因为偷东西的话，可能前两 次就被人发觉了。这样粗看是合理的，但是文中有一个关键的人物－－比尔，他为什么 会笑得歇斯底里，眼泪都出来了呢，不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一 边，他笑的都不是很合理，作为一个优秀的笑话，不应该出现这种纰漏，这说明我对此 笑话的理解存在偏差。需要继续分析，重新理解，现在我们的重点就在比尔身上，为什 么整篇文章中只有他一个人有名字？小伙子三次去理发店，比尔他是否一直在场？比尔 到底代表了什么呢？理发师和小伙子代表了什么呢？ 马克思说过："思考一切。"所以，首先，我们先来分析一下这个故事发生的背景，是在 一个什么样的社会条件下发生。文中中有两处涉及到故事的发生背景，一明一暗。明处 为理发师的朋友名字为比尔，是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的 队，理发服务出于供不应求的状态。 如果从明处线索来看，故事一般是发生在西方国家，但是，毛主席教导我们世界上怕就 怕认真二字，所以我们还不能草率的下结论，还应该综合分析，看哪个结果的合理性， 现实性更强一些。让我们继续来看。从暗处来看我们似乎得不到什么确切的结论，但是 从该笑话的来源传播过程来看，特别是考虑到故事警世育人的作用，我认为这个故事发 生是依托中国的背景发生的，相信大家都有同感。
从一个故事他分析的
这是他的座右铭
扫描下载二维码

我要回帖

更多关于 求这张图的出处 的文章

 

随机推荐