经验109 米
在线时间0 小时
版本V7.3.3.0.MXDCNDD
积分 118, 距离下一级还需 82 积分
积分 118, 距离下一级还需 82 积分
机型小米手机3/4 WCDMA版
MIUI版本V7.3.3.0.MXDCNDD
发表于 3&天前
小米手机4 TD-4G
V7.3.3.0.MXDCNDD
一直更新，发现视频链接却一直提示版本过低，只能用下载的软件看
分享到微信朋友圈
打开微信，点击底部的“发现”，使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。
经验3556 米
在线时间178 小时
版本V7.5.7.0.MAACNDE
机型小米手机5
MIUI版本V7.5.7.0.MAACNDE
发表于 3&天前
不明白你的意思，请提供详细信息
经验2551 米
在线时间15 小时
积分 2746, 距离下一级还需 2254 积分
积分 2746, 距离下一级还需 2254 积分
机型小米手机5
签到次数31
MIUI版本6.8.2
发表于 3&天前
不明白你的意思，请提供详细信息
写在前面：
　　“旁观者清，当局者迷”这篇编辑了大概一个月的文章（其实大概只有1W字，都是我懒）只希望小米们能看到我们的心声，能意识到存在的问题并作好调整。虽然这篇文章负能量较大，但不代表我看不到小米公司和MIUI很多很多优秀的方面；我依然认可MIUI，认可小米这个改变了中国人生活体验很多很多的公司。
前方高能，多图杀猫，慎入
先总结下在我角度上，这段时间小米的一些产品经理（or未知领域BOSS？）做了些什么搬石头砸自己脑袋的事：
（以下与特定机型有关的观点在我使用的小米5标准版上讨论，类似的还有小米3TD、米note、米4C这些我不太了解具体情况的，欢迎各位跟帖补充吐槽）
1、因用户反馈发热，一刀切的温控策略，直接影响日常高频使用下的流畅，游戏更甚。小米重新定义了【发烧、性能与骁龙820】；
2、同样因用户反馈发热，一刀切限制快充功率，目前为10W，充满接近2小时，小米重新定义了【快充】；
本帖隐藏的内容
3、MIUI8的单页通知栏是交互设计上的倒退，4个半开关则是神补刀，逼死了强迫症，更进一步降低了效率；小米重新定义了【设计】；
4、MIUI8的安全中心模块有几个【伪需求】的功能，只会给用户造成困惑和带来负面效果，（或许）本身就不该存在：
(1)预计充电时间、预计可用时间显示：难以准确的伪需求；
(2)手机高温提示：搬起石头砸小米的脚；
(3)同样多余的【支付安全】功能：画蛇添足、多此一举，而且想过抢红包的感受了吗？
5、产品线反应太迟钝：当一众国产厂商标配4G RAM时，米5唯一4G RAM的尊享版现在依然无现货（实际3G RAM的确不够用）；
6、本条才是核心的、如腐败影响国家根基的致命点：
—— 小米的猪队友：BSP组，小米各机型很多最基本、最核心的功能有问题。如通话，wifi断流，音质等等；尤其升级android内核后很多机型问题多到连【日常可用】都很勉强；
7、BUG反馈现在的用户体验极差，导致很多严重的BUG长久存在，恶性循环；
8、米5的动效掉帧情况严重，给人不流畅的感觉。这也是最基本的用户体验，可以体验一个UI的用心程度；
其实以上对MIUI8产品的槽点对我而言只提到了冰山一角，还有很多其他各功能的槽点不想在这里提：不是太有代表性、或者我自己也没去想过是否是一个普适的想法，发去新功能讨论？是干过几回了，然并卵，还是别浪费打字时间了。但要说V5时的MIUI我个人是没有槽点的，真的没有。
　　小米在MIUI6~MIUI7两年间缺乏了一些应有的创新与自我进化，在一些足以应该吸收的新功能上落后于友商，乐观地想或许是需求审核的【过于谨慎】吧。虽然MIUI8让我们看到了MIUI自我超越的行动，然而种种槽点也暴露了小米现在的诸多问题。
　　现在的小米让我深切感到“不再发烧”，且逐渐“远离用户”“不懂用户”的。在我看来，“不发烧”并不是因为小米“不要发烧”而是“不懂发烧”了；发烧与不发烧两者并不完全是矛盾的，MIUI曾经做得很好不是么？其实我认为很多是设计方向与策略上的，如我说的“产品经理不懂产品”的毛病？而不是单纯细节打磨的事儿。
　　有人认为小米如今种种脱离用户的行为是照顾现在小米广大的“普通用户”，而我却不这么看，不过是产品经理“low了”而已（好直接）。我想是否近两年MIUI最老的那批骨干元老们都升上去了，不再是曾经细心耕耘自己心血的人了，又看不到小米现在存在的很多问题，人才又跟不上扩张需求，有点脱离了控制？
　　产品经理必须是最懂产品的人，同时要清楚知道用户需要什么，否则怎么可能做出好产品？如第3、4点提到的产品功能设计，可以看到MIUI8在完善系统功能上有点盲目，设计了一些“鸡肋”甚至“无用”的功能。我深深感到做这几个需求的产品经理是根本不懂手机的【门外汉】—— 现在招产品经理的门槛是不是太低太滥了？大学实习生？（无意黑大学生）
下面再逐条详细说说上面提到的几点；
引用: 1、挥刀自宫的温控限频，造成了日常与游戏使用卡顿、不流畅，并未发挥硬件设计应有的性能：
先说说米5温控的具体实现：
　　以xo_therm_buf的读数为基准，CPU频率：
　　温度 & 44℃：满血；44&=温度&46℃：MHz(大核/小核)；温度&=46℃：940/652MHz（使用2.15G满血版820的米5高配/尊享大核频率会稍高，但单核性能也高不到5%，只是量级的区别）
　　以上最高级温控（温度&=46℃），将性能量化到geekbench单核跑分约，在前两个月温控最激进时是随便就能让日常使用卡成狗；而现在虽然放松了些，也只是低频的最常规操作能保持不卡顿而已。
—— 下面说说这样的温控实际使用产生了什么影响；
日常使用，不玩游戏，因为降频卡顿的场景：
- 你更新了几个app，更新完你应该会有1分钟左右时间会感觉比较卡，因为小核只有652MHz；
- 你每次OTA更新完进系统，有2-3分钟的时间必卡无疑，而且是卡成狗；
- 你同时开多个APP，而且高频率使用（都是日常app不是游戏）你也会感觉到卡，不流畅；
- 你的电量低于10%，MIUI在前几天关了2个大核，且限频小核跑500多MHz，日常使用已经卡成狗，基本不能用（7月又改了，&=5%时关CPU3，且不限频，此条当作废吧）
—— 玩游戏，就不用说了，大型游戏一降频就可以卡成狗，GPU频率315MHz，等于跑分性能直接打对半，游戏用户怨声载道。820活生生变【软阉】成了太监，650的adreno 510不再自卑了，950那个T880MP4也可以说话了：）
　　我当然知道小米做这种挥刀自宫的温控是因为米5【给人感觉发热比较厉害】，因为米5的散热面积是整个后盖，因此握持容易有温热感。或许也可以怪设计的锅吧，你喜欢就好~
　　如果你问我别的手机不热？我不会跟你说S7是把热量导到中框和屏幕侧，而后盖主要是电池的热量，再加上三星有更变态的温控，至于那根0.03/4mm的热管你有确切数据告诉我有多大作用么？至于其他820像米5散热到后盖的机型，你真的用过么，不热？同一个平台，别想着各家的【发热表现】能差多少。
　　但不管为何，米5的温度阈值与频率设定就像省电优化里的充电时间/高温提示一样可笑：经理你丫不用手机吧？
　　退一步，如果因为照顾用户对【发热】的感受所以现在的【自宫型温控】是板上钉钉的事，那也起码该给用户选择权，而小米的行动是和快充一样直接剥夺了发烧友和游戏用户对性能追求的权利。
　　也就是说，【电量与性能】里起码也应该有【性能模式】的选择（或者别的称呼）：不需改变CPU频率调节器interactive（策略很成熟，并不影响性能），但要放宽温控阈值，保证硬件不过热超过设计即可。PS：希望小米的产品经理硬软件知识经验能更丰富些，比如参考下windows的电源管理策略思想。
　　顺带说说，小米以前老机型是有性能模式的，so，我想不过是产品经理的问题罢了，或许继续用“不懂产品的门外汉”来解释比较合理？
引用: 2、限制快充功率：
当乐视、魅族等旗舰机上24W快充的时候，小米却反其道行之，把物理设计规格可以达到18W（9V/2A）的充电功率通过软件限制到目前的功率10W，0-100%充满要1.5-2小时，1小时有余充满的设计能力被废。小米5为QC3.0（或许还有电池）增加的起码￥10多元的硬件成本恍然成了摆设！或许周永平先生已经哭晕在厕所？
　　和变态温控一样，小米选择直接剥夺人们享受更快充电速度的机会。小米可曾想过，需要快充的并不只有现在已经不被小米重视甚至被抛弃的、一天都在玩手机的「重度用户」或者一切追求极致的「发烧友」，也有普通用户临时需要快速充电的场景。否则米5干脆配个5V/2A的普通充电器就得了？
　　说到这想起了华为，别人是充电IC本身支持18W以上的充电功率，但是标配个5V/2A的充电头，还省了物料成本；我小米硬件全套9V/2A/18W功率，却给你来个软件限制到和华为一样的10W。华为省了钱不会被人骂（用华为的没什么发烧友，你懂的），小米多花钱还得被人骂脑残；别人华为是先天不发烧，我们小米是后天打残废；该黑华为还是小米我还真不知道。
　　和性能（温控）这种最最基本的需求一样，我的建议还是「选择权」，看看AOSP都有提供标准的【快速充电】开关，连变态温控的三星同样有提供给用户这个开关，为什么小米却不能给用户这些最应该有的选择权？
引用: 3、MIUI8那个设计倒退的单页通知栏，和神补刀的4个半开关：
MIUI7延续下来的万分影响美观与协调性的搜索框是MIUI雷打不会动的 element 我就不展开了，太多人吐槽过了，反正没用。
　　MIUI8通知栏的本质问题是：界面逻辑设计从一开始就错了，打出生就是个奇葩；android原生已经使用效率很高的下拉展开所有快捷开关，反而MIUI8一朝回到解放前，用了效率上倒退的横向滚动的模式，后面几页的图标你就慢慢翻吧……
　　这还不够，4个半开关直接来个神补刀，不仅丑爆了，更变相的让第2页之后翻页的开关只有4个了，造成了每一页递增少一个图标，原本的4页开关就此变成5页，不得不佩服产品经理的脑洞与智慧！简直是我们贴心的家庭医生，一步一步帮我们治疗强迫症哦！
—— 你说出发点是为了让用户知道后面还有图标能滑动？几年前各种UI还是单页横向滑动设计时都没一个是这样的吧？我又要黑产品经理了，自己都不用，不知道痛点，又如何做好产品？另外可能很多人不知道，MIUI8第1个版本6.5.31，米5是没有4个半图标的，我手上两部活着的小米手机就小米4是4个半，后面更新到6.6.7左右版本米5才杯具，而小米note到现在依然是完整的5个图标。
　　在这也替双页栏需求更高的用户吱个声，MIUI8的双页一刀切地强制“显示通知页”，取消了MIUI的人性化传统：根据通知状态切换默认显示页（通知页、开关页），简直老祖宗的优良品质都抛弃了；我想这么做是想着引（逼）导（迫）用户去使用单页通知栏，我也只能说同样是十分离谱可笑的行为 —— 你知道对双页用户而言，现在的单页通知栏根本就是“渣”吗？其他话就不重复了。
　　刚群里聊的时候，有人提到MIUI8后期把默认的小米搜狗输入法改成不可禁用（冻结）了，对对对，这又是一个逼死强迫症的典型，如果用了第3方输入法，因为默认输入法不可禁用变成了存在多个输入法，这种情况下只要在输入状态通知栏就会显示“选择输入法”的选项和图标。
　　下面这个图，“唯／恋你”的眼角就是现在产品经理的眼角了，大家可以感受下（当然，我没有诋毁这个人的意思，只是举个现实的例子让大家感受下产品经理是怎么想的）
引用: 4、MIUI8安全中心几个新的或重新设计的功能，我对他的评价为【画蛇添足、而非锦上添花】：
1) 预计可用时间与预计充电时间：
　　预计可用时间好像以前就有，不准云云的这个不重要在此忽略不讨论。
　　说说预计充电时间吧，一充电就常驻通知栏提示你大概多久充满，而充电时间和可用时间都同样会因为用户使用情况经常变化，本来就很难预测准确，比如你看预计时间时肯定是亮屏的，这时候手机就要消耗起码几百mAh的电量，
　　虽然现在已经修改为用5分钟统计预测数据，相对误差已经不大，但就算预计算法做到最好时间超准，又有什么用呢？如果用户一直使用手机因此充满要3小时，是不是又会对部分用户造成困扰？或者产品经理的良苦用心是为了让友商直接拿截图嘲讽下米5要XX个小时充满的“快充”？“呐，这是铁的证据啊！”
2) 高温提示：
　　不仅是伪需求，更是拿石头砸自己的脚了……暴露了这个function的PM压根不懂手机。（插曲：初期提示温度默认居然是40℃！这个不合理的阈值完全是常识问题，佩服得五体投地！）
　　手机这个不可DIY的硬件设备做温度提示有什么意义？让用户自己加个风扇么，还是要告诉用户们“小米很热，而且没辙”？
　　再说说我了解的android什么情况下会在【用户行为外产生异常发热】，一个是系统app或linux进程持续唤醒或死锁（基本不会出现），另一个是用户app死锁（主线程无响应判断为FC）；前者只能重启系统，后者android系统的FC对话框已可解决，那么这个提示又能做些什么？提示用户：“opps，系统出BUG了，您需要关机还是重启？”？MDZZ，说不下去了，小米还是请我去做产品经理吧……真后悔我不是PM专业
3) 【支付安全】功能更是值得说一说：
首先我从我知道的技术上分析下这个有没有意义：
　　android从诞生起要运行程序必须先安装apk且只有这一个渠道，而不像windows需要实时监控文件系统和进程运行，且非root权限能做的事十分有限，能读取用户操作的【辅助功能】也需要用户开启，就算某个本身动作合法的app从云端下载了非法代码能做的事同样十分有限，因此android特定场景的实时监控和扫描真的有意义吗？其实安装apk时检测就已经能规避风险。
　　退一万步说，就算这个功能真的有用，但细节打磨好了吗？能不能判断抢红包场景不调用监测功能？试想那些连这个功能都不会关的大部分普通用户，抢红包就因为这个功能延误时间直接抢不到得直接骂我大MIUI简直脑残智障&！@#……&@吧！
引用: 5、产品线反应太迟钝：
当今年一众厂商标配4G RAM时，米5唯一使用4G RAM的尊享版现在依然无现货，只看配置党已经把米5否决了。这回轮到被友商“吊打”，别人一片哀嚎“小米不再发烧”我都无言以对了.....
　　实际上，3G RAM对发烧友 / 重度用户而言也的确不够用，再加上米5到手时的稳定版7.2.4.0时开机剩余1.8G，现在1.2G我不知道是为什么……开4个占内存较大的常用app就“爆内存、杀后台”并不难。
　　我不知道尊享版难产是因为陶瓷还是128G UFS ROM，但小米的产品线策略反应太太太迟钝了，我不明白为何没有及时调整出4G RAM现货的版本，或许另有打算？但我认为已经错失市场，也难免别人说米5是过渡机。且从需求划分上就已经有问题，3G RAM不够用这个现象应该在规划产品线前就已经知道的基本数据吧？高配是否应该搭配4G RAM？米5是首发和这个并无冲突。
　　不要说发烧与性价比了，因为米5连性价比中的“性”都没有达到。（其中这里的“性”指的是“使用体验”，包括能开几个app不被杀掉，不是狭隘的独指某方面的【计算性能】）
　　题外话，再得叹息下米5的外观也算是“滑铁卢”，我不知道“拧巴”的小米5设计上为了什么做了些什么取舍，相信现在米5的外观设计绝对不是设计师本来想要的效果。普遍我问过的人觉得米5【不好看/一般】的比例远多于【好看】的，可(白)惜(瞎)了工艺上一代比一代提高的成本比重，这就更进一步打击了米5的市场销量了。
引用: 6、核心的致命点：小米的猪队友 —— BSP组
这里先说一个我的例子，你们感受下我的心情：
　　我小米2S从14年底官方升级android 4.4后GPS残废，15年4月升级android 5.0后电信3G EVDO数据断流+掉网，出去订个团购花5分钟时间只是日常中的日常，而这么严重影响使用的问题我直到今年混MIUI论坛开始反馈过几次连看的人都没。至于拍照变渣了耳机录音全是杂音等等别的问题就不单独提了。当初我自我安慰米2是几年的老机型了：官方不下什么力度了也不怪他……
　　直到我4月初小米5到手，进到米5内测群才发现米note用户（顶配尤甚）升级android后怨声载道，他们除了同样的GPS残废、拍照差了，还有更严重的如没有了HiFi能力，顶配续航变成4小时（你没看错是真的4小时）等各种BSP的问题，我才知道原来小米BSP部门的问题已经到了十分严重的地步。BSP可是手机之根本啊！你这个熊样MIUI再好有什么用？
　　悲哀的是，米5的GPS依然不给力，电信3G居然和2S一模一样的断流现象，决定自己在论坛上亲自找到BSP组的人直接反馈，4月同时联系了2个负责GPS和modem方面的BSP开发组同志，终于在5月底修复了一个A-GPS失效的BUG，很多人的GPS冷启动定位都恢复正常水平了（你们GPS好了的是不是也该感谢感谢我啊，哈哈！）；而电信3G断流的BUG，BSP组也终于知道，于7月中旬收录进行跟进了。
　　想起之前碰到一事儿，叫uber第1次碰到定位不准的司机，上车之后问他原来是红米，因为GPS很容易丢，我内心是复杂的..只是他甚至不懂怎么看定位成功没有。然后就教他把WIFI开关打开，不连上WIFI也行，精度20-50米，好歹不会因为基站定位差几条街了……
—— 想详细看看我们对BSP的讨论，请看以下2个帖子：
初心&极致在哪里？小米但凡升级android，BSP适配全部成了渣！
米note用户的吐槽贴请看：我想跟开发组聊聊
跟着再补个刀，
(1)小米5的wifi断流从3月发售到7月，已经4个多月了仍未解决。虽然5月初开发组专门发帖收集过此问题的信息，后面却又没有消息了。在线游戏党估计全部脱坑米5了：根本没法用啊！
(2)基带驱动在大部分双卡环境下丢卡的严重问题也持续近一个月才有修复动作，且目前00038基带没有完全修复好，部分双卡用户仍然存在问题；
(3)小米（可能是高通机型）部分人出现所有传感器失灵需要重启才恢复的BUG，已持续一个多月；
(4)米5 5月之前外放喇叭的音频参数没有做优化，声音小、大音量爆音、音质差等，后面也是米5的内测组发烧友直接找到BSP才有稍微改善，但我相信未达到硬件可发挥的正常水平；
…… 等小米5升级android N，肯定又要一片哀嚎了...
以上，好的一面是在我主动找到开发组后，开发组还是有负责任的跟进的。然而瑜不掩瑕，很核心的问题在于，
1) 首先bsp驱动适配为什么会出现这么多问题？bsp组的软件工程质量是否良好？技术是否过关；
2) bsp方面的BUG反馈是不是摆设？就像是与世无争，我做我的，你们有什么bug我都不知道也不管不顾；
3) 升级android后很多机型因为bsp适配的问题甚至让很多基础功能都是残废，直接影响到很多人的日常使用；
? ? ? ? ??
引用: 7、BUG反馈体验差，BSP方面尤甚：
这里再举一个我反馈的遭遇：（链接：miflash安装fastboot驱动失败 - Android WinUsb driver无法正确安装）
　　5月重装系统后准备解锁手机，直接运行miflash安装程序打算把相关驱动一次装上，才发现miflash没有把android驱动装上，因为有电脑基础才发现是因为官网的miflash 5.10.28 （到现在依然是最新版本）中的android驱动不能过签名验证（等同于没有签名），发帖后预料到一如既往没人看，两天后直接找@风起云落，第1天没回我，第2天再联系他，回复我找人看，过几天问了他进度没有回复，然后就没有然后了……现在是7月31号。
　　很多很多对Windows、驱动方面不是太精通的64位系统的用户因此一脸懵逼不知道为什么miflash找不到设备，为什么解锁工具解锁失败等等，这个问题可以说十分严重。或许miflash和小米助手是同一个开发，走了很久了？
　　就说这两周，我在BUGLIST区反馈的5个有MIUI也有bsp层的BUG同样没有一个回复，到现在也没有一个提到的BUG是修复了的。MIUI层的小BUG还算不影响使用，然而BSP却是最基础最核心的功能却无法保障！说多也没啥用，都是泪……
BSP（底层驱动）相关BUG反馈从无开发组主动查看、回复
　　当然，核心问题还是在于BSP组，基本不涉世事，与世无争，上面关于BSP的描述已经提到了；而MIUI层的反馈则要看RP了，但和BSP比依然好太多太多。
2) 再说说BUG反馈的渠道太冗杂的问题：
我知道的现有3个BUG反馈渠道：
用户反馈app、MIUI论坛APP的反馈功能、web端MIUI论坛的手动反馈（需要高权限）
目测web端的buglist区+高权限发帖限制是MIUI最原始的规划，目的是接收高质量的bug反馈，或许还是初期的唯一渠道？
而论坛APP的反馈则没有了权限限制，同样是发在buglist区；
用户反馈app
引用: 8、米5的动效掉帧情况严重，给人不流畅的感觉：
米5到手就明显感觉到通知栏下拉动画严重掉帧，日常使用时的动效也很容易有掉帧的情况出现，给人不够流畅的感觉；16年的小米5甚至还没有米2这个差不多4年前的机型那种丝般顺滑。这在以前的小米是不可能发生的吧？这也是最最基本的用户体验，体验了一个UI的用心程度。
　　这里插一句~强烈建议悬浮球添加“切换到上一个应用程序（app）”功能，我相信绝对是个痛点，另外这是android N迟来的系统级特性。假如是几年前的小米，我相信这会是小米所首创的功能，而不会是充其量的“跟随者”
　　想起了分屏这个function就顺便吐槽下，官方给出的分屏其实已经做好了，但因【体验】等原因不推出来了等原生android N！
我顿时懵逼了，先不说之后是否要升级android N才支持分屏（坑爹的BSP队友？），这个行为本身就是抛离用户需求的啊，那么多分屏受众看着别家分屏用到腻了，而小米却在这里矫情？那么多家UI真的没一个分屏是【不那么糟】的么？还是说小米的权限管理当初也应该等android M原生呢
经验109 米
在线时间0 小时
版本V7.3.3.0.MXDCNDD
积分 118, 距离下一级还需 82 积分
积分 118, 距离下一级还需 82 积分
机型小米手机3/4 WCDMA版
MIUI版本V7.3.3.0.MXDCNDD
发表于 3&天前
小米视频不能观看视频，一直提示版本过低
经验852 米
在线时间13 小时
版本6.7.28
积分 920, 距离下一级还需 1080 积分
积分 920, 距离下一级还需 1080 积分
机型红米手机2 联通版/电信版
签到次数41
MIUI版本6.7.28
发表于 3&天前
不明白你的意思，请提供详细信息
mi5从更新了6.7.28到6.7.29锁屏还是无法唤醒，还是必须要重启锁屏了就又无法唤醒了
已关注极客秀微信
Copyright (C) 2016 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号华为手机视频看的到，声音听不到 是怎么回事？_百度知道
华为手机视频看的到，声音听不到 是怎么回事？
我有更好的答案
应该是扬声器坏了，打电话是用的听筒，请问打电话的时候开免提有没有声音？这样可以么？
请问设置里怎么设置麦克风
手机音响坏了
刚从网上订的
该怎么办呀？
那打电话能听见呀
如果修得多少钱？
和他们的售后服务平台和他们说一下，手机一般都有一年保修可以在连锁店修
怎么联系呀
打开你买手机的地方，在右边中间又一个小东西，点一下就可以和他聊天了
其他类似问题
为您推荐：
华为手机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁腾讯客服-华为手机开启视频悬浮窗
腾讯客服-华为手机开启视频悬浮窗
常见问题详情
华为手机开启视频悬浮窗
1、在桌面找到手机的“设置”功能；2、进入“设置”，并找到“通知管理”；3、进入“通知管理”，选择“悬浮窗管理”；4、找到“微信”并开启右侧开关，微信视频最小化即可正常使用。
Tencent 粤网文[0号
发表评论：
TA的最新馆藏华为手机微信聊天小视频在哪找到?_百度知道
华为手机微信聊天小视频在哪找到?
您打开对话框亲，请问您说的是否是需要视频呢，输入框旁边有个+的图标？是的话！祝您新年快乐，打开之后就会有视频的功能哦
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁