大家帮我看看这个石头!我感觉不是陨石就是石器时代石头的一样工具!

大家帮我看看这个是什么石头?_百度知道考古与人类考试答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
考古与人类考试答案
上传于||文档简介
&&考​古​与​人​类​ ​ ​考​试​答​案
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩28页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢考古学家是如何知道一件石器工具是 100 万年前造的,而非一块 100 万年的石头在 100 年前制成了工具?
今天在看石器时代的时候偶然想到这个问题,是通过哪些科学手段确定年份么?
按时间排序
不专业的回答,仅供参考。首先,了解一件石器,并不是单单就这个石器而言,通常这个石器是作为整个考古学环境中的一个元素。第二,石头有自己的成岩机制,石头本身的年代测定也并不困难。第三,石头的意义在于它成为工具之后的意义,而并非作为一块石头的意义。 考古学归根究底是讨论与人有关系的问题。
看了诸多考古专业的回答,忍不住多一句,大家角度趋于一致,皆是以层位学来讲。但对于只修过一学期考古学的来讲,有个最简单的方法。100万年前属于旧石器时代,人们是以打制石器为主,而在新石器时代进化为更为精细的磨制石器,石器表面更为光滑。而100年前。。。。(应该只剩石磨了吧~)且不说石器作为生产生活工具的使用已经不多见,存之极少的石器也必定经过的打磨推敲,较新石器时代也更为精细,形制分类更为细致,功能性更加突出。单从这一点就能看出,何必苦苦跑去鉴定呢。。。除非是赝品
我有个疑问,1Ma之前有石器吗?石器这个概念应该和考古里关注的"人"和文明有关。上学时听过一个笑话说某博士的毕业论文题目是:探讨二叠纪时的环境地球化学。
楼上很多都说用碳十四的方法测年,5万年以内是目前最精确的,5万年是极限。超过5万年用什么呢?国内光释光、铀系法做的比较多,应用前景也不错。非洲由于火山灰较厚,钾氩法、氩氩法相对成熟,也比光释光、铀系法要准确。so,一百万年能用碳十四?回过头来说石器的鉴定,地层学是最重要在很多时候也是仅有的方法,所以国内旧石器的老师都希望自己的学生能有地质方面的背景。类型学的话,在旧石器不是很好用,某个大牛曾经说过“旧石器是不能定年的”。几种器型从旧石器早期一直用到新石器时代,器型变化不大,很难断定具体年代,而且跟原料也有很大关系,所以用旧石器器型定年是不可取的。原料鉴定说更是无稽之谈,很多时候旧石器的制造是随机的,通过原料鉴定石器是不可能的。还有,微痕鉴定是用来鉴定石器的加工方式和对象的,定年,呵呵。补个很重要的事情,实在看不下去了。很多答友都提到微痕分析法,你们确定你们真的知道什么是微痕分析?你们实操过具体方法吗?国内根本不成熟,仅仅局限于对石器的加工方式和加工对象的分析,其他是不可能实现的。而且,国外的微痕也并没有看到用于测年的例子,微痕测年只不过是在臆想罢了。还有,依靠石器本身测年,这是不可能的,最多靠地层关系给个相对年代,不可能像后段的遗物给出绝对年代。
看到那么多答案忍不住要吐槽了首先,100万年前的石头都是松散第四系,基本没成岩呢,咋做成石器?还有什么可讨论的其次,石头是什么时间被加工的,只要看挖掘时产出于哪套地层即可。沉积是直接的,测年永远是间接的,辅助的。我看到有几个人提到碳同位素测年,我纠正一下:碳同位素(14C)测年虽然精度很高,但时间尺度只能到距今5万年前,再早就不准了;至于100万年的尺度可以用热释光(但近些年由于误差大用的越来越少)、电子自旋共振ESR、钾氩氩氩。另外,石器很可能发现于洞穴或埋藏深度大的谷地,石器本身或同层位都可能含石英,用宇成核素10Be、26Al测埋藏年龄也很合适,近年应用广泛。一说就啰嗦多了...
谢谢邀请,对于这个问题,可以做一些简单的解释,不必太长篇了。如何断定一个石器是100年前的,这个很难根据石器本身的形制来判断,因为类型的判断是在地层的基础之上的。所以,判断的关键,还是地层,如果我们在某一个层位,发现了一个石器,我们就可以对其所在地层进行测年,地层的年代是石器年代的一个断定基础。
突然看到这个问题,我也来回答一下问题。首先就不讨论绝对时间了,即这块石头就是有100万年的历史。就讨论,这块石器是不是100万年前制造的。第一,如果是正常发掘的,即有比较清楚的地层关系,是可以确定这块石器的相对时间的,比如通过其出土地层或者临近地层的时间,相同遗迹里的其他遗物等等,这里涉及到断代里的相对时间。第二,如果上面都搞不定,那么同样两块100万年的石头,我怎么知道一个是100万年前制造的还是近些年制造的。这里可以使用“微痕分析法”,现在在欧美几乎是考古学研究下一个发展得相当成熟的学科了,这个方法就是研究石器的使用痕迹。举个简单例子,一把刀,切完菜以后,会在刀(缺口,刀刃等)上留下植物痕迹,那么分析这些残留下的“生物样本”就可以知道这把刀切过什么(在这里大家不要钻牛角尖,只是举个简单的例子说明这个微痕分析法)。同样的,石器是打制(或磨制)出来用于生产劳动的,因此在实际操作中,当年的植物、动物等等都会在石器工具上留下各种痕迹,因此分析这些,我们就能知道当时的人们可以接触到什么植物(吃的是什么,当时的环境是怎样的,等等),狩猎过什么动物,通过大量的数据(不只是考古分析出的数据),复原整个当时区域的人类生活习惯、社会形态和生态环境都不是什么特别难特别难的事(不过,这真的还是非常难的)。那么思路转回来,我知道了石器都加工过什么,通过这些留下的生物残留样本是否就能证明这个石器不是近代产生的呢?(不过话说回来,废了这么大的力,就为了证明这个,有点……)第三,从制造工艺上来看,现在,对,就是最近几十年,能够打制出石器的,没有几位,除了国外几位考古教授(我本科时的旧石器老师,给我们看了一段视频,她的导师-法国巴黎第十大学的某位教授徒手用黑曜石打制石器,我们都惊呆了)可以搞定。真的,相信我,打制石器没有那么简单(为什么不是磨制,因为100万年前妥妥的是旧石器,磨制在新石器时代才开始流行),通过石头、木头、鹿角等把一块石头打制成尖锐的尖状器或者刮削器,是相当难的(为什么难,就不赘述了,记住,当时没有什么先进工具,石器加工也有很多种方法,越锋利越薄的石器加工越难,如果只是简单的砍砸器则相对简单一些)。所以从制作上,近百年内能够打制石器的人微乎其微,即使拿一个100万前的石头来打制,我相信一定是为了科研和教学。
有点形状的石头都是那个时代的工具啊,难倒谁100年前1000年前还拿石头做工具?
谢邀。对于它应该是什么时候变成石器工具的,楼上考古大大们已经说的很好了,至于它实在哪个时代的底层被发现的,嗯地质大牛们也说清了,至于我,搞变质岩的渣渣在此受教了~~
谢邀,前面很多人回答了。简要的讲,就是看出土的地层,地层不能分辨的就看痕迹的新旧。补充一下,一般的石头肯定超100W年了。
本人专业侧重珠宝,从对古玉的考古发现上看,石器的加工恐怕只有八九千年左右的历史,而非一百万年。在新石器时代,对石器和玉器的雕琢,由于工具的限制,所加工出的纹路,是完全不同于后代运用砣机和现代电动吊机所制作出的纹路的。同时,不同时代工具、礼器、饰品的造型,受到不同时期文化的制约和影响,也是考古过程中的重要考量因素。由于考古发现常常出自墓葬,不同时代和地区的沁色特征也是非常重要的考量因素。
不请自来,先挖个坑。4.8首先,要真的有两个石器,一个是100万年前的,一个是100年前的,很容易区分。因为石头表面的人为痕迹的新旧很容易区分。其次,用于制作石器的石头在中国多为卵石,青石,在中亚非洲欧洲多为燧石和黑曜石,无论那种,年龄分分钟破百万。另外根据题主的意思,是想区分一个石器制作的年代而非石材本身的年龄,那么什么同位素的分析就很扯,第一就是地层的判断,根据出土地层年代分析石器属于哪个年代,其次通过制作特征来判断制作人群,通过人类学的方式来得到时代的判断。
谢邀,但是我虽然曾经立志要当个考古学家,但是却成了一个程序员。。这个问题真不懂。
作为一个多年前历史系毕业的,隔壁就是考古的,他们除了偶尔科学,大部分喜欢考证,嘿嘿,你懂的。当然了100万年的难以考证,除了土壤,测序,断代之类外,他们别无他法时主要靠猜想反证~也就是瞎掰。虽然难听,但这是事实,很多次实际出土文物都打脸了n多历史系考古教授的论文,不举例了,虽然没什么不光彩,曾经也有大行其道的历史虚无论,但揭伤疤很恶心人啊。习惯就好了,科技在进步。
考古还真是无论什么时候都必须用很长的语言来解释。。他们都说得很对啊,就是先看这块石头出土的地层,因为只要这个世界符合我们目前已知的科学规律,一个apple watch就应该不会自然地存在于确定是唐代的地层里,就算有人挖到唐代文化层之后,把Apple watch丢进去,他再填回去的土也是乱的啦,变成五花土啦。我们就知道这个唐代文化层上面的土后来被挖开过了,根据有个apple watch就知道挖开的时间一般在有了apple watch之后了。不过一般没有人要这么折腾考古学家啦。我下面说的主要以商周田野考古经验为主,介绍一下主要原理,据我所知新石器旧石器挖得更细致,一个1*1的探方能写1000页论文。于是你开一个探方,挖啊挖,挖啊挖,壁上不是留下了你曾挖过的地层的剖面嘛,运气好的话会很清楚的!一层层压着,灰坑轮廓也清清楚楚的,颜色土质不一样,你就知道这些地层谁早谁晚,那么这些地层能被测得的绝对年代(就是日这种确定的日期)一般也比较准确。然后我们来讨论一种比较简单又极端的情况。哎呀不小心在第一层挖到了一个石头,有棱有角长得怪怪的,妈呀第一层不是近现代的耕土层吗?拿去给新石器旧石器专业的老师瞅瞅,老师说,嗯,旧石器时代石器,好,我们先拿全站仪测它的坐标,记个小件,好好包个袋子收起这个小件来。(这中间太复杂了先不解释了)然后我们开始就地思考,这个货是一百年前被做成石器,还是一百万年前被做成石器的呢?1、教授有大量经验,他看过的旧石器时代石器比你吃的饭还多,他知道啥是旧石器时代的石器,他根据经验做了即时判断:旧石器时代,这是第一个证据。万一教授看走眼,被蒙混了呢?2、看石器棱角的茬口,石器被制造出来以后,一百万年能形成的茬口,和一百年能形成的茬口是老鼻子不一样的,那可是石头,能砸破你脑袋的坚固东西。而且这个石器都被翻到这么上面来了,肯定被翻啊翻啊经过了无数蹂躏。一百万年形成的老石器的茬口,那是圆圆滑滑无比沧桑,磨损极其严重,你看了都不好意思说人家是一百年前造出来的。我们一般要相信时间的威力。3、继续往下挖!跟旧石器地层的石器对比!说不定还能拼上,那你没话说了吧?于是挖啊挖,第二层还是耕土层,出什么乱七八糟的铁丝近代瓷片。第三层只出陶片了!挖到个灰坑!还有红烧土!看看陶片,竖行粗绳纹好传神,到西周了!(好了不用理会这里)第四五层都是周商的,有灰坑,挖破第六层,所以坑比第六层后挖。第六层又好运气地挖到个石器,运气更好的是旁边还有烧火痕迹,烧火痕迹旁边还掉着一个没被毁灭的碳化果核。好高兴啊!又吃成长快乐了!带上手套把果核捡起来,测小件装好,碳14测个年,哎哟旧石器,这个地层没被扰乱过,所以它同地层的石器也差不多这个年代。跟耕土层出的石器比较一下,嗯,形制相同,石质相同(这个学地质的同学一眼就能看出来,我现在都能出看是不是页岩板岩了),没被扰乱过的石器的茬口明显新一些锋利一些。好了,这个耕土层的石器八九不离十是新石器时代的石器了,不小心机缘巧合被挖垃圾坑的同志们接力翻了上来。如果有一条与上面说的特征不符,它是新石器时代石器的概率就依次下降。说实在的,田野考古的实际情况比我说的复杂一百万倍,经常挖着挖着就糊涂了,这块三角形的土到底是个什么鬼?所以考古很难的。再说我们是跟盗墓有什么区别的我要痛心疾首地吼:盗墓一个小小墓用盗四个月吗!盗墓的注意地层关系了吗!盗墓的画平面图了吗!盗墓的用手铲一层层刮了画线确定遗迹单位范围了吗!打你哦!虽说我们的技术是从盗墓的前辈那里学的,但我们是完全不一样的好吧。跪求盗墓前辈住手吧,知道你们技术比我们先进一百年,求来帮助考古吧,现在致富一百条路啊,盗墓多辛苦!好了这是我天真的呐喊。因为我们永远无法还原历史,所以考古,嗯我觉得挺复杂的,是层层逻辑推演和证据比拼,证据还得小心再小心才是好证据而不是伪证,你永远存在被推翻的可能性。它需要资料和时间来把一些现有的认识推翻或稳固,我觉得现在国内的田野考古还是太粗糙了一些。。于是我匿了,不过也没办法也因为永远存在的未知让考古趣味无穷。大家都来学考古吧!!福利很好的!
作为考古学的基本手段,对于地层的划分基本可以解决相对年代的判断,比如你的石器工具是在100万年左右的地层中出土的,那就可以判定至少是100万年前制造的;如果没有地层学支持,比如你的石器工具是在田野调查中地表发现的,或者是经由地质运动带到别处而不在原始地层的,那么判断它的制造年代就困难很多。如果你有类型学的辅助做比较,发现有同样制造风格的本地区的已判定年代的石器,也可以作为制造年代的参考。石器工业和金属陶瓷等等不同,原料和产品之间的差距不明显,即使以后对于石质工具材料绝对年代判定的方法有所进步,也不能解决石料的年代和石器制作年代的区别问题,还是要依靠被发掘物品在地层中的context来判定。
泻药。在下在学习旧石器时代考古时也有此疑问,不幸的是,并没有在当时就有所感悟。现在,简单说一下自己不成熟的想法。石器,从名称上解释,原料是石头,经过人类加工,成为工具——即“器”。跟自然状态下的石头的本质区别就是:人类加工。故此,该问题实际上是在问:如何鉴别人工痕迹,具体在石料上的表现。有关打制方法,徐小尘已经回答的比较完善。但究竟什么是石器(加工过)与石料(未加工)的区别?这是一个地质学(岩石学)和考古学的交叉学科。知识储备和实践经验需要有这两大学科。实际操作中,肉眼识别当然可以辨别出一部分,通过实验考古学辨别也可以得知。另外,石器微痕研究和石器拼合研究就是对石料和石器在精密级别上的辨别。————题外话的昏歌线————学习考古,当然也读书。看广西师范大学出版社的文案:“想象另一种可能”。真好。学习考古的过程就是在尽可能的想象另一种可能。关于什么?考古的对象是“时”“(过去的)空”时间是个连续的概念,是“过程”的同义词之一。关于时间比喻有很多,古典意象中的水川流不息,织布的梭经纬棉麻。抽象一点的比喻就是:链条。有个概念叫“操作链”(The Chain Operatoire,见科林伦福儒、保罗巴恩:《考古学:关键概念》P26),说的就是在考虑遗迹遗物是如何形成时要考虑“过程”。拿石器的形成过程来说,包括选材(就地取材还是远距离搬运?如果是就地取材,那说明本地石料优良,不必舍近求远。然而远距离搬运就麻烦了。石料与栖息地的不一致,导致这一运动产生的可能。第一原因是生存。要捕食就要有工具。第二原因就多了,比如原始信仰,很有可能有一个崇拜兔子的族群,不吃窝边草,不拿窝边石;远距离搬运又是什么意思?在打制场制作完毕在搬回去捕食还是到就地使用乃至废弃?如此种种,不一而足,离题太远不宜太多)——加工(加工地点在居住地还是狩猎地)——使用(割树皮?熟兽皮?狩猎?挖坑?通过微痕研究和残留物鉴定可以得知)——废弃(这个猜想更多,为什么废弃?使用寿命、族群迁徙、本来就是一次性。。。)关于青铜器的分析更是过程概念的技术发散。(暂且按下不表,有空再说)这只是针对一件器物(遗物)的想法(还谈不上研究这么高大上的字眼),涉及到遗迹,更是需要联系时间:房屋如何建造废弃、聚落如何形成壮大消亡。民和喇家齐家文化遗址、二里头遗址,这两年来的工作重心都在“聚落考古”。————————【暂且写这么多,容我再补】
首先谢邀。本人属于地质偏石油方向,在考古方面还真不知道。这里只是转述学沉积的学长的话。非本人版权。。。不同时期地层肯定有其特殊的地层特点,石器上肯定或多或少有一定的泥土呀之类的有机质,分析,定年,看看和其周围的土壤岩石是不是同一时期不就好了。
我看过央视的科普电视吧,就如同前面的答主回答的,查碳同位素,就是碳14
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录出闲置手镯(互闪,有闪必还,还完为止)_传统玉石_珠宝大家坛
出闲置手镯(互闪,有闪必还,还完为止)
原帖已过期,嫌麻烦就不重新编辑了,请同学们点击下面链接欣赏
我是懒人,宝贝未做淘宝链接,谈好了再做。
看来还是得上图,降价了降价了啊(青花籽镯 购于杰子娜娜家,原价1990,现价1500),有意者可联系微信darezwq看图
黑青玉,来自论坛商家和田小石头,这个300出,有意者可联系微信看图
网站温馨提示:
如卖家要求直款则违法本版规则,请举报或直接修改帖子属性标签为广告贴。
请用淘宝或闲鱼标准流程交易,切勿直款(淘宝先款,直接汇款,微信直款,支付宝直款等等)。
按时间正序
还有一个宝宝锁,考虑要不要出
我只能给一个啊,限制了0-1个
帮顶~求闪。。。
我只能给一个啊,限制了0-1个
没事 有了再给
谢谢楼上各位
今天最后一个金币了
祝早出,,,,,
帮顶求闪闪
帮顶,互闪1个!
祝早出。。。
米图,建议你上图
帮顶,互闪
帮顶,求闪
后即可参与回帖和评论,
如果您还没有一个帐号您可以先
亲逛这么久了,怎么还不进去瞧瞧呢?
手机客户端
与您一起分享生活的快乐我有一块石头,很像陨石,可是又没有磁性。。求各位网友帮我鉴定一下这块石头到底是不是陨石,谢谢了。(_百度知道

我要回帖

更多关于 史前人类陨石石器 的文章

 

随机推荐