更多公众号：xjyixianfeng新疆传媒类艺考高端培训：播音主持/配音/礼仪、编导/导演/管理/戏文/摄影、影视表演。常年招生高二高三以及复读生、最新文章相关推荐搜狗：感谢您阅读成了好莱坞的异类——爱德华·诺顿，本文可能来自网络，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:如何评价爱德华o诺顿（Edward Norton）的演技？_知识号
说三道四 最新新闻话题新闻专题评论
> 新闻内容
如何评价爱德华o诺顿（Edward Norton）的演技？
我觉得爱德华诺顿演的一直就是斯斯文文的，带点谋略的男人，没有发现有特别的演技闪光点啊？还是我观影水平太低，感受不了呢？请各位有闲心的话赐教一番爱德华·诺顿(豆瓣)相似问题：如何评价爱德华·诺顿的演技及其在好莱坞的地位？如何评价X的演技知乎用户，专业美剧迷诺顿的第一部电影《PrimalFear》就拿到了金球奖最佳男配角奖,
我觉得爱德华诺顿演的一直就是斯斯文文的，带点谋略的男人，没有发现有特别的演技闪光点啊？还是我观影水平太低，感受不了呢？请各位有闲心的话赐教一番爱德华·诺顿 (豆瓣)相似问题：如何评价爱德华·诺顿的演技及其在好莱坞的地位？如何评价X的演技知乎用户，专业美剧迷诺顿的第一部电影《Primal Fear》就拿到了金球奖最佳男配角奖+奥斯卡提名，说这货是个天才也不是很过分的，《美国X档案》《搏击俱乐部》里精神病态的角色表演是很到位的，值得一提的是很多人并不知道《天国王朝》里因患麻风病一直以面具示人的耶路撒冷王就是他扮演的，所有表演只靠眼神、肢体和声音，把这个拖着腐朽残破身躯支撑整个王国的真实历史人物刻画的入木三分，表现出来的坚毅而又脆弱、威严却不失宽容的王者之风光芒甚至压过本片的主角,只可惜如此优秀的表演并没有得到学院派的青睐，也许是这个片子的上映版本剪辑的太过支离破碎了吧。而因为这个角色是戴着面具的，诺顿甚至要求演员表中不要出现自己的名字，这个人的谦虚程度令人发指啊！（PS：片尾字幕单独列出演员名字的那段确实没有诺顿，而片中其他配角比如片头扮演牧师的迈克尔·辛以及被耶路撒冷王当众鞭笞的雷纳德的扮演者布莱丹·格里森的名字都在列，直到后面角色名和演员名对照那段密密麻麻的文字中才有诺顿的名字。）
爱德华·诺顿扮演《天国王朝》耶路撒冷国王剪辑
/programs/view/mJ1k3evCmCI/
五指毛，无条件理想主义者泻药诺顿演技当然算不错的，可塑性强，有一定的爆发力，但离演技之神这种称呼……甚至说下一个马龙白兰度，我个人觉得太夸张了，比他演技好或者不逊色于他的好莱坞巨星还是有一些的，当然这个属于个人喜好，求同存异就行不过怎么吹都好，如果《天国王朝》都拿来吹就真的脑残粉得有点过分了，你们确定吸引你们的到底是那个角色还是那个演员？这种吹法就跟斯嘉丽约翰逊穿着米其林轮胎吉祥物的服装你们还要吹她胸大没什么区别——因为郑秀文穿其实效果也差不了太多悲风，永远无怨的是我的双眼我十年前喜欢上爱德华诺顿的，彼时君三十出头，已经散发出强烈的神级光辉，让人觉得这就是下个年代的马龙白兰度，这就是以后十年横扫奥斯卡的新秀。可是，，，，十年就这么过去了，，，，，爱德华诺顿还是十年前的样子，有着神一样的演技却依然未等到神一般的蜕变。罗浩，鄙视矫情，适度装逼我擦…………你这口味，没有演技闪光点？野兽良民，一级恐惧，搏击俱乐部，红龙等等，部部经典，精神分裂专业户的干活。个人认为他的气场和演技在好莱坞是首屈一指的知乎用户，你猜脑残粉前来评价 两个字儿 祖师爷赏饭吃耶鲁毕业的小诺诺并没有专业学过表演 但是小时候就喜欢演呢喵！学历史的他took as many acting/theatre lessons as possible for a history major然后呢有个叫primal fear的电影找演员 本来要找小李子 小李子不演呢 然后小诺诺就作为一个路人去参加海选面试了 然后两千个人里面脱颖而出 据说电影还没拍完 导演们看见他的试影带就掀起轩然大波了 而且本来剧本里面角色本来没有结巴的 他发明的 （我感觉他在primal fear里面神奇的表演inspire 了一系列精分的电影 (fight club)）而且他不是那种类型演员只能演一种人 演什么像什么 （对比比较大的 American history x, painted veil) 收放自如 演正常人就像正常人 演神经病就像神经病好演员难得 好电影难得 所以好电影真的恨不得反复看 又期待赶紧发现些新的 新生代 （80后90后）的好演员寥寥 女生出了个Jennifer Lawrence 希望男演员也快出一个像诺顿这样的据说他在业内有非常不好合作的名声 自己的想法太多 不过其实对我来讲无所谓啦 有才必有怪的地方 不过作为一个观众希望他能在保有自己风格的同时能好好和人合作好 我才能一直能看到他的好作品根本停不下来呢嗯！知乎用户，都市夜画如果外形一致，其余99个演员可能终生都无法出头，但是诺顿能够凭演技出类拔萃。属于抬起头看着你就来戏那种，虽然眼神时常令人颤栗。魏茂增，我喜欢私奔和我自己一级恐惧爱德华诺顿几乎就是那类电影的神....李道世之介，影迷/投行后厨刷过盘子他演的人物除了精神病就是反社会，真斯斯文文的也就是《月亮升起的王国》这种吧，第一部电影就奥斯卡最佳男配提名，这在影史上也没有几个人；不过貌似他个人性格不是很随和，总是因为想过多干预拍摄过程，所以跟导演不是很愉快，这估计也是他没有很多大片的原因之一吧；另一个是他本人一直比较倾向于独立制作的艺术电影。Mao Flora，Color my life with the chaos of trouble.你是鬼遮眼吧，居然这样眼拙。诺顿的演技-----凌厉，致命，疯狂，发泄，矛盾，邪气，暴躁，偏执…这些词都可以形容他的演技。每次看到他亮晶晶的眼睛我就醉了呀～知乎用户，一脚欧美一脚日漫大大演得好！大大汪汪汪！（折叠我吧wwwww?(?﹃??)
张志强，Agnostic,Pragmatist.《25小时》、《面纱》，如果换个演员，也许会是一个沉闷的小成本片子，但是因为诺顿，他可以让你流泪...MaxJ，我来啦诺顿外表斯斯文文跟他的长相和成长环境有关，这个并没有影响他的演技。首先出演第一部电影《一级恐惧》就拿到奥斯卡最佳男配角的提名真心不是一般演员可以做到的，片中他就是凭借一副乖乖牌的形象骗过理查德基尔的。在《美国X档案》里，在增肥的他身上你完全看不到斯斯文文的样子。他不是那种接戏狂，很多时间都在做慈善，作品不是年年都能看得到。他不像大部分好莱坞明星那样耀眼，但要提起好莱坞的演技派，绝对有他的名字。偷影子的盖茨比，没啥好介绍的他在现实生活中是很开朗的一个人，看过他的访谈也很幽默，典型的狮子座。但演技精湛，这是很多跟他合作过的对他的评价，他热爱演戏所以很少接没有挑战性的商业片。一级恐惧和搏击他演的都是人格分裂，野兽良民的大转变，第25小时坐牢前一天，就这一天的感情很难很难表现，草叶中一人分饰两角，面纱和魔术师里都大走内心戏。。。没有过硬的演技，这些性格分明突出的角色谁能驾驭的了薛定谔的猫，瞎说什么JB大实话光看天国王朝，爱德华诺顿从头到尾都带了面具。一个演员没法做表情，演出时间也不长，但他扔深深吸引住了你。这就是演技啊爆爆影，我枕着宝宝的肩膀！他演技不好？好莱坞现在除了Kevin spacey还有哪些人一站在那儿就全身都是戏的？就普通的一部赌王之王，按理说马特达蒙也不差吧，诺顿一出来，完全就把达蒙压下去了好么。你看他第25小时，如果不是他演那个角色，不知道整部电影会有多无趣，可是就是因为他才会让你有带入感。一级恐惧那种人格分裂对他来说完全是小菜了，他最出彩的是那双苦大仇深的眼睛好么！如此没神的情况下可以却可以读出那么多内容，楼主你瞪一个给我看看= =叶苏，哪有人天生就懂事，还不是见多了恶心的人个人观影数年，以眼神的精湛演技为最的有三。1.《沉默的羔羊》男主角安东尼·霍普金斯2.《一级恐惧》男主角爱德华诺顿3《新世界》男主角李政宰我就是诺叔的死忠粉，怎么样″~ 他缺的，并不是演技，而是一部足以让他登顶巅峰的剧本。北握瑜诺顿啊我当年喜欢过一个姑娘她的微信头像是个白白净净目光低垂的诺顿，每次她在微信和我说话诺顿的右额角就会长出一个红色的圆犄角随口和她开个玩笑屏幕这头的我想象着她羞赧地笑，那个样子应该和诺顿差不多吧甜甜糯糯的然后每个夜里我就看着诺顿的电影睡觉搏击俱乐部里用分裂着的挣扎月升王国里可爱地神经兮兮鸟人里因爱而跋扈，还有他侧躺时的沟。。。诺顿的演技怎么样我不知道我只知道诺顿亮晶晶的眼像极了她后来我当面和她谈生活，谈电影“布达佩斯大饭店里打个酱油都好看的诺顿真是让人喜欢”“诺顿是谁。。。”“你头像啊”“我同学说我头像是布拉德皮特啊。。。”然后，就没有然后了米开朗基佬，基层泥瓦工人，看点电影，拍点照片我觉得他演戏的状态就是小李子疯狂做妖操练自己求而不得的东西。。不管是《一级恐惧》《搏击俱乐部》还是《美国X档案》或者《鸟人》，他整个的演戏状态都给人很自在的感觉在自在地表演时，又很有层次感——说白一点就是，哪怕一个长镜头看下来，你完全不会觉得boring，不会走神，不会跳戏出戏，像看一个完整的故事。另外我特别想说的是他的台词。其实他的声线算比较小生，比较细的，偶尔还带着喘（估计跟他有点结巴有关）有点意外的是，完全不觉得娘…感觉他的每一句台词都像是带着笑在说，真诚的笑、狡黠的笑、恐吓的笑、愤怒的笑、嘲讽的笑…很有个人特色的一个地方。诺叔的风格自成一派，不是教科书式的模范表演，因为哪怕他演一百个神经病精神分裂反社会，也有一百种的感觉（自豪！然而，诺叔万年上线一次真是太低调了_(:з」∠)_*私心贴几张《一级恐惧》剧照养眼
（图片均来自网络）匿名用户看草叶一直想仔细感觉一下他的演技 可是看了两分钟立马就忘了是一个演员演的 感觉就是两个牛逼的演员在演两个角色 还都演的特别好 Icareu，神游患者INFP鸟人这么点戏份还演的挺真的
浏览：148发布： 7:40:45
浏览：241发布： 14:31:04
浏览：35发布： 11:52:48
浏览：21发布： 10:34:08
浏览：186发布： 9:06:56
浏览：116发布： 11:54:24
浏览：23发布： 18:25:32
浏览：58发布： 11:35:57
浏览：71发布： 8:23:36
浏览：171发布： 10:55:34如何评价印度演员阿米尔·汗（Aamir Khan）的演技？ | 知乎精选
(文摘精选)
如何评价印度演员阿米尔·汗（Aamir Khan）的演技？ | 知乎精选
【谷祥纯的回答(571票)】:首先要说，阿米尔·汗作为宝莱坞的四大汗（另三汗为：沙克鲁.汗、萨尔曼.汗、赫里尼克.罗斯汗），有《三傻大闹宝莱坞》、《芭萨提的颜色》、《未知死亡》等口碑之作，塑造了有数令人难忘的荧幕笼统，至少作为演员来说，就曾经很成功了。而且似乎很会挑剧本，基本没接过烂片。关于演技， 说的那几部也都很有代表性，很能表现演技。尤其在《为爱毁灭》中，多重角色间的转换，拿捏得非常精准。而他的电影，好像只要一部《地球上的星星》。颜色、构图，镜头言语都属上乘之作，理念和《三傻大闹宝莱坞》如出一辙，关注教育和社会成绩。缺点就是节拍比较缓慢，导致篇幅过长了。所以说，他无论作为一个高产演员，还是一个不量产的导演，都是实力派。然而我最想提及的，是他掌管的一档访谈节目——《真相访谈》。这是一档尖锐揭露印度社会成绩的电视节目，如虐待儿童、医疗恰当、农药危害等。节目自开播就惹起广泛关注，社会反响空前，阿米尔·汗也因此登上2012年9月Times亚洲版封面。其中讨论虐待儿童单元播出后，阿米尔·汗更获邀到国会作证，成功令国会经过保护儿童法案。其中的开篇寄语尤其令人感动和沉思：我演电影时，在不同的角色中，体验过不同的人生。还有另一种人生，就是我本人的人生：卸去演员的身份，作为一个人，以我的方式存在。生活中，思绪如风般吹拂着我的脑海。我读报纸、看旧事、与朋友闲谈、和陌生人交谈，总有一些事触动我的心弦。一方面，印度在崛起，蒸蒸日上，作为一个印度人，我感到高兴和骄傲。但是，在社会中还有很多令人心酸的理想，我们却对此视而不见。这些苦难，却让我深感不安，感到哀伤。有时我会想，干嘛要去考虑这些与我有关的事情呢？我的生活幸福美满，别人的苦难与我何干呢？但是它确有干系。由于我也是这个社会中的一份子。一连串的事情把你我和社会的每一个人都联系在一同，一呼一吸中，领会心中的共鸣。如果甘地、提拉克、鲍斯、尼赫鲁、智者阿扎德仍然在世，我们有何颜面去面对他们。我们的祖先怀抱梦想，为自在而奋斗，就是为了建立一个像如今这样的印度吗？所以，我在这里，希望听到、学到些什么，希望和你们有所交流，发现成绩的根源，看到事情的真相。我想讨论一些关系印度民生的话题，不非难任何人，不中伤任何人，也不制约任何人。人人都说，损伤我们的人近在天涯，或许我们都有责任。如今，与我一同踏上这段旅程吧。一同去寻觅、去发现、去学习、去分享，一同去揭开这些难题的谜底。我无意激化矛盾，只为能改变这个时代。无论是谁的心中，只需有星星之火，必将成燎原之势。总之这三观正得也足以让人称赞了。成就之类的东西，似乎要靠工夫去验证，如今谈感觉言之尚早。但是，关于有价值的东西，有的他曾经具备了，有的曾经创造出来了，有的他正在创造。这似乎就够了。还有，经常会看见有人说他长得像憨豆，难道就我一个人觉得他和裘德洛长得很像吗？----------------------------------------------------------汇总一下评论里的相像者，分别有：埃米纳姆、汤姆汉克斯、吉姆·帕森斯（谢耳朵的扮演者）、托比·马奎尔、吴彦祖、刘德华、梅西、以及罗温·艾金森（憨豆先生）。【得票数不分先后，但是赞同像埃米纳姆的人数最多。】还是那句话：长得好看的人都是类似的，长的丑的人各有各的丑法。有人让贴出裘德洛和阿米的对比图，找了好久，最后被选择困难症打败了。当然，最次要的是，照片的局限性太大，不能完美表现相像性。嗯，看来最终是向完美主义症屈服了。言归正传，评论里有人说，问的是演技，怎样偏题了？ 嗯，留意看小标题“……评价一下他的电影，演技，导演技巧和个人成就？”而且关于演技，我如是回答：“ 说的那几部电影也都很有代表性，很能表现演技。”翻译过来就是：“大家回答得这么好，我也就没什么可啰嗦的了。” 由于他出演的作品绝大部分可以分为以下几个笼统：谦谦君子，愣头小子，身手敏捷的英雄/反派，青涩青年等。总之就不逐一例举了。并不是说以上这些角色不能表现演技。相反，阿米利用一双清澈的眼睛，一身强健的肌肉，还有本身的气质能灵活驾驭。这就是他的厉害之处。但他也确实没塑造过特别有打破性的角色，即便偶尔有个雷汉这样绝对复杂的人物，在我看来也只是八非常的完成度。说不下游刃不足，炉火纯青，更达不到一桢一桢去解读的程度。所以演技，我总结的评价就六个字：尤其好，特别棒。但是，对于阿米尔汗整个人的评价，——（此处省去六千溢美之词）——只想说一句：“我对阁下的景仰有如滔滔江水，连绵不绝，又如黄河众多，！”【章欣阳的回答(65票)】:三傻时他演一名大先生，喜欢他的朝气和对生活的热爱，眼睛中满是灵气，觉得大学时有这样的朋友此生无憾，后来发现他那时分曾经44岁了。【王资的回答(44票)】:看过几部来小答一下，从《三傻》开始爱上这位印度刘德华，百度看到44岁也是惊呆了，演一个求知欲强的大先生演得很好，很嫩！后来忘了是先看的《未知死亡》还是《地球上的星星》，一个只要几秒记忆的为女友复仇的高富帅演得暴力感十足，身体没得说，也演出狠劲！另一个就是关爱自闭症的充满童趣的老师，感觉就是我特么有这样的老师，清华我都考的上！！！后来又看了他的《为爱毁灭》演一个恐怖分子，又是前一个小时演那种泡妞，浪漫，完美；后一个小时耍狠，秀肌肉，敢死队普通！！！最后就是前几天看的《幻影车神》，一个人演一对双胞胎，一个傻一个狠！ 看得不多就这几部但感觉部部惊心，细心看他的眼睛你会发现这太不像一个44岁男人的眼睛，没有丝毫浑浊，只要清澈深邃，仿如黑洞般！正是这个眼睛，所以他演狠人霸气十足，演好人纯真可爱！【胡姗姗的回答(32票)】:他是一个懂得什么是爱的人。他是一个不吝惜在镜头前流眼泪的真汉子。我爱印度三样东西，马萨拉奶茶，克里希那穆提，还有一个就是阿米尔汗。前两个不说了，就说阿米尔汗，他在我所热爱的男演员中排第三。第一是凯奇（我是凯奇的脑残粉），他是我理想中哥哥的样子，第二是米基洛克，他是我理想中本人的样子（虽然我是个女的），第三就是阿米尔汗了，他是我理想中老公的样子（羞）。电影中的他，专注深情，胸肌发达（参考《未知死亡》），聪明可爱，敢于应战权威（参考《三傻大闹宝莱坞》）。理想中的他，非常有爱心，才能导演出《地球上的星星》这样的片子。他的演技一流，在最新的片子《幻影车神3》（请忽略这个很low的名字）里，归纳了%#￥*%￥#……！#￥（此处剧透打了马赛克）。并且最重要的是，他非常具有社会责任感，掌管《真相》访谈，揭露印度社会中的成绩，其中有两集印象很深入，一集讲的是印度重男轻女的事，一集讲的是印度男孩被猥亵的事，看得眼泪流不停。这些成绩在中国也有，我们国家也很需求把这些成绩拍成访谈节目，惹起社会的广泛注重。以前写过他，略微改动下搬过来。电影如果按本质来分，其实可以分成两类，一类是看完之后，你还陷在世俗爱恨情仇的轮回中，而另一类你看完了，却跳出了五行，不在轮回里了（可能只是短暂的跳出，过会儿还会跳回去的）。阿米尔·汗的电影正好诠氏缢我这个看法，《未知死亡》、《为爱毁灭》是前一种，《三傻》和《地球上的星星》是后一种。好多看了《三傻》的朋友都说，印度电影曾经超过中国电影很多了，其实我想说，就这个片子而言，大部分好莱坞电影也是及不上的。由于此片不只立意好，传达先进的人生观，而且趣味性高，观赏性强。如果能再撇去一点印度电影特有的逻辑性不强，那这个片子就是完美的了。片中女配角也非常有滋味，虽然不是传统意义上的美女，但是亲切有魅力，让人没来由的喜欢。此片合适全家一同观看，尤其是强势父母，看完能让爹妈成全本人。《地球上的星星》与之相比，趣味性略差一点，紧凑感也不强，胜在感情处理得很细腻，前因后果交代得相当清楚。三个小时略有点长，如果能紧缩到两个小时四非常钟就很好了。但是此片的价值相当高，给坑人爹妈看好，给即将当爹妈的人看好，给曾经被爹妈毁了的人看也好。总之，如果能领悟这个片子的真理，真的可以达到终止轮回的作用。如果只能引荐一部，我还是选这部。新片《幻影车神3》和《未知死亡》，属于同一个路子（不只风格类似，还都自创了别的电影的桥段，灭哈哈哈哈），想要了解印度电影是值得一看的。其实最近刚看了《幻影车神3》，学到了其中比较经典的讲故事方法，也就是先营建一个绝美的梦境，让你不能自拔，再摧毁给你看，让你痛不欲生。貌似印度片基本都是这个套路。阿米尔汗在此片中的表演很精深，不亚于爱德华诺顿在《草叶》、《兰花贼》里的表演（我是不剧透会死星人，但是我是有节操的，挑选的是比较冷门的电影，哇哈哈哈哈）。其他《孟买日记》、《帕萨提的颜色》，比较小众，属于可看可不看。大半夜赤脚开电脑回答成绩，真实由于我太爱阿米尔汗了。写完了，回床上去抱打呼噜汗了。【知乎用户的回答(19票)】:我就觉得他长得老像eminem了【Acer的回答(9票)】:装得了嫩 扮得了傻 演得了英雄 当得了反派。只可惜出名在宝莱坞【知乎用户的回答(12票)】:看到这个成绩时，我就毫不犹疑地加了关注。看到成绩阐明，感觉这成绩涵盖的范围真的太大，很难答，特别是“零碎性的”这个要求，有点高，同时涵盖电影、演技、导演技巧和个人成就这个范围就大了。我不是专业影评人，对于演技什么的没什么了解，看到那么多答非所问的根本不符合要求的回答，还是忍不住来说下我的看法。按照“零碎性”的要求，我查了一下“如何评论一个演员的演技？”相关的回答： 从下面三个成绩的回答中，我大致了解到评价演员的演技基本是没有客观标准的，但可以从一些客观角度来分析。在材料搜索过程中，我了解到阿米尔汗属于方法派(Method Acting)演员，于是我了解了下什么叫方法派：从这三个的成绩答案中，看前面“如何评论一个演员的演技？”相关的回答其实很多类似体验派、方法派、表现派的。如今，我了解了这么些理论，那如何评价印度演员阿米尔·汗（Aamir Khan）的演技呢？我想如果单就这个成绩字面上那样，我的回答是一个字 “好”，但是我想一个演员的演技如何终究是要结合他的作品来评价的。也就是说“如何评价某个演员在某某电影中的演技”是比“如何评价某个演员的演技”更好的成绩，后者谈到是这个演员总体而言演技如何，那么答案就可以是“好”或者“差”及相关程度渐变描述词语。Quora上有人问相关成绩，回答也是比较简约的，详参回到知乎，点看“”标签下的成绩，几乎没有看到一个切题的好答案，有个别答得翔实的，在我看来，谈演技也不算多，即便是谈演技，也是极其客观的，参考价值不大，基本上直接看明星档案差不多。所以针对本题成绩阐明，我给出下面的答案：明星档案（biography）：所获奖项与提名:作品列表：如果要依他一切影视作品来评价他的演技，可以在维基百科搜索相关电影名字，然后查看对应的Critical reception/ Critical response，或者Google相关电影review及颁奖时的评语。小罗伯特·唐尼称阿米尔汗是印度的汤姆·汉克斯，阿米尔汗也被人誉为完美先生。不过Quora上的认为他并不完美，看官请看：【赵辉的回答(3票)】:每一次看他的电影我都要搜一下他，看看他的百科，看看贴吧。【丁达尔文的回答(2票)】:看的时分可以忽略身高。。。会说话的眼睛。。。还有就是看上3小时也不让我脱戏。。。【gearsteam的回答(1票)】:头一次看三傻我还以为这是汤姆汉.克斯【第二印象很重要的回答(1票)】:阿米尔汗是我最喜欢的一位印度影人，之前还是网球职业选手，半路进入影视圈取得成功。不论是在三傻里演天赋大先生，还是最近出演《幻影车神》一人饰二角，都可以看出演技不凡。导演影片口碑也上佳，《来自贫民窟的百万富翁》让人印象深入，经他手的影片内涵大多关乎民生成绩与人性讨论而又不失诙谐。但没有完美的人，最近的《幻影车神》个人觉得立意比较LOW，金融家本来就关注利益无可厚非，这也成为攻击的对象价值观就显得偏左了。但与宝莱坞里只会开挂上银幕的其他男演员，还是他最棒了。【Khan拉夫的回答(1票)】:最爱的演员，没有之一【冷月的回答(1票)】:未知死亡看一次哭一次。我能说女主太美了吗？偏离主题，题主轻扇…【知乎用户的回答(1票)】:跳舞不错....【OpheliaSunshine的回答(0票)】:我不是很专业，可是还蛮喜欢他的电影，我不确定他的真相访谈有多少商业成分或者能否处于纯粹的缘由（由于如果你细心点可以看出不少关众反应很假的，甚至有一个被性骚扰的男的）。但是能想做出这么一档节目也很了不起了吧。【杨维康的回答(0票)】:我只看过他演的，三傻大闹宝莱坞，但是他演的真的很棒，【马努的回答(0票)】:看过两部他的电影，一部是大家熟知的三傻，另一部是部歌舞剧，但名字忘了。演技很棒，而让我最难忘的是他那双灵动传神的眼睛。
收藏&53608
TA的引荐TA的最新收藏为什么《复仇者联盟》里面的浩克不用之前《无敌浩克》中的爱德华诺顿？
妇联整个系列电影，钢铁侠 雷神、美队 黑寡妇 独眼黑子都没换人，为什么偏偏把浩克的扮演者换了？？？
其实最开始的海报里面是有诺顿的，你看，最右那位不是我大诺叔吗？海报都拍好了，甚至已经修好图流到网上，猜测是一开始没打算换人的，原班人马妥妥的，换来换去多麻烦。那至于为什么拍摄中出现不愉快才临时换人，原因很复杂，诺顿也因此跟MARVEL公司搞得很僵，关系几乎无可修复。 以下是来自Huffington Post 和 Variety 网站的消息：MARVEL公司的老板Kevin Feige 宣布爱德华·诺顿将不再饰演复仇者中的绿巨人一角，做这个决定不是因为资金问题，而在于他们想要的是要有创造性和与团体合作精神的演员，要能够服从整体和全局安排，像Robert, Chris H., Chris E., Sam (Jackson), Scarlett (Johansson)等其他演员一样。Kevin Feige 言语尖刻，立马引起了诺顿经纪公司MWE的反驳抗议，称MARVEL言论有失公允，并且很明显是故意抹黑诺顿。对于MARVEL这样的决定，他们表示无所谓。而诺顿本人也在facebook上做了回应，“非常感谢粉丝们的支持，如果不出来回应一下就太无礼了。估计我无法出演复仇者了，我知道这会让很多人失望，我也很遗憾。但是依然非常感谢MARVEL公司的邀请。”诺顿的完美主义和他强烈的自我想法，在片场容易和导演起冲突，最好的方法是：自己做导演。看得出来他正在往那方面努力。做为一个诺粉实在是太开心啦！
诺顿性格以其完美主义闻名，在拍摄《神奇绿巨人》时也与导演和电影公司冲突，导致拒绝为此片宣传。然后：因为合同纠纷被换角。Ruffalo will be replacing Edward Norton as the Hulk after Marvel Studios fell out with the actor reportedly due to contractual disputes.Sourced From: 简单来说，就是闹翻了。
一个演员最怕的就是在一个角色里套牢。好比德普，人们一提到他就会想起船长，这也是当时德普犹豫接拍加5的原因。诺顿是一个有自己想法的演员，经常改剧本或者自由发挥什么的，说好听点是恃才，说难听点就是大牌。所以他更适合去演像搏击俱乐部，鸟人，美国X档案里那样性格复杂，有挑战性的角色。漫威电影的源头还是漫画，漫画角色的一大特征就是角色性格标签化，诺顿想改剧本也无从下手，更何况漫威公司也不会允许他擅改。当然也有片酬的原因在里面。此外，据说诺顿当时接下无敌浩克这个角色的时候就是因为浩克有双重人格。可是拍出来之后演成了四不像。说实话吧，如果诺顿真的一开始就因为艺术追求拒演，漫威也不会放出有他的妇联海报了，到底还是片酬问题的比重较大吧。
他拍片通常不拍续集，同样的角色不喜欢演第二遍。
还是不继续演的好，诺顿的演技在这群演员里也属于上乘的，而且本身复联大戏重于文戏，文戏也是非常的老套，诺顿如果反复多次出演同一类型的角色，反而就失去了自己的味道，沦为爆米花演员了。
“战争机器”
也 换人了啊
并不清楚但是讲道理绿巨人那种长期压抑自己的愤怒而被精神折磨的那种精神脆弱的气质还是马克叔演的像幸好诺顿没演……
漫威电影一拍好几部，诺顿不会让自己被套上绿巨人的标签，也难以想象他会和一群超级英雄凸造型耍帅
因为他很诺顿
作为刚入坑没多久的人不是很清楚，不过我想，和Tony的老友的原扮演者一样，逃不开合同和钱的问题。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录