> 问题详情
阅读同看电影、看录像、听音乐会有很大不同。后者是一块巨大的生日蛋糕，可以美味地共享；而前者只是孤灯下
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
阅读同看电影、看录像、听音乐会有很大不同。后者是一块巨大的生日蛋糕，可以美味地共享；而前者只是孤灯下的一盏清茶，只可独啜，仿佛倾听一个遥远的灵魂对你一个人窃窃私语，他在不同的时间对不同的人说过同样的话，但此时你感觉他只在为你而歌唱。&对这段文字概括最恰当的是(&）。&A．在阅读中最能体验孤独的滋味&B．阅读的收获难以与人分享&c．阅读的乐趣来源于内心的体会&D．阅读的魅力需独自品味
论文写作技巧
您可能感兴趣的试题
1①近代由于具体的政治上出现过许多极端且疯狂的表现，因而使得政治学已不太敢去碰触诸如领导、国家方向等重大问题，似乎讨论这种问题就是在鼓励强人政治和鼓吹专制政治②更多的学者认为，“转型政治学”的兴起，等于替政治学这个领域注人了新的活水．这种观念其实是不错的③“转型”这个关键词在21世纪的此刻，开始在全球盛行，这实在是个好现象，对政府及政府的智库，这个字更具有启发性④而今，大家都开始谈“转型”，这种“型”要向哪边去转，本质上就等于必须碰触领袖及国家未来方向等根本的大问题，这才是政治学理应有的角色⑤因为“转型”这个字的字义里所涵摄的乃是一种具有主体认知，具有目的性的思维模式，近代政治学的平庸化已很久了⑥而当政治学不去碰触这些根本的问题，政治学就会平庸化，政治学的平庸化乃是政治平庸化的基础将以上6个句子重新排列，语序正确的是：A.①⑥②④③⑤B.③⑤①⑥④②C.①④③②⑤⑥D.③①④⑤⑥②2在滇西北等地的高山上，林线与雪线之间，有一个特殊的地带——高山流石滩。它是由寒冻劈碎、热胀冷缩风化而成的大大小小的石块构成的。那里没有葱郁的树木灌丛，放眼望去，好像一派无生命迹象的________“石海”，但你仔细观察，就会发现有各种美丽而独特的高山花卉在石缝间________绽放，这些________的花卉形成了一个独特的景观带。填入划横线部分最恰当的一项是：A.辽阔&顽强&零零散散B.寂寥&迎风&五颜六色C.荒凉&悄悄&星星点点D.宁静&肆意&一望无垠
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……为什么中国人阅读率很低？
为什么中国人阅读率很低？
在美国和日本率都很高，地铁上飞机上休闲间都能看到很多人手拿一台kindle或者实体书看书，在美国kindle的销售量是很高的，而国内很少有人用电子书工具，甚至有很多人不知道kindle是什么。日本的地铁上也是很多人拿着小开本，在国内的地铁上很少有人看书，网上雷人视频倒不少。我每次坐飞机往返美日中，大多数美国人都会看书，而大多数人只是睡觉和拿着ipad看电视剧。以前也看到有过相关统计说在美国和日本等国的阅读率比中国的高了不只一点点。
PS：明治年间，俄国人梅契尼科夫在经过常年客居欧美的生活后，于1874年来日本教授外语，后来写有《回忆明治维新》一书。他在书中写道，日本的苦力、女佣、马夫等社会底层人民也常常拿着书看，尽管那些小册子多是通俗小说，但这样高的识字率还是令他吃惊。和在西方国家的切身经验相比，他不吝称之为“异常”。
那个年代没有电子书，日本一样有很高的阅读率，为何？
【但丁淡定的回答(67票)】:
1.物质基础的缺乏,我国目前很多人还在贫困线挣扎,恩格尔系数偏高,没有财力进行精神享受。并且我国没有一个好的,适合大众的读书环境,公共图书馆之类基础设施未普及,借书不方便,。
2.精神意识的引导,"百无一用是书生""读书无用论"的鼓吹。这种论调的引导使许多人从小就在心中留下印记,潜意识的减少对阅读的兴趣。我国基础覆盖率不高,很多贫穷的地方九年义务教育普及不完全,人群阅读基础低,限制了阅读范围。
3.历史因素,文革对的打击和覆灭伤害了一部分人对阅读的热情,以至于对他们下一代言传身教时不会鼓励他们阅读。
4.当下“金钱至上”论对阅读的伤害,阅读需要的时间，金钱的支出成本远远大于现实物质的收获。周围文化学历不高不爱阅读的人获得的高财富对于爱阅读而物质财富收入低的阅读爱好者的刺激,减少了他们的阅读热情和频率。
5.电视多媒体娱乐的盛行以及网络的发达,使人们获取知识越来越多,而成本却减少。中间夹杂的大量信息量冲击,分散了人们的注意力,使人们无暇进行长篇的阅读。时事信息的出现,促使人们更愿意关注当下的,新鲜的资讯,而非过去的历史。
6.科技的发展,多种娱乐方式的盛行,使人们更偏向于简单刺激的娱乐,例如网游,收看电视广播,而非阅读那样耗时长的休闲方式。
【张英锋的回答(45票)】:
其实和经济落后、生存压力没有任何关系，恰恰相反，越是渴望改变现实、渴望在竞争中胜出的人，越是应该看书学习，以提高个人的筹码。提问者补充的明治维新的例子就很好。
核心是阅读动机，中国人在应试教育中将阅读的乐趣消磨殆尽。
我观察过很多新进公司的员工，当离开学校没有应试压力后，再也不看书！因为应试是一种奖惩手段，逼着很多人看书，但是当奖惩措施没有后，看书的动机就丧失了。
爱读书的人，他们读书的动机在于阅读的乐趣，是可以持久的。
其次是阅读习惯，从小到大就没有形成阅读的习惯。
家长的言传身教对形成习惯很重要，在家里，家长如果不读书，整天赌博、看电视、闲扯，怎么会让孩子喜欢读书？当然，这和文革有极大关系，10年，可以让整个民族失去阅读习惯。
在学校，教科书或教辅书的可读性太差，无人愿读，但为了应试，老师家长又反对看课外书，所以学生无书可读。读书成了剥夺个人自由的代名词。更可怕的是，一听要看书，就有抵触情绪，就觉得很累很无聊，就像巴甫洛夫的狗一样，形成了条件反射！
所以你在火车上、飞机上、汽车上，中国人宁愿睡觉、打牌、闲扯，也不愿意读书，大家都想休息一会，这是仅剩的自由。
但有读书习惯的人恰恰相反，在这些环境能做的事很少，肉体上虽然没有自由，但读书可以使自己获得精神上的自由，徜徉在思想的王国，乐趣实在太多。
最后是阅读环境，缺少多方面的正面影响
读书是需要环境支持的，家庭藏书量是关键的因素。家里如果有大量的书可读，孩子自然会去读。但很多家长是家里没多少书，又不愿意给孩子买书，理由是“买了孩子也不看，纯粹浪费”。其实孩子有没有买书的自主权，如果书是孩子自己选的，读书可能性很大。
如果在公共场合，当你想读书时，就有人鄙视你装B，在众人面前表演爱读书。为了不虚伪，只能不读书，虽然时间浪费了，但至少自己没被周围的人鄙视。
结论：中国人潜意识里认为读书是剥夺个人自由，不读书就是重获自由
但在正常国家，读书是获得精神自由的途径，阅读习惯是改变命运和在竞争中胜出的关键素质，从家里到公共场所都是适合读书的环境，大部分人都在读书，你不读书说明你素质低。
但在天朝，读书人就是书呆子的代名词，多可悲。
值得庆幸的是，有网络。大家之所以愿意上网，就因为上网是一个完全自主的阅读过程，想看什么就看什么，这是一种享受自由的过程，也满足了现代中国人对信息的渴求。所以沉溺于网络不是坏事，网络文学这不也发展起来吗，知乎这不是也有了吗。所以网络不是阅读的竞争对手，只要在获取知识，用什么方式并不重要。
【蓝冰的回答(35票)】:
首先说说阅读的范围，才能探讨阅读率的高低。阅读不仅仅是指图书的阅读率，还包含报纸、期刊，以及他们的各种媒体的电子版。问题中的说明主要是针对对图书的阅读率的，至于是不是很低见这个回答。
我觉得，相对美国和日本，中国人的阅读率是偏低的，但不见得很低，更大的问题是中国人的阅读质量偏低。
1.实用主义阅读
什么书好卖？少儿书增长最快，教材、教辅类占比很大，实用类图书销售较好。少儿书的增长源于一切为了孩子的思想；教材、教辅等考试类图书是中国教育体制的体现；各种实用类图书，也源于现学现卖的想法，以这些想法为基础的阅读都是被动的阅读。
2.传播形式的多样化以及信息的碎片化
这个发达国家有过之而无不及，不能成为不愿意阅读的主要理由，所以根源还在于从小没有养成阅读习惯，这里有经济的、教育的、政策的、自身的多方面的因素造成的。
那为什么还会有那么多的人喜欢看书，网络信息太多了，送到你眼前的不一定是你想要的，广播、电视也是一样，只有图书是你的自主选择，甚至花钱去买的。
3.公共阅读方面
跟国外相比这方面差距较大。
美国联邦博物馆图书馆服务机构(简称IMLS)2009年发布的公共图书馆调查报告,对全美9217个公共图书馆所进行的调查(返回8994个馆的数据),美国公共图书馆流通率持续增长，年总流通22亿册件,总接待读者14亿人次,人均年访问图书馆4.9次，而根据我国2009年统计年鉴的数据,2008年全国2820个公共图书馆,总流通人次281405千次,人均仅为0.201次。中国在公共阅读方面也做了很多工作，大学图书馆人均图书占有量有所提高，农家书屋工程基本结束，中小学图书馆项目正在启动。
【JeOam的回答(5票)】:
我认为很多人都没有说到问题的根本上：社会/政治体制的缘故。
请原谅我把这道问题上纲上线了（也请先别反感）。
首先引用知乎上的一语中的的问答：（）问:为什么都说中国是一个 “人情社会” ，难道国外不是吗？
答：中外主要的区别不是有没有人情，而是人情是否能够凌驾于法律、契约、规则之上。&
国人读书与否，视乎读书所投入的时间/精力和经读书得到的产出是否相称。从经济学的角度，也就是说读书这个行为是否得到激励了？ &所以，我觉得更最原始的问题：是否值得你去认真的学习知识？
假如大部分人都认为值得去认真的学习知识，那么物质基础的缺乏、科技的发展的影响等等其实影响不大（这个其实很明显吧？还需要举例反驳吗？）。忙也不应该是借口，只是看书的优先级比不上其他事情高而已。假如不值得去认真的看书吸收知识，即使你是衣食无忧，家境丰厚，闲的发霉，你会花时间在看书上面？（有个冷笑话是：领导都是不看书的？～）
可能有人会说上面说看书的目的可能稍显功利化了，看书也应该是用于陶冶性情的嘛.....我想说的是，这个社会不可能无端端有很大一群人为了陶冶性情而看书的； 如果有，那么必然是有更大的人群曾经或者依然的为了学习知识稍显功利的去看书。
我们的社会不能很直接的就去喧嚷阅读能陶冶性情等等的好处，必定是要先培养出有基本知识文化的很大一群人（一般来说，他们才有能力去欣赏读书带来的陶冶性情的好处）。而要配养出这一大群有基本的知识文化的人（这里就粗略的形容为高中大学等知识水平吧，是真正的有这水平，而不是有着文凭），那么还是得从心底里让广大学子们从心底里认为读书是有用的，不是为了考试而学习的。而要做到这个，就避不开体制了，问题根本在此，绕不开的。
我认为体制的问题解决了，习惯、历史等等的问题的解决只是一个时间的问题了。
【喵少的回答(4票)】:
忙着赚钱活下去~
PS：我在魔都地铁看到不少看实体书或者电子书的，虽然不知道主题是什么，但是也算是书吧，还有很多诸如背单词，考试什么的。周围很多人太忙了，忙赚钱忙微博，哪有时间读书~~
【清流的回答(4票)】:
我说这个可能会比较挨枪，但首先我觉得我们和外国人阅读率上的差距确实有，但没有那么离谱，而且这其中也有很多原因，并非国人是否好读书，还要看是哪类书、哪类读者。
就我在美国的感受，美国虽然普通大众都读书，但多是读通俗小说，就类似于咱们大众读些鬼吹灯、盗墓笔记、还珠格格、我拿什么拯救你XX之类似的，他们是捧着书读，那我们的读者在天涯上追连载也追得很奋力啊，追着打着作者要看啊。一个是纸媒，一个是网媒，所阅读的内容数量和质量上其实没有那么显著的差异，并不是捧本实体书才叫读，所以在这个层面上其实阅读差距不大。当然，对我们的书商来说，由于这类书民间阅读量最大，在网上却可以大量免费读到，对他们的收入冲击是挺大的。（而造成这种情况的原因，一方面固然是我们网上盗版成风，另一方面也是中国图书审查制度太复杂，作者折腾不起，干脆发在网上，一样出名嘛～）
实际上会去读non-fiction，就是非小说类读物的，属于纽约时报畅销榜上的那种（就是说不是小说，但通俗易懂、内容浅显、朗朗上口……比如什么中国不高兴、微表情、味道台北之类），美国这边基本以生活已经比较稳定的中产且有过较高教育经历的人群居多，这跟我们读这类书的读者群也差不多。但不得不说，美国整体这个人群占人口比例比我们大太多了，所以从阅读非小说类读物的经济和教育基础上，我们跟美国有差距，经济教育达不到那个程度，又一定要我们的国民跨社会阶层、跨教育程度读书，这就有点难度。
实际上真正在读有学术性、有深度、教育学习内容密度高的书的，哪个国家读者都不多。美国这边多数也就是你干哪行，读哪行，做美术的呢，家里总得有几本设计、画册什么的，做编程的呢，家里总得有几本JAVA、C++什么的吧，跨学科读学术书的则少之又少，专有名词你也看不懂啊。真正藏书殷实，而且藏的书多数还是读过的人家，在哪个国家所占比例都很低。当然，我们文革时候又干掉了一批这类人，加上我们很多大学图书馆不开放，公共图书馆学术类藏书经常没有介绍信还不外借，可是学术书一般又比较天价，普通人即使有兴趣也买不起、没有地方去看，日常生活中无从接触，阅读上有差距也就没办法了。总不好让人家为了读书倾家荡产。
最后就是，那总体上来说，我们跟美国读书还是有差距的，就是我们的教育不鼓励读书。我记得在美国小学实习，一年级老师就教给小朋友：读书很重要，但是也很不容易，所以我们要怎么办呢？就要多读。并且美国的教育整体是建立在阅读+讨论上的，而非授课+考试上的。小孩子从小阅读量就大，学习主要靠读而不是靠听，长大了让他业余再读点轻小说，小case嘛。但即使这样教育出来，也有一出校门就再也没读过书的人，因此也不得不说，阅读上还是有个人差异的……
【林海的回答(5票)】:
第一是工作时间长，这和欧洲人一比就知道。工作时间长的话，下班就只想休息，不想阅读了。
第二是收入低。最近发现专业书籍有普遍涨到40-50元一本的趋势，这对工薪阶层而言是个压力。
第三是图书馆不够开放。现在在北京去一次国家图书馆，路上需要一个小时，还是坐地铁。其实，图书馆应该高度开放，为什么让很多盈利性的公司从中设卡呢，不交会员费，就不能免费阅读电子期刊。
第四是缺乏好的阅读分享平台。不觉得豆瓣这方面做的很好，因为除了文艺青年，真正的阅读需求来自于提高工作能力。
第五是中国人阅读的需求被低估。有一个数据，2011年，中国人均图书阅读量是4.3本，韩国是10本，俄罗斯20本，以色列60本左右。但是这是把农民也算进去了。其实我去西单图书大厦和王府井书店的时候，有时候会奇怪怎么北京人那么喜欢读书。尤其在周末，即使是超市也就这样热闹吧。中国人有耕读的传统。读书的需求不像看上去那么低。
【张薇的回答(3票)】:
个人觉得首先最重要的原因是大多数中国人并未养成阅读的习惯，而造成这个现象的根本原因有很多，作为一名学生，我觉得一个很重要的方面就是应试教育的毒害。现在，虽然很多老师会让学生扩大阅读面，但是目的几乎都集中在能够让考试的时候有用处，做个语文阅读老是以揣测作者意图，写作方法等等来进行应试化的教育。这样的教育只会让学生失去阅读的兴趣。其次就是，老师、家长推荐的书其实未必是学生喜欢的一类，举个例子，我遇到过一个家长带着孩子去我们的图书馆借书，当老师问孩子喜欢什么书时，那家长根本没给孩子机会就直接说，这孩子平时看论语、三字经、弟子规之类的较多。我不敢想象一个十岁的孩子此时心里是个什么样的滋味儿。阅读本来是一种享受，现在反而成为一种累赘，可悲啊~还有一个原因，我觉得是信息时代的高速发展，当大量信息涌入时，人都有一种趋向于找捷径、不愿多费脑力的心态，就好比电视跟书，毫无疑问，电视肯定来的更直接，一切东西直接就通过视觉神经传入大脑接受了，可是，书里几乎只有文字，至少需要读者的想象力的介入，这样，人们的阅读习惯、阅读兴趣很容易就被打破了。最后，当今中国社会，很大程度上已经被拜金钱、权利主义吞噬，很多灵魂其实是空洞的，根本就缺失了对思考的力量，而我们应该都明白阅读是要思考的。当一个人都被其他“捷径习惯”充满时，自然也就没了阅读的位置。
【皓月朗星的回答(2票)】:
大概在中国的人群中，看书的乐趣少吧。或者读书带来的好处不多。
地铁上的人如果是打工的，带着大包小包，或者有人带着小孩子，这种情形怎么读书？
上班族在地铁上正好是高峰时间，能挤成肉泥，更别说看书了。
【罗登的回答(2票)】:
这个问题我也注意到了，确实中国不怎么看书。
就是生存压力，不是不想看，而是没心情看。
等到衣食基本无忧，就可以进入阅读时代了。
【凹筱筱的回答(2票)】:
前面有几位说的特别透彻，不过可能因为自己现在处在大学，觉得身边人阅读习惯大部分还是挺好的。就自己身边的这一群体为什么不在地铁飞机上看书这一点说说想法~
一、妈妈说不能在交通工具上看书，对眼睛不好。
& & & 虽然不知道这句话是不是对的，但这是老妈从小告诉的。
二、地铁里的环境实在不适合读书。1、太嘈杂了，如果像日本内样大家都养成一个不在地铁这样的公共场所大声说话的习惯，还这些地方一个清净，阅读的人或许会稍微多点吧。2、中国人太多，地铁太挤了！！3、更多的心思确实应该放在钱包上，每次一对比在日本可以拿手机占座这一点，心里就相当不平衡。&& &所以说嘛，在地铁上读书太不适合中国国情。
三、为了思维的连贯性之类的个人更喜欢在一个安静的地方连续读一两小时，还可以做做笔记啥的。
对比日本，全民热爱漫画，读漫画什么的对知识水平环境时间什么的要求相对不太高吧。而读漫画甚至是成人漫画是不是也列入了日本的阅读率中呢？
【sissi的回答(2票)】:
国人大多数不适合长线投资，，读书的回报周期太长
【刘凯的回答(2票)】:
读书真的是要从小开始培养的,一个良好的读书环境对小孩读书的习惯是有着决定性的影响.
我运气还不错.妈妈有段时间是他们单位的图书室管理员,初中的时候就能接触到很多书,再加上父母对于我买书方面向来是不吝花费的,所以在我读书欲望最强烈的时候,书基本上是不缺的.
另外前几年书籍真的很贵,动不动就是几十块,所以有段时间我是只看杂志,不读那些文学作品,而且杂志都是买的过期的杂志,2 3块一本.
这几年因为互联网的原因,在网上买书的确便宜了很多.
很多书籍都只有10多块(话说现在书比有些烟便宜啊),
另外我想对为人父母的朋友一个建议:平时也要注意养成一个良好的阅读习惯和一定的藏书量.(上面有的朋友也提到了这个方向.)这对孩子的成长绝对是百利无一弊.
另外现在的社会节奏比较浮躁.网络,事业,游戏,人际关系等等都花费了本身大量的精力,没有时间专心的读书.
所以抽出一定的时间读书对很多人是可望不可求的一件事.
最后,读书是一件精神上的享受和自身学习的事.
现在有很多功利性很重的书.
一切为了商业化而写的书从某种程度上来说真的只是一个浪费时间的东西.
【大海的回答(2票)】:
不清楚大众的阅读量...
就自己来说，这一年，在京东和当当买了上千元的书...都是买200减100，买300减100时买的，穷人啊，看不起书...
电子阅读器的话，无论是手机，还是笔电...都保存有大量的电子书籍...
50本左右吧，只能多，不能少...对了，小说之类的，能算吗？如果算上小说的话，200本左右吧...
身边像我这样的人很多啊...
对了，还有一个疑问，为什么中国人阅读量那么少，每次京东打折的时候，我总是抢不到书呢...
【束晓欢的回答(1票)】:
1）少閱讀的應該說是很大一部份中國人，或者越來越多的中國人吧；
2）唯生存為最高信仰的社會，閱讀中的黃金價值已經被生計艱難一一挫敗；
3）白話文、簡化字，自己給自己戴鎖、自己給自己關門；
4）浮躁信息化時代的碎片傳播，蜻蜓點水被認為叫作無所不及。
5）文史不分， 史政不分，文政不分...懂了？
【月晕草头姑的回答(1票)】:
1、生存压力大，大学时代有足够的时间学习，读书看书成为习惯。每周看一本书，坚持到学生时代结束。工作以后，很多时候心有余而力不足，制定好的读书计划经常被打乱。这和自律性没有关系，而是，你每天为了吃饱穿暖满足小小的攀比虚荣心之后，朝8晚6，到家做饭洗碗结束8点左右。看1小时电视消遣缓解压力，再看书，脑子已经木了。
2、学习氛围不佳。周围太多的扭曲的思想让自己又想前进又不知道怎么前进。
3、知识无用论。学得再好，看再多的书，就算你知书达礼，彬彬君子。在富二代和官二代的竞争中，连个鸟都用不到。社会转型期，只能这样安慰自己。如果没有高考，的确就是在农村3个孩子的妈咪类型。
【刘西飞的回答(2票)】:
古代：阅读成本很高，没有公开的图书馆，中国人因此没有养成阅读习惯，这是最重要的原因质疑。加之我们的教育体系只有那几本固定沿袭了几千年的书，大家对阅读并不感兴趣，也没什么可读的。这样文化封闭的环境，造成国人认为读书=当官，除此之外别无他用。
现代：民国时期是战乱。无力阅读。
当代：文革期间，政府大力打击文化，使人们不可能喜欢读书，就算喜欢也没书可读。藏书和读书是一种危险的事情，在高行健的小说里，对此有过介绍，当时不管读什么书都要封皮：马列毛。一个作家的境况况且如此，普通公民那？
如今：消费社会，一个消费社会是个低智力社会，这种社会意味生活节奏快，大多人对物质的渴求和维持之间，无法提供闲情雅致。这个不光是中国，全世界都很普遍，你看美国阅读量很高，其实大多垃圾书，去看他们的排行榜，都是脑神通之类的2B玩意。当然，美国是个没文化的国家，跟咱们一样。欧洲就好一些，但也在呈下滑趋势。老牌文化大国都阳痿了，我们这种阉割的文化能勃起吗？
【张涵丰的回答(1票)】:
多的不说，我姑姑有句话很经典：一群花50块吃饭不觉得贵，花50块买书就觉得贵的人，哈哈
【祝小超的回答(1票)】:
个人认为阅读只是个人的一个爱好而已，并不能强求所有人都得有此爱好，就像有人爱吃辣，有人从不吃辣一样，不可强求。当然，本人是个爱读书的人，也希望身边有越来越多的人喜欢上阅读。关于藏书量，个人是非常支持“家有黄金万两，不如藏书万卷”这一观点的。一个人的生活空间里如果有很多的书，即使未能全部阅读，也可以时时受书香之熏染，久而久之自然会改变气质，老话说的好：腹纳诗书气自华......
【天气的回答(1票)】:
生活节奏日益加快导致人们“没时间读书”其实是个普遍爱用的很烂的借口。
个人觉得是教育制度不利于培养公民从孩子到成年的阅读习惯。
读书是为了考大学为了当大官为了赚大钱的思维想法根深蒂固。
当读书没有带给其一蹴而就的地位和财富的时候，“读书无用论”又开始抬头。
总的说，大的社会环境没有营造出浓厚的读书氛围。
【sky的回答(2票)】:
其实吧···纸质书我一年看的不超过10本，但是在公交车、地铁、火车上你以为我拿手机在玩游戏，其实我在看电子书····
另外，所谓阅读率一定是教育条件、经济基础、工作环境···很多因素决定的，农村果农或者海边渔民整天忙死赚钱养家，确实阅读率低，lz去体验两天生活就明白了；但高校教授，IT码农，屁民散户还是挺注意学习和知识更新的····中国太大了，研究问题一定要划分人群，否则多数结论意义不大，真伪难辨。
【徐哲的回答(1票)】:
好书太少，不是抄的多就是乱写的多，为了赚钱而写书的人太多了。要是我英语好，天天看洋文书，记得大三的时候，在导师的威逼下翻译了一本“栅栏技术”的书，结果人家十多年前写的书，我们到现在都很难很好的运用这技术，更别提写出这样的好书了。
【张静林的回答(1票)】:
一是制造好内容的人太少，知识产权价格太低又根本得不到保护。国外引进的话就我所知翻译社科类书籍的收入是非常低。说实话我常在公交地铁上看到人用各种工具看电子书，不引起怀疑的情况下我会瞄下内容，个人感觉与其看那种粗糙小说还不如发呆，这话可能太狂了。第二教育环境一直把读书和苦和出人头地联系上，忽略了人正常的求知欲和好奇心，本来也不想让你懂太多。三是我使用多地的图书馆的经历都不满意，选书不给力，气氛类似衙门，本想查一些非畅销书，总是不能如愿。四是什么时候这地方文字思想值钱了，有因为写书能上奥运会开闭幕式的作者了，也就崛起了，输出价值观了。
【周逢露的回答(1票)】:
看小说的比较多，现在好多人都不愿意去思考了，我们这个专业的一个普遍现象就是，到处找答案，因为别人都想好了，问题解决了就行，一点都不愿意思考。我觉得这就是最大的悲哀，这也是为什么中国制造能“名扬海外”，而不是中国创造的原因之一吧。
【陈航的回答(1票)】:
其实我不这认同，每次我做地铁，公交，绝大部分年轻人都是人手一机，常常让我感觉人与人之间，越来越冷漠。但大部分年纪大的人都是聊天，常听到人间奇闻百态，更觉得有人情味。
书不好。现在中国出书的大部分作家水平实在勉强，经常读完不知道说什么。
书稍贵。现在国内的书相对一部分愿意读书的人来说略贵。网上盗版省钱。
书太厚。现在手机，平板，电脑什么滴。阅读方式多样化，碎片化。厚的不方便。
书太晚。文革和改革开放让上一辈很多失去了接受教育的机会，现在年纪大了也没那个习惯了。
其实中国阅读率不低，只是你走的地方少了，不然你想想百度百科，知乎等这些网站的内容都是谁提供的，他们是不是另一种阅读。
【Duckling的回答(1票)】:
因为民众的思维能力不足，这是教育造成的。
视频的单位时间知识量远远低于文字。
【项旭的回答(0票)】:
看看现在什么阅读网站大家都读的是什么书?看书对中国人是娱乐消遣。而不是精神粮食
【Ethan Yin的回答(0票)】:
部分原因是被无趣的应试教育给毁了。
在中国，教育承载了政治理念灌输的功能，假大空的东西，体现在人文领域，必然是无趣的。
养成看书习惯的孩子，都是难得的
【丁小贝的回答(0票)】:
我平时在车上或者卧室也是看书的。我想大部分人不看书，从大了讲是现代社会焦虑所致，从个人来看，没有平和的心境，功利性太强觉得看书没用不如玩会或者侃大山。还有其他有朋友逼自己看一些科举的书，比如英语过级，公务员考试等，而不是我的书单那样‘无用’，比如上周借的时间简史，古希腊哲学史就被他们讥笑。
【郭静的回答(0票)】:
环境因素为一个方面，大环境下人都是浮躁的，难免会很难真的看进去书或者生出读书的欲望。
功利浮华的社会背景下，很多人觉得读书是浪费时间的，是没有现实收益的。所以静下心来读书的人会越来越少。
【王鹏的回答(0票)】:
我觉得原因很多，阅读不一定说是要看书，有的人上网一般也在浏览信息。至于买书看可能和消费观念也有关，有人觉得买书看不实在，还不如在网上下电子版的，但是他们吃饭的的时候可能会花大钱，因为吃进肚子里的才算实在，虽然一本书只有几十块钱。当然也有一些教育的因素，从小都是上课，学习压力大，没有注重人文方面的培养。
【Shirley天天的回答(0票)】:
浮躁的时代，当大家都把目光和精力聚焦在新浪微博，豆瓣，猫扑，天涯，知乎，qq，团购，甚至铺天盖地的3D电影，读书已经变得是一种奢侈品，跟挤牛奶样，看书的时间都是挤出来的。比如我自己，如果要看书，必定会选在把睡觉时间推迟半小时。答完后觉得羞愧啊，看书和学习英语已经暂停数月了。
【msxcms的回答(3票)】:
大陆书籍管控严重，没什么太多可看的。
【zhangyueting的回答(0票)】:
1、本质上：思维环境绝对了阅读的高度，中国以书本赚钱的人很少，都是急功近利去赚钱。
2、现象上：目前迎合浮躁大众的是娱乐化畸形的文化，所以我们的整个环境让我们无法静心。
3、生活生：我们的价值观不以看过多少书，而是从几本书学到赚钱的方式，我们需要引导价值观。
【康少林的回答(0票)】:
仓廪实而知礼节。每天都在为生存奔波的人估计没什么闲心好好的阅读吧。
【汤米的回答(0票)】:
浮躁的社会造就浮躁的心态，当人浮沉于世的时候，心中的追求偏于物质而非精神。
【宫生的回答(0票)】:
如果把房产广告、外汇牌价、股票行情、公司年报、投资指南都算做读物，中国人的阅读率是很高的。
【范青的回答(0票)】:
我喜欢看书，但开始养成看书的习惯是工作以后的事情了。
小时候只知道有教科书，不知道除了教科书其实还有很多可以看的书，镇上也没有书店，即使有都是借看的武侠小说，金庸黄易，我一个朋友从初中开始就非常喜欢看武侠小说，一直喜欢。但我一直是喜欢看书的，学校里有时会来卖书的厂家，我就很喜欢去看，有钱会买几本，不过都是名著或老师要求的。初中毕业买了套福尔摩斯，算是第一次看了一套完整的小说，印象深刻。
从这里可以看出，小时候没有被引导阅读的习惯，也是上面朋友们说的生活条件没跟上，精神享受搁置了，当然现在这种情况不会有了。
还有个我觉得书很便宜，比起吃饭买衣服游戏等，一本书真是很便宜的消费，我会每月花100左右买几本书，够看好久了。
看到有人说kindle普及率不高是因为价格太高，看看iphone的普及率，580的价格怎么是问题呢？个人觉得是kindle的曝光度不高，很多人不知道这东西，另外kindle的定位很单一，非爱书者不会买。
【张春龙的回答(0票)】:
中国人不相信书本，更相信自己的眼睛
【崔凯的回答(0票)】:
社会问题。整个社会都很浮躁。
【简单的回答(0票)】:
因为大多数人觉得高品质生活和精神文明无关
【韦雯博的回答(0票)】:
对于很多人来说
阅读是一件值得骄傲的崇高的同时也是没用的事情
而不是像看电影刷微博那样每天的娱乐和必须
同样都是没用
对阅读敬而远之就很常见了
【杨威的回答(0票)】:
网络这么发达，难道上BBS，微博，知乎，qq空间，人人网都不能算阅读么？
至于飞机动车什么，很正常的，现在我们生活节奏快，飞机动车大巴上几乎都是处于昏昏欲睡状态。。。
【郭健的回答(0票)】:
静不下心来读书，而且也不知道什么样的书是好书，也找不到好书。只是网上给出了图片和名字，稍微看点简介感觉好的时候，而且手头宽松的时候回买来读。不过现在的书真的太贵了，一本就要三四十，随便三四本就差不多两百了，对于一个学生来说真的扛不起。。。
【吴羲诚的回答(0票)】:
微博火证明群众对于信息接收需求为求快，求精，求短。博客类日渐消停。社交类图浏览量永远比日志浏览量庞大。电影产业超过图书产业。从小教育接收直观教育，是非教育。诸多因素列举不穷。
【史伽莱的回答(0票)】:
阅读率低，看字率可不低
【刘航海的回答(0票)】:
嗯，不分析，只观察。大学生都没多少读书的，或者上了大学之后或是工作之后很多人就不读书了。
【弓长士士的回答(0票)】:
不知道这结论哪来的&
自身体验 & &不管是去哪里做公交车 & &公交车摇摇晃晃 停停开开 看书头晕
& & & & & & & & &地铁人那么多 ， &有个位置能站稳就不错了。
【许晓风的回答(0票)】:
读书和打麻将一样都是人娱乐自己的方式。中国人已经有麻将这种既能消磨时间，又能联络人与人之间感情的好东西了，所以没必要学别人多读书了。
【刘鸿博的回答(0票)】:
这个是从小养成的习惯吧，我身边很多爱读书的人都是从很小就有读书的习惯了。
不过现在即使是小孩子，做事情的目的性也很强，读书这种慢节奏的娱乐，长时间积累才见成效的事情，就不那么吸引人了。
【刘祎东的回答(0票)】:
1.我们从小就被灌输知识，鄙人不才，高考完了就把课本烧了；
2.我们的书籍也喜欢灌输知识，《人一生一定要去的50个地方》，《人一生要看的100部电影》，这样的书我偏不看；
3.我们似乎不把读书当做休闲活动、娱乐活动、精神活动，我也不知道属于哪一类活动；
4.本身物质需求都没有达到，还没有到精神需求的阶段；加之社会太物质；
5.书要花钱；我觉得地铁里似乎十个人九个一路玩手机，这九个人里面可能两个看微博，一个看电影，两个打游戏，剩下的四个在看电子书——也就是不花钱的电子书，内容以所谓网络文学居多。
【王泽阳的回答(0票)】:
现代人阅读量比以前大大增加，只不过媒介不仅仅是纸质的图书而已，好的内容需要更多的媒介传递出去罢了。
反对读书无用论，以及假大空的评判
【胡亚的回答(1票)】:
& & & 民族差异。&不仅仅是阅读这一面。例如美国日本上网多是为了学习知识，中国人上网多半为了娱乐消遣打发时间。
1。我们也看书，但是并非出于兴趣。从心理学面来看，我们没有安全感，中国人太多了，人力白菜价，我们学习只是为了生存，不是出于兴趣，比如学第二外语啊，考四六级啊，目的性很明显。要么忙着生存，要么赶紧享受。
2。说回来日本跟我们有点相似，他们阅读也是社会压力，但这种学习的气氛已经融入他们骨子里了，成为民族文化的一部分，比我们更自觉些。
【hewenyan的回答(0票)】:
地铁那么挤，怎么看书？？？而且，你不担心你的钱包吗
【王全祥的回答(0票)】:
好的书，都死掉了。
【李沛的回答(0票)】:
实体书的普及率我是不知道，但是很少见人用kindle是因为很多人买不起无疑。至于ipad，在国内的定位就是个玩物和装饰品，就是用来消遣的，没有很普遍的利用它来读书的意识。顺带一提，ipad的普及率估计和kindle也差不多吧。
【陈鹏的回答(1票)】:
把这个话题上升到“中国人"的层面，不太好吧
我就习惯一个人安静地读书，所以我觉得在公共场合不太适合读书，所以，这个”阅读率“不是那么重要
【小二的回答(0票)】:
娱乐至死。
其实没有必要要求大家都一样好学上进，读书识字的，人生识字始忧患。
我相信二八法则在这里仍旧适用，注定有80%的人庸碌无为。读书也是一样，不能所有人的都好学，天天读书。我觉得这个原因可以从历史、体制、环境和什么传统引申出很多理由，论据。甚至延伸到什么祖宗、劣根性等等。但我觉得其实在什么时代都是只有少数人是精英，不能要求所有人都去做精英的事情。所有人都是精英的时代，或者说至少心态上是精英的时代，应该是毛主席的时代。要知道文革时期也是产生了不少的文学大家，科学大家的！
在承认差异的前提下，要问剩下的80%做什么呢？娱乐至死！！！
【孙亚琼的回答(0票)】:
1.好书在哪里？有良知的作家在哪里？
3.国民文化素质低水平
4.应试教育制度剥夺兴趣和权力
5.没有读书氛围
【legendsland的回答(0票)】:
一个有焚书传统的国家，国民喜欢读书才怪捏。
【周江岭的回答(0票)】:
试问人世间，阅读价值为何物？①试问人世间，阅读价值为何物？
直叫9900万小学生，书包课本无数
②试问人世间，阅读价值为何物？
直叫5200万初中生，抄废笔纸无数
③试问人世间，阅读价值为何物？
直叫4600万高中生，伤脑细胞无数
④试问人世间，阅读价值为何物？
直叫3000万大学生，荒废学业无度
⑤试问人世间，阅读价值为何物？
直叫2亿职场人，时间少的痛苦无助
⑥试问人世间，阅读价值为何物？
直叫Evernote融资7000万美元
记忆无数，消化吸收看不到出路！
直接引用自己的另一个问题中的回答
在信息爆炸的时代，怎样才能和我们喜欢的信息不期而遇？
日看到问题
日回答问题
a，看了，10个答案（见第一部分：10个答案归纳）
b，花了，4块钱，购买一本《读者》2012年-15，总第524期，八月上，考虑到阅读人群非常大，可以验证
时间从，12:16-22：08
获得3大参数
从杂志封底找着零售价：4元
查看页数：88页（额外加上封面，封底，中间广告插页全计在内）
5分钱/页，不到半条手机短信的价钱
87篇（文章+广告）
感兴趣的有，53篇
53/87≈61%
换句话说，超过一半的内容感兴趣
87篇（文章+广告）
精读的有，10篇
10/87≈11%
简单来说，10篇文章就有1篇文章会精读
第三部分：后记
鲜果获得KPCB 800万美元投资，将重点发展移动阅读
800万美元 VS 4元人民币
几千万分之一的投入
【duanyancn的回答(0票)】:
媒体太低俗，误导大众。
【黄帅的回答(0票)】:
我认为是历史造成的；人口突增，但是教育没有跟上，还经历文革那个不讲道理的年代：没有受到基本的教育+本来教育体制的问题。
【張世璐的回答(0票)】:
新读书无用论。
嗯，这回答假大空了点。
【杨帆的回答(0票)】:
发表评论：
馆藏&55103
TA的推荐TA的最新馆藏