十三蛋中有一个坏的，从中找出坏蛋是怎样炼成的2，坏蛋是怎样炼成的2可能轻也可能重

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-06 22:38 标签： 坏蛋是怎样炼成的4
一个坏蛋一个傻瓜
A bad guy a fool
求翻译：No AutoCAD Detached 是什么意思? ...
充分体现反光板发货很郁闷uu股重复发苦苦ihiiy88unuvgyy你不能返回 好饭好 >> [object Object]
一个坏蛋一个傻瓜 >> A bad guy a fool
我想让我的父母不要总是让我做家务，有时候也要体谅我一下 >> I would like to let my parents don't always let me do the housework, and sometimes you want to understand me ...
基于3个网页-
A villain a fool
求翻译：远古封印 是什么意思? ...
例如，这些人能够并愿意寻找就业 >> For example, these people are able and willing to look for employment
一个坏蛋一个傻瓜 >> A villain a fool
如果我回中国后再来美国,我将失去工作,你介意吗 >> If I go back to China after the United States, I would lose their jobs, do you mind ...
基于3个网页-
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！从两个坏蛋中选一个好点儿的
　　在，从乡镇到县，从市到州，从警察局到检察院，很多职位都是民选的，而落选的就成了监督者，拿着放大镜看胜利者干得怎么样。在这样的制度下，贪腐、混日子无异于自杀
　　前一段时间，前纽约市长布隆伯格宣布不参加总统大选时，显得颇为顾全大局。他说民主党这边众望所归，自己如果以独立候选人的身份参赛，可能分流一部分选票，让白白地捡便宜。为了齐心合力击退特朗普，他决定放弃本届总统大选。
　　可以说这是正确的决定，美国历史上没有独立候选人当选总统的先例。即便优秀如布隆伯格，也难以打破这个规律。
　　在我个人看来，所有总统候选人里面布隆伯格最为合适当总统，如果他上台对于美国是好事儿。他具有管理一家大型跨国传媒公司的经验，也曾经把纽约市治理的井井有条，安全且具有活力。他品德高尚，具有绅士风度，至少把特朗普之流甩出好几条街，行政经验和政绩也远远高于希拉里。
　　一位朋友把布隆伯格退选的消息发给我时，顺便表示了遗憾。他感慨地问，民主选举一定有好结果出来吗？
　　答案当然是：不一定。
　　选举，不是两个君子之间坐而论道，也不是阿尔法狗和李世石下围棋，选举是两个魔鬼之间的竞争，选民所能做的，只是从两个坏蛋之间选一个稍微好点儿的。
　　然而，的判断是随风倒的。他们很容易被媒体所蛊惑，很容易被一些华丽甚至不符合常识的言辞和许诺所打动，甚至会被一个帅气的脸所打动，把选总统当成选明星。
　　于是，在聪明的候选人和笨的候选人之间，笨的有时候反而会当选，比如说2000年的戈尔和布什之争；在帅哥和老头之间，帅哥更具有优势，比如说1960年的肯尼迪和尼克松之争；能言善辩、口若悬河的肯定是占优势，政绩反而成了次要因素，比如说2008年对阵麦凯恩。
　　我一直认为，当过副手的戈尔，无论从各方面看都比布什更适合当总统；2004年大选，?克里无论是思辨能力、外交理念都完胜布什，可惜，他最终是个失败者。
　　因此，选举真的不一定出来好结果，真的不一定把最优秀的人送上总统宝座。那么，耗费人力、物力、财力进行选举又是为那般？
　　首先选举可以提供可预测的结果，有利于稳定。不管打斗如何激烈，不管如何拼命抹黑对方，美国的选举都在规则内进行，大家都是文斗不是武斗。最乱的选举是1968年，那一年，肯尼迪总统的弟弟罗伯特?肯尼迪竞选总统时被枪杀，但这是特例。整体而言，就像两个拳击手比赛，都拼命寻找并击打对方的弱点，而裁判就是投票的选民们。他们全神贯注地和对手比拼，不用担心后院失火。
　　其次，选举是个透明的过程，通过巡回演讲、政策辩论，各方的观点都可以清晰地表述出来，在辩论中形成政策的方向，完成对过去政策的调整。民众根据自己的喜好做出选择，从而对未来有预期。如2008年奥巴马竞选总统时，鲜明地提出反战思想，提出从伊拉克撤军，提出推动全民医保。当然，由于两党政治的掣肘、个人能力的问题，吸引选票的承诺往往成了空头支票，这是民主政治的一大弊端。
　　最后一点需要说明的是，我们看到的是美国大选，是两个拳击手比赛。其实这只是庞大的选举系统的金字塔。在美国，从乡镇到县，从市到州，从警察局到检察院，很多职位都是民选的，而落选的就成了监督者，拿着放大镜看胜利者干得怎么样。在这样的制度下，贪腐、混日子无异于自杀。
　　同时，选举的过程也是启迪民众，培育社会的过程。在美国，政治、经济形势差的时候，民众的投票率高些；政治、经济形势好的时候，投票率就低些。民众通过各级选举，来表达自己的意愿，来追求自己的目标。美国的问题在于，这些年既得利益群体越发贪婪，贫富差距加大，两党斗争升级，导致无论谁上台，都无法解决这些结构性矛盾。
　　2016年大选，特朗普的横空出世，正是这些问题的集中体现。
（责任编辑：张振江 HN061）
04/12 14:2204/12 08:3404/11 16:0104/11 11:2404/11 10:4104/11 10:0804/11 09:2304/11 08:36
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。访问本页面，您的浏览器需要支持JavaScript

我要回帖

更多关于 坏蛋是怎样炼成的4 的文章

 

随机推荐