怎么知道吉他的音调得准不准？_吉他吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,140,132贴子：
怎么知道吉他的音调得准不准？收藏
我的吉他不知道它的音准不准？那个高手可以教教我调吗？急啊
去百度搜索在线调音器就OK啦
如果是新手的话在线调音器也行有可能调错，如果你对音乐很有天赋，能比较准调出吉他的音，那还可以，以前我给吉他调音没经验，把每根弦都给调高了。。。。。。还是有个调音器比较好吧，当然也不能完全依赖调音器，等你有乐感了，自己听着调最好
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或如何判断一首歌是否有修音？
【梁直微博上说：「侯磊第一段主歌好像有修音，没仔细听。唱功挺好，好到让人不信他之前是唱摇滚的。」请问他是如何判断一个歌手唱歌时有修音的？或者说是有如何辨别假唱？】
我做过无数修音的苦力，深知修音软件所带来的巨大欺骗性。像修音高这种简单的技术早就是录音行业公开的秘密了，但是几乎没有人出来科普过，估计是为了饭碗和收视率吧，只要有人继续被骗，修音高就有存在的合理性和必然性。为了避免写成纯技术讨论，我尽量少用专业术语。还是先赘述一个基本常识吧：录播不是真正的Live。因为分轨录音以后可以修正所有歌手、乐手的音准和节奏问题，所以录播的live质量当然比现场直播的live好得多。对比好声音盲选阶段的录播和总决赛现场直播，你就能很清楚地认识到这一点。录播的Live也可以做到CD的音准，当然前提是你的发声音质要有较高的稳定度，包括：1、 音高偏离最好在一个半音以内（就是说本来是mi你顶多只能跑成fa，不能跑得再远了）。2、 同一个音的音高不能上下抖动的幅度过大，不能抖得不均匀。3、 唱Soul、花腔（俗称“转音”）的时候不能唱成说话一样的滑音，要有清晰的音高。所谓的One take，在音准方面，做到这几点基本就没问题了，剩下的都能在后期用软件处理得天衣无缝，即使跟伴奏不在一个Key上都能拉回去，能完成One take的歌手并非有如机械般牛逼的音准，只是音质比较稳定而已。但是，有经验的录音师一听就知道哪里修过，他们太熟悉修音软件的魔力，只不过彼此心照不宣。修音高一般会用到比如Auto Tune（市场占有率第一），Waves Tune，Celemony Melodyne（被业界人士称为“黑魔法”，曾经获得技术格莱美奖），Cubase 7自带的Vari audiod（个人觉得最方便）等等。下面进入重点，怎样听出有没有修过音：1、 重点听音头、转音、滑音是否不自然。这个非常明显，一般人只要稍微留意就能听出来。一般清辅音到元音过渡的地方、音头有小滑音的地方（比如《味道》里面所有“味道”两个字的字头都有小滑音）、转音比较快速的地方，修音以后都容易出现过渡不自然的问题。比如《中国新声代》里面的小孩子们，我真心感觉被录音师坑了，简直修得面目全非，无力吐槽！居然还敢号称寻找最具时代感的好童声，OMG！附一个最明显的（不要看劣质视频，听录音）：2、 整体听是否每个音从起音、持续到收尾都在绝对音准上。听侯磊《味道》开头部分。
《中国好声音第二季学员侯磊》侯磊《味道》
/2134656.shtml
以下是他23秒左右“味道”两个音的人声音高图谱（截图自Cubase 7 Vari audio），可以看出“准”到了极致。图中灰色块是绝对音准的标尺，红色块是演唱的基本音高，里面的波浪线是演唱的实际音高。这首《味道》从头到尾几乎都是灰色标尺与红色块完全重合，颤音过于齐整，明显进行了精细的修音高工作。听觉感受上你会觉得有些机械缺乏生机，至于具体要怎么听出来，还是要靠多听真live来锻炼。当然侯磊的唱功确实是较好的，修音的痕迹并没有过于明显，但如果你用稍好的耳机听无损绝对能听出来。要知道，从视觉上看，没修过的都长下面这副德行的好么：上面这个音高图谱出自安徽卫视《我为歌狂》中李泉演唱的《味道》“赤裸裸的天空，星星多寂廖”一句。红色块与灰色标尺很明显没有一块是对齐的，所以没有修过音高。听觉感受上，你会觉得李泉的版本更用情，更真实，更能打动人。假live听久了，你自然会开始厌恶修音做出来的工业产品，而怀念真实的声音。《我为歌狂》是少有的坚决不修音的音乐节目，原汁原味保留了现场感的生命力，这才是真正的live！为业界良心鼓掌！3、 仔细听咬字的共振峰，是否由于过度修音而发生不自然的突变。通俗地说就是类似你持续发一个“啊”的音，然后拿手掌不停地拍嘴，形成的人猿泰山效果！听侯磊《味道》24.5秒处，注意下图侯磊“味道”的“道”字，就是第二根竖线的地方，黑线（实际音高）被修得过于平整。听觉感受上，能明显辨认出共振峰突变，形成一种“额-啊-凹”的怪兽效果。
再听爱新觉罗·媚的《What a
wonderful world》37秒、1分05秒等地方，好几个“What a
wonderful…”都听得我头皮发麻，都被修出老花栗鼠效果了。由于小孩儿跑偏（估计唱不了那么低），整体拖动红色块修正基本音高，原本发音的共振峰受到影响，音质变味儿，把人家的娃娃音变成了老花栗鼠。再说什么情况下容易听出修过音高：1、 歌手偏得太狠或者录音师修得太狠，参考《中国新声代》的坑爹修音。2、 录音环境、设备一流，混响适当，保证声音还原度的录音。这样的情况下对声音的一点点改动人耳都会有所察觉。而如果你用手机录下你在澡堂、ktv唱的歌，根本不用修你就会觉得哇靠天籁啊，那是因为录音环境和设备低劣不忍直视，强大的混响以及声音细节的缺失把你所有的缺陷都掩盖住了。同样的道理也适用于你在现场听和你在电视机前听的区别，去现场听由于混响、欢呼、噪音等的影响，声音细节会丢失很多，包括跑音的细节也从你的耳边溜走了！3、 单编或者编曲比较简单的歌，比如木吉他民谣，如果人声修了音高可能会被揪出来；如果是重金属、各种核，那即使修成机器人质感的电音也听不大出来= =。--------------------------------------------.更新------------------------------------------------------
我也来补充一些题外话。
一个本来很冷门的问题引来这么多关注，完全出乎我预料。我发现有很多人还在纠结于哪些音乐选秀节目修过音，哪些没修过，我觉得这完全是本末倒置，完全脱离了音乐本身，也脱离了我的初衷。
我的意思是要大家多去注意音乐本身，而不是歌手的音准这个幼稚而毫无品味的量化标准。歌手的音准素养固然重要，但绝对不应该凌驾于音乐之上。虽然你不需要去了解一首歌80轨的编曲是怎么写出来的、乐手是怎么配合的、混音做出了怎样的层次等等专业的音乐问题，但是你应该学会享受音乐带来的律动与张力，而不是把音乐中歌手音质、音准的部分强调到极致。
当然，我也犯了较真的错误。在娱乐至上的电视节目面前谈音乐是行不通的。
说说我个人的快速判断修音的方法:极少极少有流行歌手会在一个3-4分钟的演唱中完全不走音....即使在录音室里面,以我的工作室近两年录过的近千名歌手作为样本,最少的那一个人整首也会有3-5处偏离小半个音的小走音,没有遇到过全首都准确的歌手.因此一个对自己音准判断有自信的人,如果听到一个整首完全不走音的歌曲,就有很大的理由怀疑这首歌经过修音处理了(而且很可能这是一个经验很丰富的修音师做的).当然,如果歌手走太多,或者修音师技能水准不足,就会出现各种"电音"不自然音,这一点已经在卢印的文章里面详细说过了,不再赘述.另外还想补充说明一下:假唱与录播节目的后期制作修音不是一个概念在我个人的认识里,电视节目中音乐的修音,就和杂志中图片的PS一样,为了顺应观众对于完美的追求而产生.而我所认为的假唱,严格来说是指在现场播放已经提前录制好的录音室作品的行为,后者是极其恶劣的欺骗行为,而前者的性质,个人觉得还有待讨论,毕竟看了这么多年的时尚杂志封面,也没有人说磨皮,去个痘什么的是假照吧.况且一个修了音以后有着很好的表现的歌手,其录音室作品的品质其实是有一定保证的,以中国好声音的导师汪峰为例,因为他的唱法以及嗓音状态等原因,他的音准稳定性是比较一般的,参见上届中国好声音总决赛的时候他演唱的光明,但是他的录音室作品在以李军为首的音乐制作团队的保驾护航下,还是表现出了极高的艺术价值.再扯一点关于音准重要性的问题,现在我们在电视上,已经不太多看到不修音的节目了,能听到真实音准的地方,通常是现场(现场也有部分乐队/歌手使用修音的) 现场对于音准的要求,其实比电视机前要低.不知道你们有没有过这种体验,你去一个演唱会现场,听这个歌手唱得好棒好感动,然后就拿出手机照一个,回家以后打开准备再重温一下,却发现跑得家都找不到了....个人的看法是,在现场的时候我们更在意表现力,情绪这些方面,对音准是相对宽容的.我们听到一个歌手的音乐的主要渠道,1是CD 2是电视/视频节目 3是现场,因为修音技术的进步,降低了对歌手在1,2两个渠道方面的要求,综合人们在现场的音准相对宽容,现在这个时代,客观上对歌手的音准的要求已经降低很多了.当然,从个人角度出发,我非常不喜欢过准的修音,而且相当多的同行也持有这种观点,但不可否认的是,修音技术,让听众更多地将精力集中到了选手的嗓音,气质个人特色等方面,提升了观众对于节目整体质量的观感.
邹小樱的回答是文不对题的，请点「没有帮助」。这条答案也是。此外，指出他的几个错误：1、邹小樱全文主张是不要过度介意走音，但他用乐手现场演奏的间隙进行吉他调弦举例，只能说明乐手是极端介意乐器是否走音的。2、邹小樱将现场演奏的间隙进行吉他调弦与现场演唱结束后进行后期修音做类比是荒谬的，二者是性质完全不同的两件事。如邹小樱所说，吉他跑弦之后，乐手立即把弦调准，再进行演奏；而不是不管它准不准，随便弹，靠后期会把它修准。前者的行为是不惜拖延演出时间，也要确保现场的准确；后者是不必在意现场的准确，通过后期确保播录播的准确。一个是真实的，一个是虚假的。如果要类比，现场演奏的间隙进行吉他调弦应该与现场演唱间隙喝水咳痰同等性质。3、最关键的是，在所有的提问和回答里，根本没有人「要求歌手音必须准」，邹小樱全文表达都建立于这个观点之上，但这个观点是他假想出来的。希望邹小樱能明白：我们说你修音了，不代表我们要求你唱歌音必须准，可能我们要求的仅仅是你不要修音，还原歌手的真实水准；还可能我们什么都不要求你，我们只是想告诉你之外的其他人，存在修音这件事，让不知道这件事的大伙不要被骗。请用「音乐」和「评论」来从事音乐评论，不要用「抒情」「愤怒」「反对流行」来从事音乐评论。
如何判断一个歌手唱歌时有修音的？无论是CD还是现场，如果你听到的声音像电音一样带电，那就89不离10是修的了。当然录音棚出来的，很少会修得带电，因为实在不行可以重录。除非刻意为之或者歌者太小咖，工程师不高兴调，又或者歌者或工程师太懒。所以，如果歌者音准水平越高，反而很难听出来是否修过音准。或者说是有如何辨别假唱？修音不等于假唱。对嘴是假唱，修音不算。PS：现如今录音棚出来的完成品多多少少都是经过修的。现场演出也修，实时修，修的成本更高，不是你想修就能修。现在科技不断在发展，修音这种效果器就像加个混响，加个延迟一样简单易用。
目目大法好:
这玩意儿讲到一般人懂很难，一般人要学到能分更难就好比我们要学会高级化妆技巧或者PS技巧或者美图秀秀的技巧分辨什么的大家都讲得很专业了，我稍微说一说一般人可能听得出来的混响和激励这两个东西也不是说很容易就听得出来，因为混响可以对应共鸣，激励可以对应高音穿透力也就是说这俩东西可以被误认为是歌者的技巧······最好的办法是多去听现场版的录音视频音频，特别是不插电那种觉得一个人高音有穿透力也可能是混音的时候和声融合得很好导致的一个效果当你积累到一定量了，对于一般的歌手可能达到的共鸣的通透程度和高音穿透力有一定的把握了再去看这些疑似有修音的节目录音，你大概就知道了，唉？不对，应该不太可能这么好听······最后，个人建议不要信梁欢那种人那种光凭自己喜好往死了黑别人的人（当然也有可能只是哗众取宠罢了）
這裏是一個業餘的用電腦軟件vocaloid弄翻唱的野路子小渣渣，純屬自娛自樂的業餘者，人聲的後期做得不太多，不過大晚上的看見這個問題感覺有點小興奮，於是手癢就來答了。是根據自己目前那點可憐的經驗來說的，用詞不太準確，各位大大，獻醜了。vocaloid因為是電腦軟件的關係，所以音準是很好的，把他們的幹音丟到修音軟件（melody）里，就可以發現他們所唱音的音高和標準的音高差不了多少，而最初版本的音高甚至可以做到完全與標準音高契合，所以修他們的音感覺幾乎不會出現失真或者是電音的情況。然而如果在修音軟件裏降調升調，個人感覺用監聽耳機會聽到一絲雜音，如果再調整下響度共振峰或者拉一下起音的長度——嗯，電子音就很明顯了。把音符的波動變平，切割音符再改變音符連接方式的話，電音的效果就出來了。嗯，再加幾個適合電音的EQ預設效果，修音電就弄好了。我感覺人聲歌曲也可以用這種方法來辨別修音，不過，我和前面的大大看法是一樣的，聽音樂是欣賞音樂的本身，而不是去糾結它的處理手法。獻醜了，我還要多加學習。
现实让我很震惊:
原来有些歌手那过山车似的跳跃的像劣质电子琴一样的噪音是大幅度修出来的。
已经说得很清楚了。我补充一些题外话。 “好声音”从第一季开播的时候，听到张玮的那一下，我和 就知道这有多假。至于《我是歌手》嘛，当我告诉身边的人，说这些vocal都是修过的，有的甚至是后期补录进去的，对方表示毁三观。听听《我是歌手》里面羽泉最后一场和前面的，就知道了。我的题外话是：为什么要这么去介意“走音”？不妨先引申一首，林生祥新专辑里的《草》：阿爸恨草草抢肥料禾饿到阿姆畏草草生田塍拨到老哥摆姊摆是青惊搒到田尾田头靓洒分佢死这兜杂草全土匪筑红毛泥田塍泥驳打分佢在趋分佢上，趋分佢上千二斤割毋罅爽越洒越毒药厂农会赚饱肚紧洒紧严虾蟆死净泥肃恬总断根！总断根！就系这号除草剂！作词的钟永丰说，在他小时候的记忆里，农民是并不这样对草恨之入骨的。但是慢慢地，生产社不断地给大家灌输草的危害，除草剂在腹黑的化工产业的推动下，成为了农民们都必须要用的东西，草开始变成了这样一种敌对的状态。这当然是不对的。我的意思是，人不是机器。即使是吉他，弹着弹着也会跑弦。当然吉他有好坏之分，烂吉他满推一把，立即跑了一个半音；好的吉他，包括带琴锁的那种，推推揉揉四五首歌是没问题的。但是，几首歌之后，在主唱哈拉的间隙，还是要把音量给mute掉，然后调弦。那么，为什么要这样去要求人？你可以要求吉他都要有合格的工艺水准。譬如调好音后， 你会不会这样做，用两根手指的指肚垫在琴弦和纸板之间，然后往上拽一拽，如果偏了一点，再调一下。这样可以保证在一定程度上的推弦里，音尽量不走。但是，有可能是会完全不走吗？作为一名从地里出来、小时候都没听说过乡里除草剂的人，我没见过任何一把好琴，能保证24小时任艹，音不会走。为什么要这样要求人？这个世界，都是他妈的虚伪。所有的护肤品都会告诉你，效果应人而异——用一行小字。无良的厂商，都会用小孩的皮肤诱惑你，说这个护肤品会让你有baby版嫩滑的皮肤。人总是会死去的，总是会老去的，为什么要害怕死亡，那是因为你潜意识里面尽量地抗拒你和死亡与衰老之间的关系。这没错，但是终究是错的。无论是修音，以及电视直播还有晚会上的对咪嘴，早已是业内人人皆知的事情。崔健多少年前就开始打假了？真唱运动这么多年，效果如何呢？效果就是，2013年出了一个梁欢，号称打假圣手，结果引起两岸三地哗然。所以我说，老崔，在反假唱这件事情上，你真的很失败。我要说，极端地追求演出效果，假唱或修音，这当然错，而且错到没有谱。但是，片面地把人当做机器地去强调唱功、音准，这就对了？是的，大众high了。噢，原来这些都是假的！这些歌手都好烂！梁欢好棒！然后呢？然后，当你扭到快男直播的时候，听到这些真实的声音的时候，你会不会觉得，真人秀的魅力，已经被那些量化的指标，完全抹杀了呢？请把人还原成为人。人是有血有肉、有愤怒、有泪水、四季有性欲的动物。我是人类，我会走音，我会因为看到这个虚伪的世界、被扭曲的世界而感到愤怒。而我会死亡，也会早泄。因为我不是机器。我很幸福。所以，当你递给我伟哥的时候，我会说：那还是留给你自己用吧。早泄有什么不好呢？金枪不倒的事情，还是交给按摩棒吧。
去听听tfboys的歌，再听听别的歌手（林宥嘉啊萧敬腾啊这些最好是live）就知道什么叫做修音了
最近听到了这个沙宝亮翻唱的十年这是CD版
这个是我是歌手里现场唱的一听就是没修过
题主可以听听 差别也不小
听着像金坷拉的
gxxstephen:
你自己会唱歌的话很容易就听出来了，所以张学友陈奕迅能称为歌神是有道理的。
关于选秀类节目修音这个事情，其实很搞笑选秀节目目前已经发展了快15年了，哪次选秀节目没有争议？总是会有各种各样的纠结和纷争，中国的观众真是观众老爷，惹不起啊首先，选秀类节目必须草根，不草根则不足以满足群众“打倒文艺界特权权贵”阶级的心态，绝对不能是专业歌手，我就不说早年大家吐槽专业超女谭维维，以及其他若干“职业赶场超女”了其次，选出来的草根歌手必须形象正，样貌满足男性审美观，我就不说被黑成渣渣的春哥曾哥了再次，选出来的草根歌手除了模样俊俏之外，还要必须唱歌好听，如所说的“片面地把人当做机器地去强调唱功、音准”。我就不说当年的超女曾轶可了，别忘了《我是歌手》出来之后火遍微博上那个把阿信排在歌手唱功倒数第一的排行榜了最后，那怎么办，要求这个要求那个，就诞生了“中国好声音”这样一个，综合了情感类访谈节目、反映当代最高超修音技术等等元素的一档节目移动互联网有一句名言：抓住了吊丝需求的应用就能制胜。好声音深谙其道，普通观众哪里会注意录播跟直播的差异，普通观众要的就是完美的声音。所以最后吐槽一句，这年头还爱看好声音的都是落伍的大吊丝渣渣————————其实选秀节目，作为最接地气，群众参与程度最高的普选活动，选秀节目过去十年的历史，不正是专职国家普选改革的必由之路？minzhu化改革——神一样的第一届政府——（安又琪他们到今天也没有什么丑闻）——火爆的第二届，民众狂热参与——（第二届超女，春哥、周笔畅、张靓颖到今天看来依然是中国大陆出品的流行女声乐坛神一样的人物）——催生多元化，反动主义和“选丑”“贿选”现象出现——（春哥、曾哥超级争议，短信投票功能遭非议）——反动主义爆表，人民不信任ZF——（选秀类节目低潮）——靠控制宣传机器，英雄式君主上台（贝卢斯科尼、普京）——（中国好声音）
Lithium Cray:
做recording engineer做上几个月积累上几百轨voice editing经验就能听出来了
John Smith:
你问这个问题，就好像是在问一个女生"你这个照片p过么?"一样可笑
就说不可能one take下来 必然mic是分音轨录的 这么cd的音准 不是修就有鬼了 live看多了 都会习惯走音这种live的风格..
长篇大论没人看，我就简洁明了点。观点有三，如下：1、修过的齿音会出现“噪”的感觉，用好点的耳机能听出来。不过如果修音功夫特别好的会把头音、主音、尾音分三段来修，就不容易察觉了。2、音准较差的人声，修音过后，会有较大的音质损伤，因为人的鼻音是在一个相对固定的频率，而且鼻音伴随在主音内，大浮动的修音过后，鼻音频率会变化，非常不自然。3、要进一步了解修音，可以去网上搜索更多，多渠道了解。当然能去研究一下修音软件，亲身体验一下，可能会有更深刻的认识。
重点听音头、转音、滑音是否不自然。这个非常明显，一般人只要稍微留意就能听出来。一般清辅音到元音过渡的地方、音头有小滑音的地方（比如《味道》里面所有“味道”两个字的字头都有小滑音）、转音比较快速的地方，修音以后都容易出现过渡不自然的问题。
好多明哥-Melle:
修音有欺骗？只是觉得他和调EQ混响之类一样的属于修饰性效果器。都是加效果，别人EQ调的压限压的让人的声音扩起来听的很饱满，混响加的很舒服，你们不会去批判“怎么能加EQ加compress呢，太假了！”，为何修音就会被认为很假呢？普通人能听出修音痕迹的都是劣质的修音手法造成的。那有些听不出的修音又是什么情况？有些是修过音，但是人为知道修音会被听出来而故意落下几个音不修，保留真实感的又是啥情况？什么才是真实的？真实的往往不是你臆想的那么美好。我觉得从普通听众角度看，根本不会去在意这个歌唱类节目“怎么能有修音？”，会有这个想法的只有懂点音乐制作的人。修音还是得看如何用。在唱片专辑里修音是必不可少的，关键是听不听得出来，能让专业音乐人听不大出修音的才可能是被行内人士认可的用心的专辑，希望梁欢的新专辑不要像匆忙推出那首歌曲一样，从修音能瞥到音乐人的对待音乐的态度。回答下题主问题，大致说说如何区分：音高切换的时候变化非常快：正常人的音高变化是一个弧线声音，软件修的会可能是个阶跃式的声线。用耳机仔细听时修过音的音质会差很多，声音有种参水的浑浊；说起来还是靠自己的耳朵听，举个实际例子：王力宏的《放开你的心》，前面一段某句有明显的修音痕迹；听《星期六的深夜》的伴奏留存着王力宏的和声，自动修音到很“震惊”，但不影响专辑的整体。那时听王的专辑的时候听的却很自然。等题主知道如何区分有没有修音，欣赏音乐从感性就变为理性了。顺便说一句，你们最爱的歌神Eason也是修音修出来的。
SuperFashi:
如果要抖个机灵：跑调了就绝对没修音。讲真：像我们这些做鬼畜的，修音比修真人唱歌还要蛋疼（当然不是说有音库的那些），原来是说话，我们就要修到唱歌。转音、颤音，各种恶心。那么接触多了，自然就能听的出来。再说回鬼畜，往往鬼畜调的不好就会有“电音”的效果，转音之间能明显听出电流感，而且如果源音频不是干音，有背景杂音的话，相信各位都知道调出来是什么效果。但是这种情况少之又少，因为真的能让你听到这种效果的地方，要不就是DSSQ的逸站，要不就是本来唱的就不好、转音不分明、有粘音，自己瞎搞瞎修。所以我们假设歌手本来就有功底，加上录音设备流弊，还有调音师也流弊（中国好声音），那么要准确就只有频谱的方法了，这个上面已经说了很多。那么如果只是自己猜猜呢？如果你听到一个人音特别准，以至于：1、爬音分明，音高平衡提升2、长音先平滑，然后平稳颤音，然后趋于平滑3、音变高，开始不自然，但是还是很准那么：1、技术高超2、修了当然，如果你看过那个人的live，你就知道修没修了。--------------就想到这么多，想起什么再写。现在还有谁唱歌不调音的？
是时候放出这个视频了，每首好听的歌曲后面都有一个牛逼的调音师不用谢我，请给我点赞，喵呜！
我觉得题主所谓的修音是指本人唱功和听到的区别过大，这种的确实有，比如某掏粪。作为一个半业内人士我可以负责任的告诉你，你听到的任何出版物都会有修唱的成分。不说电视台录播，演唱会现场我们也会挂混响器挂eq，你听到的也不可能是歌手本来的声音。有一个大师傅告诉过我，想学好录音先修三年唱，所以可以说修唱是一个录音师的基本功，也是一个音乐出版物的必要工序，没必要鄙视也没必要夸大这道工序的作用，反正你要是死跑调我也没法儿。
李荣浩的肯定修了 听现场跟唱片完全不一样
Adonis Sun:
比如 《爱的供养》
凡搞过彔音室音樂創作的人都知道, 修音 = 失真。修过的歌怎樣听都差了一奌。行家一聽就聽得出來。
......我什么都不懂,耳朵也一般,纯粹来凑个热闹.感谢各路大神让我这样的小朋友长了见识,作为茶蛋家的L,我一直致力于区分一首歌是否修音...感觉长了姿势，那么我就分享一下我的一些感受。韩国对这种东西还是蛮在意的,所以经常会有一些现场Live的消音版本,不得不说确实差距很大,尤其是韩团边跳边唱,我家爱豆LMR的舞台就走音了一次左右(大概估计。）对比广播（一般直播应该不会修音吧）和打歌以及专辑，包括平常说话时的声音，可以感觉到我家爱豆其实唱一些音域（？）比较高一些的温柔风慢歌的时候有些许突兀（是因为嗓子啦本身音色的关系），怎么说我们家的三主唱都不是声线比较软而柔和的风格，所以听广播的时候会感觉有一些不适应，但是打歌和专辑就不会有那种微微的突兀感大概就是修音了，所以你如果对一个人平常说话以及未修过音的声音足够熟悉的话是可以区分的。再有的话也是我家的一首歌（似乎有卖安利的嫌疑）《Play Boy》里面中文版韩文版又一个可以算是假音的部分，是两个不同的人唱的，因为专辑必修音嘛所以中文版可以明显感觉到没有韩文版的自然，当时还在想SM的修音怎么可以这么不走心，后来觉得也是因为个人嗓音限制的缘故，唱中文版的主唱正经算音色条件比韩文版的好（才不告诉你们都是谁呢），但是他的嗓子属于非常亮的类型，弱音处理不太好，这首歌就是属于那种略有些诡异的风格，所以整体比较朦胧，必须要弱音的，当然我也不确定韩文版这边有没有修过，所以对比不同的人的同一作品也可以有些许区分。说到这里突然想到一件事情，就是个人认为其实不管是多好的歌手，在唱高音的时候都不太会是圆滑的，哪怕是花腔女高音之类美声的。。。频率高嘛所以人耳在接受的时候会有一些不适（其他的就是靠嗓子本身的音质补了）。。。所以太圆滑的高音，尤其是偶像歌手或者是流行歌手，要么是不够高，要么就是修过，这段纯属个人臆测。非专业，请指教。。。如果错误太多，我还是删掉吧。哦关键的忘说了，如果对比好一些的消音（能找到的话，韩团推荐PDK消音，B站上有，比较公正，自家消音都不好说）你就知道修音前后的差别，可怜我茶蛋Real耿直，连和声都是自己现场唱的还那么多质疑。。。大概是因为团内水平差距大。（安利不喜请无视。。。）顺便求大大消音版本的原理和用什么消音呢，想自己动手给爱豆的现场消音。。。谢谢&&.
其实不管修不修音，这个世界还是看脸的。真正唱的好的火一会儿就过去了，长的好的还能多蹦哒会儿。
高票骗骗外行，讲的都很基础。鬼斧神工的修音是听不出来的，微调也是听不出来的，不是所有修音都能听出来的
请听杨幂的《爱的供养》。
这个都能听出来的吧假唱、后期修音、真唱这三种都很明显啊除了美声我听不出来，可能接触的少吧，不知道大家是不是哦顺便说一句我有一位非常喜欢的歌手 脑残粉的那种 他一张口不用多我就能听出是以上的哪一种 因为太了解了
Bingo狗蛋滨:
难道不是所有发行级的作品都要修吗，应该没有人能完全不跑调的
听的时候感觉不够真实就是修了，不过前提是你要有个好耳朵。
噢啦啦啦啦啦耶:
一般偶尔出现的电音都是修过的
用修音软件练习各种干音的修音，半年之后自然就能听出来了
周大咖它姐:
听了林俊杰的live就迷的不行
我不是周琪超:
看他的现场。
听中国好声音
自从听了我小鲜肉的 我们的明天 以后，就被每句尾那一模一样的颤音好的坐立不安，直把歌删了了事。
当我在安静的地方安静的听这首歌时，有几句可以听到女声。我不了解修音方面的知识，单纯觉得这首歌应该是失误吧。挺无语的...（侵删）
直播和录播
就像 你看到的真人明星和ps照明星一样
安利大家一个现场LIVE节目，虽然是韩国的，不喜勿喷可忽略，柳熙烈的写生簿，就很明显对比出歌手唱功了。不过，修音是很正常的，大家都希望能听起来很舒服，只要不是修过了就行，不喜欢听修音的，可以听纯音乐了，无所谓的。本来听歌就是享受，没必要计较太多修不修音。
好专业的样子，长知识了，只要能引起共鸣，好歌自然有人爱听，管他修没修呢——现在大家都那么忙，有空听听歌已经很不错了，要求真的没那么高的
《爱的自杀》 在问供养..
毕竟现在娱乐节目都是迎合观众喜好，判断修音与否只是经验问题，可以肯定的是我是歌手是修过的，好声音这些也是，不过总决赛的live 应该是没有修过，不过令我惊讶的是我是歌手的决赛现场直播竟然出现的明显的节奏问题，我不得不怀疑导播的问题，明显的快了半拍以上，这当然不是歌手的问题，是他们耳机听到的与电视播放出来的伴奏不同步，至于之前录播的，就肯定修正了这些问题
Joey Pang:
在今天问一首歌有没有修音，就好像问一幅摄影作品有没有修图一样，毫无意义而且不合时宜。
不必判断，没有。这是必经程序之一，就像看电视，即使是百家讲坛节目，也需要简单的化妆一样。
《中国新声代》让围观群众觉得，随便一个小朋宇都可以上《我是歌手》
这么说吧，现在任何的选秀节目后期都会修音的
听萧亚轩《最熟悉的陌生人》，电音感觉非常明显，一直听不出来是哪里有问题，如果照这么看，应该是被修过的。还是喜欢听真实自然一点的声音。
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
热门吉他谱
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动