【提问】君之名这部电影究竟是垃圾还是神作_单机游戏吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：999,952贴子：
【提问】君之名这部电影究竟是垃圾还是神作
大家小心受骗上当
真的炒鸡喜欢这款杯子，...
但是感觉还是小忍最有感...
作为一个欧洲提督， 七...
看化物语时，我觉得垃圾...
把他混进去就算是萝莉...
我觉得句句都是实话啊
rt，前几天和小伙伴玩了...
巴萨球员阿尔维斯在新...
就是为了新出个枪而已
你们领主之塔都换的什么...
和大鱼海棠比呢?
是动漫迷就是神作，是普通人就是烂作，动漫面相的人群是动漫宅
一般，不是垃圾，但也不是神作，不过在商业上的成就也是一个奇迹了。
感觉面向的就是情侣，周围很多没接触过新海诚的也去看，评价也不错。肯定是比大鱼海棠好，同样是话题性作品，大鱼海棠评价两极分化，新海诚又不是初次拍动画电影了，早就形成了自己的风格，所以肯定玩的比大鱼海棠娴熟
有欧派神作无疑　　　--于虚拟中寻找幻想，现实中直面残忍。这很有意思。[笑]
还可以，只是有些人吹过了
个人打8分（豆瓣标准）
中上水平，情节流畅，作画精美，作为电影还是比较成功的
如果10分满分，我觉得可以给8分
基本没什么看点。情情爱爱的恶心
比楼主好就行
这是新海诚被黑的最惨的一次
不是神作就是垃圾？
不是很懂你们的世界观
还不错的片子，自然是比大鱼海棠好点，但我并不认为它配得上这么高的评价
有那部爱情片是神作？
神作这种几乎纯个人标准的称谓实在没法说，就像我认为漫游太空2001是神作，但是我估计你连前半小时都看不下去
毫无疑问是垃圾，下一题
垃圾，下一个
个人打分6.5
剧情可以。还是科幻爱情动画片
垃圾肯定不至于，但神作也谈不上。新海诚的作画可圈可点，其他的也就那样，基本套路
低于对“日本年度票房冠军”的心理预期。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴看一部难懂电影。看完之后是你是怪自己看不懂。还是怪导演太垃圾_电影吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,185,100贴子：
看一部难懂电影。看完之后是你是怪自己看不懂。还是怪导演太垃圾收藏
我无聊了随便问问。。。
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票！
本人还为碰到过让我看不懂的电影
回复：2楼比我厉害。。。我有过
说说是哪部啊，;LZ
东邪西毒至今没懂
前面几位&&
穆赫兰道&&&
内陆帝国你都一遍懂了么?
如果是的话
回复：6楼你说的2部我没看过
大卫林奇的&&
我主要是说那位至今没有没看懂的电影的那位要是真一遍都懂这两部
我只能说&&&
有些电影就不是让人看懂的，这是库布里克大仙儿讲滴！ 穆赫兰道 内陆帝国 人家导演要的就是那种让你昏昏欲睡头晕脑胀晕头转向做噩梦般的视觉个心里体验，穆赫兰道的剧情严重的不符合逻辑
大部分文化娱乐作品（电影，小说，游戏...)都是用复杂或者举实例的手法来包装简单的道理。比如老无所依啰啰嗦嗦讲那么多事，主题也只是“人生无常”，才4个字。所以看不懂首先得怪导演，除非你的IQ已经低于正常社会人的水平。有些电影更以故弄玄虚为荣，比如记忆碎片。喜欢被错乱情节绕进去的人，称她是神作。 喜欢直来直去的人则骂她装逼呆逼加SB。
缺牙要及时修复，揭秘种植牙如何做到几十年不掉？
9楼有些电影就不是让人看懂的，这是库布里克大仙儿讲滴！穆赫兰道 内陆帝国 人家导演要的就是那种让你昏昏欲睡头晕脑胀晕头转向做噩梦般的视觉跟心理体验，穆赫兰道的剧情严重的不符合逻辑
但是还是找得到逻辑性的林奇也说过
这部电影（内陆帝国）观众应该很好看懂&&&不管怎么说
这两部电影都有他的剧情我承认看林奇的电影就像猜谜语一样但是也不能说毫无逻辑性&&
没有看过《梦的解析》这本书而能一遍真正看懂大卫芬奇《穆赫兰道》的同学，至今没有遇到过，当然不排除我见得聪明人少。
怪自己。无论什么，都要从自己开始找错
穆赫兰道没看完不是我喜欢的类型估计也是看不懂
对的就是对的，不合理的就是不合理的。。。没什么怪谁的问题。如果我认为这电影讲得不合理，我会说出来，和人讨论。没有人能给我可信服的答案的话，那就是电影本身的问题咯。不过我也不会怪导演垃圾，导演跟我又没什么关系，我怪他干嘛。
呃。。 我会怪导演。 同楼主，不同东邪西毒我认为我是看懂了，但是除克东邪西毒，王家卫其它的片子我是没看懂一部。 除了事后看台词我觉得有的还成。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
怪导演不说清楚，怪自己太垃圾
一群傻X，根本连电影是什么都不知道~~~！！！ 谁看懂梵高或者毕加索的画~~~？？？我看不懂，因为我不懂画~~~！！！
都不觉得看完就看完了看的时候觉得吸引人就够了有很多电影我确实看不懂然后百度一下就行了
有人猜火车看不懂…我发条橙看不懂，但对性反胃了。
我很懒 一遍看不懂就百度了 有时候实在太难懂我就不看了
我举个例子,比如当初看 莫霍兰大道 的时候,我真的很迷茫,后来看了影评才明白
回复：19楼举例举的很精辟，结论呢？
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
看不懂三枪，我在怪自己水平太低的同时，也对张大师越发的景仰~
看不懂就看不懂呗。。。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
是你自己太垃圾。。不怪导演！
一般都是先怪自己看不懂。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或有没有哪部电影，你觉得是神作，但不想看第二遍？
223回复/7亮 42878浏览
大过年的窝在家里不想出门，正好最近又被一些事伤到了，想来个以毒攻毒，求JRS推荐几部这样的电影来虐虐心。
这些回帖亮了
少年派。。。。。。。发自手机虎扑
梦之安魂曲+1
片子绝对是好片子 但反正无论如何我是不会再看一遍了
辛德勒名单发自手机虎扑
阿甘正传。。。受不了那种阿甘永远保持乐观积极，岁月却在阿甘母亲、女友等人身上逐渐流逝的感觉。
蝴蝶效应吧，一直存在电脑上，但一直不想再看
梦之安魂曲
记忆碎片。。发自手机虎扑
少年派。。。。。。。发自手机虎扑
天下球迷是一家
阿甘正传。。。受不了那种阿甘永远保持乐观积极，岁月却在阿甘母亲、女友等人身上逐渐流逝的感觉。
蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。
不存在吧，是神作多年以后你总会想再看一遍的，时间长短而已发自手机虎扑
You're livin' life for the A's down to the Z's.
After the hill, you've got a mountain to seize.
让子弹飞。。发自手机虎扑
记忆碎片。。发自手机虎扑
蝴蝶效应吧，一直存在电脑上，但一直不想再看
赤壁之战时，东吴粮草紧缺；
周瑜命鲁肃筹集粮草以备战时之用；
鲁肃不敢怠慢，待到粮草筹集完毕；
这才问周瑜到：“大都督，我想问问此战我方有几分胜算？”
周瑜看了一眼鲁肃，说道:“给草10分，不给草0分。”
棒子的老男孩
从来就没有什么救世主
梦之安魂曲
我宽恕你，赦免你，救赎你，你将从属与我，属于神
梦之安魂曲+1
片子绝对是好片子 但反正无论如何我是不会再看一遍了
拯救大兵瑞恩，看着小分队一个个牺牲，心中难受。
虎扑论坛里以下ID发的帖子，完全可以忽略，不用浪费时间：
浪子天妖系列、红尘有杰、天立之子、阿三哥哥、田径之神、田径皇帝、魔都唯一的神话、罗中等、瓦妮莎的呻吟。
辛德勒名单发自手机虎扑
今天是中国篮球史上最黑暗的一天！广东没有输，我们只是输给了（），输给了外援，输给了CP3。（）队没有一个国家队球员/表现好的国内球员没有一个本地的。当年广东多牛你造吗？八冠王你造吗？今天虽然输了，但我们赢得了未来。大家不要做赢球密，我们在下一盘很大的棋。
迷雾。。。。发自手机虎扑
“我唯一能做的事情就是，我告诉他，我每天都为你付出所有，这就是我眼下能做到的所有事情。”
阿甘正传把
剧情了然于心
不必看第二遍了
卡特、甜瓜、唠嗑、秃子、威少
迷雾 知道结局后再也不想看
“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘圣城马刺’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吊打’！”——《狂人马刺》
引用1楼 @ 发表的:
少年派。。。。。。。
一看这个标题马上想到少年派
这破街不用求车牌号，光看头像就元气大伤了
不可触碰，，，，一个全身瘫痪的亿万富翁，一个黑人，当时看了震憾了好久好久，一直没看第二篇。
引用5楼 @ 发表的:
让子弹飞。。
话说，这片真心烂，还有好多人吹，不过我也看过两遍。
引用17楼 @ 发表的:不可触碰，，，，一个全身瘫痪的亿万富翁，一个黑人，当时看了震憾了好久好久，一直没看第二篇。
这片子配乐简直经典发自手机虎扑
引用19楼 @ 发表的:
这片子配乐简直经典
那个钢琴曲在我手机里放着，这电影太棒了，同类型题材我敢说无出其右发自手机虎扑
贾森基德，卡梅隆安东尼，拉里伯德，凯文加内特，沙克奥尼尔
Jason Kidd，Carmelo Anthony，Larry Bird，Kevin Garnett，Shaquille O'Neal
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
17人参加识货团购165.00元782人参加识货团购629.00元2人参加识货团购110.00元123人参加识货团购549.00元13人参加识货团购94.00元10人参加识货团购149.00元7人参加识货团购189.00元221人参加识货团购548.00元67人参加识货团购579.00元285人参加识货团购1269.00元1人参加识货团购379.00元46人参加识货团购358.00元对于本片到底是神作还是垃圾的个人感想_2001太空漫游吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,622贴子：
对于本片到底是神作还是垃圾的个人感想收藏
看了些几年前大家的争论，突然很想说点什么纯粹个人感受，只为一吐为快
票牛教你如何买到热门、便宜、真实的演出门票！
我觉得不论认为这部片是神作的，还是认为它是垃圾的。都很有自己充分的理由不过也许是人的本性就是总想让别人与自己统一思想，所以对反对意见都完全听不进去，争来争去，直至人身攻击。我们大概都太自以为是吧，都太争强好胜吧
个人对这部电影感觉不错。那种缓慢却又似乎隐藏着危机的那种气氛，让我很想看下去。虽然确实也常常是等得有些困的，不过那种紧张的感觉挺好的，前提是我既有时间又无聊，否则当然是立马关掉。影片的结尾很怪异，完全不懂在弄什么。不过这无关紧要，因为我是感觉主义者，很多时候剧情对我来说并不怎么重要，结局如何更是毫不相干。我要的只不过是在看时有继续看下去的冲动，看完后有再看一遍的兴趣，如此而已。就像有些人登山的乐趣不在于登顶，而只是登山时的心情一样。我看电影也是这样一种态度。尽管登上顶峰后或许会更开心，不过这并不能成为因只到了半山腰就下山而扫兴的理由。
看了几十遍我也觉得挺垃圾的但是我发现暂时没有超过这部垃圾的电影
呵呵！别把弱智当借口
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或罗曼蒂克消亡史：豆瓣很多给三分四分的，评论是看不懂，但是感觉电影应该是好电影，这种是跟风装逼吗？
―― 晋江文学城网友交流区
主题：罗曼蒂克消亡史：豆瓣很多给三分四分的，评论是看不懂，但是感觉电影应该是好电影，这种是跟风装逼吗？[146]
反正豆瓣文青把这片吹上天我也觉得这是部被剪崩了的烂片
№1&☆☆☆= =于 00:13:46留言☆☆☆　
很多人感觉都是跟风装逼
№2&☆☆☆= =于 00:14:28留言☆☆☆　
我真的觉得超好看，回去路上还在朋友圈发了超长的感想，把亲友吓到
№3&☆☆☆= =于 00:14:38留言☆☆☆　
画面镜头很好，值得三星，叙事上效仿昆丁失败了，个人感觉，所以只有三星
№4&☆☆☆= =于 00:15:12留言☆☆☆　
但是大众很多就是看不懂，然而因为影评人评价高，所是高逼格电影，所以即使看不懂，很多观众还是给了高分
№5&☆☆☆= =于 00:15:57留言☆☆☆　
三分四分……
№6&☆☆☆= =于 00:16:40留言☆☆☆　
我真的觉得超好看，回去路上还在朋友圈发了超长的感想，把亲友吓到№3 ☆☆☆= =于 00:14:38留言☆☆☆我也！
№7&☆☆☆= =于 00:17:03留言☆☆☆　
我室友看枪版（我没看，也不喜欢这种行为）后悔没看这个去看cc。另一个室友和对象一起看这片儿回来说好看。微博也有人喊话get到了zzy的美和演技。所以，最起码有人叫好，就不算烂片
№8&☆☆☆= =于 00:17:05留言☆☆☆　
哎呀，那些文艺青年就喜欢不懂装懂
№9&☆☆☆= =于 00:17:17留言☆☆☆　
部分人叫好，就是好电影，那其他几部也有部分人叫好，只是没有影评人引导而已
№10&☆☆☆= =于 00:18:11留言☆☆☆　
光看了王传君小片段觉得演得好，各方面也有质感，连葛优都有气质了
№11&☆☆☆= =于 00:18:15留言☆☆☆　
一步之遥冤枉啊，好不容易回升到6以上
№12&☆☆☆= =于 00:18:29留言☆☆☆　
为什么有人看懂了默默打分就要被所谓装懂的人代表？不把观众当傻子忽悠的导演认真讲故事已经够可贵，而且讲得不错。
№13&☆☆☆= =于 00:19:08留言☆☆☆　
画面风格故事都蛮好的，剪辑手法太乱了，看的头疼，半小时还不知道讲了啥，最后几十分钟才串清楚前因后果顺便这是个商业片。迷
№14&☆☆☆= =于 00:19:11留言☆☆☆　
其他几部如果有影评人引导说出哪里好，给分高点，相信我，一样很多跟风的说好
№15&☆☆☆= =于 00:19:25留言☆☆☆　
三分四分。。。你的画风真的太好认了，隔壁都提醒你那么多次了，豆瓣那是星不是分，豆瓣一星代表的是两分，真不知道这么蠢是做阿里的职业水军的，领的到工资吗
№16&☆☆☆= =于 00:19:40留言☆☆☆　
部分人叫好，就是好电影，那其他几部也有部分人叫好，只是没有影评人引导而已№10 ☆☆☆= =于 00:18:11留言☆☆☆哟哟哟说的多委屈似的，既然都说拿钱办事的货赶紧让万达阿里去给影评人塞钱啊，比起钱多谁还能跟这两家比啊
№17&☆☆☆= =于 00:19:53留言☆☆☆　
这片剧情有硬伤，其他的美术摄影还有演员演技都很棒，看不懂的基本摄影一星，配乐一星，演员一星。反正我看的时候get到了导演是在认真把这片子拍好的
№18&☆☆☆= =于 00:20:05留言☆☆☆　
人各有癖，没毛病
№19&☆☆☆= =于 00:20:13留言☆☆☆　
看不懂的原因很多，有的是观众自己水平不够，有的是观众习惯了爆米花电影产生惰性。这种看不懂，和片子烂不一样。看了这部电影的人自然知道，整部片子有多用心。
№20&☆☆☆= =于 00:20:29留言☆☆☆　
看你说的。部分人叫好也不能是粉丝带着滤镜叫好啊，小时代演员粉都觉得好，原著书粉也觉得特别好，甚至好多女生都觉得好看，还不是被骂烂片了？要是真路人叫好，评论最起码两极分化才有可能是好片儿啊
№21&☆☆☆= =于 00:20:39留言☆☆☆　
这玩意就是个本科生毕业论文水准
№22&☆☆☆= =于 00:20:42留言☆☆☆　
就是跟风啊，没看懂但是觉得是好片，我觉得是矛盾的
№23&☆☆☆= =于 00:20:45留言☆☆☆　
其他几部如果有影评人引导说出哪里好，给分高点，相信我，一样很多跟风的说好№15 ☆☆☆= =于 00:19:25留言☆☆☆是的，影评人多多塞钱才是真理，要他们感自肺腑地写影评
№24&☆☆☆= =于 00:20:47留言☆☆☆　
为什么今天老看见洗一步之遥的，这是部各种意义上都失败的片子有疑问吗
№25&☆☆☆= =于 00:21:01留言☆☆☆　
可能有一点吧，不过普通观众即使看不懂电影，这里的看不懂是指并不能像影评人那样说得头头是道，但也大致可以看出演员是否有演技的，特别是现在的演员素质环境，罗曼蒂克演员多，戏份少，但不让人出戏，葛优，章子怡，浅野忠信这几个主要演员都可以说出色了吧
№26&☆☆☆= =于 00:21:30留言☆☆☆　
我觉得看不懂就说观众水平不够这种话非常令人恶心了。
№27&☆☆☆= =于 00:21:41留言☆☆☆　
这电影不至于看不懂啊，作为一个很多电影都看不懂的兔子，觉得这部还挺浅显易懂的
№28&☆☆☆= =于 00:21:49留言☆☆☆　
看了，没看懂，但是是好电影，画面质感也不错，就是真的看不懂，跟朋友一起去看我俩出来可劲查影评看有没有人解析
№29&☆☆☆= =于 00:21:57留言☆☆☆　
看了，和小伙伴觉得最后片名的英文就是精髓――The Wasted Times，完美表述了我们在电影院的时间。
№30&☆☆☆= =于 00:22:09留言☆☆☆　
这片剪辑同样凌乱，bdr也有这样的凌乱，灯光质感上，bdr 同样非常好，除非你没看，看过的都能看出bdr的灯光画面非常美，然而评价却是两极分化
№31&☆☆☆= =于 00:22:16留言☆☆☆　
真的好看呀，我看的感觉剪的不乱还挺明白故事发展顺序的，画面构图很美，演员演技都不错，王传君和霍思燕老公演的那两个打手都还挺有意思的。
№32&☆☆☆= =于 00:22:22留言☆☆☆　
我倒觉得导演太想表达意图了，太容易看懂了，反而降了些水准
№33&☆☆☆= =于 00:22:24留言☆☆☆　
我不能理解说看不懂的，有什么看不懂的？？？？
№34&☆☆☆= =于 00:22:26留言☆☆☆　
这电影不至于看不懂啊，作为一个很多电影都看不懂的兔子，觉得这部还挺浅显易懂的№28 ☆☆☆= =于 00:21:49留言☆☆☆对啊，这电影有啥看不懂。
№35&☆☆☆= =于 00:22:27留言☆☆☆　
同觉得电影还蛮好懂的
№36&☆☆☆= =于 00:22:37留言☆☆☆　
有些电影就是看得出来导演用心，镜头很美，叙事说得通，演员不出戏。只是因为自身偏好关系或者自身阅历没到那里，感触不多。但是并不能否认它是好片啊。
哦，我说的是血战钢锯岭和海边的曼彻斯特。
罗曼蒂克消亡史挺好看的。
№37&☆☆☆= =于 00:22:48留言☆☆☆　
看了，和小伙伴觉得最后片名的英文就是精髓――TheWastedTimes，完美表述了我们在电影院的时间。№30 ☆☆☆= =于 00:22:09留言☆☆☆哈哈哈，和我基友说的一样，他觉得装逼过头
№38&☆☆☆= =于 00:23:17留言☆☆☆　
海边的曼彻斯特资源出来了吗
№39&☆☆☆= =于 00:23:33留言☆☆☆　
说看不懂的你真的去看了吗？难道不是跟风嘲？
即使有些细节需要回家再看影评推敲，主线大方向不至于看不懂吧？是有多笨？
№40&☆☆☆= =于 00:23:53留言☆☆☆　
导演自己在片子里都自嘲了，就没打算让观众看懂。然而不管是他高估了自己把片子剪碎的作怪还是低估了观众的观影水平，分就是高，总归有人看得懂
№41&☆☆☆= =于 00:24:05留言☆☆☆　
可能我们这种粗俗的人不适合看文艺片吧，真的是浪费时间
№42&☆☆☆= =于 00:24:24留言☆☆☆　
自己去看豆瓣的评价啊，很多人完全是跟风打高分的，担心打一分还被喷呢
№43&☆☆☆= =于 00:24:55留言☆☆☆　
可以看出导演的用心。装腔作势也罢，反正导演没把你当傻子
№44&☆☆☆= =于 00:25:02留言☆☆☆　
这片剧情这么简单有什么看不懂的，最多是看不懂导演为什么要这么拍
№45&☆☆☆= =于 00:25:24留言☆☆☆　
文艺片很多都是看不下去，我比较适合爆米花电影
№46&☆☆☆= =于 00:26:04留言☆☆☆　
不是真的看不懂吧，只是有一些隐喻或者暗示没明白罢了
№47&☆☆☆= =于 00:26:12留言☆☆☆　
我真的搞不懂为啥说看不懂？挺好懂啊，每次转换场景都会带一点之前片段的回放，而且台词都说的那么直白了，你不去想深意浮在表面看也是个有意思的故事啊
№48&☆☆☆= =于 00:26:34留言☆☆☆　
我倒觉得导演太想表达意图了，太容易看懂了，反而降了些水准№33 ☆☆☆= =于 00:22:24留言☆☆☆＋1，为了让观众看懂，还加了余笔，其实有几处留白的话会更有想象空间。个人觉得过于满了。
№49&☆☆☆= =于 00:26:58留言☆☆☆　
这电影不至于看不懂啊，作为一个很多电影都看不懂的兔子，觉得这部还挺浅显易懂的№28 ☆☆☆= =于 00:21:49留言☆☆☆我觉得应该是这样，看完了能看懂，但在看的过程中特别是前一个小时几乎是一头雾水，这个片前面买下的悬念太多太杂乱，最后解密后却显得这些线索累赘，全程逼迫观众去思考这件事背后是什么这些人是什么关系，总之我是不喜欢
№50&☆☆☆= =于 00:27:14留言☆☆☆　
代表自己，真的看不懂很多电影，侯孝贤的、管虎以前、姜文的（除了让子弹飞）等等等等，觉得这部挺浅显的，没有哪里看不懂。回来还各种扒原型，很有趣
№51&☆☆☆= =于 00:27:37留言☆☆☆　
呵呵呵呵呵呵
心疼楼里好好讲话的兔子，无论说的是看懂还是不懂，都在认真交流想法
然而好多层一看就是水军，那个尴尬生硬啊，强行洗白bdr，强行共沉沦，xswl
№52&☆☆☆= =于 00:27:47留言☆☆☆　
可能我们这种粗俗的人不适合看文艺片吧，真的是浪费时间№42 ☆☆☆= =于 00:24:24留言☆☆☆我在微信上看有个剧组访谈说这是商业片啊
№53&☆☆☆= =于 00:28:21留言☆☆☆　
担心被谁喷？娘娘骑？大爷唯？导演O？所谓没看懂但是跟风打高分，那他除了看不懂也找不出别的这电影的缺点了不是么，哦对还有装腔作势hhhhhh
№54&☆☆☆= =于 00:28:37留言☆☆☆　
我看了，我承认虽然大致剧情我是明白的，但有个别情节和人设不是特别理解，但也不妨碍我看得出电影的整体质感是好的、摄影是妙的、演员演技和用心程度也是感受的到的，有这么多优点在，我不可能因为一点点地方看不懂，就把他打成一星烂片。
个别不懂的地方回来看了豆瓣评论区也懂了，补完上了，没什么大缺陷，我就打了四星，有什么问题吗？
№55&☆☆☆= =于 00:29:33留言☆☆☆　
看那么多人真情实感说不懂的，怪不得荧幕上现在都是把观众当傻逼的剧情。
№56&☆☆☆= =于 00:31:12留言☆☆☆　
拍的显得逼格高觉得不好看人们也不会打很低分
№57&☆☆☆= =于 00:31:15留言☆☆☆　
片子确实是好片，我唯一感到出戏不喜欢的只有zzy的韩式妆容，太不上海了
№58&☆☆☆= =于 00:31:18留言☆☆☆　
人家说的看不懂是细节没搞懂或者一些引申义没搞懂好吧，以为别人傻呀那么简单的故事怎么可能一点不懂，有的人一看就是没看这片在这挑呢
№59&☆☆☆= =于 00:32:09留言☆☆☆　
这电影。。。到底有哪里会看不懂啊。可能个别配角分不清谁是谁？比如阿娇打死那个我一直不知道到底是谁。那这也不耽误看懂故事啊
№60&☆☆☆= =于 00:32:09留言☆☆☆　
我只看了个预告片，听了葛优几句台词，感觉别扭，跟非诚勿扰里说话方式都一个样就是毫无感情地装逼，不说人话的感觉。
№61&☆☆☆= =于 00:32:27留言☆☆☆　
拍的显得逼格高觉得不好看人们也不会打很低分
№57 ☆☆☆= =于 00:31:15留言☆☆☆　
显得逼格高说明也是有优点的吧，至少画面美吧，演员演得好吧，镜头感好吧，真都一无是处的话怎么会让你觉得“显得逼格高”？
№62&☆☆☆= =于 00:33:09留言☆☆☆　
这电影。。。到底有哪里会看不懂啊。可能个别配角分不清谁是谁？比如阿娇打死那个我一直不知道到底是谁。那这也不耽误看懂故事啊
№60 ☆☆☆= =于 00:32:09留言☆☆☆
哈哈，我一开始也分不清，还以为妹夫被打死了，后来发现认错了，濉２还炊笾戮缜橐坏阄侍饷挥
№63&☆☆☆= =于 00:33:37留言☆☆☆　
而且不能因为你觉得难道就觉得剪崩了啊，这种时间线长的片子，这么剪会更紧凑的，不然时间顺序会很无聊
№64&☆☆☆= =于 00:33:40留言☆☆☆　
就算真有人只看懂了逼格的还是有品味惹，没有被阿宝色跟一字眉毒瞎
№65&☆☆☆= =于 00:35:30留言☆☆☆　
这电影。。。到底有哪里会看不懂啊。可能个别配角分不清谁是谁？比如阿娇打死那个我一直不知道到底是谁。那这也不耽误看懂故事啊
№60 ☆☆☆= =于 00:32:09留言☆☆☆　
倪大红是老大，阿娇打死的是老二，叛变日本了，葛优是老三
这片所有出场人物信息都在豆瓣剧情简介里写了，看之前看一下就懂了
№66&☆☆☆= =于 00:35:42留言☆☆☆　
讲道理，你觉得不好看装逼我很能理解觉得看不懂，感觉是没用心看因为这个片子除了时间线交叉外没其他什么难懂的地方
№67&☆☆☆= =于 00:36:28留言☆☆☆　
而且不能因为你觉得难道就觉得剪崩了啊，这种时间线长的片子，这么剪会更紧凑的，不然时间顺序会很无聊№64 ☆☆☆= =于 00:33:40留言☆☆☆对！就是不无聊！平铺直叙或者只有一两个节点倒叙的电影模式看多了好容易无聊摸手机！这个都舍不得看手机！
№68&☆☆☆= =于 00:37:03留言☆☆☆　
就是好啊，看不懂是因为非线性叙事，下来看个影评就捋顺了
№69&☆☆☆= =于 00:37:11留言☆☆☆　
光看了王传君小片段觉得演得好，各方面也有质感，连葛优都有气质了№11 ☆☆☆= =于 00:18:15留言☆☆☆王传君真的演得超级好，各种细节，表情
№70&☆☆☆= =于 00:37:44留言☆☆☆　
我觉得这部片子的名字取的好，罗曼蒂克消亡史，一开始看完不理解为啥，但是想到里面每一个女人，就明白了
№71&☆☆☆= =于 00:39:54留言☆☆☆　
购票网站分很低啊，都是买票去看的，很多反馈都是 闷，无聊，看不懂
№72&☆☆☆= =于 00:40:07留言☆☆☆　
这个电影除了叙事线的确有点乱，其他都是简单粗暴不越界的，比如构图，配色，隐喻，都很浅显易懂容易get的
№73&☆☆☆= =于 00:40:29留言☆☆☆　
而且不能因为你觉得难道就觉得剪崩了啊，这种时间线长的片子，这么剪会更紧凑的，不然时间顺序会很无聊
№64 ☆☆☆= =于 00:33:40留言☆☆☆
不觉得哦，成功的非线叙事影片你可以发现就算理回正常时间线故事也是很有意思的，你这么说其实就已经点出这片子的缺点所在了
№74&☆☆☆= =于 00:42:19留言☆☆☆　
购票网站分很低啊，都是买票去看的，很多反馈都是 闷，无聊，看不懂
№72 ☆☆☆= =于 00:40:07留言☆☆☆　
这些应该是看见有葛优娘娘就以为是大制作爆米花片吧
№75&☆☆☆= =于 00:42:35留言☆☆☆　
我只看了个预告片，听了葛优几句台词，感觉别扭，跟非诚勿扰里说话方式都一个样就是毫无感情地装逼，不说人话的感觉。№61 ☆☆☆= =于 00:32:27留言☆☆☆只看了个预告。。葛优演得挺好的，并不出戏。
№76&☆☆☆= =于 00:42:45留言☆☆☆　
很值得细细推敲，人物台词都不是太多但是都很饱满，一些小细节，很有意思，确实不是一部爆米花配角都演得很到位，包括韩庚那个男明星，演得超级油头粉面急色鬼，挺精彩的
№77&☆☆☆= =于 00:43:38留言☆☆☆　
这片还是偏文艺片的，很多人get不到很正常，文艺片与否和演员大不大牌并不是完全划等号的
现在兔区风气就是稍微文艺点的片子，就有一群同期纯商业片的粉进来强行按头别人都看不懂是跟风装逼，只要有人看不懂、票房一般，就是烂片，感觉特别反智
№78&☆☆☆= =于 00:44:27留言☆☆☆　
我倒觉得导演太想表达意图了，太容易看懂了，反而降了些水准№33 ☆☆☆= =于 00:22:24留言☆☆☆+1讲了一个非常很多人都熟悉的故事，但是手法及其装逼炫技过头，真的很烂
№79&☆☆☆= =于 00:44:27留言☆☆☆　
而且不能因为你觉得难道就觉得剪崩了啊，这种时间线长的片子，这么剪会更紧凑的，不然时间顺序会很无聊
№64 ☆☆☆= =于 00:33:40留言☆☆☆
不觉得哦，成功的非线叙事影片你可以发现就算理回正常时间线故事也是很有意思的，你这么说其实就已经点出这片子的缺点所在了
№74 ☆☆☆= =于 00:42:19留言☆☆☆　
你看过那种时间线断掉的正叙的传记电影么，讲了一段故事，转场到XX年，讲了一段后，又转场到XX年，真的很生硬无聊
№80&☆☆☆= =于 00:46:08留言☆☆☆　
我倒觉得导演太想表达意图了，太容易看懂了，反而降了些水准
№33 ☆☆☆= =于 00:22:24留言☆☆☆
+1
讲了一个非常很多人都熟悉的故事，但是手法及其装逼
炫技过头，真的很烂
№79 ☆☆☆= =于 00:44:27留言☆☆☆　
导演还年轻，有点过度追求炫技也正常，但能用烂来形容？起码他有技可炫，炫得还挺赏心悦目，有的人炫都炫不出来。
觉得这个导演发展下去很有潜力。
№81&☆☆☆= =于 00:46:51留言☆☆☆　
这部我get了国际章的演技。。。
№82&☆☆☆= =于 00:47:32留言☆☆☆　
我看懂了，还是感觉很差，时间线玩崩了。部分和整体压根不协调，不记得给了三星还是两星，全都是给演员，这片没演员根本撑不起来。
№83&☆☆☆= =于 00:47:43留言☆☆☆　
我不喜欢这片，但导演有一点我很喜欢，就是小配角的演员都用得很恰如其分扬长避短，这点挺不容易的
№84&☆☆☆= =于 00:49:01留言☆☆☆　
购票网站分很低啊，都是买票去看的，很多反馈都是 闷，无聊，看不懂
№72 ☆☆☆= =于 00:40:07留言☆☆☆
人民大众看片子，有些就想打发下时间，吃个爆米花，爽一爽，和男友小黑屋里相处俩小时，所以更偏爱爽片我能理解，打低分也能理解，但是网络论坛群体，总觉得文化水平和审美水平应该高于人民大众平均值才对
№85&☆☆☆= =于 00:49:10留言☆☆☆　
我倒觉得导演太想表达意图了，太容易看懂了，反而降了些水准
№33☆☆☆==于0:22:24留言☆☆☆
+1
讲了一个非常很多人都熟悉的故事，但是手法及其装逼
炫技过头，真的很烂
№79☆☆☆==于0:44:27留言☆☆☆　
导演还年轻，有点过度追求炫技也正常，但能用烂来形容？起码他有技可炫，炫得还挺赏心悦目，有的人炫都炫不出来。
觉得这个导演发展下去很有潜力。№81 ☆☆☆= =于 00:46:51留言☆☆☆这部片子宣发就没长脑子搬出中国教父，中国昆汀的名号实际差太多，我说他烂，就是货不对版
№86&☆☆☆= =于 00:49:30留言☆☆☆　
购票网站分很低啊，都是买票去看的，很多反馈都是 闷，无聊，看不懂 №72 ☆☆☆= =于 00:40:07留言☆☆☆人民大众看片子，有些就想打发下时间，吃个爆米花，爽一爽，和男友小黑屋里相处俩小时，所以更偏爱爽片我能理解，打低分也能理解，但是网络论坛群体，总觉得文化水平和审美水平应该高于人民大众平均值才对№85 ☆☆☆= =于 00:49:10留言☆☆☆G85l你抬头看看你在啥地儿再看看你说的啥？
№87&☆☆☆= =于 00:49:53留言☆☆☆　
我不喜欢这片，但导演有一点我很喜欢，就是小配角的演员都用得很恰如其分扬长避短，这点挺不容易的№84 ☆☆☆= =于 00:49:01留言☆☆☆配角出彩，包括才几秒钟的舞蹈老师zhl
№88&☆☆☆= =于 00:51:06留言☆☆☆　
而且不能因为你觉得难道就觉得剪崩了啊，这种时间线长的片子，这么剪会更紧凑的，不然时间顺序会很无聊
№64 ☆☆☆= =于 00:33:40留言☆☆☆
不觉得哦，成功的非线叙事影片你可以发现就算理回正常时间线故事也是很有意思的，你这么说其实就已经点出这片子的缺点所在了
№74 ☆☆☆= =于 00:42:19留言☆☆☆　
你看过那种时间线断掉的正叙的传记电影么，讲了一段故事，转场到XX年，讲了一段后，又转场到XX年，真的很生硬无聊
№80 ☆☆☆= =于 00:46:08留言☆☆☆　
某种程度上一代宗师可以算，同样是时间线，但一代宗师的时间线剪的比它好太多了，因为一代的每个时间线上发生了什么都讲的具体又利落，就算是2d版的也是如此。相比之下这部片子的支线非常乱……我和我朋友对这个电影的想法差不多…就是导演的野心撑不起电影。
№89&☆☆☆= =于 00:51:42留言☆☆☆　
这部片子宣发就没长脑子
搬出中国教父，中国昆汀的名号
实际差太多，我说他烂，就是货不对版
№86 ☆☆☆= =于 00:49:30留言☆☆☆
票房压力大啊，宣发不吹狠一点票房更不行
№90&☆☆☆= =于 00:51:45留言☆☆☆　
这部片子宣发就没长脑子
搬出中国教父，中国昆汀的名号
实际差太多，我说他烂，就是货不对版
№86☆☆☆==于0:49:30留言☆☆☆
票房压力大啊，宣发不吹狠一点票房更不行№90 ☆☆☆= =于 00:51:45留言☆☆☆然而并没有卵用，反而让人失望还产生逆反心理
№91&☆☆☆= =于 00:52:46留言☆☆☆　
以后文艺片和商业片应该完全分开不同的平台打分，这样想爽一下的普通群众就不会被评分骗去遭罪两小时了
№92&☆☆☆= =于 00:53:31留言☆☆☆　
你看过那种时间线断掉的正叙的传记电影么，讲了一段故事，转场到XX年，讲了一段后，又转场到XX年，真的很生硬无聊
№80 ☆☆☆= =于 00:46:08留言☆☆☆　
如果你是说的是黄金时代那种的话，那我觉得这两个片子的叙事都不好，但黄金时代还是略好于这部
№93&☆☆☆= =于 00:54:14留言☆☆☆　
为什么拍文艺片还指望票房？
№94&☆☆☆= =于 00:54:23留言☆☆☆　
我给了4星，有点鼓励的成分在吧，因为没听过导演的名字
叙事结构上是有点导演野心太大没hold住的感觉，但瑕不遮瑜，感觉得到诚意和新意，太喜欢里面演员的演技和摄影的质感了，配乐也喜欢，所以还是忍不住给了4星
№95&☆☆☆= =于 00:54:53留言☆☆☆　
华谊水军还是这么mdzz
№96&☆☆☆= =于 00:54:59留言☆☆☆　
为什么拍文艺片还指望票房？
№94 ☆☆☆= =于 00:54:23留言☆☆☆　
就算不指望票房大爆，也没人想亏本吧，不矛盾啊
№97&☆☆☆= =于 00:55:49留言☆☆☆　
看不懂的原因很多，有的是观众自己水平不够，有的是观众习惯了爆米花电影产生惰性。这种看不懂，和片子烂不一样。看了这部电影的人自然知道，整部片子有多用心。№20 ☆☆☆= =于 00:20:29留言☆☆☆
№98&☆☆☆= =于 00:56:24留言☆☆☆　
你看过那种时间线断掉的正叙的传记电影么，讲了一段故事，转场到XX年，讲了一段后，又转场到XX年，真的很生硬无聊
№80 ☆☆☆= =于 00:46:08留言☆☆☆　
如果你是说的是黄金时代那种的话，那我觉得这两个片子的叙事都不好，但黄金时代还是略好于这部
№93 ☆☆☆= =于 00:54:14留言☆☆☆　
不是黄金时代，是某些香港老片，片名就不说了
№99&☆☆☆= =于 00:57:06留言☆☆☆　
光是剧情并不能体现这个片的牛逼好吗！重点在台词，每一句的意味深长，所有你觉得没用的、看不懂的台词，都有它的深意，值得反复琢磨。所以我觉得不太适合只看一遍的大荧幕，说不定以后会被打出来当范本多做解读。太隐讳太九曲十八弯的锅。
№100&☆☆☆= =于 00:57:07留言☆☆☆　
有人没看懂可是演员演技基本在线，镜头语言配乐，场景都有质感。能感觉出是部好片也不矛盾啊
№101&☆☆☆= =于 00:57:48留言☆☆☆　
这类型的片子，现在国内少，有不成熟，但是瑕不掩瑜了
№102&☆☆☆= =于 00:57:55留言☆☆☆　
某种程度上一代宗师可以算，同样是时间线，但一代宗师的时间线剪的比它好太多了，因为一代的每个时间线上发生了什么都讲的具体又利落，就算是2d版的也是如此。相比之下这部片子的支线非常乱……我和我朋友对这个电影的想法差不多…就是导演的野心撑不起电影。
№89 ☆☆☆= =于 00:51:42留言☆☆☆
啊？我还觉得一代宗师就是这个地方衔接的不太喜欢呢
№103&☆☆☆= =于 00:59:00留言☆☆☆　
我给了4星，有点鼓励的成分在吧，因为没听过导演的名字
叙事结构上是有点导演野心太大没hold住的感觉，但瑕不遮瑜，感觉得到诚意和新意，太喜欢里面演员的演技和摄影的质感了，配乐也喜欢，所以还是忍不住给了4星
№95 ☆☆☆= =于 00:54:53留言☆☆☆　
是这样，瑕不遮瑜吧，哪有那么非黑即白除了神作就是烂片呢，有点缺点就要抹去一切显而易见的优点打一星？什么逻辑
№104&☆☆☆= =于 00:59:35留言☆☆☆　
惹，领张水军卡睡觉去。中磊记得给我写支票哦笔芯
№105&☆☆☆= =于 01:01:21留言☆☆☆　
而且这个和昆汀也不太一样，昆汀的画面冲击感更强，剧情更无厘头一点，让人觉得好玩能看下去，最后拍岸惊奇。罗曼蒂克讲的上海情结，战争时代，日本人在中国，本来就不好讲的太清楚，又要有东方感不能太直白，画面要静要美，所以走昆汀的路线肯定不合适。不知道导演是否想借鉴，如果真的借鉴了可能就是导致这个片子呼声不高的原因，中外文化差异，应该换一种叙事手法
№106&☆☆☆= =于 01:01:26留言☆☆☆　
无病□□的豆瓣最爱
№107&☆☆☆= =于 01:02:02留言☆☆☆　
一个无病□□，一个疯癫垃圾，胡扯头花hhhhhh
№108&☆☆☆= =于 01:03:22留言☆☆☆　
我给了三星,我是觉得叙事太散了,导演野心太大,想说的太多,这点时间根本讲不完故事,侧重其中一部分就好了 友邻基本都是三星以上,看片喜好差不太多
№109&☆☆☆= =于 01:04:12留言☆☆☆　
回去看了下剧本，这片剧本8分，电影六七分，左小祖咒那歌太毁了，程耳亲力亲为的部分太多很容易暴露他个人审美，音乐审美简直了…
№110&☆☆☆= =于 01:06:31留言☆☆☆　
得了吧，豆瓣一片叫好的罗曼蒂克票房堪堪才过一亿，被盖章的烂片摆渡人票房都三亿多了，罗曼蒂克导演找谁说理去？
№111&☆☆☆= =于 01:06:51留言☆☆☆　
某种程度上一代宗师可以算，同样是时间线，但一代宗师的时间线剪的比它好太多了，因为一代的每个时间线上发生了什么都讲的具体又利落，就算是2d版的也是如此。相比之下这部片子的支线非常乱……我和我朋友对这个电影的想法差不多…就是导演的野心撑不起电影。
№89 ☆☆☆= =于 00:51:42留言☆☆☆
啊？我还觉得一代宗师就是这个地方衔接的不太喜欢呢
№103 ☆☆☆= =于 00:59:00留言☆☆☆　
哪个地方？时间线吗？
一代宗师的时间线全是非常不错了，3d比2d要对观众友好，但是我个人喜欢2d那版的，一代主要在主线很明确，除了一线天那段有点突兀外其他都围绕主线。我看完罗曼蒂克的感觉就是想塞的东西太多又塞不进去，导演想拍众生结果功力又不够，其实主线故事不错，但支线太妨碍了。
№112&☆☆☆= =于 01:07:14留言☆☆☆　
无病□□的豆瓣最爱
№107 ☆☆☆= =于 01:02:02留言☆☆☆　
抗日战争，国破家亡了，这还叫无病呻 吟，那什么才叫有病呻 吟，时代姐妹花的友谊破裂吗？
№113&☆☆☆= =于 01:07:21留言☆☆☆　
购票网站分很低啊，都是买票去看的，很多反馈都是闷，无聊，看不懂
№72☆☆☆==于0:40:07留言☆☆☆
人民大众看片子，有些就想打发下时间，吃个爆米花，爽一爽，和男友小黑屋里相处俩小时，所以更偏爱爽片我能理解，打低分也能理解，但是网络论坛群体，总觉得文化水平和审美水平应该高于人民大众平均值才对№85 ☆☆☆= =于 00:49:10留言☆☆☆哈哈哈哈哈哈哈哈网络论坛群体文化水平高
№114&☆☆☆= =于 01:08:26留言☆☆☆　
这片子哪里难懂了 也就古今传奇上那些小说的程度 一代宗师都比它难懂啊
№115&☆☆☆= =于 01:08:44留言☆☆☆　
№116&☆☆☆= =于 01:09:23留言☆☆☆　
抗日战争，国破家亡了，这还叫无病呻 吟，那什么才叫有病呻 吟，时代姐妹花的友谊破裂吗？
№113 ☆☆☆= =于 01:07:21留言☆☆☆
非回，并不是套上一个大背景就一定言之有物啊，还是要看具体情节的选取，当然我觉得这故事也不算无病□□，顶多想表达的那个“消亡”有点虚
№117&☆☆☆= =于 01:09:31留言☆☆☆　
无病□□的豆瓣最爱
№107 ☆☆☆= =于 01:02:02留言☆☆☆
你一定在逗我，这片哪里无病呻 吟了，难道不是黑帮史+民国史
№118&☆☆☆= =于 01:09:36留言☆☆☆　
我只有一个镜头没看明白，又没时间去二刷，网络资源也还没出来，借地问一下，最后在美军集中营里有个日本小兵的镜头，停留了大概三秒两秒的，是杜江吗？
№119&☆☆☆= =于 01:10:35留言☆☆☆　
就记得，里面的阿娇，特别好看！最后死前涂的那个口红色号有人八吗？？惊艳
№120&☆☆☆= =于 01:10:37留言☆☆☆　
我觉得罗曼蒂克很好看啊，也很好懂啊。不就是从不同人物不同视角讲了同样一个故事，通过不同人的视角补全了故事真相么，为什么会有人看不懂？
№121&☆☆☆= =于 01:10:42留言☆☆☆　
这片演员都不错 剧情不难懂啊 除了有一两个时间点前后顺序我有点疑惑 其他我都看懂了
№122&☆☆☆= =于 01:11:53留言☆☆☆　
№119?☆☆☆= =于 01:10:35留言☆☆☆
不是
№123&☆☆☆= =于 01:12:29留言☆☆☆　
天哪，无病□□？你看没看懂到底片名为什么叫罗曼蒂克消亡史？看懂都有什么消亡了吗？简直沉醉...
№124&☆☆☆= =于 01:12:54留言☆☆☆　
№119?☆☆☆==于1:10:35留言☆☆☆
不是№123 ☆☆☆= =于 01:12:29留言☆☆☆3Q，那倒是霍思燕的罗曼蒂克留存了
№125&☆☆☆= =于 01:15:20留言☆☆☆　
我只有一个镜头没看明白，又没时间去二刷，网络资源也还没出来，借地问一下，最后在美军集中营里有个日本小兵的镜头，停留了大概三秒两秒的，是杜江吗？№119 ☆☆☆= =于 01:10:35留言☆☆☆不是，也觉得是表现小儿子即使活了下来也会像那些日本小兵一样，命运堪忧。
№126&☆☆☆= =于 01:15:43留言☆☆☆　
画面台词演员节奏 明眼人都能分出好坏 这和理解力鉴赏力无关 纯粹就是视力
№127&☆☆☆= =于 01:17:10留言☆☆☆　
№119?☆☆☆==于1:10:35留言☆☆☆
不是№123☆☆☆==于1:12:29留言☆☆☆3Q，那倒是霍思燕的罗曼蒂克留存了№125 ☆☆☆= =于 01:15:20留言☆☆☆非回，我出来也在想几个女人，虽然霍思燕这个是个意外，不过乡下媳妇悲剧了
№128&☆☆☆= =于 01:17:29留言☆☆☆　
№119?☆☆☆==于1:10:35留言☆☆☆不是№123☆☆☆==于1:12:29留言☆☆☆3Q，那倒是霍思燕的罗曼蒂克留存了№125 ☆☆☆= =于 01:15:20留言☆☆☆非回，我出来也在想几个女人，虽然霍思燕这个是个意外，不过乡下媳妇悲剧了№128 ☆☆☆= =于 01:17:29留言☆☆☆导演访谈说杜江这对其实最后的结局也是消亡，只是没拍
№129&☆☆☆= =于 01:18:40留言☆☆☆　
№119?☆☆☆==于1:10:35留言☆☆☆
不是№123☆☆☆==于1:12:29留言☆☆☆3Q，那倒是霍思燕的罗曼蒂克留存了№125 ☆☆☆= =于 01:15:20留言☆☆☆我买了小说来看 这对儿也是BE了……没拍进电影里
№130&☆☆☆= =于 01:19:58留言☆☆☆　
№119?☆☆☆==于1:10:35留言☆☆☆不是№123☆☆☆==于1:12:29留言☆☆☆3Q，那倒是霍思燕的罗曼蒂克留存了№125☆☆☆==于1:15:20留言☆☆☆非回，我出来也在想几个女人，虽然霍思燕这个是个意外，不过乡下媳妇悲剧了№128☆☆☆==于1:17:29留言☆☆☆导演访谈说杜江这对其实最后的结局也是消亡，只是没拍№129 ☆☆☆= =于 01:18:40留言☆☆☆嗯……真有意思……不亏我给它打四星
№131&☆☆☆= =于 01:20:15留言☆☆☆　
这片还是偏文艺片的，很多人get不到很正常，文艺片与否和演员大不大牌并不是完全划等号的
现在兔区风气就是稍微文艺点的片子，就有一群同期纯商业片的粉进来强行按头别人都看不懂是跟风装逼，只要有人看不懂、票房一般，就是烂片，感觉特别反智№78 ☆☆☆= =于 00:44:27留言☆☆☆排下，我个人挺喜欢，之前兔区一直被踩真难受。演员画面音乐都很好，剪辑确实存在问题，但是瑕不掩瑜。剧情比较简单，不过一个个人物都鲜活立体，不错的片子。觉得不对胃口总不至于是烂片吧
№132&☆☆☆= =于 01:23:13留言☆☆☆　
这片唯一遗憾的就是不是每个演员都是原声上海话了吧，不然可能腔调更浓，不过这个太强求了
№133&☆☆☆= =于 01:24:23留言☆☆☆　
这片唯一遗憾的就是不是每个演员都是原声上海话了吧，不然可能腔调更浓，不过这个太强求了№133 ☆☆☆= =于 01:24:23留言☆☆☆作为非上海人表示闫妮全程以及葛优的一两句非常惊艳
№134&☆☆☆= =于 01:26:08留言☆☆☆　
举例一个消亡。
陆先生的妹夫说自己虽然是日本人，但娶了上海媳妇说的上海话，说日本打进来了自己帮着上海打日本人，日本人要杀陆先生，妹夫帮陆先生挡枪手刃自己同胞。其他民族的人被我国人民感化，民族间大和谐，罗曼蒂克不罗曼蒂克？
后来名角和陆先生去了重庆，名角说“不喜欢重庆所以吃不惯重庆菜，喜欢上海所以喜欢上海菜”，陆先生说“我妹夫在上海开了家日本餐厅，你吃没吃过？”什么意思？意思就是陆先生知道了妹夫根本就是虚伪假装热爱中国，伪装成保护自己，其实和日本人串通一气杀了自己全家的人就是他。因为不喜欢上海，喜欢自己的家乡，所以不喜欢上海菜，开了个日本馆子。什么民族间大和谐，拉jb倒吧，你属于你的民族我属于我的民族，永不可能同化，这才是现实，罗曼蒂克消亡没消亡？
剩下的无脑嘲们自己多看两遍琢磨去吧，电影可以用来放松，但绝不仅用来放松，也是文艺手法纪录历史的一种途径。
№135&☆☆☆= =于 01:31:24留言☆☆☆　
对，ls这句日本料理的台词很精彩，当时电影院里惊艳
№136&☆☆☆= =于 01:44:21留言☆☆☆　
这片唯一遗憾的就是不是每个演员都是原声上海话了吧，不然可能腔调更浓，不过这个太强求了№133☆☆☆==于1:24:23留言☆☆☆作为非上海人表示闫妮全程以及葛优的一两句非常惊艳№134 ☆☆☆= =于 01:26:08留言☆☆☆都是配音
№137&☆☆☆= =于 01:45:20留言☆☆☆　
哈哈哈哈哈这么实诚的影评你还说人家装逼？！
№138&☆☆☆= =于 01:49:06留言☆☆☆　
我觉得很好看啊，反正我已经很久没有这么认真的在电影院看电影了，喜欢那个结局
№139&☆☆☆= =于 01:51:39留言☆☆☆　
回去看了下剧本，这片剧本8分，电影六七分，左小祖咒那歌太毁了，程耳亲力亲为的部分太多很容易暴露他个人审美，音乐审美简直了…
№110 ☆☆☆= =于 01:06:31留言☆☆☆　
我片尾曲听一半就跑了，一个是觉得歌词太直白一个是左小祖咒声音太消亡了，不过带我去上海真是美啊，那个什么什么我父也还可以
№140&☆☆☆= =于 01:55:58留言☆☆☆　
举例一个消亡。陆先生的妹夫说自己虽然是日本人，但娶了上海媳妇说的上海话，说日本打进来了自己帮着上海打日本人，日本人要杀陆先生，妹夫帮陆先生挡枪手刃自己同胞。其他民族的人被我国人民感化，民族间大和谐，罗曼蒂克不罗曼蒂克？后来名角和陆先生去了重庆，名角说“不喜欢重庆所以吃不惯重庆菜，喜欢上海所以喜欢上海菜”，陆先生说“我妹夫在上海开了家日本餐厅，你吃没吃过？”什么意思？意思就是陆先生知道了妹夫根本就是虚伪假装热爱中国，伪装成保护自己，其实和日本人串通一气杀了自己全家的人就是他。因为不喜欢上海，喜欢自己的家乡，所以不喜欢上海菜，开了个日本馆子。什么民族间大和谐，拉jb倒吧，你属于你的民族我属№135 ☆☆☆= =于 01:31:24留言☆☆☆首先你不会说人话，虽然我觉得你的解读没错然而你硬要说消亡，硬要说罗曼蒂克，XJB扯吧导演访谈自己都说了罗曼蒂克消亡指的是袁泉那对解读是好的，生搬硬套就很ZZ了
№141&☆☆☆= =于 02:00:30留言☆☆☆　
鲁迅写两棵枣树也没要求我们不要阅读理解啊，电影拍出来让人探讨多面化导演也不会上纲上线反对吧，讨论个电影要不要这么凶哦
№142&☆☆☆= =于 02:05:37留言☆☆☆　
首先你不会说人话，虽然我觉得你的解读没错
然而你硬要说消亡，硬要说罗曼蒂克，XJB扯吧导演访谈自己都说了罗曼蒂克消亡指的是袁泉那对
解读是好的，生搬硬套就很ZZ了
№141 ☆☆☆= =于 02:00:30留言☆☆☆　
非回，但是我觉得电影拍出来了，怎么解读就是观众的事情了，能有各种理解才会让人有讨论的欲望，导演说的是袁泉那对对应的是罗曼蒂克消亡的字面意思，也就是说其他意思你可以自己解读
就看他小说也知道罗曼蒂克消亡史对应的并不是袁泉那个故事啊，也就是个托词而已
№143&☆☆☆= =于 02:08:32留言☆☆☆　
№144&☆☆☆= =于 05:11:31留言☆☆☆　
自己看不懂就是导演在装逼，是烂片，比专业人气有高见，太牛了
№145&☆☆☆= =于 05:27:44留言☆☆☆　
自己看不懂就是导演在装逼，是烂片，比专业人气有高见，太牛了№145 ☆☆☆= =于 05:27:44留言☆☆☆那先让官博把海报上中国教父几个字去了再来喊冤吧觉得不烂是你的审美，装逼却是事实还有专业人士有多专业？人日点名名批评的那些影评吗，白眼
№146&☆☆☆= =于 06:10:38留言☆☆☆　
（注意：一次最多可提交三万字左右，且一次最多可提交三张尺寸在范围内的图片，超出部分请分次提交！）