版权横评：网易云音乐版权覆盖率行业第二_网易科技
版权横评：网易云音乐版权覆盖率行业第二
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
日前，第三方咨询研究机构艾瑞咨询发布了《2016年中国在线音乐行业研究报告》。报告重点分析了目前国内在线音乐版权市场概况，并首次统计了国内几大主流音乐平台的版权音乐覆盖率：合并后的腾讯新音乐集团覆盖90%排第一，网易云音乐覆盖70%排第二，阿里音乐覆盖20%排第三。其他音乐平台曲库量级较小，不在统计之列。其中，作为在线音乐的“后起之秀”，网易云音乐近两年积极布局版权曲库，已悄然积累了覆盖市场整体曲库70%的音乐版权数量，令人刮目相看。版权互通和共享是行业主流趋势艾瑞报告表示，在版权规范化的背景下，扩大既有曲库规模、提供更为完整的曲库资源以吸引用户成为企业的重要目标。从主要企业对版权资源的态度看，互通和共享是行业内的主流趋势。这主要是因为互相授权一方面可以丰富各音乐平台的曲库资源，另一方面可以节约和分摊各音乐平台的版权成本。目前，中国新音乐集团旗下的QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐，以及网易云音乐等几大音乐平台已经建立了授权合作机制。据了解，去年10月，腾讯QQ音乐与网易云音乐达成了版权转授权合作，转授版权音乐超过150万首。随后的11月，QQ音乐与多米音乐达成版权转授权合作。今年1月，QQ音乐又与海洋音乐达成版权相互转授权协议，授权数量超过100万首。此后不久，海洋音乐又与网易云音乐达成了版权转授权合作。经过一番相互授权，QQ音乐、海洋音乐和网易云音乐拥有了较为接近的曲库情况。唯有阿里音乐，至今还不与其他家互授版权，曲库相较前几家偏小。首次横评几大主流音乐平台版权覆盖率艾瑞报告称，从音乐版权资源看，目前以歌曲为单位（不同演唱者及不同使用场景下使用时不重复计算）的版权音乐数量为600-700万首，以音乐文件为单位（不同分类方式及不同使用场景下重复计算）的版权音乐歌曲数量为1500万首左右。其中，中国新音乐集团（QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐）的版权音乐在整体版权音乐中占比均达到90%以上，网易云音乐的版权音乐歌曲量占整体版权音乐的70%左右，阿里音乐的版权音乐歌曲量在整体版权音乐中的比例低于20%。在各家的版权音乐资源也包括影视音乐、音乐综艺节目等。以下为根据公开资料整理的几大主流在线音乐平台的版权曲库概况：
艾瑞数据显示，QQ音乐与CMC合并后的新音乐集团，覆盖了90%的音乐版权。但法律界人士称，即便如此，也远谈不上垄断。在中南财经政法大学知识产权研究中心教授熊琦看来，对于版权方来说，合并后新成立的音乐集团会更一步推动行业正版化，有利于版权方的权益保护。但另一边，版权方掌控着内容的价格和传播渠道，他们也不会允许音乐平台垄断的出现。此前欧盟在苹果并购beats案中也强调“唱片公司本身拥有很强的议价能力，而且同时向苹果的竞争对手授权音乐能获得更多收益”。正如艾瑞报告中所分析的，版权互通和共享是在线音乐行业内的主流趋势。另有业内人士分析称，网易云音乐虽然推出时间较晚，但近两年通过和各大唱片公司的积极合作，以及与腾讯、海洋音乐等版权代理方的转授权合作，至今积累了较为丰富的版权曲库量，这是一种比较健康的版权布局行为，对行业来说是一个积极信号。
本文来源：网易科技报道
责任编辑：王凤枝_NT2541
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
QQ音乐与网易的版权官司：双输！
来源：作者：倪叔责编：刀马
腾讯与网易的版权官司是近期行业聚焦的一件大事。目前行业都希望通过维护版权的路径建立行业壁垒，但事实上正在发生的是：包括腾讯、网易、酷狗、酷我、虾米、天天动听、多米等等众多在线音乐平台之间其实存在互相诉讼的情况。其中腾讯通过法律诉讼微信封杀的方式抢夺市场非常霸道，而网易是被腾讯挑上的第一站，如果诉讼成功或引发行业多米勒骨牌效应，是一个非常重要的行业节点，值得关注。在上一轮腾讯、网易乃至多家在线音乐平台的版权口水战之后，音乐版权的江湖似乎消停了一段。一来，是因为春节长假的天然因素延缓了暗战的升级，二来，战场由明转暗其实是在酝酿新一轮的爆发。在表面的平静下，非内部人士很难得知究竟有多少暗流在涌动，但是如果你关心这个战局的话，你应该能想到，平静过后一定是更猛烈的暴风雨。果不其然，在海洋音乐联盟忙着忽悠投资人的钱来帮助自己上市、阿里音乐忙着宣布整合奠定自己巨头的位置之时，腾讯和网易的音乐版权官司开庭了，而双方的新一轮大战就此拉开帷幕。从一个外人角度来看，两大巨头的正式开战已经宣告着我们习惯依旧的免费音乐时代的确出现了变数，而这种变数的走向应该不是希望省钱的人们想要看到的。也许，从长远的角度来看，这种变化未必是坏事，但是从短期来看，涉及到这场官司中的方方面面恐怕都不会是赢家。在线音乐要变天倪叔记得在几年前，宋柯曾经说过，当下音乐产业很难有资格平等地坐下来和其他产业谈谈版权的问题，更何况业内自己也并不齐心。或许正是因为这样，几年前两次所谓大规模的唱片界联合向百度讨说法的版权行动，最终都是无疾而终、不了了之。在整个电信运营商称霸数字音乐领域的时代，唱片公司——或者说整个音乐产业都没能在版权方式真正有所作为。但是，这种局面在在线音乐平台兴起的时代，似乎发生了变化，版权价格开始飞涨，而拥有大量版权的唱片公司的底气也开始足了起来。在腾讯和网易率先在版权方面相互诉讼之后，关于版权真正的战争终于在中国内地正式打响了。请注意，我这里用的相互诉讼，事实上在这个相互诉讼的关系中，包括酷狗、酷我、虾米、天天动听、多米等等众多在线音乐平台都没能置身事外，彻底成了一个乱局。假如，真的只有腾讯和网易两大巨头参战，那么这场大战的结果未必会严重到什么程度，但是群雄并起的局面则意味着一个享受免费音乐已久的大众并不愿意看到的一个局面：在线音乐要变天了。事实上，从海洋音乐和腾讯音乐开始大量囤积独家版权开始，就意味着有资本市场开始看重音乐这块蛋糕，付费下载的时代已经注定将会到来，区别只是这一天来得早一些还是晚一些，费用贵一些还是贱一些。从倪叔了解的情况来看，虽然战局混乱，但是在三大唱片的影响下，几大在线音乐平台已经开始接受收费的模式，虽然这其中有的人很迫切，有的人并不情愿，但是大势已成，不可逆转。不过，所谓的大势已成也不过是指音乐平台巨头们之间的彼此妥协。究竟市场是不是真的能够形成，还需要观察。当然，那些不差钱的巨头们耗得起，对他们来说这个阶段最重要的其实是提前布局以便在未来的这个市场中获得更多的话语权。所以，谁也不要标榜自己是音乐版权正规化进程中的卫道者，大家都是一群追逐利益的蛀虫而已，包括所有在叫嚣着互联网精神就是免费的音乐使用者。然而，即便腾讯和网易的官司有了最终结果，真的有人能够兴奋地收割利益吗？网易成不了赢家网易云音乐的确是一款令人刮目相看的产品，它独特的用户体验和迅猛的势头让所有竞争对手都不敢小看。或者，从某个角度来说网易云音乐渐渐成为了市场上用户口碑最好的音乐产品。这或者也是腾讯关于音乐版权的第一枪并没打向和自己用户量级相当的酷狗音乐或者天天动听的原因。在武汉法院审理的腾讯和网易之间的音乐版权纠纷中，应该分为两个部分：一是腾讯诉网易侵权的案件，二是网易诉腾讯侵权的案件。日前，开庭的是前者。在这场官司中，对网易来说无外乎胜负两种结果。败了不用说，他们可能面临需要支付中国音乐版权史上最大的一笔赔偿金的局面，同时也会是风头正劲的网易云音乐发展道路上的一个污点。网易云音乐目前对外公布的用户量是七千多万，不是一个小数目，但是和qq音乐、酷狗音乐这种用户数早就超过两亿的对手来说，他们还需要加紧脚步追赶。虽然，按照目前的舆论倾向来看，即便网易云音乐输了，可能也会得到很多人的支持，但是败诉就是败诉，不可能没有负面的影响，同时对运营团队的士气也会是一种打击，而在之后的运营中也不可避免地会有些许畏手畏脚。那么，如果网易云音乐赢了，他们是不是就是赢家呢？换个角度来看，如果网易真的赢了，那么也就意味着他们反诉腾讯的官司也不可能胜诉，但是更重要的是，这种胜利只能是阶段性的胜利。竞争对手积累了大量的独家版权，这个问题不解决，始终会成为悬在网易云音乐头上的一把利剑。找到在版权垄断的局面中切实有效的自处之道，才是网易能够真正成为赢家的条件。在此之前，一切阶段性胜利都只是过程而不会是结果。腾讯成不了赢家事实上，在双方的版权论战中，腾讯始终没有占什么上风，当然这种公关方面的疲软从“3Q大战”时代就已经开始了。对于大众来说，一个以抄袭和盗版出名的公司，以受害者的身份来捍卫自己的版权利益，似乎是有点可笑和荒谬的。你可以笑，但这并不荒谬。即便是一个小偷，在没有被审判前，依旧拥有公民权利。就这起官司来说，腾讯同样会面临胜诉和败诉两种结局。如果败诉，对腾讯的打击一定要比网易大得多。扔了几亿出去布局版权市场，处心积虑地到武汉这样一个微妙的地方打这场官司，还背负了无数的骂名，如果还是铩羽而归，实在是无法接受。但是，如果胜诉，他们会是赢家吗？我们真的无需去纠结于腾讯多年以来积累下来的形象问题，因为在某种程度上来说历史是胜利者书写的这句话是非常有道理的。但是，他们还是犯了几个非常致命的错误，这些错误恐怕会让他们最终还是无法成为赢家。第一，准备不足，胜负难分。在腾讯起诉网易侵权之后，网易几乎是在第一时间就反诉腾讯使用了自己拥有独家版权的作品。这无疑让腾讯本来看起来理直气壮的诉讼看起来有些滑稽。花那么多钱养了一个庞大的维权律师团，连这种基本的防御机制都没有考虑到，有点说不过去。在开庭之后有人记述了庭审当日的某些过程。原来，腾讯主张权益的一部分歌曲——比如华研音乐的唱片版权已经到期，并且独家授权给了阿里音乐。这本来没什么，因为腾讯主张权益是其在拥有这些版权期间的权益。但是，在qq音乐内居然还存在这些歌曲并没有下架，只是将其标注为第三方来源。要知道，第三方来源是否合法，一直是版权官司争论的焦点之一，甚至也是腾讯一直以来为了维护自己权利而一直想要否定的行为。更夸张的是，网易的技术人员居然在法庭上现场操作，证明所谓第三方网站来源的这些歌曲，居然一直就在qq自己的服务器上。不得不再质疑一次腾讯的法律团队。如果这场官司赢了，那么以这场官司为案例，腾讯接下来恐怕会在成为其他人靶子，包括网易在内。从这个意义上来说，腾讯的这场官司胜负很难分开考虑。当然，如果腾讯的目的只是想要针对网易云音乐，将其扼杀在摇篮里，那么就是另一回事。但是，网易也不是一个输一场官司就会放弃一款产品的创业公司。顺便说一句，出于好奇，倪叔亲自去qq音乐找了几首华研的歌曲验证了一下。包括林宥嘉的《傻子》、《浪费》，ella的《坏女孩》、《我就是我》、动力火车的《无事生非》、《影子的影子》在内的多首表明来自第三方的歌曲确实都在qq的服务器上。第二，过于嚣张。这一点不想多说了，之前很多人都对此颇有微词。以微信封杀竞争对手为首的种种行为，充分显示出了一种店大欺客的架势。包括倪叔在内，很多普通网友都多少会对此感觉到不爽。要知道，在联网的世界里，人心还是很重要的。在你的产品具备不可替代的优势时，大家只能忍着。武汉中院也脱不开身也许，腾讯和网易的版权官司会成为中国司法界值得记录的一场官司。那么，审理了这场官司的武汉中院知识产权庭是否会获益呢？如果，武汉中院能够始终秉承公平、公正、公开的原则，不犯错误的话，或许可能。但是，如果它在整个过程中因为故意或者疏忽犯了任何错误，都不会是好事。要知道，腾讯和网易都是巨头级的企业，谁都不会吃哑巴亏，如果找不到理据还好，如果找得到恐怕不会善罢甘休。可是，武汉中院做到了吗？我不知道。不过，已经有质疑的文章开始出现在了网上。所以，以下疑问不代表倪叔观点，只是收集了一些网上的言论。腾讯和网易加起来在北京、上海、广州、深圳、杭州等很多城市都有公司，但是为什么要在一个双方都没有设立公司的武汉起诉？而腾讯连带诉讼的武汉联通为什么后来放弃索赔？为什么腾讯和网易互相诉讼，而在法院的官方通稿中，只提及了腾讯起诉网易？而在上报知识产权案例的时候也只申报了腾讯诉讼网易？为什么武汉中院知识产权庭的何庭长会在诉讼期间和腾讯的法律部门负责人同时出现在一个论坛上，交往过密？(倪叔案：同时参加活动似乎并不是什么大错，但是如果能避讳一下更好。)受众和唱片产业不会是赢家对于受众来说，我们最希望的是能够有足够丰富又免费的音乐资源可以随时使用。当然，从理智的角度讲，我必须承认这种想法是自私的。音乐产业也要活着。这场官司无论结果如果，必然会推动版权规范化，也就是说会加快推动音乐下载付费的进程。从长远来看，规范的市场才能提供更多优秀的音乐产品，但是多花银子恐怕避免不聊了。那么，对音乐产业来说音乐下载付费，肯定应该是好事了，终于有了一个赚钱的方式了。其实，未必！合理的版权收益和版权环境才能真正推动音乐产业的发展。而以垄断为目的将版权炒到一个非理性的高价不一定是好事。就好像之前视频网站恶性竞争时，将电视剧版权炒到一个极高的价格，但是并没有给产业带来好的发展。而且，目前的音乐产业的确应该进行一轮清洗，有些失去竞争力的公司就应该被淘汰。但是，版权大战让一些公司凭借独家版权授权得以苟延残喘。但是，基本问题没有解决，这种苟延残喘只会影响行业的健康发展。音乐的收费本来应该是一个循序渐进的过程，但是现在因为某些原因被加快了。在这个过程中，出现各种问题并不奇怪。从长远来看，解决了这些问题，必然会推动整个产业的发展。不过，在这个过程中，没有救世主，没有英雄，这一点大家都应该明白。
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号网易云音乐，最近怎么了？ 越来越多歌曲 & 合作方要求 下架了
51回复/3亮 72316浏览
今天想听不浪漫罪名，发现被下架了然后翻了翻我的歌单，很多都被下架了 ，陈奕迅接近一半 & 王杰 & Hebe & 还有很多很多都是被别的 音乐软件买走版权了吗，&
这些回帖亮了
马化腾：怪我咯？
引用6楼 @ 发表的:
绿钻音乐搞不过竞争对手，净耍些小手段
腾讯正规花钱买的版权，怎么叫小手段了？其他家没钱怪谁！发自手机虎扑
马化腾：怪我咯？
腾讯出杀招了啊。刚学惯网易，我又删了换qq
下架的那些基本不是我的菜，无所谓
绿钻音乐搞不过竞争对手，净耍些小手段发自手机虎扑
确实啊，好多歌不能听了，不知道怎么回事
引用2楼 @ 发表的:还有啊
！！！怎么可能，电脑客户端已经听不了，也许手机还没同步
引用3楼 @ 发表的:腾讯出杀招了啊。刚学惯网易，我又删了换qq
有办法吧，网易的歌单导出来再弄到qq音乐里吗………我收藏了900多首，一首首加太累了
引用6楼 @ 发表的:
绿钻音乐搞不过竞争对手，净耍些小手段
腾讯正规花钱买的版权，怎么叫小手段了？其他家没钱怪谁！发自手机虎扑
拿版权卡人了。发自手机虎扑
拿版权卡人了。
引用1楼 @ 发表的:
马化腾：怪我咯？
引用10楼 @ 发表的:
腾讯正规花钱买的版权，怎么叫小手段了？其他家没钱怪谁！
买就买全了，买一些…买热门的…这样很尴尬，全买了让我安心用qq也行啊
引用14楼 @ 发表的:
买就买全了，买一些…买热门的…这样很尴尬，全买了让我安心用qq也行啊
腾讯当然考虑的利益最大化发自手机虎扑
我现在如果想找的一首歌在网易里面没有的话，直接网上怒下整张专辑，边听边删发自手机虎扑
用网易听歌发现音质好差
关注“云音乐曲库”向他要呗，一般两三天就回发给你。发自手机虎扑
现在么，网上总能下到的，等以后版权弄得更好了，总还有人愿意分享的~我上次要听张学友的新专辑就发现这问题了，在线听都没了，所以就全部下下来了，不过好像手机qq音乐可以下载的，不过我下了以后找不到下下来的文件夹也是日了狗了~
现在搜索了好多都是第三方提供什么的。 腾讯现在简直太有钱了。。 绝对是音乐届和视频届不可忽视的力量。 希望网易挺住。软件本身很给力
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
51人参加识货团购449.00元31人参加识货团购49.00元7人参加识货团购209.00元11人参加识货团购139.00元15人参加识货团购198.00元61人参加识货团购159.00元18人参加识货团购399.00元24人参加识货团购179.00元56人参加识货团购539.00元121人参加识货团购368.00元45人参加识货团购779.00元7人参加识货团购468.00元【JMedia】腾讯阿里又开撕了！这一次，是就音乐版权问题|界面新闻oJMedia进入11月，在虾米音乐上已没法听到周杰伦、容祖儿、王若琳的歌；而在QQ音乐上，五月天、李宗盛、EXO的歌也已销声匿迹。
事情的起因是&在线音乐正版化&。国家版权局要求，10月31日前，各大在线音乐平台必须对未授权歌曲进行集中清理。QQ音乐旗下有索尼、华纳、杰威尔等20多家唱片公司的独家版权，而阿里音乐则拥有滚石、华研等独家版权。
这引发了在线音乐平台之间的&合纵连横&。他们有的走向联合，也有的开始新一轮&暗战&，前者的典型案例是网易云音乐走入腾讯阵营，酷狗酷我也在尝试跟腾讯版权合作；而后者的代表，则是QQ音乐和阿里音乐的&明争暗斗&。
近日，阿里音乐CEO宋柯在接受媒体采访时称，阿里音乐占据在线音乐市场的&半壁江山&，而腾讯方面则认为，当下在线音乐领域的格局应该是&一超多强&，&一超&自然是指腾讯自己。
不管哪种市场格局，一个基本的现实是，腾讯阵营已囊括&QQ音乐、网易云音乐、酷狗、酷我&4个App，阿里阵营则是&天天动听和虾米音乐&。对于普通用户来说，两个阵营各下载一个APP，才能基本听到所有的流行音乐。
未授权歌曲下架，大潮褪去方知谁在裸泳
巴菲特那句&大潮退去方知谁在裸泳&的比喻同样适用于正版化之后的在线音乐市场。
今年7月9日，国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》，要求网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，并责令各个音乐服务商在10月31日前将未经授权的音乐作品全部下线。
11月的第一天，这一政策正式落地，包括酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐、虾米音乐、天天动听、网易云音乐等音乐平台纷纷通过不同方式发出声明，称全部未授权作品已经下线。11月4日，阿里音乐董事长高晓松与CEO宋柯共同发布声明称，要和大家一起度过&正版化初期的阵痛&。
对于阿里音乐来说，这的确是&阵痛&&&周杰伦、蔡依林、林俊杰、范玮琪这些一线大牌歌手的未授权歌曲，在阿里音乐旗下的虾米和天天动听平台，均已经全面下线。
与阿里的&阵痛&相比，网易、酷狗、酷我都选择了腾讯合作。
10月中旬，QQ音乐与网易云音乐率先跨出了这一步，选择牵手合作，QQ音乐以预付+分成的方式向网易云音乐转授包括索尼音乐、《我是歌手第三季》等音乐版权150万首。
随后，微信对网易云音乐&解封&，网易云音乐的歌曲链接在朋友圈里又可以分享了。
此外，海洋音乐与腾讯QQ音乐之间也达成了音乐版权方面的合作。目前，在海洋音乐拥有的版权中包括，杰威尔音乐、福茂唱片、英皇唱片、韩国YG等音乐转授权，而这些唱片公司的独家版权都在QQ音乐手里。
在国内各个在线音乐平台当中，腾讯是拥有独家版权最多的一家，但即便如此，腾讯也未能囊括全部受欢迎的音乐板块。在QQ音乐，李宗盛、刘若英等滚石歌手，以及五月天的歌曲都已无法试听，这些音乐的独家版权在阿里。
是&一超多强&，还是&半壁江山&？
11月5日，宋柯在朋友圈发布一张九宫格的歌手图，并附言：我们只有半壁江山但够了，因为他们都在这儿等你。在接受采访中，宋柯表示，有很多歌曲，现在只有阿里音乐是全网独家的，阿里音乐现在有像BMG这样国际化的唱片巨头，也有像滚石、寰亚这样华语乐坛响当当的招牌，加上像环球这样非独家的合作伙伴，以及上万的独立音乐人，其实应该算得上是&半壁江山&。
但宋柯&半壁江山&的说法，腾讯方面并不认同。QQ音乐认为，从目前数字音乐市场的曲库情况来看，以QQ音乐为领军的&一超多强&才是对当下在线音乐格局最为恰当的形容。
其实，QQ音乐和阿里音乐各自对格局的不同判断，来源于两家目前所拥有的独家版权资源。
腾讯：日，签下全球三大唱片之一的华纳音乐（独家）；12月2日，拿下拥有BigBang的韩国YG娱乐（独家）；12月16日，再把三大唱片之一的索尼音乐收入囊中（独家），同一天，韩国LOEN、CUBE娱乐宣布入驻QQ音乐独家专区，并且都是独家；今年7月16日，拿下台湾福茂唱片（独家）；另外腾讯还有杰威尔、英皇、华谊、梦想当然、少成时代等唱片公司的独家版权合作。
阿里：今年1月，阿里音乐与国内老牌音乐巨头滚石音乐签署了独家合作；2月和3月，阿里音乐相继签约相信音乐、华研国际和拥有250万曲库的德国BMG；4月，拿下香港寰亚唱片，这些也全部都是独家。
通俗一点说，目前腾讯和阿里各自签下了部分独家版权，其中腾讯在欧美音乐和韩流经典曲库方面有更大的优势，例如腾讯拥有BIGBANG、iKON 、Beyonce、 Whitney Houston等歌手的独家，并且有&杀手级武器&&&周杰伦；而阿里音乐则在五月天、李宗盛、周华健等华语歌手方面占优。
有音乐业内人士向小娱透露，QQ音乐和阿里音乐最大的争议点是环球音乐的独家版权归属问题，环球音乐并未跟任何平台签署独家协议，而在某些宣传文案中，阿里音乐有意无意将环球音乐旗下的杨宗纬、曲婉婷、张学友、陈奕迅等华语流行歌手也列为自家优势，这就引发了腾讯方面的不满。
在QQ音乐里听完周杰伦，再换到虾米听李宗盛
今年海洋音乐与阿里音乐刚刚成立时，众多业内人士曾表示，国内在线音乐市场将会形成以海洋音乐、阿里音乐、QQ音乐为首的&三足鼎立&之势，而其他音乐平台的实力相对较弱，难以与这3家进行抗衡。
而从目前的格局来看，腾讯QQ音乐与网易云音乐、海洋音乐选择结盟，阿里音乐握有天天动听和虾米音乐两大平台选择&单飞&。由此可见，&三足鼎立&格局已被瓦解，阿里和腾讯仍是势不两立的两个阵营。
宋柯接受采访时曾表示，目前腾讯系旗下有四个APP可选：QQ音乐、网易云音乐、酷狗、酷我，阿里音乐旗下有虾米音乐和天天动听，而对于网友来说，只要在阿里系和腾讯系当中各挑选一个APP，基本上就能听到&全曲库&的歌曲，简单得很。
由于腾讯、阿里两大阵营暂时不会共享独家资源，我们只能在QQ音乐里听完周杰伦，再换成虾米音乐听李宗盛。
这一格局，跟当下视频行业颇为相似。曾经，视频行业也曾出现了多个APP，而现在，自从阿里收购优酷土豆之后，在线视频领域形成了BAT三家平台，除了阿里以外，百度旗下有爱奇艺，腾讯旗下有腾讯视频，观众也已经慢慢习惯网站独播的概念，视频领域的&三国杀&估计要维持一段时间。
在音乐业内人士看来，互联网终究要经历寡头垄断时代，除了在线视频网站的对标之外，还有滴滴和快的，58和赶集，携程和去哪儿。
对于音乐行业来说，尽管&独家版权&造成了&内容割据&的局面，但在娱乐资本论看来，这几乎是正版化的必由之路，与正版给行业带来的巨大利好相比，一点点切换的麻烦还是可以忍受。
何况，天下大势，合久必分，分久必合。
娱乐资本论是国内唯一一个由财经记者和文娱记者共同运营的微信公号。专注于娱乐和财经界的跨界思维碰撞。
更多专业报道，请
0界面JMedia联盟成员“娱乐资本论”是国内唯一一个由财经记者和文娱记者共同运营的微信公众号，由新京报财经记者郑道森和文娱记者吴立湘共同运营。“娱乐资本论”主打文化产业的资本秘辛，跟娱乐圈的人聊资本，跟投资界的人谈八卦，觥筹交错之间，贩卖一点信息不对称，为传媒圈朋友打造的一个资源共享平台。
相关文章您至少需输入5个字评论()