查看: 5168|回复: 23
关于吉他支架的问题。要哪种比较好？听行家说要那种不带琴颈支撑的比较好
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
关于吉他支架的问题。要哪种比较好？听行家说要那种不带琴颈支撑的比较好，就是那种A架，warwick卖50元那种，是这样么？是不是带琴颈支撑的放久了琴颈容易受力弯曲阿
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
主题帖子积分
吉他侠客, 积分 4417, 距离下一级还需 583 积分
吉他侠客, 积分 4417, 距离下一级还需 583 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我哥们就买这个~
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
warwick新款的那个支架很细啊，而且不能电木两用
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
带琴颈支撑的放久了琴颈&&不会&&弯曲。
琴颈没那么娇气。
小支架只是节省空间。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
琴行挂在墙上的那种最好
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
原帖由 poiupoiupoiu 于
00:03 发表
带琴颈支撑的放久了琴颈&&不会&&弯曲。
琴颈没那么娇气。
小支架只是节省空间。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
我买的小的
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
原帖由 xiaoxiaoyuzhu 于
16:46 发表
我买的小的
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
用也可以，但琴和地面的角度尽量保持垂直，不要让前或者后受力太大
我一般是让侧面靠着
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1631, 距离下一级还需 369 积分
吉他师傅, 积分 1631, 距离下一级还需 369 积分
阅读权限255
在线时间 小时
一共几十块钱的问题...
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
原帖由 紫裤子 于
13:06 发表
用也可以，但琴和地面的角度尽量保持垂直，不要让前或者后受力太大
我一般是让侧面靠着
侧面怎么靠着？我一般是尽量垂直，那你说是不是琴径最好不要直接受力？
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
原帖由 黄宝 于
13:50 发表
一共几十块钱的问题...
这没有涉及钱的问题啊，架子几十块钱，琴可不是阿，二手玫瑰！！！
主题帖子积分
阅读权限225
在线时间 小时
最好买warwick 支撑琴身的 不让琴颈受力
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5085, 距离下一级还需 4915 积分
吉他英雄, 积分 5085, 距离下一级还需 4915 积分
阅读权限255
在线时间 小时
刚好要买架子，看看
主题帖子积分
吉他侠客, 积分 3391, 距离下一级还需 1609 积分
吉他侠客, 积分 3391, 距离下一级还需 1609 积分
阅读权限255
在线时间 小时
每次用完放回琴盒再竖起来
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
本帖最后由 no1990 于
12:04 编辑
时间长了会变形的，尤其现在有的中低端点的琴，琴颈本就偷工减料再加大双摇的就更明显，平躺时间长点都得调就别说那么立着了。如果是为了中间休息随手放有没有背无所谓，买有背的更稳，但是晚上我都是收琴盒的尤其好琴。
主题帖子积分
吉他大师, 积分 12080, 距离下一级还需 2920 积分
吉他大师, 积分 12080, 距离下一级还需 2920 积分
阅读权限255
在线时间 小时
常见的两种都有，有琴颈支撑的哪种总是忽忽悠悠的，总感觉不稳定似的
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
临时性的放置就用A架，对琴颈不受力，缺点是容易左右倒；带琴颈支撑的肯定是对琴颈有个力量的，物理力学很好计算，不会致命，但能避则避；个人觉得最好是高架，就是直接挂琴头悬空的那种，也有三脚架落地式的，就是质量有保证有点小贵，支架起码得重，稳……
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1981, 距离下一级还需 19 积分
吉他师傅, 积分 1981, 距离下一级还需 19 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我买的这种，但是用的时候让它尽量前后左右垂直，琴颈稍微搭上一点儿
& & & & & & & & & & & & & & & &
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 9322, 距离下一级还需 678 积分
吉他英雄, 积分 9322, 距离下一级还需 678 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我买的这种，但是用的时候让它尽量前后左右垂直，琴颈稍微搭上一点儿
20885B多少钱
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5281, 距离下一级还需 4719 积分
吉他英雄, 积分 5281, 距离下一级还需 4719 积分
阅读权限255
在线时间 小时
你买个A架试一下就知道了，哪个A架会碰到琴颈啊？
A架后面那个没那么长，根本不会给琴颈压力
跟你说的人用过A架没有
论坛除正规中介交易外所有交易发生的问题均与本论坛无利益关系也不承担任何责任
论坛所有斑竹与荣誉会员严禁参与二手交易！反之所产生任何的问题均与本论坛无关
特别提醒：千万别相信任何先款交易！被骗责任与后果自负
尊重网上公共道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
任何涉及党政军宗教涉日等及社会不确定新闻帖子一律删除
论坛用户发言不代表本站观点，用户对自己的发言文责自负
本论坛管理人员有权保留或删除论坛中不符的任意发言内容
您在本论坛发表的文字或图片本站有权在本站主页引用发布
参与本论坛讨论即表明您已经阅读并接受上述所列免责声明
问题举报电话：010-，举报邮箱：(请自行将#换成@)
Powered by查看: 2430|回复: 14
关于fender老琴好还是新琴好讨论一下
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1119, 距离下一级还需 881 积分
吉他师傅, 积分 1119, 距离下一级还需 881 积分
阅读权限255
在线时间 小时
最近想入一把美芬，本来想在Gc上收一把二手，有那些十几二十年的琴，成色不错的，但是朋友们有说老琴好有说新琴好的，大家给点建议
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
85年之后的Fender量产琴没有什么区别，甚至可以说越新越好
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1119, 距离下一级还需 881 积分
吉他师傅, 积分 1119, 距离下一级还需 881 积分
阅读权限255
在线时间 小时
Dr_R 发表于
<font color="#年之后的Fender量产琴没有什么区别，甚至可以说越新越好
一把96年的cs1960值得买么
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
一把96年的cs1960值得买么
既然是CS，那肯定是有一致稳定的质量保证，价格不会受年份太大影响，关键还要看具体型号、配置
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1617, 距离下一级还需 383 积分
吉他师傅, 积分 1617, 距离下一级还需 383 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我也觉得fender没必要纠结年份，越新越好，老年份的fender个人觉得除了风干得比较好，其他都不如新款
而且新款很多配置如拾音器都升级了不少，这种电路的东西，还真是越新越好！
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
买把新琴过30年它就是老琴了
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
闲来无事，随便说两句。
关于fender的年份。如果楼主是fender的死忠。按道理应该是知道fender的生产线历史上的几次变革。
首先是最原始的leo时期。这个时期不用多说，定义了早期的fender音色。让fender的几款主力型号在音乐界确定地位就是在这个时期。
然后是60年代中期工厂卖给cbs之后的cbs时期。这个时期cbs针对fender之前的设计，增加了很多它们认为很前卫或者很科学又或者很有效的设计。但是网传在国外这个时期的fender产品并不叫好叫座，这个就不得而知。在国内。有能力同时购买到leo时期cbs时期元年琴的哥们应该少。所以cbs时期的琴到底好不好，还是仅仅只是网传。无法考证。除开去国外论坛自己研究一下。或者亲自买一把试试。那就只剩下我国的特色，卖琴必谈老琴秒新琴了。这个放后面谈。
最后，就是80年代中后期。现代fender产线的成立，也就是我们目前能看到的最多的型号，美标开始出现。所谓的老琴论我们就主要讲讲这个时期。因为leo和cbs时期不是我们有能力就随手买一把体验的。
很多贩子在论坛出琴的时候都会说，八几年美标，九几年美标。做工懂得自然懂。比现在美标好不是一点半点。那到底好在哪呢？leo和cbs我们是没能力亲自玩，但是烂大街的美标，那还是很容易弄到的。具体怎么对比。可以说一下。
首先是木头。贩子都说木头风干比较好。老琴时间比新琴厂，风干时间也会长，这就是优点。但是有脑子的人都会知道，外部上了油漆之后，事实上也谈不上什么风干了，因为木头处于密封状态了，只能以一种很慢很慢的状态在后期持续风干，那这种很慢很慢的状态，风干的干湿度，到底比新美标好多少？我觉得这就是比较玄幻的说法，反正你也不可能把琴劈了露出木头亲自对比。所以看不见摸不着的，往死里说玄幻了。很多人也许都会信。其实事实上，不管新老美标，出厂制作前都是流水线烘干，同样的工序，同样的做法，也许真的也就是靠出场后所谓的时间持续风干了。而这样拉开的差距，到底大不大？真是一个很玄幻的问题。
在一个是配件。这一点。其实是很容易推翻所谓的贩子老琴论的，当年的7400时代，卷线器是没有错层设计的。一到三弦的琴头压力要靠压弦器辅助。这就是为什么早期很多美标琴头都有俩压弦器的原因。直到后来进化。出现了错层设计。可以直接加大一到三弦的压力。你能说这样的设计。是退步么？当你拿着一把老琴可能调弦的时候总是会出现一些不爽的问题的时候，新琴确通过新设计尽量避免了。你敢说老琴比新琴好？
另一个就是电路。美标最近几年在电路上，改进也是跨大步的，从最早的塑料线版本的看起来就很廉价的美标拾音器。到现在的custom的拾音器。这里面的进步是直接就可以用肉眼看到的，不需要玄幻说。相信没有那个琴贩子敢说老美标的拾音器可以秒新美标。
电路仓的改进。曾经的老美标，电路仓是方形一次性开槽。也就是说比现在的新美标挖出的木头更多，在一定程度上，琴体中间挖的越空，木琴效应就越大，可能导致回授的几率也就越大。我想这并不是电吉他所需要的。因此在后期fender重新采用三槽模式，我想这样对琴题共振带来的改进也是有的。
还有诸多其它很多改进，没必要一一都说了，最重要的几点，改进也是最明显的。所以说，老美标，到底比新美标好不好，好多少？好在哪？明眼人都能辨别三分。老美标。价格合适，保养好，还能用。那么性价比可能还是比新美标高一些。毕竟现在的新美标的售价也相比之前提高了不少，二手价格自然也不会沦为烂大街的老美标一个价。但是如果是一把品丝磨的厉害，各种电路老化。这样的老美标，可能也就只能是存在贩子嘴里最后一道秒杀新琴的玄幻说里了。木头比现在好！可是呢。拿到手上。弹起来也许真的会不舒服了。
如果老琴状态好，价格便宜。老美标确实可以考虑，同价格，甚至老美标卖的比新的还贵的时候，我想。该买新还是买旧，不是一个难选的问题吧？致于拿声音说事的，我想老琴新琴发出声音不一样，大家因该都听得出，以至于同一批的新琴，声音都未必一样，这个已经超出了用来作为对比好坏的辅助了。他深知比木头论更玄幻。
说了这么多，其实就是把自己这几年玩过美标后拆改买卖总结的一些经验说出来了，如果得罪了老琴轮的琴贩子，我保留交流的权利。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
闲来无事，随便说两句。
关于fender的年份。如果楼主是fender的死忠。按道理应该是知道fender的生产线历史 ...
目测一大帮贩子准备朝兄弟磨刀霍霍
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
我有2013的新美标，爱不释手~
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
闲来无事，随便说两句。
关于fender的年份。如果楼主是fender的死忠。按道理应该是知道fender的生产线历史 ...
看完了，你写的，觉得说的很有道理。我觉得老美标最大的优势就是琴桥和现在美豪用的一样。还有你提到的错层设计是什么意思。可以具体说下吗。我只有墨标，也是一个压线口。
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 8255, 距离下一级还需 1745 积分
吉他英雄, 积分 8255, 距离下一级还需 1745 积分
阅读权限255
在线时间 小时
看完了，你写的，觉得说的很有道理。我觉得老美标最大的优势就是琴桥和现在美豪用的一样。还有你提到的错 ...
错层是指新款美标的卷线器轴高度1-4弦低5-6弦
我也认为新款的琴桥琴码不如老款的& &
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
本帖最后由 taokai1988 于
19:50 编辑
看完了，你写的，觉得说的很有道理。我觉得老美标最大的优势就是琴桥和现在美豪用的一样。还有你提到的错 ...
注意，老美标的琴桥和现在美豪的琴桥只是像，但是材料是不一样的。你可以仔细对比，具体俩材料有啥不同，官方没有具体说过。但是你能够同时找到这两个琴桥，一对比就看出来了，琴码材质是不同的。就好像墨标st的琴码和vintage的st琴码外观一样，但是材质不用。成本问题。
关于卷弦器的错层设计。你只要找一把美标。从侧面看六个卷弦器，就能看出错层设计了。墨标没有采取错层设计，但却也只使用了一个压弦器。理论上，是会出现压力问题的。错层设计的出现时用来解决老实fender琴头压力问题的。有效解决一些有关琴弦张力的问题。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
哪个好真是说不清啊~~但是对于芬来说，我挺喜欢老琴vintage的感觉，还有红标枪盒，比现在的盒子好看多了
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
我是 芬达忠实粉丝& & 要说哪种好？ 我想说只要不涨价都好。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
闲来无事，随便说两句。
关于fender的年份。如果楼主是fender的死忠。按道理应该是知道fender的生产线历史 ...
论坛除正规中介交易外所有交易发生的问题均与本论坛无利益关系也不承担任何责任
论坛所有斑竹与荣誉会员严禁参与二手交易！反之所产生任何的问题均与本论坛无关
特别提醒：千万别相信任何先款交易！被骗责任与后果自负
尊重网上公共道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
任何涉及党政军宗教涉日等及社会不确定新闻帖子一律删除
论坛用户发言不代表本站观点，用户对自己的发言文责自负
本论坛管理人员有权保留或删除论坛中不符的任意发言内容
您在本论坛发表的文字或图片本站有权在本站主页引用发布
参与本论坛讨论即表明您已经阅读并接受上述所列免责声明
问题举报电话：010-，举报邮箱：(请自行将#换成@)
Powered by