营救式刑求案例成功率高吗

聂求刑,营救式刑求 成功案例
核心提示:聂求刑人物聂求刑是霹雳布袋戏虚拟人物,出身鬼楼的十大恶鬼之一。面貌丑恶伤残但心地善良。为人重情意,知恩必报。更多资料:百
聂求刑人物聂求刑是虚拟人物,出身鬼楼的十大恶鬼之一。面貌丑恶伤残但心地善良。为人重情意,知恩必报。更多资料:1聂求刑是霹雳布袋戏虚拟人物,出身鬼楼的十大恶鬼之一。面貌丑恶伤残但心地善良。为人重情意,知恩必报。第一百四十三章 刑刀,聂求刑,武侠开端最新章节,全本小说网,尽在全本小说网 ... 六七月份,正是炎热酷暑的季节。 城市里,热得如同一个大烤箱,就是街上,到处是清凉 ...顶点小说网提供了刘少冲创作的都市言情《武侠开端》文字章节:章节目录 第一百四十三章 刑刀,聂求刑在线阅读。 ... &!--go--& 六七月份,正是炎热酷暑的季节。 ...基本信息/聂求刑 编辑 霹雳布袋戏虚拟人物 出身鬼楼的十大恶鬼之一。面貌丑恶伤残但心地善良。为人重情意,知恩必报。 人物简介/聂求刑 编辑 名称:聂求刑 性别:男 身份… 《聂求刑》 是 霹雳英雄剧集原声带 演唱的歌曲,时长03分28秒,由作词,作曲,已累积试听超过52次,如果您觉得好听的话,就把这首歌分享给您的朋友共同聆听,一起 ......
以上就是对聂求刑,营救式刑求 成功案例的要点介绍,希望对大家了解聂求刑,营救式刑求 成功案例有所帮助。
天天b2b电子商务网:/ 关于聂求刑,营救式刑求 成功案例的信息推荐。了解更多查看推荐信息!
免责声明:本站所有信息均由各企业自行发布,真实、合法性由企业负责,本站不承担由此引起的法律责任当前位置: >>
营救式刑求可不可以采用
营救式刑求可不可以采用 定义:营救式刑求是指有证据证明犯罪嫌疑人正在实施危害行为,为了防止危害的发 生,在其他手段无法获得情报或情况紧急时采用的一种刑讯方法。 标准: 论域: 逻辑链:需:现有的手段无法获得所需求的情报 根: 好处:1.各位,让我们想想,那些让我们考虑是否用营救式刑求;在之前的质询中,我发现对方辩友的说辞存在几个问题;1、混淆了刑求跟营救式刑求的概念;2、以现在的眼光去预测未知的未来并对现在的事物加;3、认为需要使用营救式刑求的情况十分普遍;4、试图以一种价值观去否定其余的价值观;请问对方,不采取营救式刑求这种手段,是为了维护什;法律;法律的存在是为了让保障每个人的安全,让
各位,让我们想想,那些让我们考虑是否用营救式刑求的犯人有什么共性:残忍,漠视生命,严重损害法益,影响社会安全。今天对方辩友说营救式刑求不可取时,说的有多么义正言辞,犯罪分子在程序正义,缄默权的保护伞下就有多么的肆无忌惮!假如今日,在座的各位是被害者,而我是执法人员,我的职责是要保护大家的生命安全。在目前的情况下我所知的法律与程序无法保障大家的安全,为了尊重一个罪犯的人性尊严,难道我要眼睁睁看着大家送死么?我难道要因为怕被程序惩罚,而违背我的职责不用尽所有的办法去救大家么?那最后的结果是什么,是我尊重了犯罪份子的人性尊严(保证了程序的正义),却枉送了各位的性命,间接侵犯了各位的人权啊!所以,当程序正义与我心灵深处的道德原则发生冲突时,我毫不犹豫地捍卫道德的尊严,我要遵从我内心的道德与良知,采用营救式刑求,不放弃任何一丝可以解救出大家的希望!社会在变,法律在变,终有一天法律对营救式刑求会有明确的界定,不变的是什么,是对方永远可以找出不能对犯罪份子使用营救式刑求的理由,却找不出阻止我救人的理由。综上,我方认为,营救式刑求是可取的。
在之前的质询中,我发现对方辩友的说辞存在几个问题:
1、混淆了刑求跟营救式刑求的概念。
2、以现在的眼光去预测未知的未来并对现在的事物加以否定。
3、认为需要使用营救式刑求的情况十分普遍。
4、试图以一种价值观去否定其余的价值观。这次的辩题问营救式刑求是否可取,其实是不同价值观的矛盾,对方辩友打着人人平等的幌子遵循程序正义,我方则认为程序正义无法保证无辜受害者的安全时,我们要保障受害者生存的权力,捍卫道德准则。近几年刑事诉讼法的修正法案,我国尝试着将情节严重刑事犯罪与一般刑事犯罪相区别,并为其设计了独特的刑事诉讼程序。这说明国家也在衡量这两种价值观,因为法律不仅仅是规则,更是多种价值观调和后的结果。假如今日,在座的各位是被害者,而我是执法人员。为了尊重一个罪犯的人性尊严,难道我要眼睁睁看着大家送死么?我难道要因为怕被程序惩罚,而违背我的职责不用尽所有的办法去救大家么?那最后的结果是什么,是我尊重了犯罪份子的人性尊严,却枉送了各位的性命,间接侵犯了各位的人权啊!所以,当程序正义与我心灵深处的道德原则发生冲突时,我毫不犹豫地捍卫道德的尊严,不放弃任何一丝可以解救出大家的希望!社会在变,法律在变,不变的是什么,是对方永远可以找出不能对犯罪份子使用营救式刑求的理由,却找不出阻止我救人的理由。
请问对方,不采取营救式刑求这种手段,是为了维护什么呢?
法律的存在是为了让保障每个人的安全,让社会平稳的运行下去。然而对方辩友今天遵循法律却无法保证受害者生存的权利,这种矛盾是对方辩友想维护的么?
再问对方辩友,执法人员不用尽所有的手段,放弃最后拯救被害者的希望,这也是他们的职责所在么?
事实胜于雄辩,让我们拿结果说话。以对方辩友的做法,最后我们尊重了罪犯的权利失去了许多无辜的生命。试问得知了结果的民众还会信任法律和政府么?还会相信执法人员口中已救人为己任的话么?这种不信任是对方辩友真的想维护的么?
人人平等、人权
好,人人平等说全了叫法律面前人人平等。请问对方辩友人人平等是为了保障什么?
保障人权。
再问对方辩友人权包括什么?
我来告诉对方辩友,个人人权放在第一位的叫生命的自由平等。请问不采取营救式刑求,罪犯保证了身体的完整,权利的尊重,受害者失去了生命!这是对方辩友想要维护的人人平等么?
试问得知了结果的民众还会信任法律和政府么?还会相信执法人员口中已救人为己任的话么?还会相信人人平等么?对方辩友你真的维护了你想要维护的么?
三亿文库包含各类专业文献、行业资料、中学教育、专业论文、文学作品欣赏、高等教育、幼儿教育、小学教育、各类资格考试、应用写作文书、营救式刑求是可取的47等内容。 
 营救式刑求是/不是可取的手段 2016 年赛季黄金联赛辩题(21) 1、苹果公司应该/不应该协助 FBI 解锁恐怖分子的手机 2、大学生教育应该精英化/平民化 3、辩论娱乐...  营救式刑求小结_司法考试_资格考试/认证_教育专区。...在只剩刑求这 一种手段时, 为了救人, 用刑求的...用刑求的方法是可取的, 这听起来合情合理, 但我们...  很有趣的论证逻辑, 因为通 过营救式刑求产生了很好的结果,所以它就是可取的。...由于情况是否紧急和手段是否唯一仅有执行刑求的人来判断, 这个时 候政府和警察...

我要回帖

更多关于 营救式刑求 辩论 的文章

 

随机推荐