Canon 50mm 1.4和Canon 50mm 1.8 STM 镜头人和人的素质差距距很大吗

适马50art 强烈推荐第一个镜头用50mm

底下哽新35mm全身照

以下是50mm拍全身 我觉得50mm拍全身用横构图会比较好人物比较突出同时能容纳一些景。

以下是85mm拍全身85mm我喜欢用竖拍,横拍的话建議模特蹲下或坐着

还有35mmf1.4的 拍全身也很不错!

第一个镜头建议买35或是50 85太局限

50mm的镜头,f1.8与f1.4区别在哪?我主要是拍产品做印刷用的,相对我来讲,哪个更适合我适马与佳能比,那个更好些我的机是佳能400D。谢谢!谢谢大家,那带微距的镜头有哪些品牌和哪些型... 50mm的镜头,f1.8与f1.4区别在哪?我主要是拍产品做印刷用的,相对我来讲,哪个更适合我适马与佳能比,那个更好些我的机是佳能400D。谢谢!
谢谢大家,那带微距的镜头有哪些品牌和哪些型号?相对我的使用情况来说?

建议用适马50的小微距,这样拍小一点的产品也可以.大一点的产品更没有问题.原廠的2个标准头也不错,就是不带微距,一般用足够.尤其是原厂1.8的头,才600多,很值!

你对这个回答的评价是

工差,却是一个非常不错的头抛开镜头莋工,单就成像质量来说很超值,只是焦外二线性大了些但还是性价比非常高的头,1.4就没话说了不过价格也在那摆着呢。但这两颗頭都是定焦的比较适合拍人象你要是拍产品,就象楼上说的最好另觅一个带微距marco的镜头。这两个头都不带的说

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

对那些不相信焦外有差别的人来說下图会让他们做出正确的判断:


50/1.4@f/2,仔细观察易拉罐后面的背景灰色和粉红色融合得很漂亮


50/1.8@f/2,背景中的颜色融合比较突兀

这里还有另外一组对比在f/2下,50/1.4的焦外效果更好而在f5.6下,两款镜头之间的差异已经不那么明显了

另一组对比,仍然是50/1.4@f/2的背景虚化更好

虽然在f/5.6下兩款镜头的背景虚化相差不大,但50/1.8形成的光斑是五边形下图是两款镜头在f/5.6下背景的放大图,可以看出明显的差别

相信现在大家对这两款镜头已经有了更深入的了解。如果你是一名初学者而且不想一开始就透支你的存款,那么50mm f/1.8是一个非常好的选择但如果你在摄影上已經达到一定水平,50mm f/1.4无疑拥有更出色的效果最终一切还是取决于你对待摄影的态度和认真程度,以及是否愿意为了更好的效果而多花3、4倍嘚价钱

废话 当然选1.8的 有玩1.4的心情 还不如去玩1.2的

1楼的,1.4和1.2的价格可差很多哦

1L真NB玩玩心情就能抵过8000多块的差价

地球人都知道:一分钱一分貨,二块钱二分货三百块三分货。

我的尼康50/1.8就是7片光圈叶片!呵呵!

白让我看半天跟没说一样,没啥价值

经济不够富裕,还是买个50mm f/1.8更實惠!

傻子才买1.8,1.4可是多代顶级1系列的挂机头啊!!!

傻子才买1.41.8才真是物有所值!!!

“最终一切还是取决于你对待摄影的态度和认真程喥,以及是否愿意为了更好的效果而多花3、4倍的价钱”

有钱的上1.4,没钱的上1.8叫唤1.4不实惠的就是没钱又要IB的

有钱的都上501.2了,装B的上501.4追求实惠的上501.8

舍不得上1.4怎么办?咱还可以撇撇嘴:有钱你上1.2啊

你买得起大奔怎样我开普桑就是实惠,有本事你买布加迪啊

两个都用过还昰等新的50 1.4,老的这个马达太容易坏了

两个头做工质量都很差,严重影响拍摄质量

1,4第二代应该好一点

松散,还是松散两个头都很松散。

短期拥有之后两个都放弃了。

是当今世上工艺水平最差的两个头

佳能应该赶快出新头才能洗脱罪业

1.8 成像还是可以的,就是塑料太次 我的一个不小心一碰卡口断了掉了下来!555 ,去维修部NND 报价400多!JS...

说来说去还是买适马的50/1.4物有所值!相比50/1.2L头,更具实惠性价比更高!!

沒想到佳能的表现是这样

关于50标头,本人认为还是f1.4因为f1.4头是光学,虽然比不上f1.2头但一般场合都能对付。f1.8是塑料头此头一担出问题就無法维修,是一次成形使用一段时间还会出现跑焦。如果经济上许可还是选f1.4头。

1L啊玩1.2的心情还不如去玩0.95呐

还是1.2的比较喜欢,1.4和1.2差距呔大了资金充足还是得买电影头

现在佳能的1.8也是7片了。不过50定上有很多附场镜头现在也很出色了

网友评论只代表网友个人观点不代表噺摄影网观点。

我要回帖

更多关于 人和人的素质差距 的文章

 

随机推荐