纠结于佳能m3和m6！求推荐～_佳能吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：171,084贴子：
纠结于佳能m3和m6！求推荐～收藏
正品佳能,来佳能0101官方商城,全场正品低价,更有精美赠品相送,惊喜不停!佳能,佳能0101官方商城促销,7天无忧退货,支持多种支付方式,购物更轻松!
求推荐啊～
虽说我知道这是佳能吧，但这个价位我推荐松下g7，用过就知道
非要在这两台机选择的话，预算高买m6，预算低买m3，两机价格相差2000左右。若不追求极限拍摄（体育类），m3日常使用足矣。相机当然买最新的好，选m6以后几年内不用升级。我手头没有这两台机，只是将自己了解的与你分享，供你参考。
手持M3想换m6
想看看M3 和 M6 在同环境下，不同ISO感光度下的照片对比。选个备机，同纠结，毕竟差价2000。
入手M6的路过~这几天用下来看绝不错~M3用过的朋友都反应对焦比较着急~M6就好很多~我准备过几天再入手22饼挂机~今天刚试了5018+转接环~用着不舒服
为何不买m5~m5棒啊
m5实际是比m6便宜的，m6加取景器就比m5贵了，m6只不过是m3的升级版，而且升级幅度很小，对对焦需求不高可以买m3剩的钱买个镜头
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或复古之余性能直逼高端单反 佳能EOS M6微单评测
日 00:28&&&出处：&& 作者:申沛&& 分享
实拍样片与评测总结EOS M6套机实拍样片即便搭配套机头，100%放大后依然具备让人满意的解析力评测总结：& & 即便是没有EVF电子取景器，但我认为这款EOS M6并不逊色与更高端定位的EOS M5，操控依然十分专业，也正是因为如此，我个人认为EOS M6的性价比更足也更适合普通家庭用户。而这款颜值与性能兼具的微单，让我对微单又有了全新的认识，因为此价位区间，EOS M6无论是画质还是对焦，以及功能上都达到了较高的水准，尤其是主打的全像素双核CMOS AF技术，无论是在静态图片拍摄还是动态视频拍摄方面都有长足进步，整体性能直逼中高端单反相机。& & 当然，就这款佳能EOS M6本身而言确实是一款很好的产品，但如果扩大点范围来谈谈系列，那么我认为其还有很大的发展空间。虽然在EOS M5、EOS M6出来后将佳能微单提升到一个新的高度，但即便如此，作为目前EOS M系列最顶级的产品也仍然不具备全镁合金密封机身、双卡槽、4K等更专业的属性。同时，EF-M镜头群数量这一两年虽有增加，但目前为止还并没有一款如同EOS单反L级那样的高素质镜头。或许佳能对于微单的态度仅仅只是意在普通的消费级市场？我想答案应该是否定的，不过从EOS M6也能看出，虽然晚了一步，但佳能已经开始在微单上发力了。佳能EOS M6微单优势：? 2420万有效像素APS-C画幅CMOS，画质出色?&DIGIC 7影像处理器，整体增强相机性能?&全像素双核CMOS AF对焦系统，对焦快准狠?&连续对焦下7张/秒连拍，足以应对拍摄运动题材?&银色款外观设计复古市场，更符合当下消费者需求?&操控专业，丰富拨轮与转盘方便拍摄佳能EOS M6微单不足：?&不支持USB移动充电?&续航能力有待提升
提示：试试“← →”可以实现快速翻页
看过本文的人还看了& 产品点评对比
佳能EOS M2和佳能EOS M5和佳能EOS M6点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。&主题：EOS M5 使用随记
&浏览：27229&& 回帖：470 &&
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
customsjm 发表于
谢谢方版。刚买了一个5018用转接试试。下一步再考虑222。现在的222价格好高。用5018转接拍摄小孩效果应该不错。我试了一下，对焦速度挺快的。
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
林坑，2017-03
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
林坑，2017-03
EOS M5+EF M18-150mmF3.5-6.3 IS STM
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
林坑，2017-03
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
苍坡，2017-03
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
泡网分: 0.39
注册: 2017年03月
方恨少 发表于
苍坡，2017-03
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
方版，闲聊，问一下：
现在M6发布并开售一段日子了，从m6的定价来说，都将m6看做是m3的升级版。可是从众多参数、指标、功能来说，m6都不低于m5，甚至某些超过m5。那，是否看做是m3的升级版呢？我觉得是m5的小改款更对。从功能上m6少一个evf，但是可以花钱一千多买一个那个圆形很酷的官方指定的evf呀，这样算下来总价格（m6+evf）等于m5，所以我说是小改款。evf的外接还扩展了m6的可选择性。
可能有些网友喜欢以价论质。比如ef-m 22 f2饼干头2014年才四百多元，反而很少人认可。现在涨到一千块了，很多赞誉纷至而来。要么是以前被低估了，要么是现在被炒高了，镜头还是那个镜头。
我觉得方版可以尝试下m6。价格便宜一些，该有的都有了。尤其是我看中的5轴防抖和双像素对焦，没有缩水。。
顺便说下，我刚定了m3（图它便宜），还没到手。
闲聊而已，无他。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.932
帖子: 2966
注册: 2012年08月
久违99 发表于
方版，闲聊，问一下：
现在M6发布并开售一段日子了，从m6的定价来说，都将m6看做是m3的升级版。可是从众多参数、指标、功能来说，m6都不低于m5，甚至某些超过m5。那，是否看做是m3的升级版呢？我觉得是m5的小改款更对。从功能上m6少一个evf，但是可以花钱一千多买一个那个圆形很酷的官方指定的evf呀，这样算下来总价格（m6+evf）等于m5，所以我说是小改款。evf的外接还扩展了m6的可选择性。
可能有些网友喜欢以价论质。比如ef-m 22 f2饼干头2014年才四百多元，反而很少人认可。现在涨到一千块了，很多赞誉纷至而来。要么是以前被低估了，要么是现在被炒高了，镜头还是那个镜头。
我觉得方版可以尝试下m6。价格便宜一些，该有的都有了。尤其是我看中的5轴防抖和双像素对焦，没有缩水。。
顺便说下，我刚定了m3（图它便宜），还没到手。
闲聊而已，无他。M6哪方面超过了M5?
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
久违99 发表于
方版，闲聊，问一下：
现在M6发布并开售一段日子了，从m6的定价来说，都将m6看做是m3的升级版。可是从众多参数、指标、功能来说，m6都不低于m5，甚至某些超过m5。那，是否看做是m3的升级版呢？我觉得是m5的小改款更对。从功能上m6少一个evf，但是可以花钱一千多买一个那个圆形很酷的官方指定的evf呀，这样算下来总价格（m6+evf）等于m5，所以我说是小改款。evf的外接还扩展了m6的可选择性。
可能有些网友喜欢以价论质。比如ef-m 22 f2饼干头2014年才四百多元，反而很少人认可。现在涨到一千块了，很多赞誉纷至而来。要么是以前被低估了，要么是现在被炒高了，镜头还是那个镜头。
我觉得方版可以尝试下m6。价格便宜一些，该有的都有了。尤其是我看中的5轴防抖和双像素对焦，没有缩水。。
顺便说下，我刚定了m3（图它便宜），还没到手。
闲聊而已，无他。先说你之前想要的M3 与M5的对比，下周我会找时间做的， 因为M3 这两天就到手。
接着你上面的话说M6 与M5. 总体上看，两者最大的区别就是m6少一个evf。 对于喜欢用眼取景器的人来讲，M5更合适些。外置附加的取景器，在实际使用中，会有些不方便，这在前面说过了。 过些天我把M6拿来再细说他俩的不同之处。
泡网分: 8.084
注册: 2009年09月
久违99 发表于
方版，闲聊，问一下：
现在M6发布并开售一段日子了，从m6的定价来说，都将m6看做是m3的升级版。可是从众多参数、指标、功能来说，m6都不低于m5，甚至某些超过m5。那，是否看做是m3的升级版呢？我觉得是m5的小改款更对。从功能上m6少一个evf，但是可以花钱一千多买一个那个圆形很酷的官方指定的evf呀，这样算下来总价格（m6+evf）等于m5，所以我说是小改款。evf的外接还扩展了m6的可选择性。
可能有些网友喜欢以价论质。比如ef-m 22 f2饼干头2014年才四百多元，反而很少人认可。现在涨到一千块了，很多赞誉纷至而来。要么是以前被低估了，要么是现在被炒高了，镜头还是那个镜头。
我觉得方版可以尝试下m6。价格便宜一些，该有的都有了。尤其是我看中的5轴防抖和双像素对焦，没有缩水。。
顺便说下，我刚定了m3（图它便宜），还没到手。
闲聊而已，无他。刚卖了M3，入手M6，没觉得M6比M5有啥超过，反而除了取景器之外略有不同：
M5的LCD是3.2寸，162万点，M6的是3寸，104万点。当然，M5机身比M6更宽一些。这一点明显就是M5高于M6定位的铁证。
M5的自动ISO范围是100-25600，M6的是100-6400。这个也是一个证据。
M5的LCD可以下翻180度（因为上面有取景器），M6的LCD可以上翻180度。
M5有取景器，M6没有。
M5的机身长宽高都大于M6。
以上就是M5和M6的主要不同。现在谈M5和M6的价格差距属于关公战秦琼，因为M5上市已久，价格已经降到稳定的程度，M6才上市没几天，价格还属于虚高阶段，要知道，M5上市同样时期的价格要比现在贵近千元。
可以看出，M6是佳能全面推行双核像素CMOS的重要一环，所以不论说M6是M5的简化版还是M3的升级版都没有错。现在佳能只有6D、100D和1300D产品线没有推行双核像素了。6D2和150D的双核像素应该是没问题的了。很快佳能应该就没有非双核像素的机型了。
本帖最后由 莫名人 于
15:29 编辑
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
莫名人 发表于
刚卖了M3，入手M6，没觉得M6比M5有啥超过，反而除了取景器之外略有不同：
M5的LCD是3.2寸，162万点，M6的是3寸，104万点。当然，M5机身比M6更宽一些。这一点明显就是M5高于M6定位的铁证。
M5的自动ISO范围是100-25600，M6的是100-6400。这个也是一个证据。
M5的LCD可以下翻180度（因为上面有取景器），M6的LCD可以上翻180度。
M5有取景器，M6没有。
M5的机身长宽高都大于M6。
以上就是M5和M6的主要不同。现在谈M5和M6的价格差距属于关公战秦琼，因为M5上市已久，价格已经降到稳定的程度，M6才上市没几天，价格还属于虚高阶段，要知道，M5上市同样时期的价格要比现在贵近千元。
可以看出，M6是佳能全面推行双核像素CMOS的重要一环，所以不论说M6是M5的简化版还是M3的升级版都没有错。现在佳能只有6D、100D和1300D产品线没有推行双核像素了。6D2和150D的双核像素应该是没问题的了。很快佳能应该就没有非双核像素的机型了。解释的很细致到位，省了我的事情了。多谢！
对于M5 的LCD， 我想给佳能提意见的是： 弄成80D那样的难道不是更好么？&&既结构简单又多角度可用，自家的好东西为何不用呢？& &还有，M6 的机器便于使用者自拍时取景， 可M5 就太费劲了。
泡网分: 0.39
注册: 2017年03月
交流专用红马褂 发表于
M6哪方面超过了M5?我没说M6超过M5。我主要是表达：M6的定位，不能算是M3的升级。很多人觉得定位高低顺序是：M5＞M6＞M3。我觉得不然。应该说M6高于M3是毫无疑问的，主要是M6和M5的定位。我认为M6不比M5低。（我也没说M6高于M5。）只是觉得M6除了没有EVF，其他方面不输M5。即便是那个EVF，虽然M6去掉了，但是M6价格比M5低啊，这个差价大约抵了evf了。
要是硬说M6比M5好的地方，这个属于见仁见智的观点。我个人的看法，仅供您参考：
1，M6的翻转屏是向上翻转180°的，对我而言，这个不错，因为合影或者自拍，又或者自拍视频，向上翻的屏幕有优势。因为M5向下翻，正好和三脚架冲突。
2，体积来说M6要小于M5。重量好像也轻一点。
以上两点，对我来说很重要。或许其他人不以为然。
泡网分: 0.39
注册: 2017年03月
莫名人 发表于
刚卖了M3，入手M6，没觉得M6比M5有啥超过，反而除了取景器之外略有不同：
M5的LCD是3.2寸，162万点，M6的是3寸，104万点。当然，M5机身比M6更宽一些。这一点明显就是M5高于M6定位的铁证。
M5的自动ISO范围是100-25600，M6的是100-6400。这个也是一个证据。
M5的LCD可以下翻180度（因为上面有取景器），M6的LCD可以上翻180度。
M5有取景器，M6没有。
M5的机身长宽高都大于M6。
以上就是M5和M6的主要不同。现在谈M5和M6的价格差距属于关公战秦琼，因为M5上市已久，价格已经降到稳定的程度，M6才上市没几天，价格还属于虚高阶段，要知道，M5上市同样时期的价格要比现在贵近千元。
可以看出，M6是佳能全面推行双核像素CMOS的重要一环，所以不论说M6是M5的简化版还是M3的升级版都没有错。现在佳能只有6D、100D和1300D产品线没有推行双核像素了。6D2和150D的双核像素应该是没问题的了。很快佳能应该就没有非双核像素的机型了。谢谢！您总结的对。
其实我只是觉得M6不弱，起码，在我看来不比M5弱。
对比M5，有些参数M6占优，有些则不占优，但是这基本属于各花入各眼的细枝末节。二者素质大致相当，都比M3高出不少。尤其是5轴防抖和双像素对焦。换句话说，我觉得M6反而更有性价比：价格便宜，素质不差，再加上那条“买新不买旧”的理论。这是我要表达的主要内容。
我之所以买M3：一是便宜；二是本地（土澳）M6价格比国内高不少。本地的一个以“价格公道”而受我青睐的网店（澳洲域名，仓库和货源在香港）还没开卖M6。所以，暂选M3了。其实我主要是为了搞一个微单三轴稳定器：这款稳定器+M3＜M6的价格。而我有了稳定器后，算是抵过了M6的五轴稳定系统（记得好像是：M5、M6的5轴稳定器只是针对视频拍摄），我用M3视频机会可能会稍多一点点。等以后再玩更高的微单和单反时，我的稳定器就派上用场了。
泡网分: 0.39
注册: 2017年03月
方恨少 发表于
先说你之前想要的M3 与M5的对比，下周我会找时间做的， 因为M3 这两天就到手。
接着你上面的话说M6 与M5. 总体上看，两者最大的区别就是m6少一个evf。 对于喜欢用眼取景器的人来讲，M5更合适些。外置附加的取景器，在实际使用中，会有些不方便，这在前面说过了。 过些天我把M6拿来再细说他俩的不同之处。谢谢方版。是开新帖做对比吧？可否到时候@我一下？
您说到建议M6/5的取景器像80D那样。.。
如果从单纯拍照片来看，确实，左右侧翻的屏幕是最完美的：1，可以扣回原位并将屏幕朝里，保护LCD屏幕；2，竖拍时，某些角度，只有这种侧翻的屏幕能完成（横拍更没问题了）。而上下翻的屏幕，低角度竖拍则成了短板了；。。
但是对于M系列，很多人作为视频机拍摄vlog，上下翻的屏幕省空间，看着协调。这是我的猜想而已。
泡网分: 2.932
帖子: 2966
注册: 2012年08月
LCD我感觉FUJI XT2是最佳模式，横幅竖幅均可以翻转
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
久违99 发表于
谢谢方版。是开新帖做对比吧？可否到时候@我一下？
您说到建议M6/5的取景器像80D那样。.。
如果从单纯拍照片来看，确实，左右侧翻的屏幕是最完美的：1，可以扣回原位并将屏幕朝里，保护LCD屏幕；2，竖拍时，某些角度，只有这种侧翻的屏幕能完成（横拍更没问题了）。而上下翻的屏幕，低角度竖拍则成了短板了；。。
但是对于M系列，很多人作为视频机拍摄vlog，上下翻的屏幕省空间，看着协调。这是我的猜想而已。类似M5、M6这类机器，用来拍照片和视频都该是可以常备的。那么厂家做的更方便各种使用，才是最重要的。
如果发对比内容，一定@ 你。
泡网分: 8.084
注册: 2009年09月
久违99 发表于
谢谢方版。是开新帖做对比吧？可否到时候@我一下？
您说到建议M6/5的取景器像80D那样。.。
如果从单纯拍照片来看，确实，左右侧翻的屏幕是最完美的：1，可以扣回原位并将屏幕朝里，保护LCD屏幕；2，竖拍时，某些角度，只有这种侧翻的屏幕能完成（横拍更没问题了）。而上下翻的屏幕，低角度竖拍则成了短板了；。。
但是对于M系列，很多人作为视频机拍摄vlog，上下翻的屏幕省空间，看着协调。这是我的猜想而已。我曾经有过左右翻转的G5、60D，也有过上下翻转的M3。总的来说，左右翻转的优点确实如您所说，但缺点也很明显：
1、低角度或高角度实时取景拍摄或者视频拍摄翻开时操作复杂，不管正扣还是反扣，要转来转去好几个步骤才能打开。上下翻转的M3只要往下或往上一推即可。
2、横向实时取景取景拍摄或者视频拍摄时翻开后，画面位于相机左侧，与机身尤其是镜头不在一条线上，取景非常别扭，除非上三脚架像摄像机那样使用。同样上下翻转屏不存在这个问题，但竖拍却是左右翻转屏幕占优。
3、由于翻开后整个画面位于相机左侧，在使用时触控屏幕操作会影响操作相机稳定性，因为左手要完全腾出来操作，很难再去握稳相机。而上下翻转屏由于屏幕没有超出左侧，一手操作就方便多了。
4、由于使用扭动步骤过多，可能会造成排线疲劳或接触不良，我的G5后来就因此显示屏彻底歇菜。M3的排线外露风格虽然有些让人无语（当然，其他厂商早在此之前就是这种设计了，比如尼康D750），但似乎这方面让人比较放心。
所以相对来说，我还是更喜欢M系列这种上下翻转屏幕。自从6D遗失之后，我一直等6D2的一个重要原因就是期待翻转屏幕，当然我知道如果6D2是翻转屏，也会是左右横屏，但这也比固定屏幕更方便。
泡网分: 0.39
注册: 2017年03月
莫名人 发表于
我曾经有过左右翻转的G5、60D，也有过上下翻转的M3。总的来说，左右翻转的优点确实如您所说，但缺点也很明显：
1、低角度或高...谢谢。非常同意。
确实如您所说，左右翻屏有它的优缺点。上下翻屏也有其优缺点：除了竖拍不方便外，上下屏如果向下翻180度的，会挡住三脚架；而向上180度的正巧被热靴上的外接麦克风挡住。。看来都有各自短板。无奈。
现在，单反机基本以左右翻为主，而便携机以上下翻为主。这是个趋势。高级的单反基本不给翻，这是个遗憾。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.084
注册: 2009年09月
久违99 发表于
谢谢。非常同意。
确实如您所说，左右翻屏有它的优缺点。上下翻屏也有其优缺点：除了竖拍不方便外，上下屏如果向下翻180度的，会挡住三脚架；而向上180度的正巧被热靴上的外接麦克风挡住。。看来都有各自短板。无奈。
现在，单反机基本以左右翻为主，而便携机以上下翻为主。这是个趋势。高级的单反基本不给翻，这是个遗憾。大概是因为现在不管哪种翻转屏都不够“高级”，左右翻容易扭断，也可能会疲劳，上下翻排线不安全，所以可靠为先的高级产品不给这个功能。
泡网分: 3.579
注册: 2010年12月
莫名人 发表于
刚卖了M3，入手M6，没觉得M6比M5有啥超过，反而除了取景器之外略有不同：
M5的LCD是3.2寸，162万点，M6的是3寸...双核好在哪？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 8.084
注册: 2009年09月
navikey 发表于
双核好在哪？这可是佳能最大的一坨牙膏啊，所有像素点都是对焦点是什么概念，你的M6有4800万个对焦点是什么概念？哈哈哈。每个像素分为两个光电二极管，分别检测左右两边的图像信号，对焦时全部变成对焦点，成像时全部变成像素点。硬是把单反的相位对焦原理给移植到了CMOS上，以前实时取景主要的对焦方式是反差对焦，也就是检测画面的对比度来对焦，虽然准但是比较慢。
佳能从70D开始试行全像素双核对焦，之后推广到其他机型，去年用到了旗舰1DX2上就代表这项技术已经完全成熟，现在正在向下全面普及，完全要依靠实时取景拍摄的佳能无反也是等这项技术成熟之后才开始发力。
佳能的另一大坨牙膏是今年在入门机型800D上不仅使用了全像素双核CMOS，还配置了45点全十字对焦系统（想想当年我450D的一点十字，60D的9点全十字……），这基本上让本来就已经病入膏肓的友商彻底没有出路（友商以前靠参数表上对焦点数量取胜，但海外多次评测均指出对焦点虽然多，但精度却赶不上同档次对焦点少的佳能）。
泡网分: 3.579
注册: 2010年12月
莫名人 发表于
这可是佳能最大的一坨牙膏啊，所有像素点都是对焦点是什么概念，你的M6有4800万个对焦点是什么概念？哈哈哈。每个像素分为两个光电二极...然而我的m6还是肉出翔
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
泡网分: 8.084
注册: 2009年09月
navikey 发表于
然而我的m6还是肉出翔那是你肉。哈哈。
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
苍坡，2017-03
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
泡网分: 4.452
注册: 2009年02月
顶两张卡通人偶
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
阿文映像 发表于
顶两张卡通人偶
多谢帮顶。 好看。
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
苍坡，2017-03
永嘉象棋馆里的“古”象棋
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
泡网分: 0.194
注册: 2010年10月
m5的操控比m6好一些
虽然拨盘数量一样，但dial func键的存在，可以把一个拨轮当成多个使用
另外按键也要多一些，自定义功能更强大
使用取景器时的拖动对焦点功能更可以精确构图
但是m6本身的操控已经足够好了 本帖最后由 kianist 于
14:20 编辑
泡网分: 21.926
帖子: 1441
注册: 2005年11月
很想知道M6有没有解决M5整体响应速度慢的问题！！！
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
苍坡，2017-03
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
无忌交流论坛版主
泡网分: 93.794
精华: 5帖子: 18659
注册: 2000年06月
苍坡，2017-03
昆曲下乡& &散场之后
EOS M5+EF M11-22mmF4-5.6 IS STM
&版权所有：&&&&& 产品点评对比
索尼A6300和佳能EOS M5和索尼A6500和佳能EOS M6点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。