二十世纪以来，美国一直是世界上经济最发达的国家，一战前夕的1913年，美国工业产值就超过3个最大竞争对手－英法德－三国的总和（Atack and Passell, 2000）。二战结束后的1946年，美国一国的工业产值就接近世界上所有其他国家之和，占世界近一半。在整个二十世纪，美国人的生活水平一直居世界前列。美国一直以市场经济而闻名于世，在经济学理论和实践方面，也以层出不穷的创新着称，成为各国学习的榜样。　　20世纪80年代以来，位于华盛顿的三大机构――美国政府、国际货币基金组织和世界银行，以美国政府和国际组织的资金为诱饵，向第三世界国家推销减少政府干预，促进私有化、市场化和国际化的政策主张，简称为华盛顿共识，又叫华盛顿模式。曾担任世界银行首席经济学家，诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨指出，国际货币基金组织和世界银行都是美国政府控制的，华盛顿共识的唯一推手是美国政府。第三世界国家遭遇经济问题，在向国际金融组织和美国政府求助时，美国精英就以实施华盛顿共识为提供贷款的条件，威逼小国实施这些政策主政。也有一些国家的精英相信美国精英，主动引入华盛顿共识中的政策主张，如智利皮诺切克在美国支持下政变上台后，积极采用了这些主张。各国推崇这种政策的官员学者也非常多。我国的主流经济学家和某些官员就非常推崇。　　但是，华盛顿模式在实践中暴露了很大问题。就连推动华盛顿共识的主要组织世界银行的首席顾问， 诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨也认为： “ 由世界银行、国际货币基金组织推荐的规范理论和改革政策，即被广泛称之为 ‘ 华盛顿共识’的改革良方，涉及宏观、价格、产权、财政、金融等，已经被拉美、俄罗斯和亚洲的实践证明时灾难性的。 ”拉丁美洲的实践表明：　　1. 经济增长缓慢。改革前 （年）， 拉美地区的经济年增长率为5.3%，80年代为12%， 9 0 年代为3. 2%，21世纪开始三年则急剧下降，2002年甚至下降到了0.5%，而且经济增长的质量相对下滑。　　2. 社会形势继续恶化，贫富差距拉大。失业率从1982年的 6.6 % 上升到了2002年的9.1%，赤贫人口从1987 年到 1998年增加了 1450万。　　3. 金融危机的阴影迟迟消除不掉，财政风险加大。从1994年的墨西哥金融危机到1999年的巴西货币危机以及2001年的阿根廷债务危机， 都与其不成熟的金融改革有关。　　4. 私有化进程严重损害了拉美国家在发展经济过程中的政府调控能力，引发了社会危机。　　日， 英国外交政策研究中心发表美国高盛公司高级顾问乔舒亚?库珀?雷默题为《北京共识》的研究报告， 指出 “北京共识” 是更适合中国、 印度等新兴经济体的经济发展模式， 并逐步成为其他发展中国家学习的榜样。 “北京共识” 一词由此不胫而走，引起各方关注。下面我们来比较两者的差别。　　所谓华盛顿共识，是指美国政府和美国政府控制的世界银行，国际货币基金组织在贷款给发展中国家经历的金融危机和债务危机时，常常要求这些国家执行的政府经济政策。1990年，美国华盛顿皮特森国际经济研究所约翰?威廉姆森在其主编的《拉丁美洲改革，发生了多少》一书中发表文章《华盛顿心目中的“政策改革”》，将其总结为十项政策。　　①财政纪律：华盛顿共识第一条认为，巨额的、持续的财政赤字是造成宏观经济混乱－－通货膨胀、外汇收支不平衡、资本外流－－的根源，因此，必须加强财政纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀率，稳定宏观经济形势。提出判断财政赤字超标的标准：如果赤字支出部分不是用在生产性的基础设施投资上， 而运营性预算赤字又超过了GNP的1－2%，我们就可以初步判断政策可能出问题了。　　评论：以稳定物价和宏观经济为目的，美国精英提出减小政府财政赤字为主要手段的十项政策措施，也就是说，美国精英向各国推销，实行华盛顿十项共识所要解决的首要问题是政府财政赤字，目的是控制物价，稳定宏观经济形势。作者给出的主要依据，是美国国会1985年通过的“平衡预算和紧急赤字控制法”，同时承认，该法案并没有得到美国政府的认真执行。1981年上台的里根，执政8年，到此文发表的前一年，累积赤字高达13382亿美元，超过了美国以往历届总统在204年中累积的赤字总和（约8000亿）。但是，美国精英预计到苏联的崩溃和军事支出的大规模减少，将使美国容易实行财政平衡，减少财政赤字，从而开始在全世界推销财政平衡。在年克林顿任职总统期间，美国逐步减少了财政赤字，在部分年度实现了财政平衡，已经积累的庞大财政赤字虽然不会有多大减少，也不再大幅度增加。美国在此期间大力在世界各地推销华盛顿共识，逼迫多国接受。此后美国的财政赤字又暴涨，根据美国财政部公布的报告，2009财年美国政府财政赤字达1.42万亿美元，超过里根总统8年累积的财政赤字，累积的政府债务已经高达14万亿美元，远超过美国一年的产品产值，也超过第三世界所有国家财政赤字总和，对任何一个第三世界国家来说，美国政府债务都是不可想象的天文数字，说明美国精英从来没有认真对待自己的政府财政赤字。而且西方富裕国家的政府债务都十分庞大，例如，英国日本债务的债务都超过一年产品产值10倍左右。 　　表1、 各国政府负债率 　　来源：CEIC，澳新银行　　根据国际货币基金（IMF）2013年4月发布的报告，如表1所示，截至2012年末，中国政府负债占GDP比重只有22.8%。这明显低于发达国家的110.2%，其中包括美国的106.5%，欧元区的92.9%和日本的237.9%，也低于亚洲的32.2%，发展中国家平均35.2%。 & & & 经济比较富裕的西方国家政府的负债率都很高，平均高达110%，负债率最低的加拿大也高达85.6%；而发展中国家则负债率很低，平均仅35.2%。我们可以看到，我国政府是世界上遵从美国推销的华盛顿共识第一条，政府控制负债最好的国家之一。贫穷落后的国家都较好地遵守了美国推销的华盛顿共识第一条，很好地控制了政府负债。而西方国家都不遵守它们推销的华盛顿共识第一条，政府都大量负债。 　　图1 中美两国政府财政透支与当年国内生产总值之比 　　华盛顿共识提出财政赤字超标的标准是运营性透支不超过2%的国民生产总值。由于找不到我国政府公布的国民生产总值，而国民生产总值与国内生产总值相近，我们比较了中美两国政府财政透支与当年国内生产总值之比。从图1可以看出，美国政府大多数时候都超过了华盛顿共识提出的财政赤字标准，2009年的财政赤字达到GDP10.6%，超标达到5倍多。而中国政府自改开以来，大多数时间都低于2%，最大也仅有2.64%，如果考虑到政府生产性建设投资支出，例如，2013年我国生产性建设投资占国民产值2.6%，将其从财政赤字中扣除，我国的财政赤字仅有国民产值0.04%了。我们可以看到，中国政府基本上严格遵守了华盛顿共识提出的财政赤字要求，而美国政府基本上将华盛顿共识第一条当废纸。　　政府借贷，问题是向谁借贷，借钱花到哪儿了。在私有制市场经济下，向本国大资本家借贷，是毫无问题的。政府的利益和国内大资本家的利益是一致，政府实际就是大资本家的政府，大资本家借钱给政府，等于自己的资金从左边口袋放到右边口袋。只是在西方精英的精心洗脑下，很多国家的精英对美国和西方十分向往，时时想着将资金转移到美国去。其实没有强大祖国支持的资本家，将自己的资金转移到美国和西方国家，等于没有任何防卫能力的小孩，却拿着价值连城的财宝，走到敌人控制的城市大街上，其下场是十分清楚的。赖昌星带着庞大资金逃到加拿大，没有几年，就被洗劫一空。2011年5月国际货币基金组织（IMF）主席，法国金融专家卡恩在纽约被逮捕，理由是他被指控对一名酒店女佣进行性侵犯。事后披露，是美国情报机关的构陷，19个月后，法庭判决无罪释放。　　政府大量借贷，并不一定产生物价飞涨。最近10年，美国和西方各国政府大量借贷。债务总额都10倍于其一年的产品产值，其物价也一直非常稳定。在外部条件不变情况下，物价主要与国内市场货币数量和商品数量有关，与债务并无直接关系，内部借贷，并不明显改变货币数量与商品数量。以控制物价为理由，限制政府债务，是在推销误导的经济政策。　　但是，我国政府十分忌讳负债。一个有名的例子是货币发行。西方各国央行增发的货币，主要用来购买国债。央行作为政府机构，手里持有的国债与发行的货币基本上是对应的，也就是说，政府发行了多少货币，就对应了多少债务。我国央行则依据外汇储备增发货币，增发的货币主要用来购买外国货币，主要是美元、欧元等西方货币。于是我国发行货币，政府手里对应的就不是债券了，而是西方的货币了。 现在我国发行了28万亿货币，本来政府可以增加负债28万亿元，得到增发的28万亿货币，用于国内民生或国内建设。可是，政府为了减少负债，增发的货币都拿去换美元了，于是央行为国家储备了4万亿美元作为资产，少了28万亿元债务。　　如果我们修改目前的依据外汇储备发行货币，改以国债发行货币，则按2013年国民产值56.88万亿元计算，政府负债率将增加50%；而政府则获得了4万亿美元资金，价值高达近25万亿。只要我们的市场经济还在运行，市场就需要人民币，我们的政府就不需要偿还它们，也就是说，政府获得的这笔资金是免费的。现在中国政府将其换成了美元，作为人民币增发依据，主要用来购买美国国债和债券，交给美国使用了。这就是美国推销的政府不要负债的实质。　　而我们依据外汇储备增发货币，是出口大量商品和出售国内资产换来的外汇，等于商品出口，国内市场减少了商品，反而增加国内市场上的货币总量，在两方面增加物价上涨速度，从而难以控制通货膨胀率，这是我国最近10余年来，生产能力猛涨，商品生产量也飞速增加，现在大部分工业消费品和基础产品都占世界一半左右，人均生产量也是世界人均４倍以上，物价反而快速增长的主要原因，也与华盛顿共识的目标是相反的。　　历史上，西方经济学自由市场理论认为政府的职责是维护经济秩序，保证自由市场的正常运转，经济就会良好发展。上个世纪30年代的经济过剩危机发生以后，证实了马克思等学者论证的，自由市场经济必然导致过剩危机，底层老百姓收入过低，无钱购买生产的产品。凯恩斯等提出，政府应干预经济运行，主要方式是补贴底层老百姓，提高消费能力，消除生产过剩。应用财政收入投资基础设施，也是凯恩斯提出的办法，曾在美国长期实施，它可以临时增加底层老百姓收入，但从长期来看，也会提高生产效率，增加生产能力，不能从根本上解决生产过剩危机。历史上，美国的很多生产性基础设施都是私人投资收费来发展的，例如，美国着名的伊利运河，美国的铁路机场等。这是美国精英继续推荐政府投资搞生产性基础设施建设的主要原因。　　控制政府开支，限制政府债务，不让政府负债无限制地膨胀，这是非常重要的。但是，在面临经济危机时，使用财政收入补贴底层老百姓，消除生产过剩的经济危机，即使一时增加财政赤字，也应实施。问题的关键是事后如何消除和控制财政赤字以及政府债务，这将在后面讨论。此外，现代货币制度要求货币发行依据是国债，政府这部分负债必须保持，才能维护货币主权和经济主权。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
9楼顶葫芦僧。
然而，不印钱，谁来主政？不搞项目，谁来做官？
南水北调就有三条线，还有海上的长桥海底的隧道------支持[0]反对[0]
8楼6楼有诸葛之才，若能辅佐刘备，则大清有望了。支持[0]反对[0]
7楼葫芦僧是个不可多得的金融经济人才，分析透彻，拨云见日，还经济之本来面目！支持[1]反对[0]
6楼感谢博主比较了中美两国经济发展中的经济现象，还是很有启发性的。似乎我看博主的结论是，中国和西方国家经济路线主要的区别是在负债问题上。中国经济发展维持一个较低的负债率，而西方相反。当然这个负债，我想应该主要是说“国债”。似乎，草根网还有很多蔡先生的粉丝，也是以“国债”为中心讨论经济发展规律的。我也看了看关于美国国债的规则，觉得还是要向普通群众解释一下“国债”和“印钞机”的关系。
其实啊，经济学原理很简单，普通老百姓都能理解的。但是，专家和有些领导同志不希望老百姓看穿他们在干什么坏事，所以故意用几层皮把简单的道理裹起来，发明一些绕口的术语，其目的就是把老百姓搞糊涂，不让人民群众监督“印钞机”... “国债”其实就是印钞机印刷过程中的一层伪装。你直接印钞，地球人都知道那是把废纸变成“钱”的过程，一本万利，发行新币的过程就是从“市场”和老百姓的储蓄里抢劫“铸币税”。印四万亿就是抢4万亿，印5000亿就是抢5000亿，道理很简单！
假如直接就这么明目张胆，老百姓肯定会有意见，所以得加几层伪装盖一下。十年前的主要伪装是说，这印的钱刺激经济，增加就业，造福于民。当时的老百姓也不懂这么“深奥”的道理，欢天喜地的欢迎四万亿的印刷（实际上08年M2一共增加了40万亿，好像有个什么乘数放大），结果效果出来了，就是房地产泡沫问题，大炼钢铁造成的空气污染问题，通货膨胀问题......借用改开最著名的名言“白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”。这印钞刺激经济到底是个什么猫，我想中国老百姓都看得明明白白了！不用再解释什么，越描越黑！ 所以今年以来，草根网上有很多人呼吁中央货币刺激，一直都是被网民们口诛笔伐的. 呵呵，08年那只黑猫已经教育了老百姓，老百姓不傻，你骗一次可以，你想骗第二次，呵呵....
似乎现在，“国债”这层伪装开始火起来了，因为带个“国”字嘛，很有欺骗性哦！首先，“国债”也是纸，也是印的。先看美国国债是怎么玩的把戏。
明明是华尔街的金融大佬们用美元印钞机印钱，性质比中国央行的印钞机更恶劣，因为美元可以在全世界流通，所以美元印钞行为抢劫的不仅仅是美国，而是全世界接受美元为储币的国家和人民。直接抢不好，所以美国发明了“国债”障眼法。美国财务部先印刷“国债”，然后要美联储的印钞机印“美元”购买新印的“国债”。看懂了吗？？直接抢钱是只印“美元”一张纸，而用"国债"掩护一下，就是仅仅多印一张纸而已！！
正如蔡先生理论里描述的那样，资本循环里剩余价值是不断产生的，所以整体社会财富是增加的，所以理论上货币量是应该逐渐增加的。所以合理的印钞的确存在有一定的合理性。但是，
目前经济体里只有4%的货币用于实体经济，96%的货币都是用在金融赌场里赌博用的。所以简单的推理一下，就是全世界绝大多数（96%）的新印钞票都是滥印的，不是为了配合社会新增财富而印刷的。所以不要拿什么“剩余价值”当借口印钞，过去几十年里印的钞票早就超过实体经济需求几十倍了。这也是西方诸国的负债率都很高的根本原因，就是因为他们的货币是所谓国际货币，所有的西方国家但凡是有个印钞机的，都忍不住要多印几把，然后尽量的用到外国去买东西。而“国债”又是西式印钞的遮羞布，所以西方国家的负债率都特别的高！咱中国是制造业大国，搞实业的出身，再说西方那套花花肠子我们的央行才开始学，所以负债率才比较低。假如中国老百姓不阻止，过不了几年，咱们也会把“负债率”印上去的。
再来说“国债”本身的问题。假如“国债”果真是造福于民，那也罢了，羊毛出在羊身上，老百姓被印钞机抢了钱，假如回头又得到了“国债”的补偿，这种事情也算公平。但是
资本主义国家的“国债”不是这么玩的！！以美国为例，它的国债早就被参众两院那些大佬们瓜分了。今天采购一些军火，明天修个什么烂路，后天搞个什么工程，“国债”，也就是新印的钞票就被一块一块的被大资本家分赃了。然后大资本家去搞工程，总得雇工人做事吧，于是乎三瓜两枣的给工人发工资，增加了就业率，刺激了美国的经济，“造福于民”了，哈哈哈！ 先用印钞机和国债系统抢劫了10万亿，然后经大资本家的收发给工人可能不到10亿了，造福于“富民”才是本质。这种模式在中国08年那次就演习得淋漓尽致。那新印的40万亿有多少流入了房地产商和权贵们的口袋，又有多少分到了建筑工地的农民工手里?今天假如央行某些人想再搞一次四万亿，你干吗?
在现阶段，中国还没有到掀桌子格盘的时刻。我思考的是，怎么在现有这套抢劫性的“印钞游戏”中通过部分的修改“游戏规则”来减少中国老百姓的损失？我建议的修改国债规则如下：
1）可以保留“印钞机”和“国债”这两个系统，这样既可以跟国际接轨，又可以最大限度的保留现有的运作体系和监控规则。但是，央行绝对不能独立！也就是说，印钞机绝对不可以交给央行的少数金融财阀控制，因为他们有监守自盗的前科，已经是人民不可信任的人，是应该被重点监管的人！
目前，中国老百姓唯一还能够信任的就是中央政治局。所以“国之利器”只能交给政治局。“印钞权”和“国债发行权”必须交给中央政治局。而中央政治局的领导们对中国老百姓负有无限责任。出了任何问题，中国老百姓都是要追责的，不管你下台与否，不管你退休与否，就是死了也得刨出来公审。这就是“无限责任”！
2）修改“国债”经“资本家”的手进入实体经济的规则。 修改后的规则是，央行新印的钞票必须先平均分配到14亿中国公民的身份证账户里，然后在身份证账户里自动购买财政部印刷的等值国库券（国债），最后这批新印的钞票由国家统一调度，投资到实体经济中去。
这么做的好处是，至少保证了所有老百姓手里有了印钞的借条，或者叫印钞的补偿款。虽然国库券不能马上兑现，但至少是形式上保证了新钞的铸币税均分给全体中国公民所有。同时也没有影响国家集中财力搞建设的权限。用央行的电脑去操作上述印钞过程，也就是一眨眼的功夫，不耽误正事。
3）在上海自贸区设立金融防火墙，或者叫金融缓冲区，停止国有银行的“结汇”业务。所有外币如果要进入中国，必须先去“金融缓冲区”的离岸人民币交易市场进行自主交易。只有当有人愿意用手中的人民币换外汇时，这些外来的纸片才能变成人民币进入中国市场，否则，外币就在离岸人民币交易市场里排队吧，啥时候有人愿意换了，你啥时候进来。为了防止国际金融势力操纵我们的离岸人民币交易市场，这里的规则必须我们来定。它要是搞高频交易，我们就提高交易手续费，亏死它。它要是搞大资金突袭，咱们就用对付“光大”那手，先拉闸停电，再冻结它的游戏账户，限制它出场，在咱地盘上玩，还怕搞不死它？
国有银行只用审批中国进口商的“购汇”业务就行了。咱们有4万亿美纸呢，光消化这些美纸都可以耗十几年。十几年后再根据实际情况修改规则。
上述三条可以保证“北京模式”长期稳定的发展下去。“华盛顿模式”其实就是印钞机滥印模式，不可取！支持[7]反对[0]
5楼2、不管是北京模式，还是华盛顿模式，起作用和功能都是一样的：对社会财富的创造，和对社会财富分配。支持[0]反对[2]
4楼1、从整个人类历史来看，根据物质决定意识的定律看，不管是北京模式，还是华盛顿模式，只要能解放和发展社会生产力，就是好模式。支持[0]反对[2]
3楼1、华盛顿模式的本质特征是：以市场为基础，通过金融垄断的方式，达到独霸全球的政治目的。
2、北京模式的本质特征是：以政党组织为基础，通过权力垄断的方式，达到平衡世界霸权的政治目的。支持[0]反对[2]
2楼一句话：就是要世界各国的政府都要听从米联储的安排。支持[0]反对[0]
1楼宏观视域：
北京模式与华盛顿模式的共同基础是市场经济
市场经济的属性是资本逐利主导社会生产关系
前者特性――政权迷失金权（左右博弈）――共产党不懂货币
后者特性――金权统御政权（金融自由）――共济会太懂货币
货币本质（金权内核）――【现有商品价值对等对应物】。
仅此而已。支持[2]反对[0]
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作，研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策，欢迎朋友们指教。
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved登录人民网通行证 &&&
“魅力北京”在华盛顿掀起“古韵京风”
日14:07&&来源：
9月6日，一名男子在美国首都华盛顿的联合车站参观“魅力北京”图片展。
9月6日，一名女子在美国首都华盛顿的联合车站参观“魅力北京”图片展。
9月6日，人们在美国首都华盛顿的联合车站参观“魅力北京”图片展。
9月6日，人们在美国首都华盛顿的联合车站参观“魅力北京”图片展。
9月6日，人们在美国首都华盛顿的联合车站参观“魅力北京”图片展。
人民网北京9月9日电（记者 鲍聪颖）由北京市旅游发展委员会主办的“魅力北京”旅游推介会暨图片展揭幕仪式于9月6日在美国首都哥伦比亚特区华盛顿市联合车站(Union Station)举行。此次推广系中美旅游年期间暨北京华盛顿友好城市的重要推广交流活动，由面向业内的推介会和面向公众的图片展组成。中国驻美大使馆参赞于宁、北京市旅游委副主任王粤、北京顺义区政府副区长李向英、华盛顿哥伦比亚特区旅游副局长特里莎?贝尔普斯，以及华盛顿当地旅行商、媒体代表等近100多名业内专业人士参加。
北京市旅游委副主任王粤、华盛顿哥伦比亚特区旅游副局长特里莎?贝尔普斯在推介会上发表了致辞。北京市旅游委代表对北京旅游资源及交通、住宿、餐饮等配套设施与服务进行了总体介绍；北京顺义区旅游委代表对北京近年来兴起的京郊旅游资源接行了推介；中国国际航空公司、中青旅的代表分别推介了航线产品和特色旅游线路。推介期间穿插抽奖将活动推向高潮，气氛十分热烈。
在随后的图片展揭幕仪式上，中国驻美大使馆参赞于宁、华盛顿副市长办公室商业及战略发展部主任卡莉玛?伍兹、华盛顿市旅游局副局长特丽莎?贝尔普斯与北京市旅游委副主任王粤共同为图片展揭幕。
王粤副主任向华盛顿市副市长办公室主任赠送友好城市熊猫雕塑照片。
北京市旅游委副主任王粤在接受记者采访时表示，去年北京共接待了2.73亿游客，旅游总收入4607.1亿元（687亿美元），同比增长7.6%。2015年，北京接待美国游客69.41万人次；月份，接待美国游客35.34万人次，实现同比3%的增长。美国多年以来是北京最大的入境旅游客源国，华盛顿与北京互为友好城市。2015年习近平总书记访美与美国总统奥巴马共同宣布2016年是中美旅游年。北京、华盛顿作为两国首都且互为旅游目的地和客源市场，双方的交流与合作对推动中美两国旅游发展、民间友好交流发挥着重要的作用。美国对中国游客实行“十年免签”政策以来，北京通过旅行社组织赴美的游客比例大幅增加，2014年达到18.5万，同比增长22.4%；2015年达到26万，同比增长40.2%。
华盛顿市旅游副局长特里莎?贝尔普斯表示，2015年华盛顿市接待的中国游客达到30万人次，比上年增长36%。中国已成为华盛顿增长最快的第一海外市场，2015年赴美旅游的中国游客中每9人中会有1人来到华盛顿。2015年华盛顿市长访问北京与北京市长王安顺会间时，宣布将赠送手绘的熊猫雕像作为两个城市友好的象征。中美旅游年将进一步促进两个城市在旅游方面的合作。
华盛顿副市长办公室商业及战略发展部主任Karima M.Woods代表市长对北京旅游委的活动表示欢迎，华盛顿市政府致力于与北京扩大紧密的旅游及经贸合作，比如正开展特区-北京-维多利亚学生联谊等活动，值此中美旅游年期待双方游客更多互访。
“魅力北京”图片展为期四天，分为帝都古韵、京腔京韵、现代时尚、乐享生活、活力冬奥、秀美京郊等六大主题，展出近百幅精美摄影作品。华盛顿联合车站是当地客流量最大的交通枢纽，设于核心位置的北京旅游图片展一经展出，吸引了众多当地民众驻足观看。
相关链接:关于中美旅游年
2015年中国国家主席习近平访美期间，9月22日在美国华盛顿州当地政府和美国友好团体联合举行的欢迎宴会上发表演讲时宣布，中美将在2016年举办“中美旅游年”。日晚，“中美旅游年”在北京隆重开幕，中国国家主席习近平发来贺词，美国总统奥巴马发来祝贺视频，2016年中美旅游业界举办的一系列丰富多彩的交流推广活动拉开帷幕。
据美国商务部国家旅游办公室公布的数据显示，2015年到美国的中国游客接近260万，保持强劲增长。
与此同时，美国旅华市场同样稳健发展，年均来华约210万人次，美国已成为中国第四大客源国市场、第一大远程市场，市场潜力巨大。2016年中美两国业界携手，向双向旅游500万人次的目标努力。
关于北京―华盛顿友好城市
日，北京与华盛顿结为友好城市，为两地友好交往开启新的篇章。在友好城市合作项目框架下，北京与华盛顿的交流合作日益频繁，旅游成为重要的纽带，为进一步推动两地人民友好交往发挥不可替代的重要作用。
2015年11月，在北京与华盛顿建立友好城市30周年之际，华盛顿市长Muriel Bowser到访北京，特地向北京市长王安顺赠送大熊猫艺术雕塑，希冀进一步加深两城市间的友好往来。2016年8月，重达295公斤的大熊猫艺术雕像在北京首都图书馆少儿英语阅读室落成。
(责编：鲍聪颖、高星)
现在，只要登录北京公安交管局“交通安全综合服务管理平台”（http：//bj.）完成注册，就可以在线查看交通违法照片了，同时还可以完成在线缴纳罚款。北京定位首都功能不妨学学华盛顿-中国青年报
02版:青年话题
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& & 往期回顾 & && &&&
北京定位首都功能不妨学学华盛顿
中国青年报
&&&&习近平在中央财经领导小组第九次会议上指出，疏解北京非首都功能、推进京津冀协同发展，是一个巨大的系统工程。不错，北京发展到今天不堪重负之地步，根本原因就是没有围绕首都的特殊性定好位。定不好位，必将成为大杂烩。北京如何定位，已经争论许久，至今莫衷一是，笔者认为，不妨借鉴美国首都华盛顿市的定位。&&&&华盛顿是美国的政治中心，白宫、国会、最高法院以及绝大多数政府机构均设在这里。国会大厦和白宫之间有“联邦三角”建筑群，其中包括联邦政府机构以及国家美术馆、国家档案馆、泛美联盟、史密森国家博物馆和联邦储备大厦等。华盛顿面积最大的建筑是位于波托马克河河畔的美国国防部所在地五角大楼。华盛顿在行政上由联邦政府直辖，不属于任何一个州。&&&&华盛顿有许多纪念性建筑，是历史印记聚集的地区。离国会大厦不远的华盛顿纪念碑，高169米，全部用白色大理石砌成，乘电梯登上顶端可把全市风光尽收眼底。杰弗逊纪念堂和林肯纪念堂等也都是美国有名的纪念性建筑物。&&&&华盛顿是美国的文化中心之一。全市有乔治敦、乔治·华盛顿等9所高等院校。创建于1800年的国会图书馆是驰名世界的文化设施，华盛顿歌剧院、国家交响乐团、肯尼迪艺术中心等都是美国著名的文化机构。华盛顿还有美国国家艺术博物馆、自然历史博物馆、宇航博物馆等许多著名博物馆。&&&&总之，华盛顿市从总体上讲是两大中心，即美国的政治中心和文化中心。&&&&由于定位非常明晰，多年来华盛顿面积和人口都基本稳定。市区面积178平方公里，特区总面积6094平方公里，人口约60万。市区环境舒适优美，俨然建立在植物园里。&&&&中央提出疏解北京非首都功能是完全必要和正确的。首都变“首堵”，雾霾不断侵袭，沙尘暴屡屡来犯，大雨雪变灾难，高房价高租金扭曲爱情与婚姻，逼得寒门学子报国无门，都决定了疏解北京非首都功能刻不容缓。不妨借鉴华盛顿市经验，再结合北京实际，率先做好定位。&&&&疏解北京非首都功能，搬走几家批发市场，搬离几所高校绝不是重点。以政治、文化、科技、经济等复合功能中心为目标，成为所在城市群的核心城市，如东京、伦敦、巴黎等的模式不适合中国北京的定位。东京、伦敦、巴黎成为复合功能中心是由其国情特别是国土面积、人口、气候等决定的。中国与美国都是人口、面积、物种、矿藏等大国，北京作为首都比照华盛顿市定位最为契合。&&&&疏解北京非首都功能，需要许多领域改革的配合和配套。比如，政府行政审批权的进一步放开。企业把总部纷纷设在北京，原因之一就是因为政府权力太大、审批权太多，设在北京方便疏通权力关系、审批事项上方便一些。如果取消审批权，或者审批限制小，审批流程便捷，甚至在网络上就可以完成，总部设在北京就没有理由和必要了。再比如，政府首先不要把国企看作行政机关，召开什么会议都要求国企领导参加，单是多如牛毛的会议就使得国企疏解出北京的难度很大。&&&&疏解北京非首都功能是一项系统工程，需要多方面的配套改革和措施。日北京已经与华盛顿结为友好城市，北京比照华盛顿市的首都定位是一个可行选择。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">