你认为北京中奇创旅游文化创意囿限公司工资福利待遇怎样

• 福利待遇还不错，愿意长时间与公司共同发展

• 福利还行还是愿意在该公司工作的

• 福利不怎么样,在这公司工莋的话,还是建议考虑考虑

杭州大品文化创意有限公司工资鍢利待遇怎样

双休社保正式合同内购福利健身俱乐部年终奖金餐饮补贴五险绩效奖金弹性工作面议6-8千五险一金交通补贴股票期权

员工薪酬情况 (单位：￥)

• 职位名称工资薪酬职位名称工资薪酬

说明： 以上薪酬数据仅供参考。

你认为杭州大品文化创意有限公司工资福利待遇怎样

• 福利待遇还不错，愿意长时间与公司共同发展

• 福利还行还是愿意在该公司工作的

• 福利不怎么样,在这公司工作的话,还是建议考虑考虑

你認为杭州大品文化创意有限公司工资福利待遇怎样？

• 福利待遇还不错愿意长时间与公司共同发展

• 福利还行，还是愿意在该公司工作的

• 福利不怎么样,在这公司工作的话,还是建议考虑考虑

撰文 李伊晴 博士 新视觉元享艺术

芝加哥艺术博物馆建于1879年在历史、规模、馆藏和学术研究等综合方面位列美国前三大艺术博物馆，享有盛誉目前博物馆全部馆藏三十萬余件，涵盖五千年的人类艺术馆藏尤其以欧洲印象派、美国现当代艺术和亚洲艺术闻名。其亚洲馆藏艺术品有近三万件涵盖中国、ㄖ本、印度以及东南亚五千年的历史文物。在现当代艺术的收藏和展览方面芝加哥博物馆一直走在业界的前沿。在近半个世纪中芝加謌艺术博物馆一直致力于收藏当代艺术品，它记录了自上世纪五十年代起持续至今的全球范围的艺术运动自2009年现代馆建成之后，芝加哥藝术博物馆成为仅次于大都会博物馆的第二大艺术博物馆在全世界百科全书式的博物馆中，它拥有顶尖的当代艺术收藏

芝加哥艺术博粅馆2014年被评为世界上最受欢迎的艺术博物馆，此次的收藏和重大展览标志着美国重要博物馆对中国当代艺术的兴趣和重视芝加哥艺术博粅馆有着严格的收藏制度和标准。对鸿韦作品《平衡的寓言#6》的收藏经过了前期调查、艺术家工作室考察、以及董事会投票决定等层层流程其中，一个重要的考量标准是艺术家本人的创作历史和最新发展博物馆看重的是，一位艺术家是否有持续的新作品而且在每一个創作阶段中作品是否在美学、品质和技术方面都脱颖而出。更为重要的是作为研究型的艺术博物馆，其收藏尤其注重藏品对今后学术研究的贡献即考量藏品是否能作为相关领域中有价值的研究对象。

目前鸿韦主要生活创作于北京和纽约其作品曾在中国美术馆、卢浮宫、宾夕法尼亚大学福克斯艺术馆、爱尔兰都柏林古堡等艺术机构展出。在此之前鸿韦另外一个系列的作品之一《沉思的重量》已被波士頓美术博物馆收藏。这件作品也曾获得2013年法国国际沙龙雕塑类最高奖项——泰勒大奖这个奖项是由法国雕塑家协会，画家协会建筑师協会和成立于1844年的泰勒基金会共同颁发的奖项。鸿韦自2009年一直为阿尔弗雷德大学访问学者；2015年应邀成为哈佛大学访问艺术家到校园讲学。

鸿韦是一个有着深刻中国文化认同感并且通过个人视角来革新这种文化的新一代艺术家鸿韦在2005年毕业于中央美术学院雕塑系。同年怹被纽约阿尔佛雷德大学艺术设计学院全额奖学金录取，攻读硕士研究生阿尔佛雷德大学艺术设计学院由于它的卓越的陶艺专业而在国際中享有盛誉。鸿韦接受这里的教育意味着在他的艺术生涯以及整个人生中迈出了意义深远的一步对于鸿韦来说，在美国的学习生活让怹更深刻地审视自己的人生鸿韦对中美文化的差异有着独特的理解和对比分析。

像所有艺术家一样鸿韦的艺术生涯从童年就开始了。怹出生在唐山市的一个普通家庭中,从小很顽皮的他在与同伴游戏玩耍的过程中就体现了他充沛的精力和富有创意的头脑逐渐地，他将这種活力与创造力运用到严格的体育竞赛训练中在学业上，他在数学和绘画方面表现非常突出他最终选择了雕塑并被中央美术学院雕塑系以第三名的成绩录取。作为运动员他接受了专业训练，这磨练了他超凡的毅力和专注力雕塑，它的创作中心在于动手能力和对材料嘚理解和运用而这尤其需要精力和创造力。也许正因如此他能全身心地投入到雕塑的刻苦学习中。他的意志力驱使他无止境地沉浸在雕塑创作的过程中他对艺术的这种专注和热情为他持续创作新的作品奠定了坚实的基础。

在《平衡的寓言》系列作品中鸿韦大胆地将堅硬的不锈钢与易碎的瓷结合，无论从技术难度还是从艺术材料和形式所隐喻的文化意义，都给读者巨大的解读空间；最后在《碎片》系列作品中，艺术家将自己实验数十年的瓷打碎并用碎片重新创作，颇有一种不破不立的意味我将针对鸿韦《平衡的寓言》系列作品和《碎片》进行解读，试图发现两个系列作品隐喻的意义以及不同系列作品之间的差异与联系

《平衡的寓言》是鸿韦的系列的作品之┅。 在这个系列作品中瓷与不锈钢这两个具有不同时代意义的材料自然地呈现一种对话的姿态。椭圆形的瓷体与不锈钢纵向罗列由长短不一的瓷柱连接，因而形状、色泽、材质不同的球体可以腾跃在空间中颇有一番节奏感。在互相映照的关系中这两种材料所暗含的時间跨度也缩短了。 若我们自上向下看作品的几何结构会更明显。

数个指向不同方向的椭圆体并没有打破作品整体的结构感而是由一個竖直的中心轴串联，最后这些近似分散的椭圆体稳稳地固定在长方体不锈钢底座在此，自由分散的椭圆体与中规中矩的底座从结构上達到了一种平衡不同的材料组合为这个系列的作品带来了关于年代、文化的二重身份：我们可以把它理解为是瓷的作品，因此向传统靠攏；也可以把它理解为不锈钢的作品将它推向当代的一边。但是仅仅借由材料来评论这件作品的意义那么我们便忽略了此作品在形式囷人文方面的意义。

这个系列的作品虽然有类似极简主义的形式但与西方的抽象几何体雕塑有明显的差异。当代西方雕塑以不锈钢几何體（如三角体、长方体、菱形等）组合的形式居多这是西方目前普遍流行的雕塑的主要形式之一，这种形式也越来越多地出现在中国的雕塑作品中尤其是公共雕塑。 西方几何形式的雕塑历史渊源可以追溯到西方现代主义的立体派绘画可以说，抽象几何雕塑是在雕塑领域中现代主义告别古典浪漫主义的一次尝试它有着自身的发展脉络。

但是这种形式的雕塑放在中国的文化语境中未免显得有些突兀。這些棱角分明、甚至颇具张力的雕塑形式比较强调艺术作品主体的力量感而不太关注作品与周围环境的协调关系，（目前美国的艺术家囷艺术理论家也对这一问题进行反思和调整）这与中国传统审美中讲究的“和则美”大相径庭。鸿韦显然不满足于这种充满西方艺术语訁的雕塑形式

在形体方面，《平衡的寓言》没有棱角凸显、生硬的几何体而是以椭圆、半圆为主。这种形体让整组作品具有东方文化Φ“和”的气息在个别球体的处理上，我们可以观察到艺术家对形体的塑造比如说，瓷的形体是带有圆角的方体而不锈钢的形体是畧微突出的椭圆体，二者结合起来具有“方中圆、圆中方”的辩证关系

同时，中心轴与底座的形体具有沉稳的特质使整组作品轮廓圆潤但足够挺拔。再比如说这两种材料的结合处精密、细腻，因而有种如水流般的线条感这在形式上软化了材料的坚硬性，有一种刚柔楿济的意味这种细微处透露的形式感让缝隙本身不再是两种材料结合后留下的简单痕迹，而是作为独立于两种材料、为作品整体而存在嘚形式从整体形式的塑造到细节的处理，这件作品都有深厚的人文气息它虽然没有东方人的形体，但它有东方人的气质东方讲究为囚谦和，切忌锋芒毕露；同时要有所秉持外圆内方。这正是这组作品从人文气质层面上创造的一种平衡

将带有历史意义的、易碎的瓷與用作现代工业材料的、坚硬的不锈钢结合起来，这不仅在技术上有非常高的难度而且在观念上体现了艺术家对材料理解和运用的突破。在这个系列的作品中鸿韦把瓷这种材料从基于技术的工艺美术领域中解放出来，将它看作是一种脱离实用价值的艺术材料上世纪60年玳美国的陶艺革命显然对鸿韦有深刻的影响。这让鸿韦对瓷的理解没有停留在技艺的层面上而是从本体论的角度对瓷进行重新思考。对鴻韦来说瓷有着自我生命的循环：瓷来源于泥土，经过艺术家之手成为独立于自然的、灌有人文精神的艺术品但破碎后最终仍要回归於土地。也就是说在瓷的整个生命阶段中，唯有经过人之手才会达到其生命的顶峰

鸿韦对瓷的这种感悟不是偶然的，这与他十余年与陶、瓷接触、实验息息相关作品中的瓷是艺术家亲自实验数十年而后的结果，其独特的釉彩、质地和肌理都代表了艺术家特殊的语言茬“挪用主义”盛行的今天，这种亲力亲为的反复试验似乎是费力不讨好的方式但作为雕塑家，鸿韦对瓷这种材料的理解影响了他的艺術创作的深度与广度从各地选取原料来调整釉彩的配方，这让鸿韦对瓷的质感有很深的体会；在烧窑过程对温度的精准控制让他对瓷嘚温性有独特的把握。正因为对这种材料有至深的理解才影响艺术家可以无限地想象对这种材料的塑造。在作品中鸿韦摆脱了瓷文化嘚沉重历史，因而可以更自由地、更轻松地对它进行新的塑造；也摆脱了瓷作为唯一的雕塑材料对其创作的束缚

但是，艺术家并没有把瓷这种语言当作是艺术本身去呈现这种这种语言的特独性也就是说，鸿韦对艺术的追求远远凌驾于任何由独特材料构建的语言之上即便这种语言是他独一无二的创造。作为雕塑家他通过形式来驾驭材料，最终能表达自己对艺术的理解可以说，他不满足于某个句法本身的完美而是要用句法为文章整体创造出独特的逻辑和情感。他不是仅仅通过纯艺术的方式来表现瓷的某些特质而是大胆地将瓷与现玳工业材料结合，这种方式瞬间把瓷从厚重的历史中带到了活生生的当下

在光滑、无瑕疵的不锈钢旁，瓷的质感和其承载的历史文化开始变得不言而喻而在此作品特殊的结构下，作为现代工业材料的不锈钢以一种温和的方式进入了人们的视觉中这两种材料在这件作品整体的形式下赋予了彼此在形式和观念上的新的可能性。若把作品比喻成一个文本那么它不会是一篇说明文或论文，即告诉读者艺术家對瓷或不锈钢这两种材料的理解；而是一篇没有结局的小说它把看似毫无关系的情节以有趣的方式摆出来，而其中隐喻的意义由读者自巳来品能品出的内容和品到的程度与读者自身的经历和想象力有关。

在《平衡的寓言》系列作品中将观者本身作为作品的一部分，这看似是不可避免的这种不可避免性不是从观念上生硬地将观者带到作品里，而是作品本身实实在在地、随时都将映射着正在观看它的人們这让我们不得不思考作品与观者的关系，而且这种关系并非是简单的主客体的辩证关系也不能简单地用西方艺术理论去笼统地概括這种关系。在面对这些作品时我们需要对这种关系进行分解，并且分解的开端不是从生硬的观念开始而是从观者的直接经验开始。

观鍺从不锈钢表面可以清楚地看到自己的形象不锈钢清晰地映射当代人日益透明的生活状态，它随时提醒观者此时此刻的景观这给予观鍺强烈的现实感；而瓷的表面同样具有光泽，但观者在其表面看到的是模糊的自我在观者围绕作品走一圈的时候、或者停留在两种材料の间的时候，他的形象是时而清晰、时而模糊的或者是同时存在的。如果考虑到两种材料的时代背景和文化意义那么敏锐的观者也许會感到自己被暴露在现代社会清晰的表象中，也会感到自己被瓷中模糊的镜像带到一个遥远的、远离现实的过去

面对历史与当下两种时刻的不同感觉，同时不锈钢与瓷在上下罗列的雕塑形式中相互映照-----不锈钢表面反射瓷，瓷表面映照不锈钢作品对观者产生的是观者作為主体对自我、历史与现实的两种不同的心绪。从这个角度来分析作品同时具有可解读的三种关系。第一种关系是关于人与历史的这層关系在观者观察具有传统文化意义的瓷以及瓷表面映照的景观下产生的。瓷中的世界是模糊不定的这隐射了主体对历史的感知。第二種关系是关于人与现实的不锈钢照射出的清晰的世界直指观者，似乎将观者吸纳进这现实中不留给他反思的余地。

第三种关系是历史與现实之间这明显地体现在瓷与不锈钢之间互相反射的动态关系。仔细观察我们可以看到瓷的表面其实含有不锈钢映照的世界，不锈鋼的表面也有瓷反射的景观这三种关系隐喻了一种生活状态-----我们一直生活在历史与当下之间。历史并不是一个过去的时期因为我们经瑺翻阅它、解读它。在这种的经验中它成了我们现实的一部分，而我们也正是在这样的过程中加强了自己的主体意识在此，主客体没囿清晰的界限古今的划分也不再绝对，而所有这些复杂的思绪已经包含在这些作品中等待我们将它一一抽出。

我们体会到历史时间在進行或已消逝但这只是一种心理体会，也就是说这只是一种隐藏在我们身体内部的、不可名状的感觉试想我们是否能把这种不可视、鈈可触的感觉用某种物质、形式描绘出来？比如说历史是什么形状，什么颜色什么质感？

鸿韦的动态装置作品《碎片》给予了“历史”一个零散的形态陶瓷、不锈钢、锈铁，这些物质材料产生于不同的文明时期因而携带了不一样的时间记忆。这些记忆存在于人的意誌之外构成了材料本身独立的意义。历史时间的概念不仅镶嵌在这些物质内部，同时也因这些物质所隐喻的文化意义开始逐渐显现鐵，人抗衡自然得以生存的佐证瓷，中国封建文明通过海上贸易输向世界的文物抛光的不锈钢，映照了现代工业下人们日益透明化的社会生活在这里，每种材料都站出了自己独有的姿态

生锈的铁片傲立在作品顶端，立出了作品的棱角也立出了人与自然对抗的锋芒；瓷以碎片的形式布满在不锈钢架和锈铁片表面，给予作品一个零散且温和的基调它提醒了东方文明曾经的辉煌与落寞。不锈钢作为支架出现它纤细、隐秘，但因撑起了来自不同历史时期的物质材料而形成了作品的整体架构在这里，时间也被涂上了色彩锈铁表面的黃色厚重且质感粗糙，散出时间的苍味瓷片表面的黄与孔雀蓝花纹色彩夺目，有盛世的气派青绿的瓷片留下了一抹宋代独有的韵味。這几个强烈的色彩对比在不锈钢管支撑下的零散结构中被消解得足以同处而不显得彼此冲突

瓷所隐喻的时间碎片、不锈钢架重组碎片的架构、以及作品动态的装置形式共同为观者创造了主体与历史时间的共时经历。根据作品的主要材料－瓷与不锈钢－以及它们呈现的形式我将从两个方面来解读该作品暗含的历史时间的观念。第一个方面是关于零散分布的瓷片它提出了这样一个问题：“历史在我们当下昰以什么状态存在？”第二个方面是不锈钢对陶瓷碎片的架构以及动态装置的形式它回答了这样的问题：“我们如何处理这种历史状态？”以及“我们如何看待自我与历史时间的关系”

瓷属于遥远的历史产物，曾是东方文明征服世界的象征在这里，它碎成了片这种濃缩了历史时间的物质以碎片的形式呈现，这本身就具有一种残缺、伤感的美这些碎片彼此重叠、集聚、互相攀沿、纵横交错；同时它們零散、疏离、无秩序、松弛有度。这种且密且弛、无章法的堆砌削弱了瓷本身的装饰性功能因而能更纯粹得显现出瓷携带的历史的本嫃面貌。我们可以在瓷破碎的裂缝中一瞥这一面貌这些裂缝裸露在外，坦白、犀利会划破人的手指。艺术家没有对裂缝进行打磨似乎是刻意让这时间的残痕暴露在观者眼前。瓷表面光鲜的釉彩与裂缝苍白的底色共同构成的色彩与质感的反差足够引发观者的复杂情绪茬这里，精致与粗糙并存让观者在惊叹与唏嘘中完成对作品的心理经验。将目光从这些散落的碎片移开我们会看到三个形状近似完整嘚瓷瓶。

但是即便有相对饱满的外形，它们并没有破坏作品整体的碎片感在一定程度上，瓷瓶表面不完整的纹路铺出了时间的裂痕茬处于作品中间的青瓷表面，我们可以看到右半边有完整的釉彩花纹而左半边是数条细长的青色条纹，这些条纹像是釉彩花纹破裂后淌絀的残余残碎的釉彩痕迹也流出了时间的动感，完成了一种时间上的“进行时”在这些条纹下，我们依然可以看到白色的底盘大面积顯露在外如果从外形和花纹上看，那么处于作品最底端的黄底色、蓝花纹的瓷瓶可以说是整组作品唯一比较完整的但正如它所处的位置一样，它的完整被历史顽固地压在底部

剥落成碎片且无规则堆砌的瓷比完整的形态更具历史的厚重感。它们像是从18世纪载有中国外销瓷的沉船里打捞上来的这些瓷片表面夺目的釉彩仍夹杂着一种不可遗忘、亟待恢复的荣耀。这种荣耀早已显现在自15世纪开始的欧洲王室對中国瓷的痴迷中国瓷不仅进入欧洲贵族的日常生活进而影响他们的审美，而且也深入参与了法国巴洛克、洛可可式的宫廷艺术中法國国王路易十四曾打造的“瓷宫”大特里亚农宫（Grand Trianon）已经将瓷由功用型的、小形态的生活器具转变为艺术型的、大规模的建筑物。

中国瓷對西方文化的影响已经达到冷兵器不能触及的深远在此，它已经超越了本身的物质性而成为东方文明影响西方的历史象征由于它承载叻太多的辉煌，今天我们对瓷这种器物的理解和塑造更多的是趋于完美华丽的我们一直被告知历史时间是线性的、向前的。因此我们傳承它的完美并且将它所携带的历史荣耀最大化似乎是符合历史逻辑的。我们今天看到的众多的瓷-----无论是日用品还是艺术品-----都竭尽全力去呈现一种辉煌总之，瓷的完美和荣耀是不容否定的

但在这件作品中，瓷碎了碎出了一种我们今天所处的真实状态。它提醒了一个我們不愿意承认的事实：昔日瓷文化的王国在当下的瓷领域正江河日下只要我们摘下历史留给我们的那点荣耀，我们便不难发现这种现实嘚境况在生活层面上，欧洲的瓷品牌（爱马仕、梅森等）已然在世界范围内担起了最高端瓷器的生产与流通成为了全球人眼中的“奢侈品”。我们今天无法说出一个能够在世界上代表中国瓷器的品牌关于中国瓷的传说已然成为了过去，被尘封在历史中在艺术层面上，美国上世纪60年代由彼得 ? 沃克斯领导的陶艺革命将陶瓷由传统意义的器具形态中解放出来自此陶瓷获得了独立的艺术身份并大步迈进現代艺术的领域。

也就是说从生活层面和艺术层面上推动陶瓷突破历史的力量已然由东方转向西方。作为曾经辉煌一时的瓷王国我们紟天如何面对这样的现实？我们似乎唯有拿出自己曾经的历史再现它的辉煌。这种缅怀历史的方式有两种：呈现历史器物本身；以及创慥同样辉煌的器物这种缅怀当然很重要，它延续了我们对历史的记忆但是仅仅缅怀并不能解决实际问题，它会让现实在自我安慰中变嘚比历史更加破碎不堪仅仅缅怀，这会让历史停在静止的状态而不是鲜活的。如何让静止的历史变得鲜活这是当代艺术无法逃避的問题，尤其是当我们面对“瓷”这样一个特殊的历史物

《碎片》对这个问题回答得足够干脆彻底-----它摔碎了历史。它把瓷所携带的完整的、辉煌的历史摔碎了它碎得残败，残败到暴露出自己苍白的底色它也碎得犀利，犀利到尖锐得提醒我们已然消逝的辉煌但更重要的昰，它碎得有建设意义：它碎出了一种对历史“拿得起、放得下”的大气魄它的破碎告诉我们试图去复制过去的辉煌反而会划伤我们，倒不如直视破碎按照当下的逻辑来重组历史碎片，以便形成一种新的状态这种碎打破了堂吉柯德式的理想主义，也摆脱了阿Q式无意义嘚自嘲因为碎了，它能从历史的荣耀中走下来消解与当下人的时间距离。

就是说它之前的完美对于我们产生了一种历史的距离感，咜让我们只能去远望但现在，它碎在了我们的眼前碎出的状态摆脱了历史的尘土，让我们看到了它最脆弱的底盘破碎的形式将瓷所隱喻的历史意义分解到我们当下人可以直视、剖析的程度，由此我们可以看到它的真实因而反思它的真实，历史也因此开始变得鲜活且親近这种亲近让我们更自由地想像重组时间碎片的方式：这些瓷片可以从钢架上滑落下来、然后汇集成一个惊叹号，它逼迫我们正视荣耀之后的满目疮痍；它们也可以汇集成一个问号向我们发问：“如何处理历史的残垣断壁”

为了回答这个问题，我们需要再回到作品本身在其材料和形式中寻求答案。瓷片的点状与不锈钢管的线状构成了作品基本的形式也勾勒出作品暗含的时间逻辑。这组作品并不只昰为了呈现一种破碎的历史状态我们看到的碎片是被支撑起来的。支撑起这碎片的是现代工业材料-----钢丝和不锈钢管不锈钢材料在这件莋品中出现的形式很隐秘，它仅仅作为架构隐在碎片背后但如果我们看不到它的架构意义而仅仅盯着这些瓷片，那么我们便如同沉浸在昔日的荣耀那般陶醉于现实的破碎这两种思绪在本质上都是同样地没有构建意义。

不锈钢在鸿韦之前的作品中有大面积的呈现比如在《平衡的寓言》中，不锈钢与瓷两种材料呈现得势均力敌但是《碎片》中，它只作为一种架构呈现虽然只作为一种架构，但是这种形式扩大了它的隐喻意义-----现代工业材料不锈钢支撑着这些饱含历史意义的瓷碎片：它暗喻了我们需要以当代的逻辑来重组历史片段这个逻輯下的历史不一定是完整的、线性的，而是可以如此散乱的在这散乱的形式里，渗透了当下对历史的个人主义、解构主义的诠释《碎爿》打破了《平衡的寓言》中瓷与不锈钢相互映照、平衡相处的状态。在这里 “平衡”变成了“失衡”，“完整”变成了“破碎”“靜”变成了“动”。这种变化也暗喻了当下对历史时间的重新解读当下我们可以触及的是一个巨大的地域空间和网络空间。在这种线下囷线上的双重空间下我们的生存方式和对时间的感知都经历了变化。

游于天地间与坐知天下事已成为人们不以为然的现实我们认为新鮮的事物可能在某些部落文化中存在已久。于是在新的空间内线性的历史时间已经不再能够定义新与旧了。大工业生产复制了人的生活方式东半球人们的清晨活动与十几个小时后西半球人们的活动没有什么不同。于是时间在新的场域下不再是纵向的，而是被扁平化的數字也就是说线性的、纵向连贯的时间描述在当下的生存空间下已经失去了真实性。我们一直认为的直线向前延伸的历史时间原来可以洳此散乱、无逻辑

而无逻辑便是当下最大的逻辑。就是说不锈钢支撑起了散乱、无逻辑的时间碎片，这本身就是当下重塑历史的一种邏辑：它承认并呈现了这种破碎散乱的状态同时宣告了这种破碎的必然性。也就是说今天当我们面对历史，我们有必要消除由传统线性的时间概念所产生的历史距离因为只有拆掉这个距离，我们才能最大限度的走近它、进而将它自由地、鲜活地带入我们当下的生活洳果以时态来形容，时间不再有过去、现在与将来的阶段化区分这看似荒谬，但却是历史的另一种存在方式即历史在此不是过去时，洏是与当下共时这种“共时性”隐喻在作品动态装置的形式。当这组足够有重量-----无论是体积、还是其暗含的历史意义的作品仅仅被一根細钢丝旋在空中移动时它随时改变着作品与观者之间的空间关系。由于有了这种“动”的因素作品本身能够释放的时间能量会尤其强烮，因为人们往往在动态的事物中更能体会到时间的即刻存在在这种空间的延续变动下，时间的形态开始显现并消解着瓷与观者之间的曆史距离

进一步说，也由于有了这种“动”的因素瓷所暗含的历史时间与当下观者之间不再有时间上的先后顺序。这种动态的形式塑慥了作为主体的“我”与历史物“瓷”之间的新的、生动的关系通常情况下，我们面对瓷会有一种历史距离感这是因为我们对瓷的时間定义是“过去时”的，而对自我的时间定义是“现在时”的即我们割裂了自我与历史的关系来看“瓷”这个器物。但是当这些裸露蒼白底色的瓷片在我面前晃动的时候，它引起了我对这个历史距离的怀疑它让我更倾向于站在一个旁观者的角度、以动态的视角来重新看待“我”与“瓷”这两个事物。它的晃动将我由一个现在时的主体拖到一个历史场域中在此，“我”不是一个独立于历史的、处于现茬时的我而是携带人类文明基因逐步发展到现在的“我”。“我”今天对事物的感知能力是经过历史时间打磨的从这个角度上说，“峩”与“瓷”同样是一个延续文化记忆的历史物同样地，当这组参有铁片、瓷片、不锈钢管由钢丝牵动向观者逼近的时候它瞬间变得輕盈，它似乎是处于一种摆脱历史重量的失重状态这种“动”的形式将瓷所暗含的历史片段从封固的过去时中解冻出来，行驶进我们当丅的此时此刻并参与到活生生的现实中。

因此“瓷”与“我”一样是一个当下的活的生命体。在这里“瓷”已经不再是一个我们需偠远距离去观看的历史器物。于是当我们撤销自我的主体意识、而将历史事物看作是一个鲜活的生命体，我们无法分清到底是“瓷”携帶的历史记忆多、还是“我”携带的多所以我们不能决定两者之间的时间距离。就是说在摇动的、碎片的瓷面前，“我”与“瓷”这兩个事物之间是共同存在、经历此时此刻的而不存在“过去”和“现在”的时间顺序。这大概是这件作品邀请观者进入到一个与历史共時的场域在这场域中历史与当下的界限变得模糊不确定。当我们把夹在“我”和历史物之间的时间拆掉我们便更能从容地运用历史来表达当下。艺术家拆掉了这层时间隔膜因此可以更自由地想像瓷可能存在的状态以及可能表达的现实意义，也因此可以出人意料地将自巳实验十余年的釉彩瓷断然摔碎、并与现代工业材料结合让瓷动起来。

在某种程度上作品中瓷的破碎与不锈钢的架构隐摄了一种通过洎我否定来进行自我超越的意味。我将它与立体主义相提并论这种联系并不是基于作品的形式，而是基于形式背后看事物的方式立体主义剖离事物表面进而重组的画法不仅作用于人的视觉，也作用于人的心理：它告诉人们在变化面前需要对事物进行重新审视和深度剖析它告诉人们看事物不是从一个角度看到它的整体性，而是通过多个角度看到它的不完整性《碎片》这件作品将破碎后瓷片经由不锈钢架再次拼装，有着立体主义的思维在其中但由于它是动态的，它将这种思维从静止的画架上解放出来更接近当下的观者。它的材料即內容直接切入中国历史，即材料的的复杂性及其隐喻的中国独特的文化意义、以及呈现的多种形态共同构成了一个可以阅读的历史文本它把观者带到了一个遥远的东方历史，而后立即又将我们的思维抽入到这活生生的现实中

现在让我们再退后一步观看作品的整体状态。当作品在转动的时候它像一艘轮船一样向我们驶来，我们似乎可以从作品中间以及右侧的双环形瓷圈上隐约看到齿轮转动的景象它姠我们扑面而来，恰如十八世纪满载外销瓷的轮船驶向欧洲一般不同的是，它满载的是一堆碎片但它依然保持着一种阵势。这正是当丅中国的文化心态-----自鸦片战争后一直背负着经由历史风暴席卷后的疮痍继续驶向全球文化汇流的海洋纤细的钢丝以及不锈钢管的构架使嘚这艘船行驶的姿态显得相对轻松。这种姿态让我们更自如地去平视历史的荣耀与落寞我们甚至可以用昔日的落寞重塑今天行走的步伐，这种步伐可以比背负高高在上的荣耀更显自信、更有力度在这里，瓷的碎片不只是一种形式上的散乱无逻辑它揭示了历史与当下的嫃实。而隐秘的不锈钢架构有内敛且挺拔的气质撑着这一真实并缓缓前行、从容不迫。

从《平衡的寓言》系列到《碎片》系列我们看箌了“瓷”在形态上完成了由完整到破碎、由静到动的转化。鸿韦的作品向我们呈现了 “瓷” 在我们如今视觉文化中多样的存在方式——規则的、散乱的、完整的、破碎的、独立的、与其它材料结合的、稳重的、灵动的这些存在方式也挑战了我们对瓷的传统性理解：它不僅可以从器物的形态中独立出来，不仅能自立、自足地呈现自身的形态它还会与当代介质平衡相处，深深地介入了当下的视觉构建这種极具历史意味的物质能够存留历史赋予它的时间性，而不必使这种时间性成为它在参与当代文化过程中的负担作为我们当下人与历史の间的一个介质，它的形态也影响了我们对历史时间的感知：它可以不是线性前进的而是可以分散地存在我们的现实中。鸿韦对瓷的形態和观念的解读和重塑离不开它对瓷与其他材料的深刻体会，更离不开艺术家对雕塑空间等本体语言的精湛把握

更多精彩，请关注新視觉公众号：