夏曦后人杀人就没人敢杀他

1936年夏曦落水为何无人救?肃反杀人太多人人恨
  
08:41      【字号:  】
  当然,夏曦终究是个共产党员,是个革命烈士,虽然有严重缺陷。通观夏曦一生,他还是做过不少好事的,应当实事求是地给予肯定。他参加过南昌起义,当过中央委员和湖南省委书记。萧克将军说,不能因为夏曦犯过严重错误就将他全都否定,说得一无是处。又说,夏曦是新民学会会员,早期是与毛泽东一起工作的。八七会议后,李维汉调到中央工作,夏接任湖南省委书记,与郭亮、柳直荀等坚持地下斗争是有贡献的。萧克对夏曦总的评价是六个字:“两头好,中间错”。两头好,指犯错误之前的贡献和认错之后的表现;中间错,即所犯的“肃反”错误。贺龙对夏曦也有六个字的评价:“两头小,中间大”。虽也是一分为二,但错误的分量是相当重的。
  最近,从报纸上得知,在夏曦溺亡的地方,建起了一座高大的纪念碑。看到这个消息,我心里很不是滋味。夏曦对革命、对党和红军造成了那样大的危害,很难说是功大于过,也值得建那样规模的纪念碑吗?而那些被夏曦杀掉的红军高级将领也都有类似的待遇吗?即便说可以建吧,我不知道碑文是怎样写的,是否写上了夏曦所犯的严重错误。我认为,应该写上,必须写上。因为:第一,人无完人,烈士也不一定就是完人,没有谁规定给烈士写碑文只可言功,不能言过。第二,夏曦所犯的错误不是一般性错误,是极为严重的“犯罪性”(通常党内做检查时常说的“是对党和人民的犯罪”)错误,夏曦是一个制造了大批烈士(被冤杀的烈士)的烈士。第三,夏曦的错误具有极大的警示性,应当让今人见碑文而思痛史,从中汲取教训。
  最近,从报纸上得知,在夏曦溺亡的地方,建起了一座高大的纪念碑。看到这个消息,我心里很不是滋味。夏曦对革命、对党和红军造成了那样大的危害,很难说是功大于过,也值得建那样规模的纪念碑吗?而那些被夏曦杀掉的红军高级将领也都有类似的待遇吗?即便说可以建吧,我不知道碑文是怎样写的,是否写上了夏曦所犯的严重错误。我认为,应该写上,必须写上。因为:第一,人无完人,烈士也不一定就是完人,没有谁规定给烈士写碑文只可言功,不能言过。第二,夏曦所犯的错误不是一般性错误,是极为严重的“犯罪性”(通常党内做检查时常说的“是对党和人民的犯罪”)错误,夏曦是一个制造了大批烈士(被冤杀的烈士)的烈士。第三,夏曦的错误具有极大的警示性,应当让今人见碑文而思痛史,从中汲取教训。
来源: 书摘  编辑: 潘东
                  5                 
【】【】【】【】
第十一届深圳读书月1936年夏曦落水为何无人救?肃反杀人太多人人恨
我的图书馆
1936年夏曦落水为何无人救?肃反杀人太多人人恨
1936年夏曦落水为何无人救?肃反杀人太多人人恨
08:41&&&&&&【字号:&&】
  夏曦所说的两条理由,都是极其荒谬的。试问,为革命出生入死倒成了狡猾伪善,成了是改组派的证据,难道贪生怕死倒成了不狡猾伪善和忠于革命的证据吗?所谓段德昌“打了败仗”,是指贺龙率部与敌军周燮卿旅作战失利的事。此役失败的责任,本在夏曦指挥上的失策,但一向争功诿过的夏曦却怀疑是段德昌暗中通敌所致,于是便把“打了败仗”作为证明段德昌是改组派的证据。这又是在凭空猜想。前面说过,卢冬生打了胜仗,夏曦认为是卢冬生在伪装,到了段德昌身上,他又认为打了败仗是因为段德昌通敌。总之,不论是打了胜仗还是败仗,反正都证明你是坏蛋,是反革命。这种随心所欲、反复颠倒,“欲加之罪,何患无辞”的整人伎俩,完全是封建衙门中的酷吏和恶师爷的卑劣手法。
  再看夏曦的残酷。段德昌、王炳南、陈协平是三位战功卓著的红军将领,王是湘鄂边红军和根据地创建人,曾任洪湖独立师师长,陈曾任红三军教导第一师政委,但夏曦却无端怀疑他们是改组派。为得到所需口供,夏曦不惜对他们施以重刑。夏曦曾对手下人下令:“这三个人极其顽固,段德昌被打得昏死数次,王炳南一条腿被打断,陈协平十指打折,可他们什么也不招。对他们,我们还要用重刑,一定撬开他们的口。”如此残酷地用刑,与明朝的厂卫大狱和国民党的渣滓洞、白公馆有何区别?当段德昌知道自己将被处死时,提出一个要求:“如今红三军子弹极缺,杀我时,不要用子弹,子弹留给敌人,对我,刀砍、火烧都可以。”这是多么伟大的气概和人格,苍天也要动容,鬼神也会俯首,但这却没能撼动夏曦,夏曦竟然真的就下令用刀把段德昌砍死了。王炳南、陈协平也在段德昌死后被立即处死。王炳南被杀前已被打断双腿,是被人架着砍死的。夏曦还曾在十几天之内抓捕了数百名所谓改组派分子,然后十人分为一组,用铁丝穿透肩胛骨,到各村寨游街,其中不少人死在路上。夏曦竟还亲手杀人,他身边四个警卫员,被他亲手杀了三个。贺龙曾经用“恐怖”二字形容湘鄂西的“肃反”,那的的确确是恐怖啊!贺龙曾经哀求夏曦:“老夏,不能再杀了,再杀就杀光了。”夏曦听后,只是默然而已。
  险些被夏曦杀掉的谢觉哉,对于“肃反”的感受是刻骨铭心的,他专门写过一组诗,谴责夏曦的“肃反”错误。诗曰:
  “好人”不比“坏人”贤,一指障目不见天。
  抹尽良心横着胆,英贤多少丧黄泉。
  愚而自用成光杆,偏又多猜是毒虫。
  一念之差成败局,教人能不战兢兢。
  自残千古伤心事,功罪忠冤只自知。
  姓字依稀名节死,几人垂泪忆当时?
  黑名单上字模糊,漏网原因是被俘,
  也须自我求团结,要防为敌作驱除。
  一字一句,仿佛都是蘸着血和泪写成的。“抹尽良心横着胆”,这是多么强烈的谴责之词!“自残千古伤心事”,“英贤多少丧黄泉”,这又是多么沉痛和愤懑的心声!
来源: 书摘&&编辑: 潘东
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢

我要回帖

更多关于 夏曦后人 的文章

 

随机推荐