辩论,现实中一本死亡笔记4点亮新世界可以改变世界吗

我的外贸开发信有问题吗_百度知道
我的外贸开发信有问题吗
我有更好的答案
没有必要自己从头写,可以到网上百度搜索一下。如果你想使用现成的图文模板,能找到很多,在现成模板上修改使用,效率较高,可以百度肯为旎邮件DIY,也能找到很多模板。总之一句话哈哈,没有看到你的开发信呀!如果你感觉写开发信有困难
采纳率:92%
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。《死亡笔记L改变世界》下载 - 动漫下载 - LOL电影天堂
主 演 : 松山健一
福田麻由子 515tv.net
0人表态一天两次
杀人越货的罪犯连续神秘死亡,人们将替天行道惩治恶人的基拉奉为救世主,警方对之束手无策。专门解决奇诡事件的天才少年L推断,基拉有97%的可能性身在日本,于是他离开洛杉矶飞赴日本。临行之前,L心中浮起淡淡的预感――自己可能再也回不来了。L与基拉――夜神月的展开了正面交锋。这时,泰国的一个小村庄被人从大地上抹去了痕迹。L并不知道有一桩足以毁灭世界的重大515tv.net阴谋正在酝酿之中。L以自己的生命为代价设下陷阱准备一举击溃夜神月。不料,多年的搭档老渡意外身亡。L决定在自己最后的23天中解决老渡所留下的任务。直升机送来了一箱给老渡的礼物,里面竟是一个男孩――他是遭灭顶之灾的泰国小村的唯一幸存者。L从男孩随身携带的磁碟资料中得知,该事件与恐怖的杀人病毒有关。此时,少女真希带着父亲的遗物来找老渡,她也是这场阴谋的受害者。追踪而来的杀手已然赶到,L带着两个孩子开始了逃亡。还剩下6天,一向不擅长户外活动又失去了左膀右臂的L能否脱离危机?能否消灭人类制造可怕的死神?
每个人的观点都是一种思考网友评论
友情提示:请勿长时间观看影视,注意保护视力并预防近视,合理安排时间,享受健康生活。
相关事项:如果迅雷下载地址无意侵犯了您的权益,请来邮件告知,我们会及时进行处理。
免责声明: 为非赢利性站点,所有最新电视剧下载和电影下载资源来源于互联网,相关链接已经注明来源。恐怖片排行榜
死亡笔记3:L改变世界高清迅雷下载
上映日期:2008年
状态: BD版 日语对白,中文字幕
地区:日本更新日期: 14:06
《死亡笔记3:L改变世界》是2008年日本地区上映的一部悬疑,惊悚类型的恐怖片,由&&&主演,该片主要讲述了死神硫克把一本“死亡笔记”遗落人间,被天才少年夜神月(藤原龙也 饰)拾到,月利用“死亡笔记”制裁了许多法律的正义无法制裁的犯人,他自称以“KILLER =基拉”为名的“救世主”,利用自己的双手制裁犯罪者,构筑理想中的世界;一连串杀人事件引起了ICPO(国际刑警组织)的注意,派出了天才侦探L(松山健一 饰)进行调查,步步逼近,和月斗智斗勇…… 两个自认代表正义的天才的对决。杀人越货的罪犯连续神秘死亡,人们将替天行道惩治恶人的基拉奉为救世主,警方对之束手无策。专门解决奇诡事件的天才少年L推断,基拉有97%的可能性身在日本,于是他离开洛杉矶飞赴日本。临行之前,L心中浮起淡淡的预感——自己可能再也回不来了。L与基拉——夜神月的展开了正面交锋。这时,泰国的一个小村庄被人从大地上抹去了痕迹。L并不知道有一桩足以毁灭世界的重大阴谋正在酝酿之中。L以自己的生命为代价设下陷阱准备一举击溃夜神月。不料,多年的搭档老渡意外身亡。L决定在自己最后的23天中解决老渡所留下的任务。直升机送来了一箱给老渡的礼物,里面竟是一个男孩——他是遭灭顶之灾的泰国小村的唯一幸存者。L从男孩随身携带的磁碟资料中得知,该事件与恐怖的杀人病毒有关。此时,少女真希带着父亲的遗物来找老渡,她也是这场阴谋的受害者。追踪而来的杀手已然赶到,L带着两个孩子开始了逃亡。还剩下6天,一向不擅长户外活动又失去了左膀右臂的L能否脱离危机?能否消灭人类制造可怕的死神?
【TIPS】: 如《死亡笔记3:L改变世界》不能播放或迅雷下载出错请 【】!如果觉得本站不错,不要忘记把他分享给你的朋友。
西瓜影音在线观看需安装西瓜影音播放器
非凡影音在线观看需安装非凡影音播放器
《死亡笔记3:L改变世界》下载地址1:如果不休息那四天假期怎么算工资_百度知道
如果不休息那四天假期怎么算工资
我有更好的答案
按照国家规定,。双休日加班必须支付两倍的基本工资。节假日加班必须支付三倍的基本工资。
采纳率:73%
来自团队:
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。22日超级初赛E组第一场比赛
死亡笔记是解决社会问题的毒药OR解药
正方:【苹果核】队
上场队员:一辩:刘歌;二辩:张含之; 三辩:杨烁
反方:【火龙战队】队
上场队员:一辩胡靖茹;二辩:程璟昊; 三辩:王鹤扬
获胜方:正方(正方得票3:反方得票0)
最佳辩手:正方二辩 张含之
评委:潘泽、赖长生、陈凌岳
正方辩词:
谢谢主席,各位好,死亡笔记这一概念源于日本漫画,死神将一本笔记丢在人间,捡到的人可以通过在笔记上写下别人名字的方式,致人死亡。而社会问题主要指对社会发展产生不利影响的现象,涉及生活各个方面,比如食品安全问题、贫富差距问题、环境问题,乃至国际争端问题问题。区分是解药还是毒药,实际上是看当死亡笔记出现在社会中,是有利于推动社会问题的解决,让社会发展的更好,还是加剧了各方的矛盾,给问题解决增加了阻碍,我方认为是毒药,理由有三。
第一,死亡笔记手段单一,杀人不仅不能解决社会问题,还会导致对立加剧。
社会问题多种多样,原因也各不相同,问题的解决和社会的进步从来都是漫长而艰难的过程,比如推动经济发展,法制建设。而死亡笔记对于社会问题的解决方法只是单纯的杀人。以食品安全问题为例,死亡笔记可以杀死一个三鹿集团的老板,可是要想解决这个社会性问题,大概把所有食品从业者杀死也做不到,推动食品安全法的完善才是解决之道。与此同时,对单个人的制裁也无法提高食品质量,因为死亡笔记的主人是凭借个人的判断,来决定谁是坏人,并对其制裁,这样的解决方法这只会让每一个食品从业者陷入恐慌,最终导致没有人敢去从事食品行业,或是食品从业者彻底爆发,加剧对立,死亡笔记的引入最终带来食品安全问题的进一步恶化。
第二,死亡笔记赋予了个人任意审判和制裁的能力,这对程序正义的破坏会导致社会的失序。依靠死亡笔记解决问题,意味着我们伸张正义可以不走司法程序,直接制裁我认为该死的人,这对于大众来说无异于一场灾难。程序正义之所以重要,正是因为结果正义的获得是一件太难的事情,所以要用复杂而谨慎的程序去努力争取。死亡笔记确实操作简单,可谁都无法保证死亡笔记的使用者能够有完全正确的价值观、绝对正确的判断力以及永不改变的初心。在小说原型中,优秀到近乎完美的夜神月,号称只惩罚有罪的人,但最终走向邪恶,将前来追捕的警察置于死地。更可怕的是,一旦人们被死亡笔记这快速的表象所迷惑,自以为找到了社会问题的解药,法律将得不到尊重与信任,一旦人们迷信私力制裁而不信任法律,将进一步阻碍社会问题的解决。
第三,对于国际社会而言,死亡笔记会带来国际力量的失衡,引发新一轮混乱、恐慌与争夺。无论死亡笔记掌握在哪国手中,其最高效的使用方法就是打击竞争对手,比如美国用它杀死卡扎菲,ISIS用它杀死特朗普,这必然引起世界范围内的混乱。与此同时,没有国家会允许其他国家拥有这样一本隐蔽性强且杀人零成本的笔记,这样的恐慌必然带来新一轮的争夺。对于国际社会种种争端,不仅不能解决,更加剧了不同阵营的对立和撕裂。
反方辩词:
谢谢主席,在现实生活中,一种药材含有的成分是固定的,但它的药效却是不固定的,譬如夹竹桃的叶和茎皮,人误食能致死,但从茎皮中提制的强心剂,却可定喘镇痛。这就表明药材的毒性取决于人们对这个药材的用法和用量,一般来讲,只要寻得合适的服用方法,人们便会统一遵循医嘱合理利用它的解药药效。而我们今天讨论的,恰恰就是死亡笔记这个成分已为人们知晓的药材存不存在一个合理的用法,使它能够向社会问题释放解药的药效,而不是。。。。
我方认为存在,当死亡笔记这个药剂的针头对准我们整个国家的社会问题的时候,我们可以将它的针管交在公权力的手中,由公权力通过斟酌用法和用量来释放合理的药效,实际操作中它可以并入我们现行的司法执法体系,成为刑罚中死刑的一个分支,在不影响正常的司法审判流程的前提下,多设一环确认条件:即特殊情况下,犯人不配合抓捕对社会危害极大,此时可设置限制日期要求犯人配合逮捕,否则视同犯人放弃自己的出庭辩护权,司法程序可在该类犯人不在场情况下根据确凿无疑的证据链判决死刑、申请审批使用死亡笔记以制止事态进一步恶化,同时,死亡笔记日常保管和使用应配有武装力量监督。
基于此,我方认为死亡笔记可做解药的药效主要体现在以下两个方面:
其一,死亡笔记作为一种极端有效地刑罚,势必可以弥补现行执法过程中的不足。死亡笔记无疑克服了死刑在执行上存在的弊端,只要罪行一经审判确定,任何私权任何手段都无法侥幸逃脱。可想而知,如果有了死亡笔记,重大刑事案件的在逃犯人将很难再藏匿于社会进行二次伤害,而是会选择配合抓捕,这样至少能保留自己出庭辩护的权利,执法过程中的漏网率因此会在一定程度上降低。
其二,死亡笔记的存在本身,即可被公权力用以教化和警示已犯罪或潜在犯罪分子。当罪犯得知自身不可能通过逃脱执法人员的逮捕而逃脱罪责时,其狂妄冲动的犯罪心理将会得到理智更多的遏制,从而在一定程度上减小犯罪几率。
死亡笔记作为特殊的刑罚手段,每一次使用,必将在社会中引起的强大的舆论关注度和讨论热潮,这不仅是一种法制宣传手段,反过来也意味着民众对司法执法体系加倍的监督效力,运用得当,未来势必可以成为执法机关乃至整个社会的强心剂。
22日超级初赛E组第二场比赛
死亡笔记是解决社会问题的毒药OR解药
正方:【锁金村后花园】队
上场队员:一辩:唐诗意;二辩:朱慧玲; 三辩:张国威
反方:【我有freestyle队】队
上场队员:一辩廖梦书;二辩:吴楠; 三辩:谭耀湘
获胜方:反方(正方得票1:反方得票2)
最佳辩手:正方三辩 贺忠恕
评委:王兴未、付力、陈凌岳
正方辩词:
死神流克故意将一本死亡笔记丢弃在人间,任何人捡到,只要在上面写下一个人的名字,并想像那个人的样子,那人便会立即死亡。今天,我们所讨论的死亡笔记,就是建立在这样一个架空背景下的无属性工具,也就是说,今天我们讨论的辩题可以理解为,当我们给了一个普通人超越国家力量,可决定他人生死的私权,对解决社会问题来说是毒药还是解药。
再来看,何谓解药,我们一般只会在武侠小说里见到这个名词,解药意味着,药到病除,一旦使用,所有的问题便得到根治,不再复发,即便是药三分毒,可能用了这个药之后主角眼睛失明了,但这个药救了主角一命。解药所带来的好处远远大于它所产生的副作用。
而毒药,则是会使问题走向更坏局面的助推剂。
社会问题是多种多样的,比如暴力问题,人口问题,生态问题等等,而这些问题通常以社会事件来体现,比如暴力问题体现在一起抢劫事件,而雾霾是生态问题的体现。如果仅能解决个别的社会事件并不意味着对社会问题的解决。
基于以上背景和定义,今天我方认为死亡笔记是社会问题的毒药,有以下几点原因
1、死亡笔记作为一个无属性工具,由于使用者的不确定性,可能带来更多的危害。一把刀,可以放入医生手中在手术台上救人,也可以在一个杀人犯手里成为危害社会的利器。死亡笔记就是这样一把双刃剑。死神随意将其扔向人间,我们无法决定,也无法知道拥有死亡笔记的人是谁,死亡笔记更不会有辨别是非的能力,一旦死亡笔记落入恶人手中,这样一个力量无限大的武器带来的后果将是不堪设想的。退一万步讲,即便可能、碰巧死亡笔记落到一个又忧国忧民又聪明的人手上,但人无完人,谁又能保证,在信息不对等,个人主观情感因素的影响下,通过死亡笔记所做的一切决定,都是合理、正义而公正的呢?
2、死亡笔记的无限权力在当今几乎没有可能被制约,普通人一夕之间拥有生杀大权,给其心理带来极大影响,拥有者可能会被权力蒙住双眼,变得更自大,带来更严重的社会问题。在原著中,夜神月在确定了笔记便想要建立一个新的,没有犯罪的世界,他视自己为这个世界的神,妄图以一己之力审判整个世界。然而结果如何,夜神月为了自己心中所谓正义,为了解决他看到的社会问题,而一步一步走向黑化。权力的无限集中使他产生了自己既是正义的错觉,在他走向心中理想世界的路上,所有与其对立的人都该杀,哪怕是父亲,哪怕是警察。死亡笔记带来的危害不堪设想。
综上,我方认为。。。。。。。
反方辩词:
其实死亡笔记本身只是一种工具,是中性的,能发挥出何种功效主要看使用人和使用方法。解药是可被控制和利用,以达到解决问题的目的。无法控制运用,并且反而会造成危害的,我们称之为毒药。
但毋庸置疑的是,没有任何一种工具或方法可以解决现存的所有社会问题,每一种对策或手段都只能解决相应的一个或者一类。根据死亡笔记主要特征我们可以发现,它的功效其实是和死刑非常类似的:都可以剥夺人的生命。而且目前我国在执行死刑上存在不公平的情况,却可以使用死亡笔记来解决。换句话说,死亡笔记是解决死刑执行中不公平问题的解药。
在对社会问题的关心程度比较中,社会治安和犯罪问题以74.7%远居于所有问题之首。而死刑作为保障社会治安的最后屏障,如果在执行过程中出现了不公平时很容易引起群众大面积的怀疑甚至恐慌情绪。如果我们选择用死亡笔记执行死刑,则可以解决现存的不公平问题,从而缓和社会矛盾,解决社会问题。
第一,死亡笔记可以决定死亡方法,解决了由于执行死刑方式的不同而导致的不公平。我国现行的死刑主要有两种:注射和枪决。其中注射死去时痛苦小,而且能最大限度保持肢体完整性,是更为人道和体面的方式。但由于成本高,一般只有经济较发达地区或者从前身份地位较高的人,如官员等可以使用注射;而欠发达地区或平民只能用价格更低但是也更加血腥和痛苦的枪决。而调查表明62.4%的受访者在不同程度上认为“现有的司法制度不能保证死刑在不同的社会阶层和不同地区平等使用”,可见死刑中的不公是群众的普遍认知。
在生命的最后一刻依然要因为身份或者经济因素而被差别对待,这难道不是与我们社会上一直呼唤的平等观念背道而驰吗?当我们运用了死亡笔记去执行死刑,可以统一把死亡方式定为在睡梦中安详地死去,不仅成本低、执行难度小,而且最大限度保障了公平和人道。
第二,将死亡笔记上的名字擦除可以使对方复活,保证了对误判者的公平。多年来,由于冤假错案带来的误判死刑常会在社会引起轩然大波,如近年的呼格吉勒图案和聂树斌案。因为误判不仅不能维护被害者利益和社会秩序反而加罪于无罪者,对被害者和被误判者来说都是极大的不公平。而当公众了解真相后不免会对司法机关产生信任危机。但如果我们运用死亡笔记执行死刑,当发现误判后可以及时擦除名字复活死者,从而最大限度地减少误判带来的损耗,挽救无辜的性命。
死亡笔记本身是无善恶之分的,但可以肯定的是它具有我们现在无法企及的强大力量,合理地运用可以更好地解决社会问题和造福人类。所以我们要做的是用法律和规范将它控制起来并发挥出最大的功效,而非对它避如蛇蝎。
死刑不公平虽然只是社会不公平的一个部分,但同时是社会不公平问题的集中体现。因为死刑剥夺人的生命且不可逆转,群众对此的审慎程度可以说是远远超过了其他,对死刑的重视也远高于其它社会事件。大问题是成绩不好,小问题是数学不好,具体一点是三角函数不会,今天我学了三角函数公式,我三角函数题对了,我数学成绩会上去,我总体成绩上去了。
目前我们好像觉得人们关注死刑并不多,原因在于有影响力的死刑案件出现在人们视野中的频率并不高,但是一旦出现就是轩然大波。而且目前来说不够关注的原因是不够了解,随着民众法治意识的日益提高,对于死刑肯定是越来越了解,也就意味着会越来越关注。而当死刑日益成为人们关注的热点话题时,执行过程中出现的不公问题也会更加被放大激化。
当人们在死亡面前仍要面临不公平的对待,当无罪之人却被无辜剥夺性命,公众的愤怒情绪很容易被点燃爆发,并由此产生对司法机关乃至政府的信任危机。当一个国家中代表秩序的公检法机关都不被信任时,难道不是一个国家陷入混乱危机的前兆吗?
所以使用死亡笔记看似只解决了死刑执行中的不公平,但实际上是解决了社会不公平问题的核心。是及时地缓和了社会矛盾,取得公众的信任并维护了社会秩序的平稳。错杀无辜事件的出现破坏了死刑的积极意义,在此情况下的死刑不仅不能保证公证。恢复秩序,还给很多人带来新的担忧害怕自己或家人成为下一个被死刑利刃误伤之人。
3351名受访者支持“只要案件事实还存疑,就不能宣判被告人死刑”的观点,占总比例的88.5%只有120人也就是3%左右关注死刑问题
07-08武汉大学刑事法研究中心和德国研究所《关于中国死刑调查的研究》短篇版可复活
文章转载自网络,作者观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服
辩论其它文章
1 对,我是一名一辩,从大二参加校队选拔,被杨帆这个院队正牌一辩推到一辩位去裸立论开始,我就爱上了一辩这个位置。一直打到大四的告别赛,我还是一名一辩。为什么会爱上这个辩位呢?对,就是因为发挥的空间小。其实就好像做菜一样,越简单的菜,越能体现一个厨师的水
赛果公布2月12日下午2:30第十二届华语网络辩论赛甲级联赛四分之一决赛EFGH组第一场|YY语音频道: ||QQ交流群: |评委介绍&&王博文评委,华北电力大学科技学院校辩论队教练。王文强评委,江西师范大学校辩论团团长、世界华语辩论锦标赛江西赛区四
2.5甲级联赛复赛第一场赛评网络匿名性有助于/无助于社会公共议题的讨论孔令航评委 本场辩题为“网络匿名性有助于/无助于社会公共议题的讨论”。正方立论角度很独特,将底线设置到“讨论”的目的即为满足公众的交流欲,因而讨论无需理性,同时把讨论本身与能否解决社会问
第十二届华语网络辩论赛甲级联赛四分之一决赛ABCD组|YY语音频道: ||QQ交流群: |第一场2月11日下午2:30评委介绍&&刘力维评委2017敦胡先翁大学国际大专华文辩论赛冠军。康旭评委双赛季辩论黄金联赛河北赛区冠军,捭阖河北赛
两种需求之间藏着魔鬼:德治与法治背后的现状确认作者:毛佳鹏,首都师范大学辩论队教练需求性是辩论中经常涉及到的概念,而当需求成为一个辩题的“判断词”的时候,(如中国社会更需要德治还是法治,当今中国更需要通才还是专才,孝敬长辈更应该注重精神层面还是物质层
2.4甲级第一场赛评向死而生使年轻人更坚强/脆弱陈磊评委从立论出发,正方开篇清晰地简述了海德格尔向死而生的概念,论点中告诉我们向死而生的人能够破除虚妄,更加积极,能够带来坚韧与勇敢,从而使得年轻人变得坚强。反方的向死而生在定义上与正方基本相同,不过却有一
新年寄语征集有人说春天的味道是空气里有花开,树也变得可爱,街道不漫长了,吹来的风也暖和了,走路都开始欢喜。可我觉得春天的味道,就是你啊!就是你对辩论的那份执著与热忱吖~新的一年马上要来啦!关于辩论你对自己有什么小心愿呢?新的一年有什么祝福送给大家?快留
寒假开始之后,不少网辩活动都进入了辩手们的日程,假期同时也是大家储备知识、精进技能的难得机会。君君的知乎账号里提出了下面两个有意思的相关问题,各位快来看看吧。辩手回家过年的时候亲戚是否会提一些关于辩论方面的问题会问哪些问题?过年回家的旅途上你会用耳机
2.3赛评大学生成为精致的利己主义者有利于/不利于个人发展甲级第一场 徐雪静评委本场比赛,正反双方在立论层面都做的比较好。正方的立论以“利他主义者在社会中想对他人发展较为缓慢”开始,主要围绕利己主义者在中国当下社会中有利于自身发展的优点展开,主要包括为了给
小年夜大家过的怎么样?小编可是过的很潇洒呢,精彩的小年夜春晚,好吃的美食……当然还有心心念念的我们华语辩论的四分之一决赛啦。话不多说,我们进入正题。好不容易来到了四分之一决赛,这次的赛题可不简单喽,先让小编我啰嗦两句吧。区块链技术的大热使得普通人也有
2.2甲级第一场赛评悠久的历史是现代化国家前进的动力/阻力刘力维评委这一道辩题可以延展的方向非常多元,但都建立在一个前提之上,那就是双方在悠久历史的描摹上必须相对持平。这也就要求双方要进行充分的相抗举证。本场比赛当中正方对好的历史经验进行了丰富的举证,而
小编前几天看到一句名言2017,是共享经济的元年,也是它的末年从金字招牌,到路人鄙弃共享经济在一年里开完了朝登天子堂,暮为田舍郎的过山车但过山车可不只是共享经济这一班哦!在这一年眼见贾家乐视呼啦啦似大厦倾眼见快播的王欣走出铁窗囹圄眼见双击666礼物漫天现金流
各位好久不见呀!我是你们的主页君呀,不知道小伙伴们的寒假过得怎么样呢?主页君闲暇时总会回顾一下之前的电影或电视剧,而今天主页君要给大家推荐的是去年上映的电影:《缝纫机乐队》《缝纫机乐队》是由董成鹏执导,董成鹏、乔杉、古力娜扎、李鸿其、韩童生、曲隽希等
2.4日-2.7日A至H组复赛已经全部结束回顾打过的辩题,我们看到了各位辩手面对死亡的态度、关于网络匿名性的观点、对文化关系的思考和对南方供暖的赞同与否,不论结果如何,相信大家都在努力的过程中有不小的收获。感谢各位辩手为大家展现出优秀的赛场,为所有的参赛选手和
搬家的愚公和移山的愚公:虚构类辩论的锚点何在作者:毛佳鹏,首都师范大学辩论队教练来源:作者公众号【毛导观察】愚公移山这则寓言虽然大家都学过,但在语文课本的官方解释之下,很少有人会认真琢磨。其实这个寓言的叙事与意义之间的关系,仔细想想是颇为可疑的。好巧
2.1甲级第一场第二场赛评 自由裁量空间是法律的可喜/可悲梁杨评委自由裁量空间是法律的可喜还是可悲?辩题前半段的法律专业名词表明了这个题目具有一定的法辩性质,后半段的“可喜”“可悲”则蕴含着强烈的感情色彩。因此,这个辩题不能等同于“自由裁量空间好还是不好”
第十二届华语网络辩论赛复赛之GH组YY语音频道:QQ交流群:甲级联赛复赛GH组第一场2月7日下午2:30评委介绍&&徐金达评委兰州大学辩论队前队长,演说与辩论协会前会长,甘肃省赛冠军,全程最佳。贺一峰评委首都经济贸易大学2014级校辩论队队长,第
【一】分享一份复旦青训营里我看到的推荐资料,个人感觉整理的挺好的。1教学视频 黄执中2011南京财经大学辩论培训 第一讲http://v.youku.com/v_show/id_XNDA2MTMwMzc2.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k..0黄执中2011南京财经大学辩论培训 第二讲http://v.yo
赛果公布2月6日下午2:30第十二届华语网络辩论赛甲级联赛复赛EF组第一场┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄|YY语音频道: ||QQ交流群: |┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄评委介绍蒲永豪评委芜湖三校辩论赛冠军,芜湖高校联盟辩论赛最佳辩手。沈彦君评委中央司法警官学院辩论队
1.31甲级第一场赛评刘禹评委对于德主刑辅对于我国现代司法制度利弊的比较,双方同学就本场比赛给出了比较激烈的讨论。正方同学从德主刑辅在我国现代司法制度中起到的效果(降低犯罪率)和成果(降低司法审判成本提高效率)两方面论证,反方同学围绕“主德”的弊端即判案

我要回帖

更多关于 死亡笔记改变世界 的文章

 

随机推荐