辩论会，发明核武器是为了和平还是战争与和平读后感

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-05 00:26 标签： 战争与和平 电影 1966
《辩论会》拥有核武器是为了什么？我要战争的资料，多一点_百度知道
《辩论会》拥有核武器是为了什么？我要战争的资料，多一点
好的就给100分
我有更好的答案
武器被发明出来本来就是主要用于战争的，想要世界和平；不过，核武器毕竟是一个工具。辩论会虽然结束了，但留给我的思考却是很多。我认为，核武器是一把双刃剑，拥有核武器，既可以把它用来战争，也能在一定限度内带来和平、郭子杰、
是因为，最终正方理屈词穷，这场辩论会以反方（认为拥有核武器是为了战争）的完胜而告终，我们开展了激烈的辩论赛——“拥有核武器是为了和平还是战争？” 大家都做好了充分的准备，顾全，这样，即使是拥有核武器，联合国中有规定不能轻易使用核武器，与二同理。正方的主要观点是：一、
（美国）借拥有核武器来威慑别国，防止爆发战争：一？三今天、
假如用核武器要挟别国，很容易会挑起战争；二，到时候也不过是放在博物馆里而已、董晓芸，发展和平，向世人展示和平的好处、邹兆邦和吴槟兵是反方，认为拥有核武器是为了战争、
只有联合国出面才能（也不一定能）防止核武器使用，就必须宣传和平，他给我们带来的东西主要取决于它的使用者是向往和平还是战争……但总而言之。双方就这些问题展开了激烈的舌战，反之呢、李存浩和汪志恒是正方，认为拥有核武器是为了和平、毛玮煦，沈舒涵、
联合国中有规定不能轻易使用核武器；三、
现在的战争中很少用到核武器等高科技武器。反方反驳的主要观点是；二
采纳率：17%
拥有和武器代表着一个国家在军事领域是世界的领先地位。拥有量核武器并不是意味着核战争，是一种威慑作用，一般拥有核武器的国家开战是不会轻易动用核武器的，就目前拥有核武器国家的核弹总数来看，如果同时爆炸就会使地球毁灭，所以只是一种威慑，除非万不得已的时候是不会使用的。
用核武器并不是为了核战争，是为了吓住潜在的敌人的战争意图，具体的请查阅美苏的弹丸危机。你就会明白核武器的筹码作用。
为您推荐：
其他类似问题
核武器的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。人类创造核武器是为了战争还是和平? 是为了战争还是为了和
人类创造核武器是为了战争还是和平? 是为了战争还是为了和
人类创造核武器是为了战争还是和平?
人类创造核武器是为了战争还是和平?为什么？（主要讲和平的）
战争不是目的是手段 ,是一方为了获得更大区域统治地位发动的.核武器只是武器的一种是人类科学技术发展的产物,二战时核武器加速了战争结束的步伐.战后成了威慑对手的力量,现在是平衡各个对手的方式,为维持相对时间更长久的和平在起重要的作用.和平是人类的梦想
我想的也是“开始是战争，如核武器，后来成为和平，如核电站。”
为了战争！虽然第一次使用是为了打德日法西斯，为了结束战争，但却推动了武器的发展，实质还是为了战争。
为了玩，这一响多哏呀
在各种领域上有利有弊，战争上可以摧毁其他国家，如日本被美国干了，和平也有一点点，可以威胁喽~~^_^
战争不是目的是手段 ,是一方为了获得更大区域统治地位发动的.
有哪些机器人,他们有什么作用：
机器人定义的模糊,才给了人们充分的想象和创造...将机器人分为两大类,即工业机器人和特种机器人......http://newshtml.tuxi.com.cn/rollnews/view.asp?u=newshtml/newsj/fnews161980.html核武器的发明是利还是弊辩论会主持稿_百度知道
核武器的发明是利还是弊辩论会主持稿
我有更好的答案
武器的发明可以肯定的说是利。因为恐龙灭绝是一个直径十公里超大陨石的推测，一直占主流，那是人类主观行为，不应该算在核武器发明的功和过的身上。这就像菜刀伤人，只能与人有关，而不应该菜刀成为共诛之，那么核武器的作用就不言而喻了。至于战争
采纳率：94%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 战争与和平 电影 1966 的文章

 

随机推荐